İyunun 10-da MART məktəbində baş tutan dəyirmi masa Beynəlxalq Memarlıq İnstitutu i2a və MART Memarlıq Məktəbinin birgə təşkilatçılığı ilə baş tutdu. Bir memarın mülki məsuliyyəti mövzusunda İsveçrə memarlarının bir sıra mühazirələri keçirdiyi “İsveçrə istehsalı Rusiyada” Rusiya-İsveçrə proqramının aralıq nəticələrini yekunlaşdırdı. 2014-cü ilin aprelindən iyun ayınadək XNF bürosundan Nikola Ragushi, TRIBU-dan Christoph Naegi və Pool Architecten atelyesinin rəhbəri Andreas Sonderegger, mühazirəsi dəyirmi masa başlamazdan dərhal əvvəl keçirilən Moskva dinləyiciləri ilə söhbət etdilər..
Timsah memarlıq qrupunun (EM2N Architekten və digərləri də daxil olmaqla) bürosu tərəfindən hazırlanan Sürixin şimalındakı Glatt (Glattal) çayının vadisində yeni bir yığınlaşma layihəsinin nümunəsindən istifadə edərək, Andreas Sonderegger göstərdi. bir memarın İsveçrədəki mülki mövqeyi və şəhər və cəmiyyətlə necə qarşılıqlı əlaqədə olduğu, bunun üçün memarlıq dizaynı yalnız sosial və mədəni ehtiyacları ödəmək üçün bir vasitədir. Bu, dəyirmi masa zamanı Rusiyada memarlığa belə bir yanaşmanın mümkün olub olmadığını anlamağa çalışarkən də müzakirə edildi.
Məlum olduğu kimi, İsveçrə həmkarları tərəfindən qoyulan və heç bir şəhərin uğurlu inkişafı üçün bu qədər vacib olan mövzu ölkəmizdə o qədər də aktual deyil: zalda çox adam yox idi - nə çox sayda təcrübəli rus memarı, nə də üstəlik, ictimaiyyət nümayəndələri diqqət çəkdi. Aydındır ki, bu çox açıqdır. Andreas Sondereggerin hesabatında qeyd olunduğu kimi, memarlar və yalnız ruslar deyil, erkən modernizm dövründən və kiçik bir çəngəldən tutmuş bütün kainata qədər hər şeyi dizayn edə biləcəkləri fikri yarandığı vaxtdan bəri özlərini demək olar ki, tanrı kimi qəbul etməyə başladılar.. Yalnız indi, natiqin sözlərinə görə, peşədə bir dönüş yaşanır: belə bir fikrin ədalətsizliyi həyata keçirilir. Memar yalnız müştərinin, hökumətin, şəhərin ona verdiyi tapşırıqların icraçısı olduğunu anlamağa başlayır. Və belə olduğu üçün, sadəcə maraqları ilə hesablaşmaq məcburiyyətindədir. Lakin məqsədinin bənzərsizliyinə əvvəllər inandığı üçün yenə də cəmiyyətlə normal ünsiyyət qurmaqdan imtina edir və özünü onun bir hissəsi kimi tanıyır. İctimaiyyət nümayəndələrinə gəldikdə, insanlardan layihə barədə düşünmələrini istəmək fikri çox əvvəl, 1970-ci illərdə ortaya çıxdı. Ancaq problem budur ki, bu insanlar nəyi tam olaraq istədiklərini nadir hallarda bilirlər: qəti olaraq istəmədikləri suala cavab vermək onlar üçün daha asandır. Buna görə də, etiraz bildirməkdən getmədiyi müddətcə, ictimaiyyətin diqqətini cəlb etmək asan deyil.
Andreas Sonderegger
memar, Pool architecten ortağı:
“Memar rolu haqqında düşüncə bu gün çox dəyişdi. Bunu asanlıqla qloballaşma ilə əlaqələndirmək olar, amma bunun digər səbəbləri də var. Məsələn, "ulduz" memarlarının ortaya çıxması. İnsanlar müəyyən ikonik obyektlərin inşası ilə əlaqədar olaraq eşitmədə ortaya çıxan yalnız bir neçə ad bilir. Həqiqətən də ən vacib sosial tapşırıqların həyata keçirilməsində əsl köməkçi ola biləcək bütün digər mütəxəssislər özlərini bir neçə ada qədər daralan memarlıq dünyasının xaricində tapdılar. Memarın özünün mövqeyinə gəldikdə, o, şöhrət üçün çalışmamalıdır. Tapşırıqları çox faydalıdır. Məsələn, dizayn edərkən bir bina və hətta bir küçə miqyasında deyil, böyük bir orkestrin dirijoru kimi çıxış edən bir rayon və bir şəhər miqyasında düşünməyi öyrənməsi vacibdir."
Evgeny Ass
MART məktəbinin rektoru, Andreas Sondereggerin mövqeyini fəal şəkildə dəstəklədi:
“Bir memar peşəsini“əsaslandırmaq”, gündəlik və sosial baxımdan çox əhəmiyyətli ola biləcəyini göstərmək faydalıdır. Problemimiz təşəbbüs layihələrinin olmamasıdır. Sosial layihələrin əksəriyyəti yalnız dövlətin təşəbbüskarıdır. Memar hərəkətsiz qıraqda qalır."
Alexander Ostrogorsky
jurnalist, MARSH müəllimi, İsveçrə memarı ilə razılaşmadı. Onun fikrincə, bir memar "dirijor" olmamalı, böyük bir çoxsahəli komandada çalışmalıdır. Bir memar tərəfindən xüsusi bir statusun itirilməsi barədə fikir sadəcə bir əfsanədir, heç vaxt bu statusa sahib deyildi. Memarların öz meyvə suyunda bişməsini dayandırması və cəmiyyətdə xüsusi bir mövqe xəyal etməsi və bunun əvəzinə çoxsaylı əhali qrupları ilə dialoq aparmağı öyrənməsi lazımdır:
“Rusiyada bir memarın rolu haqqında çox müzakirələr görürük, lakin əksəriyyəti təkcə memarlar çevrəsində baş verir. Bu müzakirələrdə nə vətəndaş fəallar, nə yerli icmaların nümayəndələri, nə bloggerlər, nə də siyasətçilər iştirak etmirlər. Belə bir vəziyyətdə tam hüquqlu bir dialoq işləyə bilməz. İnsanlar memarlıq ilə maraqlanmırlar, ona görə də memarlar özləri insanlarla danışmağa başlamazsa, heç vaxt ona müraciət etməzlər."
Andreas Sonderegger, "Bir dirijor kimi bir memarın imicinin faydalılığını keçmiş olduğunu söylədiyiniz zaman haqlısınız" dedi. Məsələn, layihəmizdə 25 komandanın rəhbərliyini öz üzərimizə götürdük."
“Memarın cəmiyyət həyatındakı rolu barədə bir sual veririk. Bəs bu həyatdan düşüb cəmiyyətdə baş verənləri unutması necə və nə zaman oldu? - söhbətə davam etdi Eugene Ass - Bizim peşəmiz dualizm ilə xarakterizə olunur, çünki memar cəmiyyətin ayrılmaz bir hissəsi olmaqla bu və ya digər şəkildə ona müəyyən bir həyat tərzi yükləyir. Dərinlikdə özüm özümü yarımçıq hesab edirəm və cəmiyyətin bu mövqe ilə niyə razı olmadığını başa düşmürəm. Bu, əlbəttə ki, bir zarafatdır, lakin bir sıra düşmənçilik, əksinə, memarlara qarşı cəmiyyətə nifrət mövcuddur. Heç vaxt insanların pendir istehsalçılarına nifrət etdiyini eşitməmişəm, lakin dünyanın əksər ölkələrində memarlara üstünlük verilmir. Memarlıq sehrli olmağı nə vaxt dayandırdı? Yəqin ki, bu, şəhərlərin sənayeləşmə dövründə, memarın ən dünyəvi problemləri həll etdiyi dövrdə baş verdi. Və yəqin ki, bu gün itirilmiş statusunu bərpa etmək üçün səy göstərməyə ehtiyac yoxdur. Əksinə, peşəni adi insanların problemlərinə daha da yaxınlaşdırmaq lazımdır."
Bir memar peşəsini vacib və sosial baxımdan gerçəkləşdirmək üçün təhsil tərəfi vacibdir - əminəm
Nikita Tokarev
məktəb direktoru MART:
“Təhsil mərhələsində sosial və vətəndaş məsuliyyəti məsələsi qaldırılmasa, ölkəmizdə sadəcə düşünən memarlar olmayacaqdır. Memar yalnız məkanı və formanı yaxşı hiss etməməli, xüsusi bir empatiyaya sahib olmalıdır - insanları hiss etmək. Rusiyada az sayda memar mülki layihələrdə iştirak edir və heç kim də sakinlərin maraqlarını təmsil etmir. Buna görə də, bu gün memarlıq peşəsinə yeni bir fikir nəfəs almağa çalışmaq son dərəcə vacibdir."
Ludovica Molot
"İsveçrə istehsalı Rusiyada" proqramının kuratoru, Beynəlxalq Memarlıq İnstitutu i2a, inkişafın ilk mərhələsində memarlıq peşəsində təhsil aspektinin nə qədər vacib olduğunu danışdı:
“Üç il əvvəl belə bir nəticəyə gəldik ki, cəmiyyətlə dialoq qurmaq üçün əvvəlcə uşaqlarla necə danışmağı öyrənmək lazımdır. Uşaqlara dərs verməklə, onlara peşənin əsaslarını izah etməklə, valideynlərinə müraciət etməyə çalışırıq və eyni zamanda yeni, fərqli düşünən bir nəsil yetişdiririk. Əvvəlcə Helsinkidəki oxşar bir məktəbin təhsil modelini əsas götürdük. Prosesi içəridən anlamaq üçün bir müddət özümüz də bu məktəbin tələbəsi olduq. Bu gün biz məktəbəqədər uşaqlarla müstəqil şəkildə məşğul oluruq, onlarla memarlığın ən müxtəlif aspektlərini - sadə tipologiyalardan müasir bina texnikalarına qədər öyrənirik. Uşaqlarla həyat keyfiyyəti və ətraf mühit, şəhər məkanının formalaşması və s. Kimi çətin mövzuları müzakirə edirik. Əminik ki, gec-tez uşaqlıqda aşılanan bu bilik daha yüksək səviyyəyə keçəcək və siyasi dairələrdə müzakirə olunacaq."
Müzakirə çərçivəsində Avropa ölkələrində geniş yayılmış və Rusiyada yeni əhəmiyyət qazanmaqda olan rəqabət təcrübəsi məsələsi də müzakirə edildi. Andreas Sonderegger bütün layihələrinin rəqabətçi bir formatda yaradıldığını söylədi. Evgeny Ass-a görə, Moskvadakı yarışlar yalnız simvolik obyektlər üçün keçirilir. Rusiyada tikilməkdə olan hər bir evin bir yarışmanın mövzusu olacağını təsəvvür etmək çətindir.
Elena Gonzalez
Arch Moscow-2014-dəki "Yarışmalar" sərgisinin memar tənqidçisi və kuratoru, Əminəm ki, bu həm memarların, həm də cəmiyyətin böyük marağına səbəb olan çox perspektivli bir istiqamətdir. [Alexander Ostrogorsky, əksinə, yarışların keçirilməsi baxımından digər ölkələrin təcrübəsini qeyd-şərtsiz qəbul etmədən əvvəl, bu vasitənin canlılığını və ölkəmizdə zəruriliyini sübut etməyə başlamasını istədi. - A. Ostrogorskiydən açıqlama: “- qəti olaraq demək istədim ki, yerli özünüidarəetmənin daha güclü olduğu Avropada olduğu kimi müsabiqələrin yerli icmaların ehtiyacları səviyyəsində yaxşı işləyə biləcəyinə əmin deyiləm, xüsusən də maliyyə bölgüsünün şərtləri. Ümumiyyətlə, yarışların yaxşı olduğunu düşünürəm və bunlar qlobal standartlara uyğun keçirilməlidir "dedi.]
İki ölkə arasında təcrübə mübadiləsi yalnız İsveçrədə hazırlanan Rusiya proqramı ilə məhdudlaşmayacaq. Beynəlxalq Memarlıq İnstitutu i2a-nın direktoru Alessandro Martinelli mühazirələrin davam etdirilməsinin, mühazirə proqramının genişləndirilməsinin, müxtəlif mütəxəssislərin dəvət edilməsinin, ortaq seminar və məşğələlərin aparılmasının lazım olduğunu söylədi. Evgeny Ass, öz növbəsində, “ulduz” memarların deyil, İsveçrə və Rusiyanın adi memarlarının həyat və yaradıcılığına dair bir sərgi keçirilməsini təklif etdi.
