Donskoy Proezddəki memar İvan Nikolaevin ev-kommunasının yenidən qurulması beş ildən çoxdur davam edir. Ekaterina Shorban bu yaxınlarda binanı araşdırdı və yenidənqurma prosesi zamanı bir çox orijinal fraqmentlərin itirildiyini və bəzi memarlıq detallarının formasının, memarlıq tarixi baxımından dəyişən Corbusier ruhunda dəyişdiyini aşkar etdi. abidə çox ciddi (Nikolaev Corbusier ilə hər şeydə razılaşmırdı). İndi sanitariya binasının rampasında əvvəllər orada olmayan bir lift inşa edilir - bu, çox güman ki, misilsiz məkanın qəbulunu tamamilə öldürəcəkdir (1920-ci illərin abidələrində xüsusilə maraqlı olan rampalardır). Binanın tarixi və mövcud vəziyyəti barədə bir mütəxəssisin hekayəsini, qanunvericilik bazasının ətraflı təhlili ilə müşayiət edirik.
Mədəni irs obyektinin qorunması məsələsində, memarlıq abidəsi - Ev-kommunalar, 1929 - 1931, memar İ. S. Nikolaev.
Mütəxəssis şərh
1929–31-ci illərdə gənc, lakin çox istedadlı bir memar İvan Sergeevich Nikolaevin layihəsi ilə tikilmiş Tekstil İnstitutu tələbələrinin ev-kommunası, Sovet avanqard memarlığının beynəlxalq səviyyədə tanınmış şah əsəridir. (Ordzhonikidze St. "Leninsky Prospekt" metro stansiyasının yaxınlığında yerləşir; rəsmi ünvan: 2-ci Donskoy Prospekti, 9, 9, bldg. 3). Bu, o dövrün memarlığındakı təcrübə istiqamətinin ən bariz nümunəsidir. Bina təkcə zərifliyi ilə seçilən və həndəsə olunmuş formaların azadlığını vurğulayan görkəmli bir konstruktiv əsər kimi deyil, həm də sosial bir təcrübənin misilsiz nümunəsi kimi maraqlıdır.
Bunu təfərrüatlı təsvir etməyə ehtiyac yoxdur - iyirminci əsrin memarlıq tarixinə dair bütün klassik əsərlərə daxil edilmişdir. Kommunal evin quruluşunu qısaca xatırlayaq: Plandakı H formalı bina üç düzbucaqlı binadan ibarətdir: 2 min nəfərlik dar və uzun 8 mərtəbəli yataqxana, duş və idman otaqları olan eninə 8 mərtəbəli sanitariya binası. və üçüncü alçaq enli iki mərtəbəli ictimai (və ya "təhsil") bina - burada kitabxana, fərdi dərslər üçün otaqlar, yemək otağı var idi. Kommuna üzvlərinin həyat tərzi ciddi şəkildə tənzimləndi: bu, memarlıq vasitəsi ilə əldə edildi.
Xüsusilə ciddi qaydalar yuxu rejimi və gigiyena şərtləri ilə əlaqədardı. Sanitariya binasında duş aldıqdan və gündəlik geyimlərini ayrı-ayrı qarderoblara qoyduqdan sonra pijama geyinib yataqxanaya getdilər. İki nəfərlik yataq otaqları qatar bölməsinin ölçüsünə və quruluşuna bənzəyirdi: iki çarpayı və aralarındakı dar keçid. Bu cür kiçik otaqların sətirləri hər mərtəbədə orta uzununa dəhlizin kənarında yerləşirdi (1960-cı illərdə, qələm qutularında yaşayan tələbələrin həddindən artıq narahatlığı aydın olduqda - ISNikolaev-in özünün layihəsinə görə, yataqxana binası) yenidən tikildi - dəhlizlər həyətə baxan divarın xarici tərəfinə keçirildi və otaqların dərinliyini və genişliyini iki qat artırdı). Minimum yataq kabinələrindən fərqli olaraq, kommunal evin ictimai yerləri məkanın genişliyi ilə seçilirdi. Üst tökülmüş fənərlər olan geniş kitabxana otaqlarının və ya yemək otağı və salonun içi göbələk başlıqlı incə az aralı sütunlarla köhnə fotoşəkillərdə son dərəcə zərif görünür (yaxın vaxtlara qədər ictimai bina arakəsmə şəbəkəsi ilə çox hissəyə bölünmüşdü) müxtəlif təyinatlı kiçik otaqlar - təkər emalatxanasından ofis ofislərinə qədər).
İvan Nikolaevin binasının ən gözəl elementlərindən biri, həyətin kənarından eninə binaya bitişik və döşəmələrini birləşdirən üçbucaqlı bir rampadır. Rampanın lentası şaquli üçbucaqlı milin ətrafında yuxarıya doğru dolaşır və xüsusi teatr sahəsi yaradır (təsadüfi deyil ki, bir neçə il əvvəl rəssamlar hər il içərisində “Rampa” sərgi-instalyasiyasını təşkil edirdilər). Bu rampa Sovet avanqardı memarlığının bir növ rəmzidir; məşhur Alexander Rodchenko tərəfindən çəkilmiş fotoşəkilləri bütün dünyada tanınır.
2007-ci ildə həmkarlarımla birlikdə İvan Nikolaevin ev-kommunasını ziyarət etmək və onun üç binasını gəzmək fürsəti tapdım. A. A. layihəsi üzərində inşaat işlərinə başlandı. Bernşteyn və V. O. "Bərpa və uyğunlaşma ilə yenidənqurma" (Layihənin hissələri: "Layihə. Memarlıq həlləri" və 5 sentyabr 2007-ci il tarixli Moskva İrs Komitəsi tərəfindən təsdiqlənmiş "İçərinin bərpası Layihəsi") özünəməxsus formulası ilə Kuliş. O vaxta qədər yuxu bloku qovuldu və içərisində heyrətamiz bir mənzərə təqdim etdi. Bütün mərtəbələrin üst-üstə düşməsi məhv edildi və qarşımızda həqiqi güclü bir metal çərçivə ilə kəsişən tək bir çoxmərtəbəli boşluq meydana gəldi - sənaye binası üçün daha uyğun olacaq böyük bir üfüqi şüa kəsiyi (məlumdur ki, inşaat illəri İ. S. Nikolaev hətta metalın iqtisadi cəhətdən istifadəsinə görə tənqid olundu) … Əlavə olaraq, göründüyü kimi, kasanın xarici divarlarının “qutusu” sabitliyini itirməsin deyə, 2007-ci ilə qədər xarici divarların kərpicindən düz deşilmiş və bütün boşluğu keçərək qalın metal çubuqlarla toxunma iynələri kimi “tikildi”. müxtəlif istiqamətlərdə fərqli açılarda.
Bu həqiqətən fantastik mənzərəni gördükdə bir sualımız vardı - bu spikerləri binadan "çəkərkən" orijinal xarici divarları necə qoruya biləcəyik? Məlum olduğu kimi, bacarmadı. Döşəmələrin metal çərçivəsini qorumaq mümkün olmadığı kimi. (O zaman da məşhur memar-bərpaçı V. İ. Yakubeni ilə məsləhətləşmək fürsəti tapdım; gördüyü mənzərəni qısaca izah etdikdən sonra çürümüş taxta yenidən düzəldərkən bir şəkildə başqa cür hərəkət etmək və strukturların bütün orijinal hissələrini qorumaq mümkün olub-olmadığını soruşduqda. mərtəbələr, dərhal cavab aldım: “Əlbətdə mümkündür: yük daşıyıcı metal şüalar arasındakı üst-üstə düşməni tamamilə yox, hissə-hissə və ya şaquli“tutuş”larda məhv etmək və bərpa etmək lazım idi).
Bir ay əvvəl, 2013-cü ilin avqust ayında yenidən İ. S. ev kommunasını ziyarət etməli oldum. Nikolaev - avanqard memarlıq tarixinə dair mühazirə üçün təzə bir fotosessiya hazırlamaq lazım idi. Kompleksin yataqxana binası "tamamilə yeni" görünəndə təəccübləndiyimi düşünün. Tamamilə yeni - sözün hərfi mənasında, yəni … əhəmiyyətli bir hissəsində yeni tikilmişdir. Yalnız dəstəkləyici strukturların materialları deyil, həm də memarlıq formaları yeniləri ilə əvəz edilmişdir. Məsələn, binanın alt mərtəbəsinin bir hissəsi, 1920-ci illərin memarlıq modasına görə, İ. S. Divarları əhatə etmədən Nikolaev - həcm açıq sütunlarda dayandı. Son inşaat işləri nəticəsində əvvəlcə kəsik hissəsi kvadrat olan bu sütunlar, indi "Tsentrosoyuz" memarı Le Corbusier'in küçədəki binasında olduğu kimi, köşeleri yuvarlaqlaşdırılmış uzanan bir forma əldə etdi. Moskvada Myasnitskaya.
Digər bir dəyişiklik: yataqxananın xarici fasadındakı balkonların sökülməsi əhəmiyyətli dərəcədə artırılmışdır - yaxşı ki, yəqin ki, orada yay mebellərinin yerləşdirilməsini daha rahat etmək üçün … Memarlıq abidələrinin yeni sahiblərinin bu cür dediklərini necə xatırlamırıq? məsələn, məsələn, Moskvanın yaxınlığındakı 18. əsrin şəhərətrafı malikanələri, onların barbar şəkildə yenidən qurulması: "Narahat olma, daha yaxşı olacaq!" Binanın orijinal qırıntılarından yalnız gövdənin uclarının kərpic divarları və nərdivan yarım silindrləri günümüzə gəlib çatmışdır. Daşıyıcı divarların əksəriyyəti itirilmişdir. Beləliklə, bir kommunal evinin yataqxana binası bir abidə kimidir (yəni bir obyektdir) həqiqi elementlər) demək olar ki, tamamilə və hətta memarlıq formalarındakı dəyişikliklə itirdik.
Ədalət naminə, yeni tikilən yataqxanada bir şeyin yaxşı edildiyi vurğulanmalıdır. Kiçik bir "muzey bloku" yaradıldı - köhnə planlı bir hissə yenidən quruldu - orta dəhliz və yanlarında ensiz bölmələr var. Bütün mərtəbələrdə çox bahalı taxta zolaqlı şüşə çərçivələr orijinal dizaynı izləyir. Düzdür, Nikolayevin evində sürüşürdülər, yerinə yetirilə bilmədi; çərçivələr menteşəlidir.
Yataqxana binasının dəhlizləri özləri süni "anilin" kölgə ilə gözlənilmədən parlaq rənglərə boyanır: parlaq tünd qırmızı dəhliz, parlaq yaşıl və s. Bu cəsarətli rəngli "həll" nin, İ. S.-nin orijinal interyerlərinin rəngləri ilə az bir əlaqəsi olduğu görünür. Nikolaev.
Bu gün kommuna evinin digər iki hissəsində nə baş verir?
Transvers sanitariya binasında, yatma blokunda istifadə edilən eyni sxemə uyğun olaraq tikinti sürətlə davam edir: cəkiclər döyür, döşəmələr çıxarılır, metal çərçivə kəsilir (daha doğrusu demək olar ki, hamısı artıq kəsilmişdir) yenisini əvəzlədi … Bəs məşhur rampa haqqında nə demək olar? Hələ də orijinal şəklində qorunub saxlanılır - həm meylli tumurcuqlar, həm də hasarın boş bir divarı və orijinal taxta korkulukları ilə birlikdə qalmışdır. Rampaya yaxınlaşanda işçilərin bəzi metal elementləri daxili şaftın altına çəkdiyini gördüm … “Bu nədir? "Burada lift olacaq!" - cavab gəldi. Bu o deməkdir ki, İ. S. ev kommunasının rampasının möhtəşəm sahəsi. Nikolaev də sonsuza qədər itəcək. Niyə? Naməlum.
Üçüncü ictimai binaya gəldikdə, hələ də fəaliyyət göstərir (ən azı avqustun əvvəlində idi). Sonrakı arakəsmələrə bölünsə də və qismən bugünü bir növ "qarğa məskunlaşması" nı xatırladan olsa da, bir çox orijinal hissəsini qoruyub saxladı. Göbələk başlıqlı sütunlar giriş mərtəbəsində bir və ya digər otaqda görünür. Bunlar ictimai binanın geniş salonunun sütunlarıdır. Kitabxananı işıqlandıran tökülmüş fənərlər, hətta sadə və zərif dizaynla kitabxana balkonunun orijinal hasarı günümüzə gəlib çatmışdır. Bu binanın arxa fasadında tamamilə bənzərsiz bir hissə qalmışdır: orijinal və yaxşı qorunub saxlanılan, qarğıdalı çubuqlarla örtülmüş boz-gümüş fasad. Bu, Nikolayevin ixtira etdiyi beton divar səthinin usta bir təqlididir. İnşaatçılardan üzlük taleyi barədə soruşduqdan sonra başqa bir məyus cavab verdim - çox güman ki, yox olacaq. İctimai binanın əsas fasadında, həyətin kənarından, əsas girişin örtüyü ciddi şəkildə qırıldı (dörd sütundakı üfüqi sipər plandakı ayparanı xatırladan əyri bir forma sahib idi).
Əlimizdə olan sənədlərin imkan verdiyi qədər məsələnin hüquqi tərəfinə müraciət edək.
Mədəni irs obyektinin qorunan statusunun necə dəyişdiyini və onun statusuna uyğun olan və ya uyğun olmayan hansı hərəkətlərin həyata keçirildiyini nəzərdən keçirək.
1. 1980-ci illərdə. ev kommunası I. S. Nikolaev yerli əhəmiyyətli bir memarlıq abidəsi statusuna sahib idi. Moskva İrs Komitəsinin keçmiş işçilərinin dediklərinə görə İ. S. Nikolayev, hələ 1990-cı illərin əvvəllərində, binanın o zamanki istifadəçisi olan Polad və ərintilər İnstitutu ilə birlikdə "Təhlükəsizlik Öhdəliyi" tərtib olundu, bu da o zaman bu obyektin təsdiqlənmiş bir abidə statusuna sahib olduğunu göstərir.
2. 2000-ci illərdə. Moskva Miras Komitəsi, memarlar A. A. Bernşteyn və V. O. “Bərpa və uyğunlaşma ilə yenidənqurma” ifadəsi ilə Kuliş. (5 sentyabr 2007-ci il tarixli 16-11 / 15222 saylı "İç mekanın bərpası layihəsi", 5 sentyabr 2007-ci il tarixli 16-11 / 15223 saylı "Layihə. Memarlıq həlləri").
3. Moskva şəhərinin (Mosgornasledie) Mədəni İrs Departamentinin 05.09.2013-cü il tarixli I16-29-1042 / 3 saylı O. A. Mədəni İrs Obyektlərinin Dövlət Qeydiyyatı və Ekspertizası Şöbəsinin müdiri Zaxarova, vətəndaş N. Yu. “2-ci Donskoy prospekt, 9, 9, bldg. Ünvanında yerləşən mədəni irsin qorunması mövzusunun tənzimlənməsi məsələsində.3 ", bu gün" … Ev-kommun, 1929, memar Nikolaev IS " rəsmi olaraq “regional əhəmiyyətli mədəni irs obyektidir”. "Obyektin qorunması mövzusu Moskva şəhərinin 24 fevral 2012-ci il tarixli 95 saylı əmri ilə Moskva şəhəri Mədəni İrs Departamenti tərəfindən təsdiq edilmişdir."
4. Moskva Miras Komitəsinin yuxarıda göstərilən eyni sənədində deyilir:
“Obyektin bir hissəsinin (“A”bloku - yataqxana binasının) qorunması işləri tamamlanıb və 19 fevral tarixli mədəni irs obyektinin qorunmasına dair işlərin qəbulu barədə Moskva Şəhər İrsi Komissiyasının aktı ilə qəbul edilib., 2013 № və 20137-2013. Obyekt üzərində işlər (blok B - sanitariya binası, C blok - ictimai bina) davam edir."
5. Sənədin 3 səhifədən bir nüsxəsi Moskva İrs Komitəsinin cavabına əlavə edildi:
"24 fevral 2012-ci il tarixli 95 nömrəli Sərəncam"
"Rusiya Federasiyası xalqlarının mədəni irs sahələrinin (tarix və mədəniyyət abidələri) vahid dövlət reyestrinə daxil edilməsi üçün əsas rolunu oynayan və məcburi olan regional əhəmiyyətli bir mədəni irs sahəsinin xüsusiyyətlərinin təsdiq edilməsi haqqında" qoruma (qorunma mövzusu) "ilə imzalanmış, Moskva Mədəni İrs Departamentinin Başçısı A. IN. Kibovski - 1 səhifədə, və "qoruma mövzusu" nun özü 2 səhifədə. Qeyd edək ki, "Qoruma Mövzusu" prinsipcə olduqca ümumiləşdirilmişdir. Orada bu cür sənədlər üçün normal olan hissələr olmasına baxmayaraq, demək olar ki, hamısında "Qoruma Mövzusu" nun məcburi elementlərini yük daşıyıcı konstruksiyaların orijinal materialları və fasadların və interyerlərin tamamlanması (abidələr üçün) kimi qeyd edilməməyə çalışdılar. belə bir tarixi və bədii səviyyədə "Qoruma Mövzusu" adətən qapı tutacaqları da daxil olmaqla ən kiçik orijinal elementlər daxil edilir). Beləliklə, "qoruma mövzusunun" bütün məqamlarını sadalayaq:
a) "binanın şəhərsalma xüsusiyyətləri" (dekodlaşdırma ilə);
b) "binanın həcm-məkan tərkibi" (dekodlaşdırma ilə, "yataqxana binasının yarımdairəvi pilləkən çıxıntıları" daxil olmaqla, yataqxana binasının yenidən qurulması zamanı qorunan yeganə elementlər; "sanitariya binasının rampasının parabolik həcmi" - burada nə nəzərdə tutulur? məhv və yenidənqurma, yoxsa qorunmaqdır?);
c) "yüksəklik işarələri," tökülmüş "fənərlərin dizaynı və təhsilin yuvarlaq pəncərəsinin yeri daxil olmaqla 1929-cu il düz damının konfiqurasiyası, materialı və təbiəti (2000-ci illərin bərpa işləri nəzərə alınmaqla). bina "- bu maddənin elementləri haqqında qeyd edirik ki, əsasən (tökülmüş lampalar istisna olmaqla)," 1929-cu il düz bir damının materialı "və" dəyirmi "kimi qorunmamış elementlərdən bəhs edirik. təhsil binasının pəncərəsi "(bu barədə yalnız arxiv fotoşəkillərindən məlumdur) - əlbəttə ki, onu yenidən yaratmaq arzusu vacibdir;
d) "1929-cu ilin fasadlarının kompozisiya həlli və memarlıq və bədii dizaynı … (2000-ci illərin bərpa işləri nəzərə alınmaqla)" - söhbət hansı "2000-ci illərin bərpa işləri" ndən getdiyi aydın deyil, - bir yataqxana binasını nəzərdə tuturuqsa, yuxarıda göstərildiyi kimi, tamamilə yenidən qurulmuşdur;
e) "1929-cu ildə dülgərlik dolgularının çəkilməsi";
f) "3-cü Donskoy keçidindən (2000-ci illərin bərpa işləri nəzərə alınmaqla) təhsilli binanın fasadının bir hissəsinin toxumalı suvağı, taxta üzlənməsi, o cümlədən 1929-cu ildə fasad səthlərinin bitirilməsinin təbiəti" bənd təhsil binasının taxta üzlüyünə aiddir - bu son dərəcə vacibdir, çünki binanın hələ qorunub saxlanılan bənzərsiz orijinal elementinin adı, lakin bunun orijinal materialın qorunub saxlanılması və ya dəyişdirilməsi mənasında olub olmadığı ifadəsindən aydın deyil “bəzək xarakteri”;
g) “fasadların koloristik həlli (2000-ci illərin bərpa işləri nəzərə alınmaqla)” - “bərpa işləri” nin nə demək olduğu aydın deyil;
h) "1929 - 1970-ci illərin binasının interyerlərinin məkan və planlaşdırma quruluşu (müəllif versiyası), əsas divarların içərisindəki yaşayış bloklarının, 1929 və mərtəbələrin dəstəkləyici konstruksiyaları (2000-ci ildə bərpa işləri nəzərə alınmaqla) bir tərəfli istiqamətləndirilməsi ilə), tədris binasının içərisində bir çəpər və metal pilləkən olan məşq kabinələri olan açıq bir qalereya daxil olmaqla "- bu bənddə yenə də abidənin günümüzə qədər gəlib çatmış orijinal hissələri sadalanır, bu da son dərəcə vacibdir;
i) "1929-cu ildəki mövcud sütunlar arasındakı tədris binası boyunca düzülmüş" boş "divar şəklində 1930-cu illərin bir möhkəmləndiricisi" - bu nöqtə bir sual doğurur, çünki "boş divar" strukturları möhkəmləndirmək üçün düzəldilmişdir və əslində binanın daxili hissələrini xeyli pisləşdirdi: niyə qorunması lazım olduğu aydın deyil;
j) "pilləkən enişlərindəki Metlax plitələri də daxil olmaqla (1929-cu illərin bərpa işləri nəzərə alınmaqla) 1929-cu il pilləkən dekorasiyasının yeri, konstruksiyası, materialı və xarakteri" (2000-ci illərin bərpa işləri nəzərə alınmaqla) - bu bənddə "Mövzunun digər hissələrindən fərqli olaraq Qoruma ", təəccüblü bir şəkildə pilləkənlərin" materialı "adlanır; son illərdə yataqxananın bütün pilləkənlərində aparılan işlərin gedişatların yenidən edildiyini, ancaq köhnə ölçülərə görə qeyd olunduğunu qeyd edirik; korkuluklar bir analoq əsasında hazırlanır: I. S. tərəfindən eyni dövrdə dizayn edilmiş pilləkən korkuluklarının çəkilməsinə görə. Nikolaev obyekti (Tekstil İnstitutunun Pambıq və Yün Laboratoriyaları). Pilləkənlərin divarlarında 1929-cu ilin pəncərə açılışlarını müəyyənləşdirmək və bərpa etmək mümkün idi;
k) "1929-cu il sanitariya bina rampasının rəngli həlli" - rampanın ən azı rəngli bir həll yolunun "Qoruma Mövzusu" na daxil edilməsi vacibdir, lakin qətiliklə yetərli deyil (2007 memarlıq layihəsinin planları nəzərə alınmaqla) bir asansör quraşdıraraq bütün rampa sahəsini təhrif etmək);
l) "Qoruma mövzusu bərpa işləri başa çatdıqdan sonra aydınlaşdırıla bilər." - "Qoruma Mövzusu" mətninin bu son cümləsi tamamilə aydın deyil və hüquqi cəhətdən iki şəkildə təfsir oluna bilər: tikinti işləri zamanı məhv edilmiş "Qoruma Mövzuunun" elementlərinin sayının azaldılması istiqamətində "aydınlaşdırılıb", yoxsa əksinə, "yeni" elementlərin ortaya çıxması səbəbiylə əsl olaraq keçərək yuxarıya doğru "dəyişdi"?
İ. S.-nin ev-kommunasının "qoruma mövzusu" nun fərdi müddəalarını daha ətraflı nəzərdən keçirək. Nikolaev və yuxu və sanitariya binaları ilə əvvəllər görülən işləri müqayisə edin.
1. “Mədəni irs sahəsinin qorunması mövzusu … bunlardır:
1929-cu ilin fasadlarının kompozisiya həlli və memarlıq və bədii dizaynı, o cümlədən … üfüqi düzəldilmiş paralel borulardan, xarici çəpərdən, metal I-şüaları olan dəmir-beton balkon plitəsini dəstəkləyən "boş" metaldan ibarət açıq eyvanların sıraları …"
- yataqxananın bərk və ya "kor" korpusu olan eyvanlar asma artımı ilə yenidən dizayn edildi;
- sanitariya binasının bütün əsas həyət fasadı boyunca uzanan fasiləsiz xətti eyvanlara gəldikdə, "Qoruma Mövzusu" nda göstərilən eyni "metal I-şüalar" artıq qalın dəmir-beton konsol yivli plitələrlə əvəz edilmişdir; və üfüqi vəziyyətdə olan metal borulardan hasar (2007 tədqiqatında qeyd edilmişdir) itirilmişdir;
- qeyd: bu paraqrafın mətnində açıq bir səhv yazısı var: "kar" və "metal" sözləri arasında bir vergül yoxdur - çünki iki növ balkon var idi - biri boş bir hasarla, digəri isə metaldan keçməklə nazik üfüqi borular.
2. “Mədəni irs sahəsinin qorunması mövzusu … bunlardır:
1929 - 1970-ci illərin binasının interyer plan quruluşu (müəllif nəşri) yaşayış bloklarının bir tərəfli istiqamətləndirilməsi ilə əsas divarlar içərisində, 1929 və mərtəbələrin dəstəkləyici konstruksiyaları (2000-ci ildə bərpa işləri nəzərə alınmaqla) … »(Vurgu müəllif tərəfindən əlavə edilmişdir);
- yuxarıda qeyd olunduğu kimi, "1929-cu il və əsaslı divarlar, dəstək strukturları" yataqxanada tamamilə itirilmiş və yeniləri ilə əvəz olunmuşdur (yeni metal kirişlər və dəmir-beton döşəmələr) - lakin orada layihə müəllifləri "Bərpa və uyğunlaşma ilə yenidənqurma" layihəsinin onsuz da yataq otağı binasında təsdiqlənməsinə və həyata keçirilməsinə istinad edə bilərlər. 2007-ci ildə, yəni 24 Fevral 2012-ci il tarixində "Qoruma Mövzusu" nun ERLIER tərəfindən təsdiqlənməsi ("2000" in hansı bərpa işlərinin aparıldığı bəlli deyil; bəlkə də bu sənəddəki bir səhv yazmadır və bunun əvəzinə oxumaq lazımdır "2000-ci illər" - "Qoruma mövzusu" mətninin digər bəndlərində deyildiyi kimi);
Eninə gəldikdə "Sanitariya" binasıbu zaman metal döşəmə kirişləri də daxil olmaqla orijinal "1929 dəstəkləyici strukturlarının" məhv edilməsi bu gün, yəni 2013-cü ildə, yəni "Qoruma Mövzusu" qəbul edildikdən sonra baş verir: beləliklə, bu "Mövzu" qorunması "qəsdən pozulur.
3. “Mədəni irs sahəsinin qorunması mövzusu … bunlardır:
1929-cu ildən 1970-ci illərədək olan binanın interyerlərinin məkan və planlaşdırma quruluşu …"
- Sanitariya binasına bitişik olan rampa, şübhəsiz ki, bu ifadəyə tam uyğundur və buna görə də orijinal şəklində qorunmalıdır.
Bununla birlikdə, yuxarıda göstərilən sənəddə - Moskva İrs Komitəsinin Vasiliev N. İ.-yə verdiyi cavab.
imzası ilə O. A. Zaxarova, rampada ayrıca bir abzas var:
"Moskva Şəhər İrsi Sahəsi tərəfindən təsdiqlənmiş dizayn sənədləri (5 sentyabr 2007-ci il tarixli 16-11 / 15222 nömrəli təsdiqlənmiş" İçərinin bərpası layihəsi ", 5 sentyabr 2007-ci il tarixli 16-11 nömrəli" Layihə. Memarlıq həlləri " / 15223) B blokunun rampasında bir lift verilir ».
Bu qərar Obyektin təsdiq olunmuş qoruma mövzusuna zidd deyil, liftin parametrləri ətraflı dizayn mərhələsində müəyyənləşdirilir”(qalın - müəllif).
Bu sitat bir çox sual doğurur. 25.06 tarixli 73 saylı Federal Qanunun məktubu və ruhuna görə. 2002 "Rusiya Federasiyası xalqlarının mədəni irsi (tarix və mədəniyyət abidələri) obyektləri haqqında" əsas vəzifə - fiziki qorunma bütövlük və doğruluq mədəni irs sahəsi və bu sənəd əksinə şahiddir.
Vəziyyəti aydınlaşdırmaq üçün 25.06 tarixli 73 saylı Federal Qanunun müddəalarına müraciət edək. 2002 il
1. "Mədəni irs obyektlərinin qarşısını almaq üçün dövlət tərəfindən qorunur onların zədələnməsi, məhv edilməsi və ya məhvi, görünüşü və interyerindəki dəyişikliklər, mədəni irs sahələrinə zərər verə biləcək digər hərəkətlərin istifadəsi, hərəkəti və qarşısının alınması, habelə ətraf mühitin mənfi təsirlərindən və digər mənfi təsirlərdən qorunmaq üçün müəyyən edilmiş qaydaların pozulması "(73 saylı Federal Qanun; Fəsil VI, Maddə 33 "Məqsəd və vəzifələr mədəni irs obyektlərinin dövlət tərəfindən qorunması", bənd 1).
2. « Dizayn və tətbiq torpaq ölçmə, torpaq, Tikinti, meliorasiya, məişət və digər işlər bir abidə və ya ansamblın ərazisində bu abidənin qorunması işləri istisna olmaqla qadağandır və ya ansambl və (və ya) əraziləri, habelə abidənin və ya ansamblın bütövlüyünü pozmayan və ziyan, məhv və ya məhv olma təhlükəsi yaratmayan iqtisadi fəaliyyətlər (73 saylı Federal Qanun; Fəsil VI, maddə 35 "Mədəni irs sahəsindəki ərazidə və mədəni irsin qorunma zonalarında torpaq idarəçiliyi, torpaq işləri, tikinti, meliorasiya, iqtisadi və digər işlərin dizaynı və həyata keçirilməsinin xüsusiyyətləri. sayt ", paraqraf 2).
Bu sitatı oxuyarkən sual verilə bilər - mövzumuzla nə əlaqəsi var? - Ən birbaşa: kommunal evin sanitar blok rampası, ictimai binanın fasadları və interyerləri kimi bənzərsiz hissələr daxil olmaqla (sanitar və ictimai) iki bina qismən xilas oldu; hazırda "zərər, məhv və ya məhv olma təhlükəsi ilə üz-üzə qalırıq". Bu, Moskva İrs Komitəsinin yuxarıda göstərilən cavabında rampanın içərisindəki lift cihazının layihə ilə müəyyənləşdirildiyi və “ Obyektin təsdiq olunmuş qoruma mövzusuna zidd deyil ».
3. Kommunal ev üçün layihənin 2007-ci ildə təsdiqləndiyinə və "Qoruma Mövzusu" nun 2012-ci ildə hazırlandığına da etiraz edə bilərik. Olduqca haqlıdır və beləliklə əvvəllər layihəni tərtib edərkən hələ də buna sahib idilər abidə ilə məşğul olduqları aydın deyil, qanuna uyğun olaraq, 2012-ci ildə işi dayandırmaq, həyata keçirmək lazım idi məcburidir qanunla nəzərdə tutulmuş Dövlət Tarix və Mədəniyyət Ekspertizası (73 saylı Federal Qanun. Fəsil V. Dövlət Tarix və Mədəniyyət Ekspertizası) 2007 layihəsinə uyğunluq (və ya uyğunsuzluq).mədəni irs sahələrinin qorunması üçün qanunvericilik prinsiplərini və "Qoruma Mövzusu" nun müddəalarını və obyektin bütün orijinal hissələrinin qorunması istiqamətində layihəni ciddi şəkildə dəyişdirir və düzəldir:
«… icrası mədəni irs obyektinin vəziyyətini pisləşdirə biləcək, bütövlüyünü və təhlükəsizliyini pozan işlər dərhal dayandırılmalıdır sifarişçi və podratçı tərəfindən mədəni irs obyektlərinin qorunması sahəsində səlahiyyətli Rusiya Federasiyasının təsis qurumunun icra hakimiyyətindən yazılı bir əmr aldıqdan sonra "(73 saylı Federal Qanun; VI Fəsil, maddə 37" icrası mədəni irs obyektlərinə zərər verə biləcək qazıntı, tikinti, meliorasiya, təsərrüfat və digər işlər.”bənd 2). - Şübhəsiz ki, obyektin hələ də mövcud olan orijinal hissələrini xilas etmək üçün müvafiq icra hakimiyyəti orqanı, Moskva İrs Komitəsi, qanuni olaraq müəyyən edilmiş missiyasını yerinə yetirməlidir.
4. 2000-ci illərdə təsdiq olunmuş sözün mənasını aydınlaşdırmaq lazımdır. "Bərpa və uyğunlaşma ilə yenidənqurma" layihəsi:
"Bərpa", "uyğunlaşma" və "yenidənqurma" nələrin səhv təfsir olunmaması üçün qanunun təriflərinə müraciət edək.
73 saylı Federal Qanunun, VII Fəsil "Mədəni irs obyektinin qorunması" nda bərpa və uyğunlaşma anlayışlarının tərifləri vardır:
Maddə 43: Bərpa: Bir abidənin və ya ansamblın bərpası - müəyyənləşdirmək üçün aparılan tədqiqat, kəşfiyyat, dizayn və istehsal işləri mədəni irs sahəsinin tarixi və mədəni dəyərinin qorunması ».
Maddə 44: Uyğunlaşma: “Mədəni irs obyektinin müasir istifadəyə uyğunlaşdırılması - mədəni irs obyektinin müasir istifadəsinə şərait yaratmaq məqsədilə aparılan tədqiqat, kəşfiyyat, dizayn və istehsal işləri qorunma mövzusunu təşkil edən xüsusiyyətlərini dəyişdirmədən, o cümlədən mədəni irs obyektinin tarixi və mədəni dəyəri olan elementlərinin bərpası ».
(hər yerdə qalınlıqla - müəllif tərəfindən).
73 saylı Federal Qanunun "VII Fəsli" ndə "yenidənqurma" konsepsiyasının bir izahı yoxdur, çünki yenidənqurma, yəni bir obyektin mahiyyəti baxımından yenidən qurulması, mədəni irs obyektinin "qorunmasını" təmin etmir.."
Nəticə
"Yenidənqurma" məsələsinə gəldikdə - bu, İ. S. İsanın Ev-Kommunasının ilk (yataqxana) binası ilə dəqiqləşdirilmişdi. Nikolaev.
Bu gün, fikrimcə, abidənin qalan orijinal hissələrinin davam edən məhvini dayandırmağın və "yenidən qurma" ilə yanaşı "bərpa və uyğunlaşma" ya başlamağın vaxtı gəldi, A. A.-nın memarlıq layihəsinin tərtibində də deyildi. Bernşteyn və V. O. Kulish. Sanitariya bina rampasının orijinal konstruksiyaları, fasadları və interyerləri (içərisinə bir lift qurmadan), və bütün ictimai korpuslar xilas olmalıdır.
Bir epiloq olaraq 73 saylı Federal Qanundan - "KÜLTÜRİ MİRAS OBYEKTİNİN QORUNMASI" konsepsiyasına dair başqa bir sitat gətirəcəyəm.
Bu sitat mütləq dəqiq, qısaca, zəruri ardıcıllıqla, memar A. S. tərəfindən 1929-1931-ci illərdə ev-kommunanın regional əhəmiyyətli mədəni irs sahəsi ilə əlaqəli edilməli olan hər şeyi əks etdirir. Nikolaev, həm inşaatın həm dizayneri, həm təşkilatçısı, həm də mədəni irsin qorunması qurumlarıdır, lakin hələ ki, yetərincə işlər görməyiblər:
"Bu Federal Qanunun məqsədləri üçün bir mədəni irs sahəsinin qorunması - mədəni irs obyektinin fiziki təhlükəsizliyinin təmin edilməsinə yönəlmiş təmir və bərpa işlərimədəni irs obyektinin qorunması, abidənin təmiri, abidənin və ya ansamblın bərpası, mədəni irs obyektinin müasir istifadəyə uyğunlaşdırılması, habelə tədqiqat, tədqiqat, dizayn və istehsal işləri, elmi və metodiki rəhbərlik, texniki iş və memarlıq nəzarəti. " (Fəsil VII. Maddə 40).
Şorban Ekaterina Antonovna, Dövlət Tarix və Mədəniyyət Ekspertizasının mütəxəssisi, Sənət tarixi doktoru, Rusiya Federasiyası Hökümətinin mədəniyyət sahəsində mükafatı laureatı
Moskva, 6-9 sentyabr 2013
