Archi.ru:
Rusiyadakı yeni layihələrinizdən danışın. Bu yaxınlarda Volqoqrad üçün bir muzey binası üçün bir müsabiqədə iştirak etdiniz - Rusiyada bu yarışma haqqında az məlumat var və hətta yarışma layihələrinin təqdimatı Romada baş tutdu. Xüsusi bir müsabiqə idi?
Eric van Egeraat:
Bəli, Rusiyadan olan müştəri MAN Ticarət Şirkəti, şəxsi kolleksiyasına ev sahibliyi etmək üçün Volqoqradda Kazaklar Tarixi Muzeyi tikmək istəyir. Yeni muzey binasının dizaynı müsabiqəsində iştirak etmək üçün altı Avropa ölkəsindən altı memar dəvət edildi. Layihələr Romada təqdim edildi; Düşünürəm ki, nəqliyyat xərclərinə qənaət etməklə yanaşı, həmişəlik yaradıcıları ilhamlandırdığı üçün seçim Əbədi şəhərin üzərinə düşdü. Tezliklə altı layihənin hamısının Volqoqradda nümayiş etdiriləcəyi gözlənilir.
Layihəmin konsepsiyası qismən kazakların tarixinə əsaslanır. Bu, yüksək səslə, tez-tez bədnamlıq, müstəqil, cəsur, hiyləgər və qəddar insanların hekayəsidir. Bəziləri kazakları azad edənlər, bəziləri isə pul uğrunda vuruşub öldürən muzdlular hesab edirlər. Ancaq bu layihə üzərində işləyərkən hər şeydən əvvəl kazaklar və onların keçmişi haqqında deyil, gələcəkdə, deyək ki, 2017-ci ildə muzeyə cəlb etmək istədiyimiz gənclər haqqında düşündüm. Bu gün muzeyə getməkdənsə, İnternetdə gəzmək və dostlarla görüşmək daha çox maraqlıdır.
Kazakların heyrətamiz tarixi bir neçə yüz il əvvələ gedib çıxır. Bu günlə necə əlaqələndirmək olar? Tam olaraq nəyi göstərmək lazımdır? Düşünürəm ki, insanlar kazakların gündəlik həyatına: necə geyindiklərinə, həyatlarını necə düzəltdiklərinə, evlərini və kəndlərini necə qurduqlarına baxmağa maraq göstərəcəklər. Bu yerlərdə güclü bir taxta memarlıq ənənəsi var, buna görə də yeni muzeyin əsas tikinti materialı olaraq ağacdan istifadə etməyə qərar verdim. Bununla birlikdə, bu ənənəvi materialı şüşə ilə birləşdirərək müasir bir forma verdim: şüşə divarlar taxta bir ızgara ilə örtülmüşdür. Bu həm Kazaklar Tarixi Muzeyi üçün, həm də bütövlükdə şəhər üçün uyğun olan sadə və qənaətli bir həlldir. İşin nəticəsindən məmnun qaldım: forması sayəsində layihə müasir görünür, lakin bu tendensiya sadə ənənəvi materialların bol istifadəsi ilə balanslaşdırılmışdır.
Bizim dövrümüzdə bir muzey kolleksiyası, hətta çox yaxşı bir kolleksiya olsa da, insanları cəlb etmək üçün kifayət deyil. Buna görə də bir neçə əlavə funksiya əlavə etdik, əyləncəli bir əyləncə üçün bir yer yaratmağa çalışdıq, digər şeylər arasında tarixə və mədəniyyətə marağı stimullaşdırdıq. Çağdaş bir muzey yalnız bir kolleksiya yerləşdirmək və sərgilər təşkil etmək üçün bir yer deyil; dinamik və cəlbedici bir ictimai sahəyə, şəhərin həyatını təşkil etmək üçün incə bir alətə çevirməyə çalışdıq. Yeni muzey, Volqoqrad üçün çox vacib olan şəhər mühitinin yenilənməsi və canlanması üçün potensiala malikdir.
Archi.ru:
Bunu necə bacardınız?
Eric van Egeraat:
Volqoqrad, gördüyüm ən gözəl şəhər deyil; estetik baxımdan memarlıq şedevrləri və ya sadəcə cəlbedici binalar yoxdur. Bundan əlavə, şəhərdə vətəndaşlar üçün cəlbedici olan az sayda ictimai yer var. Buna görə də mənim üçün vacib bir vəzifə yaxşı təşkil olunmuş və rahat bir şəhər mühiti yaratmaq idi. Sahə şəhərin mərkəzində, Lenin prospektinin yanında və Volqa sahilindən bir neçə blok kənarda çox əlverişlidir. Muzey binası iki ictimai binaya - sinaqoq və kitabxanaya bitişik olacaq. Planıma görə, yeni muzey, sinaqoq və kitabxana ilə birlikdə şəhər infrastrukturunun müstəqil bir məntiqi vahidi təşkil etməlidir. Birləşdirən elementlər olaraq layihənin qarşısındakı ərazidən və mərkəzindəki parkdan istifadə etməyi təklif etdim.
Layihələrimdə həmkarlarım muzeyin binasını meydanın mərkəzinə qoymuşdular, beləliklə bu geniş ictimai sahənin birliyini pozaraq muzeyin önündə və arxasında yalnız iki kiçik meydan üçün yer qoydular. Fərqli davrandım: muzeyi Lenin prospektinə doğru irəlilədim və meydanda yeni bir element - böyük bir taxta divar təqdim etdim. Bu heyrətləndirici divarın olması, meydandakı vəhdəti pozmadan, işlək şəhər magistral yolunu rahat və baxımlı muzey məkanından ayırır. Meydanın kənarından divar muzey istiqamətində mənzərələri çəkir; muzey tərəfdən iclaslar və ünsiyyət üçün bir istinad nöqtəsidir, kafe və konfrans salonu otaqlarıdır. Moskvadakı Strelka İnstitutunda olduğu kimi bəzi tədbirlər meydanda, açıq havada keçirilə bilər. İqlim buna imkan verir. İnsanlar çöldə vaxt keçirməyi sevirlər. Layihəm şəhərin mərkəzindəki başqa bir qeyri-adi binadan daha çoxunu təklif edir - şəhər məkanının bir hissəsini yenidən yaradır, ünsiyyəti və görüşmək istəyini stimullaşdırır, şəhər enerjisi axınını istiqamətləndirir, açıq havada hadisələrə marağı canlandırır, ənənə və s. tarix.
Archi.ru:
Divar yalnız şəhər məkanını bölmək üçün lazımdırmı?
Eric van Egeraat:
Divar şəhər məkanını bölmək üçün deyil, onun bir hissəsini vurğulamaq və qorumaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bu çox vacibdir. Avropanın əksər şəhərləri gizli köşeler deyilənlə fəxr edirlər. Gizli olan və həllini gözləyən, burada gəzən səyyaha qəfil gözəllik, əmin-amanlıq və təhlükəsizlik hissi verəcək şey. Avropa şəhərlərinin ümumi sahələri, kəşf edilməyi gözləyən mövcud məkanları və məkanları birləşdirmək prinsipi ətrafında dizayn edilmişdir. Sovet şəhərlərinin layihələrində universal açıqlıq və əlçatanlıq prinsipi üstünlük təşkil edirdi. Hər kəs bu cür açıqlığı sevmir. Bununla yanaşı, sosial həyatın mərkəzində belə rahatlıq və məxfilik guşələrini yaratmalıyıq. İnsanların aqressiv şəhər mühitinə ara verə biləcəyi yerlər, düşüncələrə qapılmaq. Divar məhz bu məqsədə xidmət edir - başqa bir dünya, sülh və təhlükəsizlik dünyası yaradır. Başqa bir dünya - ancaq digər dünya deyil, çünki onun çəkdiyi bölmə xətti şərtlidir; möhkəm bir xətt deyil, yüngül vuruşdur. Şəffaf divar boşluğun bir hissəsini təcrid etmək əvəzinə vurğulayır.
Archi.ru:
Diqqət çəkə bilmirəm: bir neçə il əvvəl Evgeny Ass Permdə bənzər bir divar üçün bir layihə təklif etdi. Bu layihəni gördünüzmü?
Eric van Egeraat:
Xeyr, onun haqqında məlumatım yox idi. Yenicə səndən öyrəndim.
Mən bundan narahat olmazdım. Bu layihənin mövcudluğunu bilsəm də, divarın istifadəsini dayandıracağını düşünmürəm. Ənənəvi mənada divar qorunma və təhlükəsizliyin simvoludur; keçid və rahatlıqdan məhrum sərt şəhər mühiti ilə bugünkü Volqoqrad üçün bu, əsl bir simvoldur.
İctimai yerlər şəhər əhalisinin mülküdür, onların mülküdür. Divarda və ya divarsız bu yerdə hər kəs gəzmək, oturmaq və ünsiyyət qurmaq, bir növ təcavüzkarlıq təşkil etmək fürsətinə sahib olmalıdır - məsələn, teatr tamaşası. Bir sözlə - yaxşı vaxt keçirin.
Archi.ru:
Münsiflərin qərarı hələ məlum deyil?
Eric van Egeraat:
Əvvəlcə layihə ictimaiyyətə göstəriləcək və yalnız bundan sonra qərar veriləcək; bu müddət ərzində qərar qəbul edilməsində iştirak edən bütün tərəflər istəklərini ifadə etmək üçün vaxt qazanacaqlar.
Archi.ru:
Müsabiqədəki rəqiblərdən birinin layihələrini bəyəndiniz?
Eric van Egeraat:
Massimiliano Fuksasın layihəsi mənə maraqlı gəldi: sinaqoqun birbaşa qarşı tərəfində yerləşən almaz kub kimi çox cəlbedici bir bina. Burada bir məqam çox vacibdir - belə mükəmməl bir şüşə kub yaratmaq mümkündürmü? Çünki küpün səhv olduğu təqdirdə, Volqoqrad üçün başqa bir şüşə qutunun lazım olduğunu soruşuram. Şəhərdə hər cür qutu var və əksəriyyəti dəhşətlidir.
Layihələrin qalan hissəsinə gəldikdə, bəzilərində nüans yoxdur. Şəhər mühitini heç bir yerli memardan daha çox zənginləşdirirlər. Mənim baxışımdan bu uğursuzluqdur. Bir şəhər yalnız xaricdə yaradıldığı üçün ciddi bir kommersiya layihəsi seçməlidirmi? Rusiyada bu yaxınlarda baş verdi və çox olur.
Archi.ru:
Bir müddət əvvəl "Vedomosti" qəzetində problemlərə həsr olunmuş bir yazı var idi
İstra'daki layihənizə görə inşa edilən Sberbank kampusunun layihəsi. Orada problem nədir, iddiaçı kimdir, cavabdeh kimdir?
Eric van Egeraat:
Heç kim, məhkəmə yoxdur.
Archi.ru:
Bəs ov nədir?
Eric van Egeraat:
Ümumiyyətlə belə hallarda olduğu kimi, problem büdcədədir. Bəzi tikinti iştirakçıları büdcənin iki dəfə artırılması lazım olduğunu israr edirlər. İstəyirəm ki, obyekt mənim layihəmlə tam uyğun şəkildə tikilsin və dəyəri əvvəldən razılaşdırılmış qiymətə az-çox uyğun gəlsin. Bu o deməkdir ki, yeni xərc maddələrinin meydana çıxması ilə belə layihənin dəyəri 10% -dən çox olmamalıdır. Orijinal məbləğin maksimum 20% -i, lakin iki dəfədən çox deyil.
Layihənin baş dizayneri və müəllifi olaraq bütün lazımi rəsmləri hazırladım və dizaynı tamamilə tamamladım. Tikintinin əvvəlində də maliyyə çatışmazlığı ilə bağlı şikayətlər başladı. Bu mənim ərazim deyil; Mən memar, layihə müəllifi, baş dizaynçıyam. Buna görə müdaxilə etmədim. Ancaq tikinti zamanı büdcə vəsaitlərinə qənaət etmək üçün layihəmdə dəyişiklik edilməsi təklif edildikdə, əlbəttə ki, bunun əleyhinə danışdım. Budur bina, budur büdcə; xərclər smetası açıq və ətraflı şəkildə xərcləri göstərir. Sadəcə razılaşmalara uyğun bir bina tikməlisiniz.
Archi.ru:
Baş podratçının büdcənizi proyektiniz hesabına artırmağa çalışdığını və Vedomosti-də adı çəkilən Alman Qrefə göndərilən məktubu məhz bu səbəbdən başa düşdümmü?
Eric van Egeraat:
Bəli.
Archi.ru:
Ancaq buna baxmayaraq, iş davam edir?
Eric van Egeraat:
Bütün bu hadisələrə görə qrupumuz işini hələlik dayandırdı; əlavə, maliyyə olmadığı təqdirdə iş davam etdirilə bilməz. Rəsmi olaraq inşaat davam edir. Bildiyimə görə, hazırda yoxlamalar aparılır.
Archi.ru:
Kompleks demək olar ki, tamamlanıb, başa çatana qədər nə qədər vaxt qalıb?
Eric van Egeraat:
Qeyd olunan problemlər üzündən layihənin tamamlanması ən azı bir il çəkəcəkdir.
Archi.ru:
Bu kompleksin yüngül, alçaq mərtəbəli arxitekturası Sberbank üçün gözlənilməz görünə bilər. Müştəriləri belə bir memarlıq həllinin düzgünlüyünə necə inandıra bildiniz?
Eric van Egeraat:
Fikir
Sberbank Korporativ Universitetinin layihəsi demək olar ki, dərhal qəbul edildi. Bəli, kompleksin memarlığını düşüncəli qədər təmsil edən deyil, xarici dünyadan qorunmaq üçün bir qala deyil, düşüncə və düşüncə üçün bir məkan etmək istəmişəm. Fasadları tamamilə şüşəlidir. Siniflərin, şöbələrin və sinif otaqlarının qapıları birbaşa küçəyə çıxır, bu da özünüzü təbiətlə daha tez-tez tapmağa imkan verir.
Bu memarlığın şəffaflıq, açıqlıq, ətraf mühitlə dialoq ideyasının ifadəsi olmasını istəyirdim. Layihənin qeyri-adiliyinin yad kimi görünməməsi üçün onu sadə dizayn prinsipləri və ənənəvi materiallar ilə yumşaltdım; buna görə bir çox taxta konstruksiyadan istifadə etdim.
Seçilmiş tikinti metodu enerji səmərəliliyi ideyası ilə tamamlanır. Məqsədim beynəlxalq yaşıl bina standartlarına kor-koranə əməl etmək deyil, əksinə zibil atmamalı və ətraf mühiti çirkləndirməməyimiz lazım olan sadə bir fikri ifadə etmək idi. Rusiya kimi mənbələri ilə zəngin bir ölkədə belə, enerjinin və dövlət kapitalının rasional istifadəsi barədə az düşünürdülər. Universitet binalarının enerji istehlakının ilkin analizini öyrənərək, beynəlxalq təcrübəyə riayət edərək bu rəqəmləri doqquz dəfə azaltmaq mümkün olduğu qənaətinə gəldik. Maliyyətləri minimuma endirməklə yanaşı, tələbələr, müəllimlər və işçilər üçün sağlam və davamlı bir mühit yarada biləcəyimizi göstərdik.
Archi.ru:
Bu layihə üzərində işləmək üçün hər hansı bir Avropa şirkətini cəlb etmisinizmi?
Eric van Egeraat:
Bəli. Məsələn, enerji səmərəliliyi layihələrində ixtisaslaşmış məşhur Alman professoru Hausladen ilə yaxından çalışdıq. Maraqlıdır ki, daha sadə texnologiyalar təklif etdi, bunun sayəsində layihənin mühəndisliyindən daha az asılı olduq və layihə istifadəçiləri üçün daha rahat bir şərait yarada bildik. Təbii ventilyasiya prinsipləri kompleksin bütün binalarında tətbiq olunur. Ənənəvi kondisioner olmadan etməyə çalışırıq. Sirkulyasiya olunan hava kütlələri əvəzinə, döşəmə, tavan və divar konstruksiyalarından istifadə edərək binanın həcmindəki temperaturu tənzimləyirik. Orta temperatur və istilik kütlələrinin tənzimlənməsi sayəsində binaların içərisində rahat bir istilik yaradırıq. Uzun müddət müştəri işçilərindən bəziləri bütün bunların işə yarayacağına inanmırdılar və yalnız direktorlar şurası sədrinin şəxsi dəstəyi və Avropadakı ən yaxşı təcrübələrə riayət etmək əzmi ilə bacardıq. bütün komandanı inandırmaq.
Archi.ru:
Hazırda Moskva şəhəri göydələnlərindən biri üzərində işləyirsiniz?
Eric van Egeraat:
Bəli
Merkuri Şəhər Qülləsi. Qala, Amerikalı memar Frank Williams tərəfindən hazırlandı və təəssüf ki, layihəni tamamlaya bilmədi, 2010-cu ildə öldü. Mənə layihənin başa çatmasında kömək təklif etdilər. Binanın üst hissəsini tamamilə yenidən qurdum və ümumi sahələr üçün interyer dizayn etdim. Binanı bəyənirəm: Moskvadakı ən müasir göydələn olmaya bilər, amma mütləq ən zərif və yaraşıqlıdır. Frank Williams-ın işinə həqiqətən hörmət edirəm və özümü bu vəziyyətdə yalnız köməkçi hesab edirəm. Mənə elə gəlir ki, ümumiyyətlə bu yaxşı bir işdir, qala klassik bir Amerika göydələninə bənzəyir. Yeri gəlmişkən, Avropada ən yüksək. Dizaynında iştirak etdiyim və Avropanın ən hündür binasını dəyişdirə bildiyim üçün qürur duyuram!
Daxili dizaynım sadə və təmkinlidir, boyu və məkanı vurğulanır. Yeni formalar əlavə etməməyə qərar verdim, sadəcə travertenlə örtməyimi təklif etdim. Tavan hündürlüyü - 12 metr. Frank Williams-da işləyən və dəvət alındıqdan sonra layihəyə rəhbərlik etməyə davam edən Mixail Posoxin, məni parıldayan bir bitirmə daşı seçməyə inandırdı. Döşənmiş traverten ilə döşəmələrdə, divarlarda və tavanlarda hər yerdə bir finiş əldə edə bildiyimizə görə sevindim; bu kiçik detal binanın memarlığının gücünü və monumentallığını vurğulayaraq bütün ictimai sahələrə tamlıq və uyğunluq verir.
Archi.ru:
Rusiya xaricində nə üzərində işləyirsiniz? Hazırda ən çox sevdiyiniz layihə nədir?
Eric van Egeraat:
Tikinti indi başa çatır
keçmiş Şərqi Almaniyada Leipzig Universitetinin yeni binası. Altı əsr əvvəl tikilən universitetin ərazisində bir vaxtlar kilsə var idi. 1960-cı illərdə rejim əleyhdarları üçün bir görüşmə yeri olaraq xidmət etdi - buraya "söz azadlığı kilsəsi" deyildi. Bunun üçün kommunistlər 1968-ci ildə məhv etdilər. Şərqi və Qərbi Almaniyanın birləşməsindən sonra, kilsəni yenidən qurma fikri qızğın mübahisələrə səbəb oldu, Qərbi Almaniyadan olanlar binanı tamamilə bərpa etmək istəyirdilər, Şərqi Almanlar isə buna qarşı çıxdılar. Bir şey məhv edildiyi üçün, onu yenidən qurmağa dəyməz, həqiqətən yeni bir şey yaratmaq daha yaxşıdır dedilər. Beləliklə, adi fikirlərin əksinə olaraq, Şərqi Almaniya daha mütərəqqi oldu, Qərbi Almaniya isə mühafizəkarlığa doğru cazibə çəkdi.
Qarşıdurma təxminən 15 il davam etdi və yerli və xarici memarlar arasında rəqabətə səbəb oldu. Layihəmdə, 18-19-cu əsrlərin strukturlarının görünüşündən istifadə etməyi təklif etdim, lakin onlara tamamilə yeni keyfiyyətlər verdim. Universitetin tamamilə yeni bir əsas kampusu və yeni bir kilsə binası yaratdım, ancaq itkinlərin xatirəsini qorudum. Layihəmdəki daxili məkan kilsənin daxili hissəsini yaxından əks etdirir, amma daş yerinə keramika və şüşə istifadə etdim. Tavan - keramika. Sütunların səthi şüşə ilə örtülmüşdür və işıq şüalarında boşluq möhkəm görünür, lakin demək olar ki, qeyri-maddi. Bu qərar hər iki qarşı tərəf tərəfindən təqdir edildi.
Layihə qəbul olunsa da, kilsəni canlandırmaq xəyalında olanların onun əslinə tam uyğun gəlməməsindən məmnun olmadığını söyləmək lazımdır və yeni inşaat tərəfdarları binanın müasir, yenilikçi bir universitetdən daha çox kilsəyə bənzədiyindən şikayətlənirlər. beynəlxalq səviyyədə. Bu günümüzə qədər dünyəvi tərəfin ən güclü arqumenti olaraq qalır. Goethe, Nietzsche, Wagner, Angela Merkel, Tsai Yuanpei, Tycho Brahe bu divarlarda oxudu, universitet çox sayda Nobel mükafatçısı yetişdirdi, Lüter burada təbliğ etdi, Bach ölməz əsərlərini burada ifa etdi! Leipzig Universiteti 1409-cu ildə quruldu və ilk müəllim və professorları arasında kilsənin təhsildəki rolu ilə əlaqədar mübahisəyə görə Praqadakı Çarlz Universitetini tərk edənlər var.
Tikinti yeddi il çəkdi, bu çox uzun müddətdir. Bu, ən çətin və maraqlı layihələrdən biridir; Düşünürəm ki, bu vəzifədə yalnız Almaniyada tətbiq etmək mümkündür: hər detal mükəmməl şəkildə hazırlanmışdır, hər şey tamamilə mənim layihəmə uyğundur.
Bu layihə əsas peşə prinsiplərimə əsaslanır və əsas layihə şəhərə olan məhəbbətdir. Bina şəhərin tam mərkəzində, mərkəzi meydanın yanında yerləşir. Universitetin və şəhərciyin canlanması sayəsində bu yer şəhərin ən işlək yerlərindən birinə çevrildi; bir çox gənci özünə cəlb edir və bir çox əyləncə və iş funksiyasına ev sahibliyi edir.
Archi.ru:
Rus layihələri ilə işləyəndə işiniz Avropa layihələrindən fərqlənirmi?
Eric van Egeraat:
Əlbəttə ki, bu fərq çox böyükdür. Son 10-15 ildə Rusiya çox dəyişdi. Bu dəyişikliklərin həmişə yaxşı olmasına baxmayaraq, yenə də mənə müraciət edir, çünki burada iş tam sədaqət tələb edir.
Başqa ölkələrlə müqayisədə Rusiyada çox sayda insan var, belə deyək, təcrübəsiz və açıq fikirli. Bir çox başqa ölkənin düşünmədiyi şeylərə başlayırlar. Londonda və ya İngiltərədə, məsələn, Volqoqraddakı kimi möhtəşəm bir tikinti təsəvvür edən xüsusi bir müştəri olacağını düşünürsünüzmü? Hətta çalışmayacaqlar. Volqoqrad üçün layihəmi digər altı memarla birlikdə təqdim etmək üçün Romaya dəvət olunanda xoş təəccübləndim. Bu yalnız Rusiyada mümkündür. Dünyada kiçik bir qəsəbədəki bir bina üçün təqdimat etmək üçün bir neçə memarı Romaya dəvət etmək adət deyil. Yalnız ola bilməz. Bu cür cəsarəti, bu cür əhatəni sevirəm.
Qeyri-adi bir şey etmək istəyi həmişə diqqəti cəlb edir. Moskvada belə, qorxu və ləzzət doğuran, vəhşi vəhşi bir heyvana bənzəyən. Moskva həm yaxşı, həm də pis olaraq misilsiz bir şəhərdir. Hər kəs vəziyyəti bacardığı qədər dəyişdirməyə çalışır və bu istək çox təqdirəlayiqdir. Ancaq bütün cəhdlər uğursuz olur. Budur Rusiyanın başqa bir xüsusiyyəti.
Archi.ru:
Hər kəs Moskvanı dəyişdirmək istəyir, amma heç kim bunu necə edəcəyini bilmir
Eric van Egeraat:
Bu tamamilə doğru deyil. Bir fərd belə bir şəhərdəki dəyişikliklərə kömək edə bilər. Belə idi, var və olacaq. Əlbətdə ki, hər insanın ilk düşüncəsi, ona məxsus əmlakdan ən çox pul qazanmağıdır. Nəticədə ətrafımızda simasız, dəhşətli və keyfiyyətsiz binalar böyüyür. Bu günə qədər işləyir; amma indi vəziyyət dəyişməyə başlayır. İnsanlar iqtisadi tənəzzül qarşısında belə daha tələbkar olurlar. Bir böhran dövründə, bir çoxları prioritetlərini və ehtiyaclarını yenidən qiymətləndirərək, həqiqətən istədiklərini düşünürlər. Yeni binalar deyil, prinsipcə fərqli keyfiyyət səviyyəsinə malik yeni ictimai sahələr. Nəticədə Strelka və Qırmızı Oktyabr meydana çıxdı; bu, əvvəllər Moskvada olmamışdı. 2006-cı ildən bəri "Qırmızı Oktyabr" ın yenidən qurulması üçün məsləhətçi kimi fəaliyyət göstərirəm; əvvəlcə müxtəlif funksiyaları olan bir qrup bina tikmək planlaşdırılırdı; sonra vurğu dəyişdi: əvvəlcə yerin funksiyasını təyin etməyə qərar verdik və bu səbəbdən bu funksiyanı yerləşdirmək üçün burada hansı binalara ehtiyac olduğunu düşündük. Əminəm ki, burada özünəməxsus bir şəhər mühiti yaradıla bilər: açıqlıq və mehribanlıq atmosferi, ictimai yerlərin yüksək keyfiyyətli maddiləşdirilməsi və şaxələndirilməsi. Və bu böyük bir nailiyyət olardı.
Archi.ru:
Ancaq bu bir nöqtə həllidir. Ümumiyyətlə Moskva haqqında nə düşünürsən?
Eric van Egeraat:
Əvvəla, Moskvanı bir nəhəng problemlə təqdim etməyə ehtiyac yoxdur. Bura girəcək bir at sürüsü deyil. Moskva çoxşaxəli və çox qatlıdır, çox sayda fərqli elementdən ibarətdir. Bəziləri yaxşı işləyir, bəziləri boşdur. Onlara birlikdə yaşamaq üçün uyğun şərait yaratmaq lazımdır. Buna görə Moskvanı əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirməyin mənasını görmürəm. Bu, problemi yalnız şişirtəcəkdir. Mənim nöqteyi-nəzərimdən, ayrı-ayrı bölgələrin vəziyyətində köklü bir yaxşılaşmaya başlamaq lazımdır. Artıq yaradılanların təkmilləşdirilməsinə diqqət yetirmək vacibdir. Sərt bir ardıcıllığa və ya tək bir strategiyaya ehtiyacınız yoxdur; hər rayonun öz strategiyası olmalıdır. Bütün Moskva üçün sadəcə universal bir həll yolu yoxdur.
Bütünlükdə şəhər haqqında danışmaq əvəzinə, Tverskaya ağac əkmək daha yaxşıdır - bu, Moskvanın mərkəzinin görünüşünü tamamilə dəyişdirəcəkdir. Hər gün buraya gələn yüz minlərlə insanın reaksiyasını təsəvvür edin! Və hörmət baxımından, Moskva bu sadə qərardan yalnız xeyir götürəcəkdir.
Archi.ru:
Yəni kiçik məsələlər nəzəriyyəsinin tərəfdarısınız?
Eric van Egeraat:
Dəyməz. Böyük və uğurlu layihələri sevirəm, amma insanların böyük planların arxasında gizlənməsini sevmirəm. Mənim üçün bir şeyin olması vacibdir. Ən böyük problem söhbətdən başqa bir şeyin olmamasıdır. Siyasətçilərin və mütəxəssislərin şəhər problemlərinin həllinə necə yanaşmaları sualı çox ciddidir.
Məsələn, 10 il əvvəl Hollandiyanın şimalındakı kiçik bir qəsəbədə yeni bir şəhər mərkəzi qurdum. Şəhər rəhbərliyi, şəhərin mərkəzindən yan keçmək üçün gələnləri seyr edərək, möhtəşəm bir yenidənqurma planı hazırlamağımı istədi. Şəhərdəki vəziyyəti araşdıraraq, nəticəyə gəldim ki, mərkəzin yalnız təmizlənməsi, daha əlçatan və cəlbedici olması lazımdır. Böyük bir plan əvəzinə yeni bir piyada zonası təklif etdim və bütün mərkəzi küçələrin səki hissəsini yenidən düzəltdim. Moskva layihələri ilə müqayisədə kiçik bir büdcəmiz var idi və yalnız işin keyfiyyətinə nəzarət etmək idi. İndi bu kiçik şəhərin mərkəzi Hollandiyanın ən yaxşı ictimai yerlərindən biri sayılır. Layihənin ticarət baxımından çox uğurlu olduğu sübut edildi. Yenicə eyni küçədə başladıq. Birinci küçədəki nəticələr dəhşətli idi, amma bu dərsi öyrəndik, düzəlişlər etdik və işə davam etdik. Beş ildə bütün ictimai sahələri - hər küçəni, hər küncü tamamilə yenidən qurduq. Çox yaxşı çıxdı. İnsan yalnız çalışmalı və işə başlamalıdır.
Archi.ru:
Hollandiyada yalnız küçə və meydanlarla işləyirdiniz, yoxsa binaları da təmir etdirdiniz?
Eric van Egeraat:
Yalnız küçə və meydanlarla işləyirdim. Əvvəlcə şəhər rəhbərliyi məndən şəhərin abadlaşdırılması və abadlaşdırılmasını istədi - küçə lampaları, skamyalar, zibil qutuları - amma mən imtina etdim. Yalnız səki və ictimai sahənin işini dəyişdirdim. Bu, sakinlərin öz şəhərlərinə münasibətini o qədər dəyişdirdi ki, şəhərin mərkəzindəki demək olar ki, bütün ev sahibləri onları təmir etməyə və bəzəməyə başladılar.
Archi.ru:
Neçə oxşar şəhər layihəsi hazırlamısınız? Hamısı Avropadaydı?
Eric van Egeraat:
On iki - on beş. Bəli, hamı Avropadadır.
Archi.ru:
Onların müştərisi kim idi?
Eric van Egeraat:
1990-cı illərdə 90% -i şəhər rəhbərliyindən gəlirdisə, sonradan daha çox sifariş özəl şirkətlərdən və şəhər rəhbərliyi ilə ortaq işləyən şirkətlərdən gəlməyə başladı. Əvvəlcə layihəni hazırladılar, sonra şəhərə satdılar. Vəziyyətin son onilliklər ərzində inzibati təşəbbüsdən dövlət-özəl tərəfdaşlığa doğru inkişaf etdiyini deyə bilərik.
Archi.ru:
Rusiyada oxşar sifarişlər almısınız?
Eric van Egeraat:
Rusiyada belə layihələr inkişaf etdirmək çətindir. Xantı-Mansiysk üçün belə bir iş barədə danışıqlar var idi, amma təəssüf ki, məsələ ilkin danışıqlardan kənara çıxmadı.
Archi.ru:
Sizcə bu niyə belədir?
Eric van Egeraat:
Rusiya liderləri qurmağı sevirlər, təchiz etmirlər. Deyəsən hərəkətləri ilə daim elan edirlər: "Bura mənim ərazimdir!"
Müasir rus inkişaf modeli planlı iqtisadiyyatı ilə Sovet modelinə bənzəyir, baxmayaraq ki, bunlar iki tamamilə fərqli modeldir. Sovet modeli çox təsirli idi və çox işləyirdi. Funksional şəhərlər və bölgələr yaratdı, lakin şəhərin bənzərsiz bir görüntüsünü yarada, şəhər mühitinə bir duyğu verə, şəhərə bir sima bəxş edə bilmədi. Bunlar sifarişlə "yuxarıdan aşağıya" edilmir. Fərqli tərəflər tərəfindən təşəbbüs olunur: fərdlər, peşəkarlar və siyasətçilər - yalnız o zaman nəticəni gözləmək olar. Proses az və ya çox təbii, işləyən bir sistemin bir hissəsi olmalıdır. Səliqəli bir tonda baş tuta bilməz, kimsə birdən qəflətən elan etsə: "Beləliklə, gözəl və rahat kvadratlar yaratmağa başlayaq!"
Bir dəfə Küveytdə məndən bir dəfəyə 80 meydan düzəltməyimi istədi. Mən onları hazırladım, amma əlbəttə ki, heç bir şey həyata keçirilmədi. Çünki belə demək mümkün deyil: "Mən şeyxəm - və buna görə də 80 kvadrat düzəltməyi əmr edirəm." Bu işləməyəcək. Çox pulunuz olsa belə.
