Kursk dəmir yolu stansiyasının hazırkı binasının sökülməsi barədə məlumatlar mətbuatda cəmi bir neçə gün əvvəl ortaya çıxdı. “İndi onun yeni layihəsi hazırlanır. Şəhərə yeni Kurskiy dəmir yolu stansiyasını sahilə doğru (Yauza çayı - red.) Yerləşdirməyinizi təklif edirik ki, bir anda üç tərəfdən ona qədər sürə biləsiniz ", Normal 0 saxta saxta saxta RU X-NONE X- YOX MicrosoftInternetExplorer4 - Rusiya Dəmir Yolları Dəmiryolu dəmir yolu stansiyalarının rəhbəri Sergey Abramovun "Komsomolskaya Pravda" sözlərindən sitat gətirir.
Blogçuların bu xəbərə reaksiyası şən deyildi. “Layihə tərifinə görə həddən artıq bahalıdır və axmaqdır. Və bu gün Kursk dəmir yolu stansiyasında rahatlığı və digər şeylər üçün istifadəyə verilmiş bütün yeniliklərlə nə etmək lazımdır? Yaxşı, hə? Yenidən quraq … Pul öz cibimizdən deyil, cibimizdəndir. Nə, sakinlərdən bir daha soruşmayacağıq? Qanunu pozacağıq? Nə istəyirik, sonra qayıdacağıq? Ah, Atrium tikildi! Atalar! Yıxmaq üçün - və bunun da sonu budur”deyə“Bizim İrsimiz”icmasının müəlliflərindən biri yazır. Bu ifadələr digər istifadəçilər arasında rezonans doğurdu. “Oradakı ticarət mərkəzi sadəcə oyun. Tikilə bilmədi. Bu "Atrium" u yıxmaq lazımdır - birincisi erema_o cavab verir. “Stansiyaya girişlərin bununla heç bir əlaqəsi yoxdur. Və "Atrium" onları narahat etmir, layihəyə görə, yerində qalacaq. Məqsəd stansiyanın özünü aşağı səviyyəyə qaldırmaq və ofis və otel, ticarət və digər kompleksləri daha yüksək səviyyədə qurmaqdır (nə qədər yer pulsuz olacaq!). Beləliklə, nəticədə, indi giriş pisdirsə, layihə həyata keçirilərsə, ümumiyyətlə trafik çökəcək "deyə izah edir harpist_ka." İçəri bəzi mənalı abidələr kimi görünən köhnə bir bina daxildir. stansiyanın hal-hazırda dayanan "yeni binası". … ", - vacib bir açıqlama verir boch_boris1953.
Aydındır ki, bu layihə həm bloggerlər, həm də media nümayəndələri üçün bir dəfədən çox müzakirə mövzusu olacaqdır. Bloqosferdəki oxşar rezonansa qubernator Oleq Çirkunovun təşəbbüsü ilə Permdə həyata keçirilə bilən eksperimental inkişaf sahəsi layihəsi səbəb oldu. DKZ-nin mövcud ərazisinin yerində, hələ köçürülmə məsələsi nəhayət həll olunmayan, elit şəhər evləri və azmərtəbəli yaşayış binaları tikilə bilər. Bununla birlikdə, Çirkunovun lobbiçilik etdiyi layihənin digər mübahisəli məsələləri də var. Onlardan biri, bu binaların düzülüşünün xüsusiyyətləri ilə, xüsusən də qapalı bir perimetri olan binalardakı mənzillərin izolyasiya problemi ilə əlaqələndirilir. Bir hüquq müdafiəçisi, Perm Şəhər Planlaşdırma Şurasının üzvü Denis Galitsky, bu cür binaların gəlirliliyinə dair şübhələrini blogunda bildirir. Galitskinin hesablamalarına görə, qışda, ilin ən qaranlıq günündə günəş işığı yalnız "üzük" evindəki ən üst mərtəbənin (və ən yaxşı halda, əvvəlcədən də) pəncərələrində görünəcəkdir. “Nəticə məyus edir: ideal məhəllələrdə yalnız bir neçə yuxarı mərtəbənin sakinləri qışda günəşi görəcəklər, həyət heç işıqlandırılmayacaq. Ancaq bu məhəllələr altı mərtəbəyə qədər olacaq, belə bir quyu təsəvvür edə bilərsiniz. Qışda, günəş işığı olmadan, bir çox Perm adamı sadəcə depressiyaya düşür. Bunları bilirəm. Və yalnız bir deyil."
Galitsky'nin fikri istifadəçi ar_chitect-in mövqeyi ilə üst-üstə düşmür: “Girişinizdən belə çıxır ki, Çirkunov uğursuz Perm xalqı üçün insolasiyanın prinsipial bir müxalifidir. Gələcək kiracılara gəldikdə, məntiqinizə uyğun olaraq, onlar üçün yarım kilometr aralıda evlər tikməlisiniz. Belə ki, hər kəsin 23 dekabr axşamı Günəş şüasını görmək üçün bərabər fürsəti olsun. Bu barədə bir yerdə Goryunovda və ya Perm kvadrat metrlik sənətkarların bənzər bir toplantısında danışın. Elminiz üçün başa düşüləcək, qiymətləndiriləcək və hərarətlə təşəkkür edəcəksiniz. Yazının müəllifi buna belə cavab verir: “Çirkunov və Goryunov-a gəldikdə, onların komandası dəfələrlə“ideal məhəllə”lərdəki inzolyasiyanın SanPiN minimumlarından əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olacağını bildirdi, buna görə də əhəmiyyətini başa düşdüklərini düşünürlər, amma mən bunun necə təmin olunacağını təsəvvür edə bilmirəm. Danışdığım bəzi peşəkar memarlar da bunu təmsil etmir. Ən azı dörddə birinin bitmiş layihəsi göstərilsəydi bütün suallar silinərdi. İnkişaf edənlər, yumşaq desək, nə alacaqlarına şübhə edirlər. Permdə onsuz da standartlara cavab verən kifayət qədər ev var, amma mənzillər orada satılmır. Bu barədə düşünməyin vaxtı gəldi və burada inkişaf etdiricilərin rəyi memarların rəyindən daha vacibdir, çünki inkişaf etdiricilər müştərilərinə (gələcək kirayəçilərə) daha yaxındır və üstünlüklərini daha yaxşı bilirlər”.
Ötən gün internetdə ortaya çıxan başqa bir maraqlı material, memarlıq abidələrinin üst quruluşları və onlara uzadılması probleminə həsr edilmişdir. "Moskvada yalnız bu və ya digər dövrlərin üst quruluşlarına (çox vaxt bir evin tikinti tarixinin kifayət qədər üzvi mərhələləri sayıla bilər) deyil, çirkin, uyğunsuz elementlərə sahib olmayan çox sayda memarlıq abidəsi var" deyir. Mozhaev. Tipik bir nümunə, klassik Moskvanın ən yaxşı saraylarından biri olan Şvivaya Qoradakı Tutolmin evidir və indi dövlətə məxsus bir Sovet binasına bənzəyir. Ancaq abidələrdən lazımsız təbəqələrin çıxarılması ilə müşayiət olunan bərpa işləri yalnız Sovet təcrübəsi ilə xatırlanır (məsələn, İngilis Məhkəməsi). " Mətn müəllifinin fikrincə, memarlıq abidələrinin görünüşünü eybəcərləşdirən üst tikililərin ləğvi ilə əlaqəli məqamı qanunla təsdiqləmək lazımdır. “Şəhərdə memarlıq mühitinin açıq şəkildə ziddiyyət təşkil edən elementlərinin sonradan aradan qaldırılmasına yönəlmiş proqramlar olmalıdır. Ancaq praktikada bu günə qədər heç bir şey olmamışdı; indiyə qədər yalnız sahibinin xoşməramlılığı abidəni çirkinlikdən və leqallaşdırılmış yenidən tikilmiş meydanlardan xilas edə bilər. Və bu, başa düşdüyün kimi, bəzən atıcı çubuq kimi bir şeydir."
Buna paralel olaraq ArchNadzor Köhnə Meydanda qoruyucu tikililərin inşası ilə bağlı vəziyyəti işıqlandırmağa davam edir. Rusiya Federasiyası Prezidenti Administrasiyasının yerləşdiyi ərazi blog mühitində artıq “Qapalı şəhər” ləqəbini alıb. Son günlərin hadisələri şəhər müdafiəçilərinin ən pis xəbərdarlıqlarının təsdiq olunduğunu göstərdi. Keçən həftə mətbuatda Federal Təhlükəsizlik Xidmətinin (FSO) nümayəndəsi Sergey Devyatovun texnoloji çitin sökülməsi barədə rəsmi açıqlaması var idi. Bununla birlikdə, ertəsi gün sözün əsl mənasında "ArchNadzor" un işçiləri Köhnə Meydanda müvəqqəti deyil, tamamilə qalıcı bir yeni quruluş tapdılar. “Oluklu taxtadan düzəldilmiş çirkin divar artıq 4-də sökülməyə başladı. FSO ölçmə sistemində bir gün açıq şəkildə bir ay olaraq qəbul edilir, buna görə yeni vurulmuş müdafiə quruluşunun əksəriyyəti artıq bütün şok şöhrətində göründüyü bir həftə belə keçməyib. Heç kim açıq şəkildə sökülməsi barədə məlumatla bizi sevindirməyəcək. Böyük Çin Hasarı ciddi və uzun müddət yerləşdi”deyə Natalya Samover ArchNadzor blogunda yazır.
Şəbəkə istifadəçiləri bu xəbəri bəyənmədən reaksiya göstərdilər. “Nə dəhşət və eklektizm! Hasarlanmışdır …”, - grv69 cavab verir. “Təsirli mənzərə! Yaddaş dərhal “Niyə bir bağ var idi?” Məşhur hikmətindən başlayaraq inqilabi dənizçilərin Qış Sarayının barmaqlıqlarına qalxdığı filmdəki kadrlarla bitən bir çox bənzətmə və tarixi paralellər verir.”Harpist_ka bu fikirlə. “Bu qədər pis ləzzətə baxmaq nə qədər acı və təhqiramizdir. Bu çəpər şəhərin və şəhər sakinlərinin alçaldılmasına bənzəyir”deyə jozhik_koljuchi əlavə edir. Blogger memeka rasionalizasiya təklifi ilə çıxış edir: “Xəritədə hasarın keçdiyi yeri dəqiq qeyd etmək mümkündürmü? İndi zəif təsəvvür edilir, əlavə olaraq indi inzibati bina boyunca birbaşa Varvarkaya getmək mümkün deyil”.
Bununla birlikdə, bloggerlər müzakirələr üçün daha çox müsbət səbəblər tapdılar. Xüsusilə, tanınmış nasir Sergey Kuznetsov, Grigory Revzinin "Sarnıç" layihəsi - memar Alexander Brodsky'nin yeni bir sərgisi haqqında materialını yüksək qiymətləndirir. “Bu heyrətləndirici bir mətndir. Dəqiq, təsirli, ifadəli. Bundan əlavə, Sovet dövrünün təcrübəsinə münasibət, “nə vaxt yaşadıq”, “burada nə etmək olar” və s. Kimi bəzi əsas məsələləri başa düşmək üçün çox vacibdir, mənə elə gəlir. Kuznetsov yazır. Lakin, hamı Kuznetsovun fikri ilə razı deyil. “Brodsky tərəfindən nazik, əhəmiyyətsiz və qorxunc bir sərginin Brejnev məkanı hissinə endirilməsi klassik bir lətifədir,“Doktor, bu cür şəkilləri haradan aldın”, - istifadəçi molcha yazır. “Mənə elə gəlir ki, sərgini görməmişəm - mətn bütövlükdə Brejnev dövründən və durğunluqdan deyil, üstün olan hisslərdən bəhs edir. Yəni Grigory Revzin bunu Brejnev vaxtı ilə əlaqələndirir, amma bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Mənim üçün mətn sitat gətirdiyim fraqmentə bənzəyir: "biz gedəndə kimsə anlayacaq ki, içimizdə gözəllik var?" Mənə elə gəlir ki, bu müvəqqəti xaricdədir " - blog müəllifi cavab verir.
