Xatırladaq ki, birləşmiş Rusiya-Avropa memarlıq komandaları keçən yay keçirilən müsabiqənin ilkin şərtidir. Çox məşhur bir memar və son layihənin mənasızlığının və parlaqlığının bir növ təminatçısı rolunu oynayan Eric van Egeraat, yarışmanın təşkilatçısı VTB Bank, birincilərdən biri olaraq dəvət edildi. Sonra Mosproekt-2 Hollandiyalıya tapşırıldı və rəhbəri Mixail Posoxin stadionun yenidən qurulmasını Aleksandr Əsədovun 19 saylı emalatxanasına həvalə etdi. Bu memarlar birlikdə, bir qayda olaraq, müsabiqəni qazanan layihəni təmsil edirlər - Ritz-də dəyirmi masa istisna deyildi.
İclasda əsasən ictimai şəhər mühafizə hərəkatlarının nümayəndələri iştirak edirdi, bu səbəbdən əsas müzakirə mövzusu regional əhəmiyyətli bir abidə olan köhnə stadionun taleyi idi. Egeraat və Əsədov, tarixi Dinamo üçün mümkün olan hər şeyi etdiklərinə, yəni mövcud binanın ətrafını tamamilə qoruduqlarına inanırlar. Müasir bir quruluş yuxarıda yüksəlir: futbol meydançasının üstündə sürüşmə hissəsi olan tək şəffaf günbəzlə örtülmüş iki arenadır. Arenaları vahid cilddə birləşdirmək fikri Eric van Egeraat üçün son dərəcə uğurlu görünür: keçmiş atletika stadionunun konturu tək bir futbol sahəsini yerləşdirmək üçün çox böyükdür - tamaşaçılar oyundan çox uzaq olacaqlar. İkincisi, Alexander Əsədov əlavə etdi ki, kiçik arenanın başqa bir yeri yox idi: mövcud və yeni yaşayış məhəllələrinin yaxınlığı səbəbindən nə Dinamo stadionunun parkında, nə də məşq arenasının yerində yerləşdirilə bildi..
Kompleksdə idman arenalarının yanında 20 minə yaxın ticarət sahəsi də var. Erik van Egeraat deyir ki, müasir idman arenaları tərifinə görə çoxfunksiyalıdır və təsirli bir ticarət sahəsi ilə əhatə olunur. Onun fikrincə, tarixi mərkəzin yaxınlığında “çılpaq” bir futbol stadionu etmək mənasızdır, çünki klubun onu qoruyub saxlaya və daima tamaşaçı ilə doldura biləcəyi ehtimalı azdır. Ancaq onun dizayn etdiyi kompleks, Dünya Kubokundan sonra fərqli sosial qruplara yönəldildiyi üçün ticari cəhətdən faydalı olacaqdır.
Layihənin əleyhdarları abidəni yeni iqtisadi gerçəkliklərə və yüksək icra keyfiyyətinə uyğunlaşdırmaq baxımından ixtiraçılığını inkar etmədilər, lakin həyata keçirilməsinin bir çox sual doğurduğunu etiraf etdilər. Hər şeydən əvvəl, Egeraat obyektinin yeraltı inşası və qoyulmuş üst quruluşu mövcud miras qanunvericiliyinə ziddir, dedi Moskva Memarlıq İrsini Qoruma Cəmiyyətinin idarə heyətinin sədri Marina Xrustaleva. Bununla birlikdə, müəlliflər özləri onu icazə verilənlər hüdudlarında dizayn etdiklərinə inanırlar, çünki abidənin qorunması mövzusunda obyektin dörddəbirdə yalnız fasadları, funksional məqsədi və şəhərsalma rolu qorunub saxlanılmışdır; 2007-ci ildə kəsilmişdir. Buna baxmayaraq, Xrustalevaya görə, köhnə binanın üstündəki apriori üzərində böyüyən böyük həcm fasadların qorunub saxlanmasına imkan vermir və Petrovski Sarayından və Dinamo metro stansiyasının köşklərindən bir atışda görünüşü şəhərsalma vəziyyətini əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirir. Moskva Memarlıq İnstitutunun professoru Natalya Duşkina, "Bu obyektin funksiyası çox inkişaf etmişdir, biz onu buraya itələyirik və bununla da ən gərgin magistral yollardan birində problemli bir nüvə yaradırıq" dedi."Nəhəng bir dominant park üzərində üstünlük təşkil edəcək və nəticədə VTB-nin stadionun yanında dizayn etdiyi yaşayış kompleksi ilə əyani şəkildə birləşəcəkdir." Arxnadzor koordinatoru Natalya Samover, stadionun yenidən qurulmasını investorun mərkəzin yaxınlığında böyük bir yaşıl zona inkişaf etdirməsi üçün bir örtük kimi qiymətləndirir. Dinamo-nu yenidən qurma fikrinin 2003-cü ildə, inşaat bumu dövründə ortaya çıxdığını xatırladı və bu gün aşınmış ticarət hissəsinin də kəsilə biləcəyini xatırladı.
Tənqidlərə cavab olaraq Alexander Alexander Əsədov konstruktiv dialoqa çağırdı, çünki dövlətin abidə ilə maraqlanmayacağı açıqdır və yenidənqurma tərk edilsə, sadəcə dağılacaq. Layihəni abidə ilə əlaqəli olaraq mümkün qədər diqqətlə həyata keçirmək qalır və yalnız tanıtım onun sökülməyəcəyinə bir zəmanət ola bilər, dedi Rusiya inkişafının xüsusi qaydaları artıq öyrədilən Erik van Egeraat. Trafik çökməsinə gəlincə, memar əlavə etdi ki, səkilərdə və küçələrdə park etmək qadağan olana qədər şəhərdə qalacaq və layihəsinin bununla heç bir əlaqəsi yoxdur.
Arxnadzor ən mənfi ssenarini nəzərdən keçirmədi, xarici memara Rusiyada beynəlxalq müsabiqələrdə qalib gələn layihələrin belə həyata keçirilməsində tez-tez başqaları ilə əvəz olunduğunu xatırlatdı. "Sankt-Peterburqdakı Nikolsky stadionunu və bu qalmaqaldan canını qurtara bilməyən memar Kurokava'yı itirdiyimiz kimi, başqa bir abidəni itirmək riski var" deyə Marina Xrustaleva xatırladı.
Bu sözlərdə bir həqiqətin olması mümkündür. Sözün həqiqi mənasında təqdimat ərəfəsində VTB Bankın nümayəndələri RİA Novosti-yə verdiyi müsahibədə stadionun yenidən qurulması konsepsiyasının yalnız 2011-ci ilin martına qədər və yarışmaya qatılan bir neçə layihə əsasında yekunlaşdırılacağını söylədilər. VTB, bankın müsabiqə zamanı səsləndirilən bütün əsərlərin istifadəsi üçün müstəsna müəllif hüquqlarına sahib olduğunu vurğuladı. Bununla birlikdə, Egeraat'a görə, bu fikir çətin bir şəkildə reallaşa bilməz, çünki qalan müsabiqə layihələri həm funksiyalar sayında, həm də son sahə çıxışında fikirlərindən çox aşağı səviyyədədir. Müzakirənin sonunda Erik van Egeraat “Layihəmə alternativ heç bir alternativ görmürəm” dedi.
