Bu yay və payızda Moskvanı silkələyən ümumi planla bağlı ictimai dinləmələr sona çatır - xüsusi bir şəhər komissiyası şəhər sakinlərindən 25 mindən çox rəyi artıq toplayaraq işləyib. İndi edilən bütün düzəlişlərlə sənəd dekabr ayında qəbul edilməsi gözlənilən Moskva Şəhər Dumasına müzakirəyə çıxarılmalıdır. Bununla yanaşı, ekspertlər birliyi ümumi planın müzakirə və yekunlaşdırma prosesindən kənarlaşdırıldı - bir tərəfdən şəhərin baş memarı bu işə yazda qoşulma əmri verdi, digər tərəfdən real ifadə etmək üçün bir fürsət verdi fikirləri yalnız indi, finiş xəttində ortaya çıxdı. Doğrudur, bu çətin qazanılan görüş də, yalnız çox böyük bir uzanma ilə bir qələbə sayıla bilər, çünki yeni Gradcodex peşəkar mesajın fikrini ümumiyyətlə nəzərə almır - içərisində belə bir vəziyyət yoxdur.
Mütəxəssislər, Moskvanın bu əsas şəhərsalma sənədinin tərtibçiləri ilə - Baş Planın Tədqiqat və İnkişaf İnstitutunun aparıcı işçiləri və rəhbəri Sergey Tkachenko ilə birlikdə yenilənmiş ümumi plan üzrə bir görüş keçirdi. Düzdür, müəlliflərin çıxışları Moskvanın baş memarı Aleksandr Kuzmin artıq yeni baş plan haqqında dəfələrlə danışdığına praktik olaraq heç bir şey əlavə etməyib. Yalnız istisna, bəlkə də "Mosproekt-2" komandası tərəfindən hazırlanmış Mərkəzi İdarə Bölgəsinin inkişafı üçün yeni bir sxem idi. "Stabilizasiya zonaları" lehinə "yenidən təşkil zonaları". Mütəxəssislər onu bu versiyada hələ görməyiblər.
Hər şeydən çox ECOS, baş planın miras sahələrinin qorunan zonalarına həsr olunmuş bölməsi ilə maraqlanırdı. Bu mövzuda mütəxəssislərin rəyi Tarix və Şəhərsalma Araşdırmaları Mərkəzinin direktoru Viktor Şereqedanın çıxışında ümumiləşdirildi: "Bölmə əhəmiyyətsiz oldu." Baş Planlaşdırma İnstitutunun 38 saylı NPO-nun emalatxanasının rəhbəri Elena Solovyova, bu hissədə inkişaf etdiricilərin "irsi qoruma sistemini inkişaf etdirmək üçün tədbirləri müəyyənləşdirmək" cəhdini əks etdirdiyinə etiraz etməyə çalışdı. Məsələn, qorunan zonaların əraziləri təhlil edildi və Moskva İrs Komitəsi “mədəni irs sahələrinin sərhədlərinin təsdiq edilməsi haqqında” müvafiq akt hazırladı. 1940-1950-ci illərdəki binaların dəyərini təyin etməyə də cəhd edildi. Bununla birlikdə, inkişaf etdiricilərin özlərinin etiraf etdikləri kimi, bir çox nəcib təşəbbüslər, məsələn, yalnız qorunan təbiət mənzərələri zonalarındakı abidələrin əraziləri ilə birbaşa əlaqəli olanları əhatə edən eyni yeni Gradcodex tərəfindən maneə törədildi. ümumiyyətlə "maraq nöqtəsi" anlayışı. Nəticədə, Viktor Sheredega-ya görə, baş plan son 10-15 ildə paytaxtda baş verən dəyişiklikləri qətiyyən əks etdirmədi, mütəxəssislər onları fəlakətli kimi qiymətləndirdilər - mühafizə zonaları ildən-ilə qırıntılı dəri kimi azalır il. Tarixi mərkəzin dəyərli panoramaları siyahısının genişləndirilməsi vəd edilməsi də yeni baş plana daxil edilmədi - acı istehzalı mütəxəssislər onların yoxluğunun bir neçə baxış platformasının (məsələn, bir hökumətin damında) düzəldilməsi ilə kompensasiya edildiyini iddia etdilər. ev).
Aleksey Klimenkoya görə, baş planın ideologiyasındakı dəyişikliyin səbəbi bu gün inkişafının müştərisinin dövlət deyil, Moskva hökumətinin təmsil etdiyi şəhər olmasıdır. Klimenko, "Bu səbəbdən sənəd analitik deyil, yalnız paytaxt rəhbərliyinin onsuz da mövcud qərarlarını təyin edən bir hala gəlir" dedi. Bu fikir Rusiya Memarlıq və İnşaat Elmləri Akademiyasının prezidenti Alexander Kudryavtsev tərəfindən dəstəkləndi: "Yeni sənəd əsasən investisiya fəaliyyətinin həyata keçirilməsini asanlaşdırmağa xidmət edir." Parisdə deyildiyi kimi, investisiya təzyiqinin tarixi mərkəzdən yayındırılması özlüyündə o qədər də pis deyil.
Baş plan müəlliflərinin üzləşdikləri digər ciddi problem Moskvanın federasiya subyektlərindən biri kimi statusu idi - paytaxtın xüsusi statusundan fərqli olaraq şəhər və bölgəni vahid aqlomerasiya kimi qəbul etməyə imkan vermirdi. Paytaxtı yalnız mütəxəssislərin fikrincə yaxın illərdə məhv ediləcəyi və ya kökündən dəyişdiriləcəyi süni şəkildə çəkilmiş sərhədləri daxilində inkişaf etdirmək məcburiyyətində qalan dizaynerlər əvvəlcə nəqliyyat problemlərini kifayət qədər həll etmək fürsəti tapmadılar. yaşıl zonalar və metropolun perspektivli inkişafı.
Əslində bu ECOS toplantısı tamamilə mübahisəli bir xarakter daşıyırdı, çünki yenilənmiş ümumi planın layihəsini indiki vaxtda, ictimai dinləmələr keçirildiyi və heç kimin özü tərəfindən ekspert qiymətləndirməsinə ehtiyacı olmadığı bir vaxtda təsdiqlənib təsdiqlənməməsi, ən azından heç bir nəticə vermir. məna. Bu, əlbəttə ki, dinləyicilərin əhval-ruhiyyəsinə və müzakirənin təbiətinə təsir göstərməyə bilməzdi. İclas təxminən 4 saat davam etdi, lakin konkret təkliflər səsləndirilmədi. Bir çox natiq Moskvanın və bölgənin planlaşdırma məsələsində parçalanmasından şikayətləndi və eyni zamanda paytaxt bələdiyyə başçısının vahid bir “Moskva krallığı” yaratmaq cəhdlərinin faydasız olduğunu qeyd etdi. Bəzi mütəxəssislər ümumi planın qəbul edilməsini təxirə salmağı və məsələn, federal səviyyədə imtahan nəticələrini aldıqdan sonra yekunlaşdırmağı təklif etdilər.
Ən həssas, bəlkə də, qorunan zonalar bölməsinə dair ECOS təkliflərini tanımaqdır: birincisi, Moskvanın tarixi nüvəsinin (“tarixi yaşayış məntəqəsi”) sərhədlərini ümumi plan diaqramlarında müəyyənləşdirmək, ikincisi, bütün spesifik cəhətləri nəzərə almaq səhvən yenidən təşkil zonalarına düşən mübahisəli ərazilər”, məsələn, Puşkin Meydanı ilə baş verdi və onlara qoruyucu bir status verdi. Bu qərarların birbaşa yenilənmiş ümumi planın taleyinin asılı olduğu Moskva Şəhər Dumasına göndərilməsi planlaşdırılır. Bununla birlikdə, deputatların mütəxəssislərin rəyinə qulaq asıb-etməyəcəyi sualı, hələlik, təəssüf ki, açıq qalır.
