28-29 aprel tarixlərində irs gününün ardınca Moskva Memarlıq İnstitutu və "La Sapienza" Roma İnstitutunun ortaq layihəsi olan "Mosconstruct" bir sıra müxtəlif tədbirlər keçirdi, bunlardan biri dəyirmi masa avanqard abidələrin qorunub saxlanılmasında özəl kapital və dövlət arasında tərəfdaşlıq mövzusu. Dəyirmi masa fakültələrindən biri olan "Mədəniyyətdə Sahibkarlıq" adı altında "Moskonstrukt" la fəal əməkdaşlıq etdiyi Moskva Beynəlxalq Universitetinin binasında keçirildi. Söhbəti Moskva İrs Komitəsinin nümayəndələri, Moskva Memarlıq İnstitutunun müəllimləri də iştirak etdilər. Bununla birlikdə, dəyirmi masanın iştirakçıları elan olunan mövzuya yalnız rus avanqardının irsinin bütövlükdə qorunması problemlərinə diqqət çəkərək toxundular.
Dəyirmi masada iştirak edənlər konstruktivizm abidələri ətrafında yaranan vəziyyətə bədbin baxdılar. İştirak edənlərin ümumi fikrincə, problem böyükdür və bunu yalnız bütün cəmiyyətin iştirakı və anlayışı həll edə bilər, yəni lazım olan əsas şey avanqard irsinin təbliğidir: bir tərəfdən əl, əhali arasında, digər tərəfdən iqtidarda olan insanlar arasında.
Yeri gəlmişkən, Aleksandr Arxangelskinin televiziya tok-şousunun iştirakçıları bir gün əvvəl sözün həqiqi mənasında eyni fikrə gəldilər: Rosokhrankultura rəhbəri Alexander Kibovsky, Vyacheslav Glazychev və digər hörmətli mütəxəssislər.
Mümkün təbliğat yolları fərqlidir. Söhbətə qatılan Moskva Beynəlxalq Universitetinin nümayəndələri bunun üçün ən müasir həll yollarını təklif etdilər - PR fəndlərindən, media ilə işləməkdən, gənclik festivallarının keçirilməsinə qədər.
Moskonstrukt, öz növbəsində, seminarlar, sərgilər və gəzinti turları ilə 1920-ci illərin irsini təbliğ etmək üçün daha akademik üsullara meyl edir. Moskvadakı konstruktivist obyektlərin məlumat bazası layihə veb saytında daim yenilənir (https://www.moskonstruct.org/objects). "Moskonstrukt" un rəhbəri Elena Ovsyannikovanın dediyinə görə, iş zamanı Moskva İrs Komitəsində qeydiyyata alınmayan bir çox yeni ünvan və obyekt tapıldı. Bu, xüsusilə sənaye obyektləri ilə birlikdə "xüsusi risk zonasında" olan kütləvi inkişafa aiddir.
Alexander Kudryavtsevə görə, tamamilə təbiidir: axı, hamı avanqard memarlığının şah əsərlərinin estetikasını tanımağa hazır deyilsə, o zamanki adi binalar haqqında nə deyə bilərik? Bu binaların sakinlərindən tutmuş … Moskva İrs Komitəsinin məmurlarına qədər müxtəlif səviyyələrdə davamlı təhsil işi tələb edir.
Söhbət əsnasında məlum oldu ki, qəribədir ki, avanqardın yaşayış məntəqələrinin "adi insanlar" tərəfindən rədd edilmə dərəcəsi çox şişirdilmişdir. "Moskonstrukt" 1920-1930-cu illərdə inşa edilmiş binaların sakinləri arasında sosioloji bir araşdırma apardı. Nəticələr təəccüblü idi: sakinlərin 30-50 faizi evlərindən razıdır. Xüsusilə üç otaqlı mənzillərdəki məkanı, inkişafın kiçik miqyasını və tərtibini bəyənirlər. Elena Ovsyannikova bu vəziyyətdə bu evlərin sökülməsindən çox yenidənqurma fikrinin özünü təklif etdiyinə inanır.
Ancaq məmurlar bu mövzuda fərqli bir fikirdədirlər. Çox keçmədən mərkəzi bölgə valisi qalmaqallı (mübaliğəsiz) reportajında köhnə konstruktivist məhəllələrini sökərək rayonunu abadlaşdırmaq niyyətində olduğunu söylədi.
Daha da betər, Moskva Miras Komitəsi daxilində də 1920-1930-cu illərdəki binalar haqqında bir fikir birliyi yoxdur. Bu şöbənin nümayəndələri Galina Naumenko və Natalia Golubkovanın dediklərinə görə, keçən il bu dövrün 114 abidəsini qorumağı bacardılar, lakin bu çox iş tələb etdi - çünki Moskva İrs Komitəsinin rəhbərliyi həmişə işçilərinin məhkumluğunu bölüşmür. avanqard dövründəki binaların dəyərində. Natalya Golubkova, "rəhbərliyi razı salacağımıza ümid edirik" dedi.
Daha da betər, Alexander Kudryavtsevə görə, avanqardın estetikasını başa düşmək nadir hallarda gələcək tələbə-memarlara da gəlir. Onlar "Stalinist İmperiya üslubunun uşaqlarıdır və Zholtovskinin tektonikasını daha yaxşı başa düşürlər".
Bundan əlavə, nədənsə tipik olan Melnikov deyil, Xilaskar İsa Katedrali və Yenisey üzərindəki körpü, Rus saytları arasında YUNESKO-nun Dünya İrsi Siyahısı sırasındadır, dedi Alexander Kudryavtsev.
Avanqardın estetikası yalnız mütəxəssislər, sənət tarixçiləri və bəzi memarlar tərəfindən başa düşülür. Yəni mahiyyət etibarilə elit estetika. Təəssüf ki, mütəxəssislərin, yəni bu elit mədəniyyəti başa düşən insanların səsi müşavirə xarakteri daşıyır və şəhər rəhbərliyi öz üslublarına və ya hətta iqtisadi üstünlüklərinə görə qərarlar qəbul edirlər.
Bu prosesin ətalətinin bütün gücünü başa düşən ekspert cəmiyyəti avanqard irsinə münasibətdəki dəyişikliklərin ləngliyinə təəccüblənmir. Maliyyə Xalq Komissarlığının binası bunun acınacaqlı bir nümunəsi oldu. Gələcəyi hələ də qeyri-müəyyəndir. Natalya Qolubkovanın sözlərinə görə, Moskva Miras Komitəsi, investisiya layihəsi çərçivəsində həyata keçiriləcək binanın bərpası ilə bağlı bir fərman verməyi bacarıb. Qəribədir ki, sərmayəçi, eyni MIAN-dır, birtəhər keçən il yüksək bir təqdimatdan sonra birmənalı şəkildə gizlənir. Natalya Golubkova'nın dediyi kimi iki il ərzində bütün məsələləri köçürmə ilə həll etmək mümkün idi. Yuri Volçoka görə, abidənin problemi bununla bitmədi, ictimai blok üçün yoxlama orderləri hələ də verilir. Kompleks bölünürsə, bloklanırsa, tək-tək yenidən qurulursa - güle güle, Ginzburq planı.
Beləliklə, başqa bir problem var: bəzən yalnız nəyi qorumaq, həm də necə etmək vacibdir, deyir Yuri Volçok. Xüsusilə ansamblı və şəhər mühitinin bir hissəsini qorumaq lazım olduqda. Məsələn, Sankt-Peterburqdakı "Qırmızı Bayraq" toxuculuq fabrikində. Yuri Volçkonun sözlərinə görə, fabrik ərazisinin yenidən qurulması layihəsi yalnız ətraf küçələrin qırmızı xətləri boyunca fasadlarını qoruyaraq bütün binaların tamamilə məhv edilməsini nəzərdə tutur. Bu, sadəcə Erich Mendelssohn konsepsiyasına uyğun olaraq yaradılmış abidəni məhv edəcək, onu məzmunu olmayan bir qabığa çevirəcəkdir. Eyni şey Moskvanın obyektlərini - "Pravda" zavodunu, Gazgolderi və bir ev saxlamağın mənasız olduğu bir çox digər sənaye bölgələrini təhdid edir, Yuri Volçok hesab edir.
Ədalət naminə, Moskvanın İrs Komitəsinin çox tənqid olunmasına baxmayaraq, yeni rəhbərliyin gəlişi ilə konstruktiv obyektlərin fəal təbliğatına başlandığını və iki il içində bu abidələrin bir reyestrinin tərtib edildiyini söyləmək lazımdır, bu gün rəqəmlər təxminən 400 obyekt. Təəssüf ki, Natalya Golubkovaya görə, yalnız son illərdə, Moskva İrs Komitəsi, digər ölkələrdə, məsələn Almaniyada yığılmış avanqard binaların bərpası təcrübəsinə müraciət etməyə başlayır. Ölkədə bu dövrün binaları ilə işləmək üçün öz Rus təcrübəsi yoxdur, çünki Sovet dövründə onları bərpa etməyə çalışmadılar. Avanqardın ilk binaları xeyli gec (Avropa ilə müqayisədə) mühafizə altına alındı - yalnız 1987-ci ildən sonra.
Müsbət nəticələr olsa da: xüsusən Konstantin Melnikovun 100 illik yubileyi üçün Moskvadakı bütün binaları mühafizə altına alındı.
Dəyirmi masanın mövzusu elan edilən irs və özəl kapital arasındakı ortaqlığın nəticələrindən də məmnun qaldıq. Məşhur mühəndis, Şuxov Qülləsi Vəqfinin prezidenti nəvəsi və həmkarı Vladimir Şuxov bu barədə danışdı. Sponsorların pulu ilə fond Moskvada məşhur mühəndisin abidəsini ucaldıb, Nijni Novqoroddakı hiperboloid qülləni və Melnikovun Şuxovla əməkdaşlıq edərək inşa etdiyi indi məşhur Baxmetyevski qarajını qoruyub bərpa etdi. Moskvanın əsas qülləsi üçün səlahiyyətlilər artıq vəsait ayıracağına söz verdilər, fond, bununla yanaşı, bitişik ərazinin inkişafı üçün bir layihə həyata keçirmək istəyir.
Dəyirmi masa iştirakçılarının çıxışlarının tanış problemlər ətrafında getdiyini görmək asandır: abidələr qorunmur, 1920-ci illərin məhəllələrini abidə etmək çox çətindir və avanqard memarlığın dəyəri yalnız mütəxəssislər tərəfindən ciddi şəkildə tanınır və bəzi memarlar, daha sonra əksəriyyəti hətta bizim deyil, xaricidir. Dövlət məmurları fərqli bir müstəvidə düşünürlər, qızıldan hazırlanmış kopyaları abidə saymağa üstünlük verirlər; avanqard binaları zibil hesab edir, yeni inkişafın qarşısını alır. Xüsusilə qorxunc olan - abidələrin qorunması ilə məşğul olan məmurlar belə düşünür.
Bu söhbət dairələrdə gəzmək və ya vaxtı qeyd etmək təəssüratını buraxdı - əksəriyyətdə deyilən hər şey artıq müzakirə olunmuşdur: qanunvericiliyi təkmilləşdirmək, avanqard irsini populyarlaşdırmaq lazımdır, xarici bərpaçıların avanqard abidələrindəki təcrübəsi, çünki öz təcrübəmiz yoxdur.
Təəssüf ki, dəyirmi masanın əsas mövzusu yalnız bir nümunə - Vladimir Şuxovun hekayəsində açılmışdır. Çünki mümkündür ki, bu cür əməkdaşlıq bu vəziyyətdən çıxış yollarından biri ola bilər.
