Sərgi İdeal və Norm » Sankt-Peterburqdan Moskvaya gələcək. Onun konsepsiyası nədir?
Vladimir Frolov: Sərgi hər il keçirilən festival çərçivəsində avqust ayında keçirilib «Gələcəyin şəhərləri / şəhərlərin gələcəyi”(detallara burada baxın). Bu dəfə layihə konkret bir mövzu üzərində quruldu. Bir neçə memarlıq firmasından şəhərsalma və memarlıqda norma və ideal dediklərini izah etmələrini istədik. Sual mücərrəd bir şəkildə verildi, lakin cavabları olduqca konkret və ən əsası fərqli idi. Kimsə mövcud vəziyyəti düzəltməyə və bunun üçün ideal mənzərəyə qarşı durmağa yönəldi. Bu şəkildə, məsələn, Sergey Çoban danışdı. Nəhəng evləri olan sıx bir məkanı təsvir edərək, müasir bir metropolda ən optimist vəziyyəti göstərmədi. İdeal olaraq tarixi bir memarlıq şəhərini insan miqyasında göstərdi. MLA + bürosunun nümayəndələri öz işlərində ideal bir şəhər ideyasını araşdıraraq, əksinə ərazilərin ən səmərəli istifadəsi üçün binaların birləşdirilməsini təklif etdilər.
Bu gün idealdan danışmağın aktuallığı nədir?
Son yüz il ərzində şəhər rəhbərliyi çox sayda fərqli tənzimləyici sənədlərə etibar etdi. Məkanı və içindəki davranışımızı tənzimləyən hüquqi aktlardır. Nə qədər ki, tənzimləmə binaların görünüşünə, yəni memarlığın özünə aiddir. Nəticə olaraq, Platon mənasında ideal anlayışının şəhər məkanının həqiqətlərinə tətbiq edilməsi getdikcə daha çətindir. Daha əvvəl şəhərin dizayn edildiyi mütəxəssisin xəyali düşüncəsinin rolu azalır. Onu necə saxlaya bilərəm? Sərgimizdə bunu əks etdiririk. Məsələn, Stepan Lipgartın əsərində, xəyalındakı bir şəhər üçün ideal forma tapmağa vurğu edilir.
Sərginin konsepsiyası memarlığın mərkəzi mövzusu “RECONTEXT” ilə necə əlaqəlidir »?
Sərgi olduqca maraqlı oldu və onu Moskvada göstərmək bizim üçün əlbəttə maraqlıdır. Və şəhərlərin gələcəyinə həsr olunmuş öz layihəmiz çərçivəsində fəaliyyət göstərməyimizə baxmayaraq, təşkilat komitəsi «Zodchestvo”festivalın formatına mükəmməl uyğunlaşdığımızı düşünürdü. Mövzu «RECONTEXT”sərgisi əsərlərinin mövzusunu da əks etdirən şəhərin yenidən düşünülməsi ilə əlaqələndirilir. Hər şeydən əvvəl, MLA + nın işi - qəsdən ictimai müzakirəyə səbəb olaraq şəhər mühitini necə kökündən dəyişdirə biləcəyinizi anlamağa çalışırlar. Yapılacaklar və Yapılmamalılar söhbətində şəhər şəraitində normalara toxunulur.
Festivalda dəyirmi masa sizin rəhbərliyiniz altında nəyə həsr ediləcək?
Sərgi iştirakçıları və bəzi Moskva mütəxəssisləri ilə birlikdə Sankt-Peterburqdan müşahidə etdiyimiz və həqiqətən təkrar kontekst adlandırmaq mümkün olan paytaxtın şəhər məkanının aktiv çevrilmə prosesini müzakirə edəcəyik, ancaq. Şəhər məkanı normallaşdırılır və normallaşdırılır, beynəlxalq formatlara uyğunlaşdırılır, şəhərin müəyyən bir qlobal konsepsiyası ilə uyğunlaşdırılır və ona uyğun olmayan şey tədricən aradan qaldırılır. Bu proses nəticəsində hansı bir şəhər yaranır, ona necə təsir edə bilərsiniz? Ütopiya və ya ideal anlayışı bu gün də aktualdır? Bu vaxt bu barədə bilməyə ehtiyac yoxdur.”
“Qlobal şəhərin quruluşundan bəhs etdiniz » … Müasir qlobal norma əsaslanan dəyərlər hansılardır?
Hakim şəhərsalma ideyaları sayəsində bu gün danışıqların başında rahatlıq durur. Bu tendensiyanın təzahürləri Moskvada da müşahidə oluna bilər. Bu arada, bu bir qədər ütopik bir mövqedir - rahatlığa heç vaxt tam çatmaq olmur. Şəhər məkanında fərqli maraqları olan iştirakçıların razılığa gəlməsi sadəcə qeyri-mümkündür. Beş il içində özünü idarə edən avtomobillərin ağıllı olduğunu düşünsək belə «doldurma kütləvi istifadədə görünəcək, qəzalar, toqquşmalar və qəzalardan qaçınmaq olmaz. Buna baxmayaraq, bu gün rahat bir mühit anlayışı əsas götürülür.
Əlbətdə ki, şəhərsalma tarixi başqa idealları da bilmişdir. Bütün Qərbi Avropa memarlığı, rahatlıqdan uzaq bir şəhər olan Sankt-Peterburq kimi hadisələrin yaranmasına səbəb olan estetik prinsiplər üzərində qurulmuşdur.
Layihə yalnız peşəkar ictimaiyyət üçün və ya geniş auditoriya üçün maraqlıdır?
Sərgi « İdeal və Norm”Sankt-Peterburqda, hər kəsin gedə biləcəyi Alexandrinsky Teatrının Yeni Səhnəsinin ictimai məkanında baş tutdu. Şübhəsiz ki, indiki şəhərsalma ilə bağlı vəsvəsə nəzərə alınmaqla, bu cür müzakirələr geniş bir insanların maraq dairəsinə səbəb olur.
Ancaq memarlıq müzakirəsinə dəvət edərkən istər-istəməz suallar verir: hakimlər kimdir? Vətəndaşı qərar qəbuletmə prosesinə necə cəlb etmək olar? Müzakirələrin açıqlığı şəhərdəki memarlıq keyfiyyətinə nə dərəcədə təsir göstərir? Moskvada qeyri-peşəkarları şəhərsalma məsələlərinin müzakirəsinə cəlb etmək üçün çox işlər görülsə də. Bəlkə də, interaktivlik üçün hələ də ümumdünya professional bir forumu olaraq dəqiq qiymətləndirdiyimiz Zodchestvo formatından fərqli fərqli bir formata ehtiyac var.
Memarlığın populyarlaşmasına dair uğurlu dünya nümunələri varmı?
Bütün dünya, rahat bir şəhərin paradiqmasından irəli gələrək, meqapolis sakinləri üçün psixoloji rahatlıq yaratmağa çalışır. Sakinlərin həqiqi şəhər məkanına müəyyən məhdudiyyətlər daxilində olsa da təsiri olmadan təsəvvür edilə bilməz. Bunun üçün səsvermə və müsabiqələrin nəticələrini nəzərə alan xüsusi şəhərsalma qurumları, eləcə də proqramlar var. Çox şey, hansı məsələnin müzakirəyə çıxarılmasından da asılıdır. Hazırda müşahidə edilə bilən bu cür interaktivliyin yaxşı bir nümunəsi, Sankt-Peterburq şəhərsalma və memarlıq komitəsi tərəfindən kiçik memarlıq formalı obyektlərin yaradılması üçün açıq müsabiqədir. İnternet səsverməsi bizə təqdim olunan əsərlər barədə şəhər sakinlərinin fikirlərini açıqlamağa imkan verir, gəlin görək bu fikir münsiflər heyətinin qərarı ilə üst-üstə düşür. Bu vaxt bu barədə bilməyə ehtiyac yoxdur.”
Sual qalır - idealın ütopiyaya deyil, normaya necə çevrilməsi …
Tarixdən bildiyimiz kimi utopiya həyata keçirilə bilər - yalnız buna dəyərmi? Layihəmizdəki ideal bir ütopiya kimi başa düşülmür, uyğunluq üçün çalışmağa dəyər bir növ estetik və etik prototipdir. Qlobal problemlərlə və normallaşan təsirlərlə dolu bir real dünyada ideal bir şey yaratmaq olduqca çətindir. Bununla birlikdə, keçmişdə əlverişli bir şərt təsadüfü ilə hələ də zövq aldığımız və istinad nöqtəsi olaraq qəbul etdiyimiz bu cür obyektlər və boşluqlar meydana çıxdı.
