Həm peşəkarlar, həm də geniş auditoriya üçün bir memarlıq ekspozisiyasını başa düşülən və maraqlı etmək mümkündürmü? Zodchestvo-da bu problemi həll etmək nə dərəcədə mümkündür?
Sergey Kuznetsov: Bir çox sərgi tədbirlərində həm kurator, həm də iştirakçı kimi iştirak etdim. Və deyə bilərəm ki, memarlıq materialının maraqlılığı və təqdimat keyfiyyəti baxımından Venesiya Biennalesi mütləq zirvədədir. Bu sərgi insanlar üçün hazırlanır və dolayısı ilə böyük iştirak edir. Belə bir nəticəyə nail olmaq üçün yalnız “ulduz” kuratorlar və iştirakçıları cəlb etmək daxil olmaqla, həm də ekspozisiya və proqram məsələlərini həll edə bilən, həm də şəhərlə qarşılıqlı əlaqə məsələlərini, maliyyə cəlb etməyi bacaran yüksək peşəkar bir heyət tələb edən çətin bir işdir., və s.
Beynəlxalq Memarlıq Festivalının WAF nümunəsi də maraqlı və göstəricidir. Noyabr ayının ortalarında WAF-ın təşəbbüskarlarından və liderlərindən biri olan Paul Finch, Sankt-Peterburqdakı Mədəniyyət Forumunda, rəhbərlik etdiyim "Yaradıcılıq mühiti və şəhərsalma" bölməsində çıxış edəcək. Digər məsələlərlə yanaşı, növbəti festivallardan birini və ya Rusiyada WAF-a bənzər bir festivalın keçirilməsini müzakirə edəcəyik.
Ən uğurlu layihələr müxtəlif qurumların əməkdaşlığı ilə seçilir. Səylərin birləşdirilməsi və elan olunan mövzuya fərqli baxış və yanaşmaların birləşdirilməsi ekspozisiyanı hər zaman zənginləşdirir, dərinlik və çox yönlülük verir. Zodchestvoya bənzər bir festival təşkil etmək vəzifəsi ilə qarşılaşsaydım, ilk işim Pritzker Komitəsini və ya Paul Finch-i əməkdaşlığa dəvət etmək olardı. Əminəm ki, onların iştirakı, birləşməsi və Denia və toxumamızdakı təcrübə çox maraqlı bir təsir göstərə bilər və əminəm ki, belə bir tədbir ən geniş auditoriya arasında populyar olacaqdır. Bu təsir - fərqli bir münasibətin, bəlkə də orada dediklərinə və ya etdiklərinə daha diqqətli, ölkəmizdə işləməyə davam edir. Mənə elə gəlir ki, Zaryadye parkı ilə işləyən o idi. Xarici mediada tərifli cavablar parkın populyarlığının və tanıtımının sürətlə artmasına səbəb oldu.
Mənə elə gəlir ki, Memarlıq indi olduğu formada - daha çox peşəkar bir seminar tədbiri, öz üzərində bağlanır və geniş bir auditoriyanın iştirakı ilə heç bir şəkildə işləmir, dünya təcrübəsini mənimsəmək çox faydalı olardı dünya mətbuatı və dünya qurumları ilə iş birliyi baxımından da daxil olmaqla memarlıq festivalları.
Dünya səviyyəli memarların münsiflər heyətinə dəvət edilməsi və iştirakın olmamasına zəmanət verən rəqabətçi layihələrin qiymətləndirilməsi sisteminin inkişaf etdirilməsi, Zodchestvo-da verilən mükafatların nüfuzunun yüksəldilməsi üçün böyük əhəmiyyət kəsb edəcəkdir.
Ancaq ümumiyyətlə deyə bilərəm ki, Zodchestvo fəal şəkildə inkişaf edir və müxtəlif bölgələrdən olan bir çox memar üçün həqiqətən əlamətdar olan bu fürsəti qorumaq, layihələrini və binalarını sərgiləmək, həmkarları ilə görüşmək və müzakirə etmək üçün yeni formatlar axtarmağa çalışır. Rusiyadakı bu böyük memarlıq və şəhərsalma tədbirində memarlıq və inşaat bazarının aktual problemləri.
Bu iş təcrübə götürərək aparıcı memarlıq qurumları ilə əməkdaşlıq edərək davam etdirilə bilər və davam etdirilməlidir. Paytaxtın memarlıq həyatındakı ən parlaq və əlamətdar hadisələri əks etdirən Zodchestvo sərgisini müntəzəm olaraq nümayiş etdirən Moskvanın Memarlıq və Şəhərsalma Komitəmiz. Məsələn, Arch Moscow-da olduğu kimi iştirakımızı genişləndirməyə hazırıq.
Sizcə Rusiyada memarlıq, onun problemləri və nailiyyətləri barədə danışmaq üçün bir növ açıq platforma yaratmaq tələbi var?
Memarlığın populyarlaşdırılmasının son dərəcə vacib olduğuna inanıram. İstənilən formatda. Medianızı, onlayn nəşrlərinizi inkişaf etdirməlisiniz, insanlara müraciət etməlisiniz. Xalqın memarlıq siyasəti və təcrübəsini bilməməsi problemi ilə eyni vaxtda başqa bir ağrılı mövzu da var: bu sahəni seçki baxımından əhəmiyyətli bir amil hesab etməyən səlahiyyətlilər tərəfindən memarlıq cəmiyyətinə marağın olmaması. Aktiv bir müzakirə sahəsindəki memarlığın olmaması, fəaliyyət sahəmizi praktik olaraq bir məlumat "görünməzliyə" çevirir. Vəziyyət yalnız bəzən dəyişir, amma daha sonra müsbət mesajlar səbəbiylə deyil, tarixi irs və ya əmlak bazarındakı vəziyyətlə əlaqəli bəzi qalmaqalların bir hissəsi olaraq daha da dəyişir. Ümumiyyətlə, Rusiya cəmiyyətinin çox məhdud bir hissəsi memarlığın nə olduğunu, ölkənin mədəni və iqtisadi həyatında hansı rol oynadığını, bir memarın nə işlə məşğul olduğunu, gücünün nədən ibarət olduğunu və s.
Memarların özləri bu cür əlaqələr qurmaqda və məlumat sahəsində olmaqda nə dərəcədə maraqlıdırlar?
Qorxuram ki, əksər rus memarları özlərini təqdim etməyə və işləri haqqında danışmağa necə çalışmırlar və bilmirlər. Ən aşkar nümunə, Google-dakı sorğulara əsaslanan müxtəlif memarların populyarlıq məlumatlarıdır. Beləliklə, ən populyar Qərb memarı - Norman Fosterin 60 milyondan çox müraciəti var. Və bu yalnız xoşbəxt bir təsadüf və ya dəbə bir hörmət deyil - tamaşaçı ilə sistematik işin və özünü təqdimatın nəticəsidir: kitab nəşr etmək, sərgilər təşkil etmək, nəşrlərdə və televiziyalarda reportajlar, sənədli filmlər çəkmək. Memarla birlikdə layihələrinin müştəriləri və hətta binalarını inşa etdiyi şəhərlərin səlahiyyətliləri də bu fəaliyyətə cəlb olunur. Memarlıq media məkanının bir hissəsidir və şəhərin, hətta ölkənin imici üçün işləyir. Memarlarımızdan kim məşhur, maraqlı, peşənin inkişafı üçün faydalı, onu nəzərə çarpdıracaq bir şey yazdı? Glazychev bir vaxtlar idi. Və indi sözün əsl mənasında Rusiyada bir neçə memar memarlıq haqqında məşhur kitablar yazır və nəşr edir və ya sərgilər keçirir. Qriqoryan, Skuratov, Tçoban kimi ən populyar memarlarımızın da tələbi ilə reytinqləri Qərbdəki həmkarlarımızdan bir neçə dəfə azdır. Bir çox rus memarı, əsərləri cəmiyyət tərəfindən avtomatik olaraq sevilməli olan yaradıcılar mövqeyindədir.
Ölkəmizdə memarlıq və memarlar haqqında məlumatların vəziyyətinin peşəkar icmanın xaricdə yaşamasından tamamilə fərqli olduğu təəssüratı yaranır. Bu şəraitdə memarlıq sərgilərinin təşkili və aparılması ilə bağlı xarici təcrübə nə dərəcədə tətbiq olunur? Venesiya Biennalesindən və ya WAF-dan nümunə götürə bilərikmi? Pritzker Komitəsi ilə nə barədə dialoq qura bilərik? Bəlkə öz memarlıq məlumatlarını təqdim etmə formalarımızı axtarmalıyıq və bunları axtarmaq çox vaxt aparacaq?
Aydın məsələdir ki, muzeylər daxil olmaqla bütün ixtisaslaşmış qurumların iştirak etməli olduğu nəhəng bir əsərdən danışırıq. Ancaq təcrübəni öyrənmək lazımdır, niyə belə olur, niyə belə ulduzlar var və biz belə deyilik. Memarlıq sərgiləri və festivallarının formatları ilə təcrübələrə ehtiyacımız var, federal və şəhər rəhbərliyi və iş dünyası ilə qarşılıqlı əlaqə və əməkdaşlıq yollarını axtarmalıyıq. Və bu proses davam edir. Rusiyanın ən böyük şəhərləri bir çoxu yüksək səviyyədə və memarlıq materiallarının təqdimatı forması baxımından maraqlı tapıntılarla festivallarına və müsabiqələrinə ev sahibliyi edir.
Memarlıq təqdimatı məsələsində. Hal-hazırda memarlıq obyektləri tez-tez müasir sənət əsərləri ilə eyni şəkildə nümayiş olunur və bəzədilir. Bu, digər şeylər arasında, Venesiya Biennalesinin möhtəşəm ekspozisiyasının əsasını təşkil edir. Sizcə bu nə dərəcədə haqlıdır?
Deyərdim obyektlər və layihələr deyil adlar və mənalar göstərirlər. Sərgi kuratorları görkəmli memarları dəvət edir və onlara özləri üçün uyğun olan mövzuları özbaşına, çox vaxt olduqca bədii və təsirli formada ifadə etmək imkanı verir. İnsanlar reklam yeməklə maraqlanmırlar - izləyicini dəvət etməlidirlər, müzakirə etməsələr, ən azından ifadə olunan problemi başa düşsünlər və hiss etsinlər. İnsanlar özlərini inkişaf etdirmək, təhlil etmək və müasir memarlıq biliklərinə interaktiv cəlb etmək imkanı verən qurğulara baxmaqda maraqlıdırlar. Ekspozisiyanın Alejandro Aravena və ya Rem Koolhaas tərəfindən necə qurulduğuna baxın. Bu, layihələrin təqdimatından başqa bir şey deyil.
Bu günə qədər Rusiyada edə biləcəyimiz yalnız layihələr sərgiləməkdir. Bəs insanlar buna baxmaq istəməsələr niyə təəccüblənirsən?
Bəlkə də memarlığın təqdimatı ilə mövcud vəziyyətdən çıxmağın yeganə yolu, mövzuları peşəkar şəkildə formalaşdıra və müəyyən bir fikrə uyğun olaraq ekspozisiyalar qura bilən sərgi kuratorları institutunun inkişafı ola bilər. Və "Zodchestvo" nümunəsi bunu təsdiqləyir, elə deyilmi?
Hesab edirəm ki, kuratorluq layihələri Zodchestvo'nun sahib olduğu ən yaxşısıdır. Və həqiqətən bu təcrübənin davam edəcəyinə ümid edirəm.
Moskomarkhitektura da Moskva sərgisinin yaradılmasına eyni konseptual mövqelərdən yanaşmağa çalışır. Hər dəfə ən uyğun mövzunu müəyyənləşdirmək və bunun üçün orijinal dizayn həlli tapmaq bizim üçün çox vacibdir. Əslində, Rusiyanın ən böyük metropolünün memarlıq siyasətini əks etdirən tam hüquqlu bir kuratorluq layihəsi təqdim etməyə çalışırıq.
Bu il Moskva hökumətinin 2014-cü ildə başlatdığı meqa layihələrdən birinin - Moskva çayı boyunca sahil ərazilərinin yenidən qurulmasının inkişafını göstərəcəyik. İndi layihənin bir neçə əsas elementinin həyata keçirilməsi mərhələsinə keçid mərhələsindəyik: ZILART kompleksinin ərazisində bir bəndin yaradılması, Tuşinoda bənd üçün bir yarışma və digər inkişaf layihələri sahil ərazilərinin. Layihələrin ictimaiyyətə təqdim edilməsi, xalqın qavrayışında və gələcəkdə həyata keçirilməsinin məlumat sahəsindəki fiksasiya prosesləri sürətləndirməyə kömək edir və ümid edirəm ki, Zodchestvo festivalındakı nümayiş buna kömək edəcəkdir.
