Xamovnikidəki yaşayış binası
2-ci Neopalimovski zolağında inşa edilməsi təklif olunan bir yaşayış binasının layihəsi, müəlliflərindən biri Alexander Tsimailo tərəfindən Tsimailo, Lyashenko və Partners bürosu tərəfindən memarlıq şurasına təqdim edildi. Hazırda ərazidə 20-ci əsrin əvvəllərinə aid iki beşmərtəbəli binanın olduğunu söylədi. Memarlıq dəyəri olmadığı üçün söküləcəkləri ehtimal olunur. Boşaldılmış ərazidə yeni yaşayış binası görünəcək - ən sadə formada düzbucaqlı. Ev mövcud binalardan 4,5 m daha yüksək olacaq, lakin zolaq boyunca bina xətlərini qoruyacaq.
Memarlıq həllinə gəldikdə, burada müəlliflər klassiklərə sadiq qaldılar. Beləliklə, xarakterik oynaqlar, çardaq döşəməsi, üfüqi kornişlər və müvafiq dekor. Dekorasiya üçün yüngül təbii daşdan istifadə edilməsi planlaşdırılır.
Müzakirəni gözləyən Evgenia Murinets bu günə qədər nəqliyyat sxemi və bitişik ərazi məsələlərinin yarımçıq qaldığını, lakin ümumilikdə layihənin GPZU-nun bütün tələblərinə cavab verdiyini bildirdi. Şura layihə təkliflərini təsdiqlə qəbul etdi, lakin nəticələr barədə bəzi fikir ayrılığı yarandı. Alexei Vorontsov, pəncərələri sonunda əsas fasaddan daha darlaşdırma qərarı ilə qarışıq qaldı. Onun fikrincə, bu səbəbdən son əyani olaraq daha geniş görünür. Müəlliflər binanı xiyaban tərəfdən perspektivdə qəbul etmək üçün qəsdən dar pəncərə açmaları etdiklərini izah etdilər.
Çox sayda pəncərə - yalnız sonunda deyil, həcmin bütün ətrafı boyunca - Andrey Gnezdilovu da təəccübləndirdi. Onun fikrincə, xüsusilə şimal tərəfdən qonşu əraziyə baxan birinci mərtəbələr səviyyəsində "bir qədər müdaxilə edən" görünür. "Bina ictimai xarakter daşıyır, yaşayış binasına çox az bənzəyir" deyə Gnezdilov mövqeyini izah etdi. "Bundan əlavə, müəllifin xarizmatik yanaşması bu xiyabanda müəyyən bir əyilmə verir." Andrey Gnezdilov, xüsusilə çardaq döşəməsi və yuxarı kornişin həlli baxımından klassik nisbətlərdən kənarlaşmaları da qeyd etdi.
Sergei Tchoban, əksinə, uçların açıq həllinin onları "kənar olmayan" fasadlara çevirdiyini düşünən həmkarları ilə razılaşmadı. Choban, Art Nouveau yaşayış binalarının tez-tez müxtəlif enliklərdə pəncərələrə sahib olduğunu xatırladıb, bu səbəbdən təklif olunan həll yolunun tarixi əsası var. Çardağa gəldikdə, burada Sergey Çoban üfüqi kornişin daha yüksək qaldırılmasını təklif etdi. Bənzər bir fikir Vladimir Plotkin tərəfindən ifadə edildi. Layihə ona olduqca bitmiş kimi görünürdü və binanın uclarını o qədər də bəyənməməsinə baxmayaraq müəlliflərin perspektiv və perspektivlə bu qədər diqqətlə işləməsinin vacibliyini qeyd etdi.
Müzakirəni layihənin təsdiqlənməsini təklif edən Sergey Kuznetsov yekunlaşdırdı. Mübahisəli məsələlərə gəldikdə, şura üzvlərinin bölünmüş fikirlərini nəzərə alaraq, onları dizaynerlərin ixtiyarına vermələrini təklif etdi.
Nakhimovsky Prospektindəki INION RAS kitabxanası
Kitabxana 1970-ci illərin ortalarında Yakov Belopolskinin rəhbərliyi altında bir müəllif qrupu tərəfindən tikildi və Sovet modernizminin nümunələrindən biri oldu. Oxu otaqları və ictimai yerlərin yerləşdiyi üst mərtəbə tamamilə şüşələnmişdi. Uzun bir körpü, obyektin üfüqi kompozisiyasını əks etdirən geniş bir hovuzu əhatə edən mərkəzi girişə aparırdı. Damda bir çox interyerin görünüşünü təyin edən 264 yarımkürə çəpəri düzəldilmişdir.
Sovet İttifaqının dağılmasından sonra bina tədricən çürüməyə başladı. 1994-cü ildən bəri, optimal bir daxili iqlim şəraitinin qorunması üçün lazım olan hovuz susuz qaldı. Ondan sonra piyada körpüsü keçid üçün bağlandı. Binanın özündə kondisioner sistemi söndürülmüşdür. Bina konstruksiyalarının və üzlüklərin məhv edilməsi prosesi başladı. 2015-ci ilin yanğını binanın mərkəzi hissəsinin çökməsinə və əsas fasadının tamamilə məhv olmasına səbəb oldu. Kitabları xilas etmək üçün hətta sağ qalan strukturları da sökmək lazım idi.
Giprokon şirkəti tərəfindən hazırlanan layihə, kitabxananın funksiyasını və tarixi görünüşünü qoruyaraq tamamilə bərpa edilməsini nəzərdə tutur. Natiqin dediyi kimi, Belopolsky'nin dizayn sənədləri, mövcud kitabxananın fotoşəkilləri və günümüzə qədər qalan əsərləri əsas götürüldü. Eyni zamanda, binanın sağ qalmış konstruksiyalarından istifadənin qeyri-mümkün olduğu üzə çıxdı: iki müstəqil müayinə vəziyyətlərinin pisləşdiyini göstərdi. Bu baxımdan, dizaynerlərə sökülməsini əsas çərçivənin dəmir-beton ilə dəyişdirilməsi ilə planlaşdırılması tövsiyə edilmişdir.
Yeni bina tarixi bina yerini təkrarlayır, hündürlüyünü və üfüqi tərkibini qoruyub saxlayır. Yuxarıda oxu otaqlarına və media otaqlarına aparan geniş pilləkənli interyerlər və mərkəzi salon bərpa olunur. Finiş dəyişməz olaraq qalacaq - şüşə və təbii yüngül daşdan hazırlanmış üzlük. Həyətin fasadını əvvəlcədən pul qazanmaq üçün edilməyən bir daşla örtmək təklif edildi.
Lakin, bu orijinal layihəyə əlavə deyil. Dəyişikliklər Sovet binasının müasir istifadəyə uyğunlaşdırılması zərurəti ilə izah olunur. Beləliklə, mühəndis avadanlıqlarını yerləşdirmək üçün pəncərələrin təxminən yüzdə 20-ni bağlamaq lazım idi. Onların yerinə, daxili hissələrə bənzər bir forma lampaları quraşdırılacaqdır. Təbii işıq tələb etməyən əlavə otaqların təşkili üçün həyətdə iki yeraltı mərtəbə dizayn edilmişdir. Kitab depoları, kitabların rəqəmsallaşdırılması üçün laboratoriyalar və texniki otaqlar yerləşəcəkdir. Bundan əlavə, mərkəzi hissədə, iki mərtəbə əvəzinə, xarici nisbətlərin qorunması ilə üç etmək təklif olunur. Bu cür dəyişikliklər nəticəsində bina əlavə 14000 m² alacaq və bu da Rusiya Elmlər Akademiyasının analitik məlumat mərkəzini kompleksə daxil etməyə imkan verəcəkdir.
Hovuzun taleyi qaranlıq qalır. Təqdim olunan layihədə, maliyyələşdirmə xüsusiyyətlərinə görə onun bərpası təmin edilmir. Dizaynerlər ya yerində bir ictimai yer yaratmağı, ya da altını çəmənlə örtərək yalnız qabın bərpasını təklif edirlər. Natiq belə bir həllin müvəqqəti olduğunu izah etdi. Hovuzun bərpası öz maliyyələşdirmə proqramı ilə ayrıca bir abadlıq layihəsi olaraq ayrılacaqdır.
Memarlıq şurasının üzvləri görülən işləri yüksək qiymətləndirərək, işə Sovet modernizmi sahəsində mütəxəssislərin cəlb edilməsinin vacibliyini qəbul etdilər, çünki mövcud memarların heç biri təqdim olunan layihəni obyektiv qiymətləndirə bilməz. Sergey Kuznetsov dinləyicilərin diqqətini kitabxananın bu gün qorunma statusuna malik olmamasına yönəltdi. Eyni zamanda, dəyəri də göz qabağındadır və bərpa memarı, baş memarın dediyinə görə hər cür şəkildə dəstəklənməlidir.
Sergei Tchoban, layihənin geniş bir ictimai reaksiya aldığını, bu səbəbdən burada səhv etməməyin çox vacib olduğunu xatırladı. "Almaniyada 1960-cı illərin ortalarında bir binanın bərpası ilə məşğul olsam da, Sovet modernizmi sahəsində mütəxəssis deyiləm" deyə Çoban belə izah etdi. “Buna görə də məsuliyyəti öz üzərimə götürə bilmirəm və təklif olunan həll ilə razılaşa bilmirəm. Üstəlik, bir mütəxəssis olmadan da monolitik bir əvəzin əvəzinə orijinal vitrajlı pəncərələrin əvəzinə müasir olanlardan istifadə edildiyini və damdakı lampaların sayının yarısı olduğunu görürəm.. Səlahiyyətli bir ekspert qiymətləndirməsi olmadan, bu cür sapmaların icazə verildiyini anlamaq mümkün deyil”dedi.
Bütün şura üzvləri onun fikri ilə razılaşdılar. Andrey Gnezdilov da ekspert komissiyasının toplanmasını istədi, lakin kitabxananın bərpasını təxirə salmamağı, "təşəbbüskar müştərilərdən biri bu saytda başqa yaşayış kompleksi tikənə qədər" təklif etdi. Gnezdilovun dediyinə görə belə bir təhlükə mövcuddur və kitabxananın xarabalıqlarının yaxınlığında müasir yaşayış binalarının olması bunun birbaşa təsdiqidir. Bundan əlavə, Andrey Gnezdilov izah etdi ki, bərpa barədə danışmadığımız üçün bina 1970-ci illərin ortalarındakı modelə tam uyğun şəkildə həyata keçirilə bilər - sadəcə heç bir imtahandan keçməyəcəkdir. “Bu təklifin bir bərpa layihəsi üçün yaxşı bir kontur olduğunu düşünürəm. Düzgün istiqamətdə inkişaf edir, amma çox diqqətli bir münasibət tələb edir”deyə Gnezdilov şərh etdi.
Vladimir Plotkin təkcə binanı deyil, həm də binanı əks etdirən, iki hissəli inkişaf kompozisiyasının tərkib hissələrindən biri olan hovuzu da bərpa etməyin vacibliyini göstərdi. Plotkinə görə hovuzu olmayan tam hüquqlu bir istirahət ola bilməz. Layihə müəllifləri hovuzun qaytarılmasını da müdafiə etdiklərini izah etdilər. Ancaq əsas problem, hətta tikinti xərcləri deyil, bahalı əməliyyatdır: heç kim bu xərcləri bu günə qədər çəkmək istəmir. Sergey Kuznetsov hovuzun şəhərin balansına keçirilməsini və şəhər infrastrukturunun obyekti kimi qəbul edilməsini təklif etdi.
Dizaynerlər, layihənin RAASN-in nəzarəti altına alındığını və artıq aparıcı memarlar və mütəxəssislərlə məsləhətləşmələrin aparıldığını söylədilər. Sonda Sergey Kuznetsov layihənin əhəmiyyətini və həyata keçirilməsinin çox yüksək səviyyədə olduğunu qeyd etdi. Buna baxmayaraq, təsdiqin təxirə salınmasını təklif etdi, ancaq öz növbəsində son qərarın veriləcəyi əsas etibarilə ən qısa müddətdə mütəxəssislərin rəylərini toplayacağına söz verdi.
