Giovanna Carnevali: “Memarlıq Müsabiqələrini Qiymətləndirməyə Imkan Verən Praktik Təcrübədir”

Mündəricat:

Giovanna Carnevali: “Memarlıq Müsabiqələrini Qiymətləndirməyə Imkan Verən Praktik Təcrübədir”
Giovanna Carnevali: “Memarlıq Müsabiqələrini Qiymətləndirməyə Imkan Verən Praktik Təcrübədir”

Video: Giovanna Carnevali: “Memarlıq Müsabiqələrini Qiymətləndirməyə Imkan Verən Praktik Təcrübədir”

Video: Giovanna Carnevali: “Memarlıq Müsabiqələrini Qiymətləndirməyə Imkan Verən Praktik Təcrübədir”
Video: Giovanna Carnevali at TEDxArkitects 2024, Aprel
Anonim

Archi.ru:

- Giovanna, Mies van der Rohe Fonduna rəhbərlik etdiniz, məqsədi nədir? Eyniadlı mükafat barədə bir neçə kəlmə bizə deyin

Giovanna Carnevali:

- Vəqfin əsas məqsədi müasir Avropa memarlığının keyfiyyətini artırmaqdır. Mies van der Rohe Vəqfi, hər iki ildə bir, Avropa Birliyinin 32 ölkəsindən olan memarlar üçün açıq olan memarlıq yeniliyi sahəsində eyni adlı bir mükafat təqdim edir. Yarandığı gündən bəri fond Avropa Komissiyası ilə çox yaxından işləyir və Avropadakı müxtəlif qurumlar və memarlıq birlikləri qiymətləndirmə prosesində iştirak edirlər. Seçim meyarları kifayət qədər yüksəkdir və heç bir şəkildə memarın şöhrətindən asılı deyildir və bu əvvəldən də belə idi. Qalib gələn layihə bir şey ola bilər, seçim tipologiyadan, formatdan və miqyasdan asılı deyil. Ən əsası, bir memarlıq keyfiyyətinə sahib olmalıdır. Məncə, bu cür mükafatlar və strategiyalar gənc büroların ortaya çıxmasına imkan verir.

Mies van der Rohe Vəqfi və Strelka nümayəndəsi olaraq hansı məqamda bir-birinizlə maraqlandınız? Əməkdaşlığınız necə inkişaf etdi?

- Hər şey 2013-cü ildə başladı, Strelka NCCA-nın yeni binası üçün yarışmanın münsiflər heyətində iştirak etməyimi istədi. Əvvəllər vəqfə rəhbərlik etdiyim zaman Avropadakı memarlıq müsabiqələrini mühakimə etməli idim, buna görə “niyə mənəm” sualı mənim üçün yaranmadı. Bu, Rusiyaya ilk səfər, nəticələrinə əsaslanan Strelka'nın fəaliyyəti ilə ilk tanışlıq idi, deyə bilərəm ki, bu, maraqlı və uğurlu bir əməkdaşlıq təcrübəsi idi. Buna görə bir il sonra, 2014-cü ildə, Mies van der Rohe Fondu ilə əməkdaşlıq edərək Strelka'da bir yay proqramı başladıldı. "Kimlik" mövzusunu gündəmə gətirdik, Barselona, Amsterdam, Berlin, Paris, London kimi şəhərlərin özünəməxsusluğunun nədən ibarət olduğunu anlamağa çalışdıq - aralarında çox oxşarlıq olması şərti ilə. Bu müddətdə bu şəxsiyyətin gündəlik həyat tərəfindən təyin olunduğunu sübut etməyə çalışdıq. Adi bir "çalışqan", bir şöbənin əməkdaşı, bir sosioloq, adi bir memar və s. Və binasından bəhs edəcək bir "ulduz" memarı çağırmağa ehtiyac yoxdur, çünki ən sadə yaşayış kompleksi və ya ofis mərkəzi onun formalaşmasına təsir göstərir.

KB Strelka-nın əməkdaşı olmağa razı olmağınızın səbəbi hansı amillərdir? Vəqfdə və rəqabət bürosundakı işiniz arasında əsas fərqlər nələrdir?

- Bu amilin məhəbbət olduğunu düşünmək istərdim. Ancaq ciddiyyətlə, fondla müqaviləm bu ilin iyun ayında sona çatdı. Vəqf, hökumətlə birbaşa əlaqəli olan və şəhər mühitində köklü dəyişikliklərə çağıran, qeyri-kommersiya təşkilatıdır. Getmək qərarım siyasi baxışlardakı uyğunsuzluqdan qaynaqlandı.

Yazımdan çıxanda qarşımda bir çox qapı açıldı, amma bildiyim və gördüyüm hər şeyi nəzərə alaraq Strelka seçdim. Birincisi, bu, ən yaxşı obyektləri ən yaxşılarından seçdiyimiz təməldə etdiyim işlərin məntiqi davamıdır, amma Strelka KB-da hər şey bir az fərqlidir. Rəqabət şöbəsinin müdiri vəzifəsini aldım, burada müştəri qalib şəxsində istədiyini tam olaraq əldə edə bilməsi üçün əlimizdən gələni etdiyimizi, şəhər və mədəni kontekstlə əlaqəli cəhətləri bu qələbəyə qoyduq. İkincisi, Strelka bütün dünyada tanınır … Sizə necə izah edə bilərəm, mən 15 il İspaniyada yaşayan italyanlıyam və indi iki ölkədə, İspaniya və Rusiyada yaşayıram. Yalnız onun xaricində baş verənlərin miqyasını qiymətləndirə bilərsiniz. Beləliklə, dünya memarlığında meylləri təyin edən təşkilatlar var və Strelka da onlardan biridir. Yalnız bir neçə ildə Dizayn Bürosu Rusiyada bir çox beynəlxalq müsabiqəni uğurla təşkil etdi: NCCA, Skolkovo, Zaryadye, Politexnik Muzeyi. Bütün bu layihələr indi tikinti və icra mərhələsindədir.

Təxminən yarım ildir ki, Nanotexnologiya Mərkəzi üçün Tel-Əviv yarışması prosesinə rəhbərlik edirsiniz. Bu layihə necə müştəri olan Strelka-da bitdi? Fikrimcə, Rusiyadan gələn bir qurumun Qərblə Şərq arasında bir "əlaqə" halına gəlməsi olduqca qəribədir. Axı bu kontekstlərin hər birinin özünəməxsus xüsusiyyətləri var, yerli, İsrail təşkilatçısı tapmaq asan deyildimi? Hədəfləriniz nədir? Yoxsa ümumilikdə memarlıq kosmopolitliyi və xüsusən Strelka qlobal təbiətin bir təsdiqidir?

- Dediyim kimi, Strelka özünü yüksək səviyyəli yarışların təşkilatçısı kimi tanıtdı. Bu cür tədbirlərin keçirilməsi olduqca mürəkkəb bir məsələdir, çünki müştəri ilə birbaşa işləmək lazımdır, bu halda bütün ehtiyacları ödəyə biləcək qısa bir sənəd hazırlamaq üçün dünya şöhrəti olan nəhəng bir qurum olan Təl-Əviv Universiteti. müştərinin, lakin eyni zamanda tipologiyanın xüsusiyyətlərini nəzərə almaq lazımdır, axı bu, estetik cazibədən məhrum olmayan, planlama həllinə uyğun gəlməli olduqca mürəkkəb bir proqrama sahib bir nanotexnoloji mərkəzdir. Hər şey ən yüksək səviyyədə olmalıdır, hər mərhələ yaxşı planlaşdırılmalıdır. Hədəfimiz yeganə doğru həll yolu tapmaq, bütün komponentlərin balanslı olduğundan və hamısının əvvəlcə layihəyə qoyulan orta pula görə olduğundan əmin olmaqdır: büdcədən kənarlaşdırılacaq bir “ulduza” heç kimin ehtiyacı yoxdur. Seçimin Strelka-ya düşməsinin yeganə səbəbi işimizdə yaxşı olmağımızdır. Və daha geniş düşünək: indi haradan gəldiyin və harada tikdiyin fərqi yoxdur, memarlıq qlobaldır. Strelkanın Rusiyada yerləşməsi heç kimdən utanmamalıdır.

Komandamız gələn çərşənbə axşamı Təl-Əvivə uçacaq. Şübhəsiz ki, bir sıra yerli xüsusiyyətlər var, lakin bu heç bir halda problem deyil. İsrail həmkarlarımız cümə və şənbə günləri işləməsələr də, ya bu günlərdə işləyirik, ya da həftə sonları təşkil edirik, sonra da bazar günü birlikdə davam edirik. Ən əsası, kompromislər və balanslı qərarlar axtarışı ilə əldə edilən nəticədir. Təcrübəmin göstərdiyi kimi, işin ən vacib qaydası istisna etməməkdir, hər hansı bir ölkədən olan müştəri özünə qarşı düzgün, hörmətli münasibət tələb edir.

Strelka-nın dünya bazarında meydana çıxmasını yarışların təşkilatçısı kimi necə qiymətləndirirsiniz? Qəza, yoxsa planlı bir hərəkət, lokaldan qlobala doğru bir növ təkamüldür?

- Strelka'nın bir media, dizayn və memarlıq institutu kimi şöhrəti artıq inkişaf etdi və Strelka KB birdən ortaya çıxdı, amma artıq reallaşdı. Həqiqətən, iş və hakimlik üçün müxtəlif sahələrdən dünyaca məşhur praktiklər cəlb olundu və cəlb olunur.

NCCA müsabiqəsinin münsiflər heyətinin üzvü kimi Moskvaya gəldiyim zaman Təl-Əvivdəki nano mərkəz haqqında artıq eşitmişdim və indi öz üzərində müəyyən öhdəliklər götürən bu mərkəzdə işləyirəm. Açıq beynəlxalq yarış təşkil edə bildik. Yalnız 19 gün ərzində qeydiyyatdan keçmək üçün dünyanın hər yerindən bir çox müraciət gəldi, bu da artıq fəaliyyətimizin etibar və tanınması əlaməti olaraq qəbul edilə bilər. Bununla əlaqədar olaraq sizi əmin edə bilərəm ki, bu tək bir hal deyil, ardıcıl bir böyümədir. Strelka onsuz da Moskvada, Rusiyada tanınır, indi Təl-Əvivdə bir yarışma edirik, növbəti addım dünya arenasına çıxmaqdır. Strelka, yarışlar üçün etalon olmaq potensialına malikdir. İnanmaq istəyirəm ki, biz, komandamız bunun üçün əlimizdən gələni edirik.

Bu, hansı tipologiyadır - nano mərkəzdir, bizə texniki tapşırıqların tərtib edilməsinin spesifikliyi nədir, daha ətraflı deyə bilərsinizmi?

- Tipologiya ilə əlaqəli bir sıra spesifik xüsusiyyətlər var: monolitik təməl, dayanıqlı, istənilən vibrasiyaya, birinci mərtəbəyə, yüksək yüklərə və s. Mühəndislik içəridən və xaricdən düşünülməlidir. Bu səbəbdən bir memar və bir mühəndisin əməkdaşlığı tikintinin istənilən mərhələsində çox vacibdir. Bu cür binada yenilik təbii bir məsələdir. Burada yalnız qabaqcadan düşünmək lazımdır, çünki nano mərkəzin elan edilmiş xidmət müddəti 25 ildir, bu müddət bu binanın gələcəkdə aktuallığı ilə müəyyən edilir və texnologiyanın inkişafı ilə ayrılmaz şəkildə bağlıdır.

Müraciətləri qəbul edərkən belə bir şərtimiz var idi ki, bütün iştirakçılar proqramı və CV-lərini göndərməlidirlər. Bu məlumatlar əsasında yalnız belə bir kompleks obyekti həyata keçirə biləcəklər seçildi: söhbət nanotexnologiyadan gedir, bu orta məktəb deyil.

Qiymətləndirmə meyarları hansılardır? Axı təcrübəsiz bir memarı "təcrübəli" ilə, tanınmış bir adla müqayisə etmək mümkün deyil?

- Alınan bütün müraciətləri üç kateqoriyaya ayırdıq: özlərini artıq qurmuş görkəmli memarlar, gənc, yeni başlayanlar, bu rəqabət üçün karyera tramplin rolunu oynaya biləcək "texniki" lər, yəni laboratoriyaların inşası, tədqiqat işləri ilə məşğul olan bürolar. mərkəzlər və s … Hər kateqoriyanın öz qiymətləndirmə meyarları, öz məqamları var, çünki təcrübə, yenilik, texniki və ya estetik komponentləri müqayisə etmək sadəcə mümkün deyil. Obyekt yuxarıdakıların hamısına sahib olmalıdır, lakin nisbət və tarazlıq vacibdir. Haqlı olaraq qeyd etdiyiniz kimi, bu obyekt birbaşa nanotexnologiya ilə əlaqəlidir, bu səbəbdən gənc, təcrübəsiz bürolar üçün əsas tələb, "təcrübəli" nin təbii olaraq sahib olduğu mühəndislərlə iş təcrübəsidir. Və texniki işçilər strukturun estetikası ilə bağlı problemlər yaşaya bilər, amma bu bir şey deyildir. Yəni bütün qiymətləndirmə sistemi elə qurulur ki, hər bir mütəxəssis qrupu öz bacarıqlarını əlverişli bir şəkildə təqdim etmək imkanına sahib olsun. KB Strelka-da işləməyi çox sevdiyim budur: burada keyfiyyətə üstünlük verilir və bunu kim təmin edir - başqa bir məsələ.

Sizcə, zəmanəmizdə rəqabət fenomeni nədir?

- Düzü, böyük şirkətlərin öz şəxsiyyətlərini tapmaq üçün yetkin memarlara üz tutduqları vaxtın artıq geridə qaldığını düşünürəm. Əlbətdə ki, o dövrdə bu vacib idi və şübhəsiz ki, memarlıqdakı mövcud vəziyyətə təsir göstərmişdir. 1990-cı illərin əvvəllərində Avropa Birliyi şəxsiyyətlərini yaratmaq üçün şəhərlərə əhəmiyyətli kapital qoymuşdu və bu məqsədlə "ulduz" memarlar ən uyğun gəlmişdilər, lakin zaman və cəmiyyətin onlara olan münasibəti o zamandan bəri dəyişdi, dünya yoruldu Koolhaas, Hadid, Nouvelle, Chipperfield kimi böyük adlar. Son illərdəki tendensiya dürüst, qərəzsiz olmaq, yeni hər şeyə açıq olmaq, həqiqi demokratik olmaq istəyi ilə azalır, bu niyyət Avropadakı bütün rəqabət yerlərində müşahidə olunur. Müsabiqə bu anda gənc, eyni zamanda istedadlı memarlara özlərini həyata keçirmək imkanı verən yeganə formadır.

Mel bürosunun ilk üçlüyə tamamilə gözlənilməz bir şəkildə daxil olduğu NCCA-nın yeni binası üçün müsabiqənin münsiflər heyətində idiniz. Təəccüb hissi işin keyfiyyətindən qaynaqlanmadı, əksinə xarici memarlıq fonunda rus memarlığının səviyyəsini görməməzliyə vərdiş etməyimizdən qaynaqlandı, bu, mənə elə gəlir ki, kökündən səhvdir: gənc memarlar bütün dünyada bərabər potensial var. Ancaq bir "amma" var: yerli memarların dünya birliyinə inteqrasiyası çətindir. Strelka yerli memarların dünya arenasına çıxma müddətinə töhfə verə bilərmi?

- Əlbətdə, ancaq yalnız müəyyən bir keyfiyyətə sahib layihələr nümayiş etdirsələr. Bir çox amilə görə keyfiyyət - dizayndan əlavə: potensial istifadəçilərin gözləntiləri, obyektin ətraf mühitə uyğun olub-olmaması, ona necə təsir göstərməsi, ekoloji və iqtisadi tələblərə cavab verib-verməməsi nəzərə alınmaqla. Təşkilatçı olaraq, istisnasız olaraq bütün iştirakçılardan bunu gözləyirik. Funksional məzmundan və ya memarın vətəndaşlığından asılı olmayaraq keyfiyyət həqiqi bir dəyərdir. Beləliklə, ən yaxşı təklif Rusiya bürosundan gəlirsə, təbii ki, biz də öz tərəfimizdən onu həyata keçirmək üçün mümkün olan hər şeyi etməyə çalışacağıq. Mel bürosunun NCCA üçün yarışmada ilk üçlüyə girməsi bunun əyani təsdiqidir.

Cavabınız mənə himayədarlığı ilə tanınan Peggy Guggenheim-ı, gənc istedadları necə axtardığını və onların sənət dərnəklərində inkişafına və təbliğinə töhfə verdiyini xatırlatdı … Bu müqayisə uyğun gəlirmi?

- İşlərimizi Peggi Guggenheim kimi məşhur bir şəxsin fəaliyyəti ilə müqayisə etməyin uyğun olub olmadığını bilmirəm. Ancaq sualınıza cavab vermək üçün qarşı tərəfdən gələcəm. Memaram, öz büromuza rəhbərlik etmişəm, planlarımı həyata keçirməyin nə qədər çətin olduğunu bilirəm. Memarlıq, hətta müasir memarlıq da ləng bir şeydir. Mies van der Rohe Vəqfində işlədiyim dövrdə, 2013-2015-ci illərdə tamamlanmış binaları araşdırdıq: demək olar ki, hamısı orta hesabla 10 il ərzində tamamlandı. Memar mümkün qədər strukturlaşdırılmış olmalıdır, bu o qədər də asan deyil: bilirəm, inanın. Memarlıq praktikası dünyasını tərk etdim və idarəetmə, layihə idarəçiliyi sahəsinə keçdim. Birincisi, bir vəqf ortaya çıxdı - bəlkə də Avropanın ən nüfuzlu qurumlarından biri. Və sonra Strelka ortaya çıxdı - özünü beynəlxalq yarışların təşkilatçısı kimi təsdiqləyən yüksək səviyyəli bir təşkilat. Nəticə etibarilə, fəaliyyətimin təbiətinə görə, bu və ya digər şəkildə, memarlıqda yeni adların axtarışı və müəyyənləşdirilməsi ilə məşğul olmalıydım və indi də məşğul olmalıyam. Memar olmaq çətindir, daha da tanınmaq üçün, amma işinizi yaxşı görsəniz, gec-tez gələcək.

30 oktyabrda Tel-Əviv Universitetinin Nanotexnologiya Mərkəzinin layihəsi üçün müsabiqənin 1-ci mərhələsi başa çatdı. Burada sistemli yeniliklər varmı? Bu mərhələdə neçə əsər nəzərdən keçirilir? 2-ci mərhələdə iştirakçıları nə gözləyir?

- Bu müsabiqə açıqdır, keçirilmə müddətini İnternetdə izləyə bilərsiniz, hər mərhələnin sonunda mövcud bütün məlumatlar yerləşdiriləcək: ballar, adlar və s. Tel-Əviv Universiteti kimi bir miqyaslı bir qurum açıq bir yarışma keçirmək məcburiyyətindədir, çünki müəyyən bir inamsızlıq həmişə belə bir proses ətrafında mövcuddur və mövcud olacaqdır. Etibar müvəffəqiyyətin əsas əlamətlərindən biridir və KB Strelka öz statusunu əsaslandırmalı, yəni səviyyəsini və miqyasını təsdiqləməlidir. Buna görə yalnız ilk iki həftədə 800-ə yaxın müraciət aldıq, sonra 140 daha çox müraciət - dünyanın dörd bir yanından gəldi. Diqqət etdiyiniz kimi, müraciətlərin qəbulu üçün son tarix keçdi və indi işarələr qoyaraq onları təşkil edirik. Bu mərhələ tamamilə texniki, Excel-də işləməklə əlaqədardır, lakin növbəti mərhələ yuxarıda qeyd etdiyim üç kateqoriyada 21 komanda seçəcək peşəkar münsiflərin işidir. Bu mərhələdə müştəri ilə sıx əlaqə quracağıq. Ən yaxşı proqram ən yaxşı memarlıq həllinə uyğun gəlməli və əvvəlcə planlaşdırıldığı qədər başa gəlməlidir, nə az, nə çox - daha az mümkün olsa da (gülür) - amma hər şey ağıl içindədir. Buna görə bütün mümkün qiymətləndirmə meyarlarını müəyyənləşdirib sonra tətbiq etmək bizim məsuliyyətimizdir.

Nəticə nə olacaq? Nano mərkəzin memarına yüksək səviyyədə məsuliyyət həvalə ediləcək, çətin şəhərsalma vəziyyətini və inanılmaz dərəcədə məşhur qonşuları nəzərdə tuturam … İdeal olaraq, müsabiqədə iştirak qalibin dünya səviyyəsində tanınmasına səbəb olmalıdır. Bu barədə nə düşünürsən?

- Universitet şəhərciyinin ərazisi dünya memarlarının və yalnız memarların deyil, fövqəladə gözəllik və əhəmiyyətə malik binaların ansamblıdır [Ron Arad tərəfindən "Kontekst" quraşdırılması deməkdir - təqribən. Yu. A.]. Qalib, Mario Botta, Luis Kahn'ın binaları ilə "birlikdə yaşamaq" üçün inanılmaz bir fürsət əldə edəcək, bu da özü-özünə öhdəlik və məsuliyyət qoyur. Əlbətdə ki, finalist layihənin memarlığın şah əsəri olacağını ümid edirik. Və vəzifəmiz bunun üçün mümkün olan hər şeyi etməkdir, çünki nəticə KB Strelka, Tel Aviv Universiteti və memarlar qrupunun ortaq bir işidir. Universitetin bir sıra kifayət qədər spesifik tələbləri var və onların həyata keçirilməsinə kömək etməliyik. İnanıram ki, imkanlarınızın həddində çalışmalısınız, sanki bu həyatdakı son şansdır. Sadəcə olaraq, qalib gələn layihə bütün tələblərə cavab verirsə, yüksək keyfiyyətli memarlıq nümunəsidirsə, gec-tez məşhur olacaq.

Müsabiqələrin təşkili, mükafatlar, fondlar, təhsil proqramları - bütün fəaliyyətiniz memara yönəlib. Təhsildə sən bir memarsan, prosesi içəridən, seçim meyarlarını, sonunda - münsiflər heyətini bildiyin üçün özün bir şey etmək istəyi varmı? Dizayn dizaynını unutmursunuz?

- Əminliklə deyə bilərəm ki, praktikaya qayıtmaq istəmirəm, amma təbii ki, bu mənada sizin dediyiniz fiziki “yaradılış” hərəkətini darıxıram (gülür). Görürsən, 25 yaşımda, 2004-cü ildə məni, daha doğrusu, büromuzu Venesiya Biennalesində iştirak etməyə dəvət etdilər. O vaxta qədər beş müsabiqədə qalib gəlmişdik, amma gülməli tərəfi budur ki, qalib gələn layihələrimizin heç biri həyata keçirilmədi və ən böyük şok, müsabiqədə qalib gəldiyimiz Cenovadakı layihə oldu, amma təcrübəmiz olmadığı üçün Layihəyə Renzo Piano verildi. Buna görə də, vəqfdə çalışdığım müddətdə belə, memarlıq, birbaşa tikinti ilə məşğul olmamağa qərar verdim, amma indi etdiyim iş mahiyyət etibarilə “memarlıq” dan məhrum deyil, bu bir növ “yaradılış” dır, çünki effektiv rəqabət proqramı o qədər də asan deyil, çünki bu bir çox amillərin birləşməsidir. Texniki, struktur, estetik və əlbəttə ki, maliyyə cəhətlərini nəzərə almaq lazımdır, həqiqətən bu binanın dizaynını hazırlayırsınız. Və həyata keçirilməyə qədər hər şey daxil olmaqla, bütün tələblərə cavab verən bu balanslı proqramı yazmaq üçün həm memarlıq obyektləri üçün müsabiqələr keçirməkdə, həm də memarlıq təcrübəsində əhəmiyyətli təcrübəyə sahib olmalısınız. Qərarınızı təkcə rəqəmlər üzərində qurmaq mümkün deyil: yarışları qiymətləndirməyimizə imkan verən təcrübədir və bu da xüsusən.

Tövsiyə: