Mozhaiskoye magistral yolu ilə Moskva dairəvi yolunun kəsişməsində üç binası tikilmiş olan Zapadnye Vorota kompleksinin ikinci mərhələsinin taleyi asan deyilə bilməz. Əvvəlcə 2008-ci ildə Moskva Bələdiyyə Başçısı yanında İctimai Şurada, daha sonra 2009-cu ilin aprelində Memarlıq Şurasında Boris Levyantın komandası tərəfindən hazırlanan konsepsiya yenidən işlənməyə göndərildi. Düzeltilməli olan əsas məqamlar bunlardır: obyektin yaxınlıqdakı binalarla əlaqələndirilməsi və nəqliyyat sxeminin yaradılması nəzərə alınaraq şəhərin giriş hissəsini təşkil edən daha çox ifadəli bir memarlıq ansamblı yaratmaq üçün siluetdə ardıcıl artım. piyada əlaqələri.
Xatırladaq ki, "Qərb qapısı" çoxfunksiyalı kompleksinin layihəsi Mozhaisk magistral yolunun əks tərəflərində iki sahənin inkişafını nəzərdə tutur. Sağ tərəfdə (mərkəzdən) bir neçə ofis binası tikmək planlaşdırılır, əksinə onsuz da mövcud olan üç binanın yanında çoxmərtəbəli bir otel tikilməlidir. Memarlıq Şurasına təqdim olunan yeni versiyada birinci sahədəki ofis binalarının sayı 4-dən 3-ə endirildi (ümumi sahəsi 30 min kvadratmetr azaldı), binaların forması eliptikdən düzbucaqlıya dəyişdirildi. Paralelpipedlərin hər birinin mərkəzində dam “basılır” və binalar qaldırılmış əyilmiş ucları ilə magistrala baxır. Ofis binaları ventilyator şəklində yerləşdirilib və birinci pillədəki binaların pilləsini çoxaldır. Memarlar fasadları iki variantda dizayn etdilər - konstruksiyalı cam və təbii daşla üzlük.
Sahənin sonunda əvvəllər planlaşdırılan çoxmərtəbəli yerin əvəzinə, Boris Levyant restoranın kiçik 2 mərtəbəli bir həcmi tikməyi təklif etdi. Ancaq ikinci hissədəki otelin həcmi daha mürəkkəb bir forma sahibdir - indi də sonu Moskva dairəvi yoluna hamar bir şəkildə kəsilmiş bir düzbucaqlıdır. Binanın hündürlüyü, yerli sakinlərlə layihəni müzakirə etdikdən sonra 55 metrə endiriləcəkdir. Əslində, ilk sahədəki hündür mərtəbəli dominantı tərk edərək, memarlar bu rolu 1980-ci illərdə tikilmiş qonşu xaç şəkilli hündürmərtəbəli binalara verirlər. Bu qərar yaxşı bir güzəşt kimi inkar edilə bilməz: bu binalar şəhərdən çıxışı uğurla əhatə edir və otoyolun digər tərəfindəki otelin yeni qülləsi ilə birlikdə bir növ "propylaea" kimi fəaliyyət göstərəcəklər.
Memarlıq Şurasının üzvləri layihədə müəyyən bir irəliləyiş olduğunu qeyd etdilər, lakin müəlliflərinin diqqətini əvvəlki icmallarda qaldırılan sualların heç bir halda tamamilə qaldırılmamasına yönəltdilər. Nəqliyyat sxemi və xüsusilə tıxaclı Mozhaisk magistral yoluna giriş-çıxış təşkili, alınan təsdiqlərə baxmayaraq mütəxəssislərə yaraşmadı. İkinci dəfə, Alexander Tsivyan bu problemi blok içi bir keçid, əslində, Mozhaiki üçün bir ehtiyatı kompleksə daxil etməklə həll etməyi təklif etdi, lakin bu yol yaşayış binasının yanından keçdiyindən hələ istifadə üçün icazə alınmayıb. binalar və yol polisi postundan keçmiş.
Şura üzvləri ilə birlikdə qaldı və kompleksin memarlıq kompozisiyasına iddia etdi. Xüsusilə, onların fikrincə, layihə hələ də ətrafına uyğun bir ansambl yaratmır, çünki ofis binaları bir-birinə çox yaxın və uzaqdan olduğundan siluetləri istər-istəməz vahid bir bütövlükdə birləşəcəkdir. Alexander Kudryavtsev, öz növbəsində, şəhər girişinin klassik dizaynının, şura üzvlərinin layihə müəlliflərinə şiddətlə tövsiyə etdikləri bir "zəfər tağı" versiyasının həyata keçirilməsinin çox çətin olacağını, kompleksin ilk mərhələsində memarlar prinsipcə fərqli bir yola getdikləri üçün - 1970-ci illərin modernizm estetikasına daha "demokratik" bir giriş kompozisiyasının yaradılması. Şura sədri Yuri Grigoriev, Svyatoslav Mindrulun binaların "pərəstişkarını" magistrala qaldıraraq kompozisiyanı yaxşılaşdırmaq təklifi ilə razılaşdı. Bundan əlavə, şuranın təsdiqini almadılar və fasadlarla üzləşməyin hər iki variantı - həm bir, həm də digər tərəf - mütəxəssislər üçün "tipik" görünürdü.
Nəticədə layihə dəstəkləndi, lakin memarlar İctimai Şurada təqdim edilməzdən əvvəl “ağlınıza gətirməyiniz” üçün bir tövsiyə aldılar. Xüsusilə nəqliyyat sxemində piyada əlaqələrini təmin etmək, ofis binalarının siluetini daha oxunaqlı vəziyyətə gətirmək və tədricən magistral yola qaldırmaq lazımdır. Moskvanın baş rəssamı İqor Voskresenski, bu vacib sahənin daha təsirli şəkildə abadlaşdırılması barədə düşünməyin lazım olduğunu xatırlatdı. Sonda Yuri Grigoriev, Boris Levyant komandasının çoxfunksiyalı və ofis komplekslərinin dizaynındakı peşəkarlığını qeyd edərək, bir çox cəhətdən bu layihənin uzun müddət əziyyət çəkməsinin səbəbinin inkişaf sahələri üçün şəhərsalma sənədlərinin olmaması ilə əlaqəli olduğunu irəli sürdü.
Memarlıq Şurasının gündəmindəki ikinci məsələ, Naximovski Prospekti, 36 ünvanındakı çoxfunksiyalı kompleks idi. Bu ünvan Tədqiqat Okeanologiya İnstitutuna aiddir. P. P. Şirşov, 1960-cı illərin sonunda Profsoyuznaya küçəsi ilə Krasikova küçəsinin kəsişməsində dörddə bir elmi institutun yaradılması çərçivəsində Yuri Platonov tərəfindən hazırlanmış, inkişaf etdirilmiş bir stilobat üzərində kvadrat şəklində möhtəşəm bir bina. Sergey Tkachenkonun "NATAL" emalatxanası tərəfindən həyata keçirilən layihə əslində instituta bitişik ərazinin yenidən qurulmasıdır və üzərində ayrıca otel, ofis və ticarət mərkəzlərinin inşasını təklif edir.
Tədqiqat Okeanologiya İnstitutunun 6 mərtəbəli binasının memarlıq mühiti 1970-80-ci illərdəki Tədqiqat İnstitutunun binaları ilə yanaşı müasir çoxmərtəbəli yaşayış binaları tərəfindən formalaşdırılmışdır. Layihə köməkçisi Aleksey Bavykinin dediyinə görə, Leonid Pavlovun layihəsinə əsasən inşa edilmiş və prospektin digər tərəfində Okeanologiya Tədqiqat İnstitutu ilə üzbəüz yerləşən CEMI RAS-ın (Mərkəzi İqtisadiyyat və Riyaziyyat İnstitutu) binası xüsusi yer tutur. birincisi arasında dəyər. Şura iclasında 1970-ci illərin memarlıq irsinin dəyəri barədə çox şey söylənildi, amma nədənsə CEMI-nin bir neçə ildir yaşayış binalarının ucaldılması, qavrayışı kökündən təhrif etdi. Pavlovun yaradılması, mötərizədə qaldı. Şurada təqdim olunan Sergey Tkachenkonun layihəsi, oxşar bir taleyin Tədqiqat Okeanologiya İnstitutunun başına gəlməyəcəyindən narahatdır.
Planlaşdırılan yenidənqurma institutun binasına təsir göstərmir, lakin hər iki tərəfində iki hündür blokla tikilmişdir - 19 mərtəbəli ofis kompleksi (ümumi sahəsi 27 min kv. M.) və 20 mərtəbəli apart otel.. Hər binanın hündürlüyü 75 metrdir və əsas pilləkənlə üst-üstə düşən və institutun giriş hissəsini vurğulayan, Naximovski Prospektinə baxan endirilmiş bir ticarət sahəsi (7.700 kv. M.) ilə bir-birinə bağlıdır.
Layihə müəllifləri yeni kompleksin həcm-məkan təşkilatının 4 variantını şuraya təqdim etdilər. Birincisində, hündür mərtəbəli binalar müxtəlif yollarla həll olunur və birinin yuvarlaq formaları digərinin şaquli trapezoidinin həndəsəçiliyinə qarşıdır. İkinci versiyada, göydələnlər, əksinə, Leonid Pavlov tərəfindən çox sevilən, fasadları kvadratlarla bəzədilmiş eyni şaquli lövhələrdir. Eyni versiyada müəlliflər 1970-ci illərdə o qədər məşhur olan motivlə bina yerdən ayrıldığı üçün oynayırlar. Üfiqi beton lövhə bənzər qüllələri olan üçüncü versiya, Pavlovun binalarına da aiddir, məsələn, Saxarov prospektindəki SSRİ Dövlət Plan Komitəsinin Hesablama Mərkəzi. Və nəhayət, dördüncü seçim yaxın memarlıq keçmişi ilə əlaqəli deyil, otelin dalğasına bənzər bir həcm şəklində qərar verdiyi binaların forması ilə təcrübələr.
Şura üzvlərinin əsas fikirləri layihənin texniki parametrlərinə, xüsusən mövcud tədqiqat institutu ilə yeni əlavələr arasındakı yanğın yan keçidinin eninin yenilənmiş texniki qaydalarına uyğunluğuna aiddir. Andrey Bokov və Svyatoslav Mindrul da layihəyə daxil olan dayanacaqların tutumu barədə şübhələrini ifadə etdilər. Andrey Chernikhov və Alexander Loktev-ə görə, mövcud stilobatın yenidən qurulması park yerləri və giriş məsələlərinin həllinə kömək edəcəkdir. Həcm-məkan kompozisiyasının özünə gəldikdə, Aleksey Bavykin, ərazidə mövcud inkişafın estetikası ilə ən uyğun olan 3-cü variantın lehinə danışdı. Bununla birlikdə, tövsiyə ilk variantı daha da inkişaf etdirmək üçün əsas olaraq adlandırdı. Bütün müzakirələrə yekun vuran İqor Voskresenski ümumilikdə məclisin layihənin tərkibi və hündürlük göstəricilərinə müsbət reaksiya verdiyini, lakin qeyd olunan texniki tələblərin yerinə yetirilməsinin TEP-lərdə bir dəyişiklik ola biləcəyini nəzərə almasını xahiş etdiyini qeyd etdi. və onlarla birlikdə bütün layihə. Lakin İqor Voskresenskinin fikrincə bunun üçün şəhərsalma imkanları mövcuddur.
