Söhbət bu il inşası başa çatan iki obyektdən gedir - bina ünvanında yerləşən mənzil və inzibati mərkəz: Moskva, st. Malaya Pirogovskaya, borcludur. № 8, s. 1, 2, 3 (inkişaf etdiricisi - ASC "Moskva ipək burma fabriki" Mosnitki "), eyni zamanda bina ünvanında çoxfunksiyalı bir kompleks: Moskva, Mərkəzi İdarə Dairəsi, Smolensky per., Vl. 19–21 (inkişaf etdirici - SK Donstroy QSC). Hər iki evin layihələri memar Nikita Biryukovun rəhbərlik etdiyi OOO Architectural Workshop ABV Group tərəfindən hazırlanmışdır.
Hər iki layihə ilə iş 2008-ci il iqtisadi böhrandan əvvəl başlamış, eyni zamanda layihələr "Layihə" mərhələsində razılaşdırılmışdır. İnkişaf şirkətlərində layihə rəhbərliyində dəyişiklik baş verdikdən sonra yeni layihə rəhbərləri nisbətən kiçik layihə düzəlişləri istədi. Bununla birlikdə, inşaat işləri obyektlərin fasadlarının tətbiqi mərhələsinə çatdıqda, inkişaf etdiricilər memarların fikirlərini nəzərə alaraq, layihəni tez bir zamanda yenidən tərtib etdilər, memarlıq nəzarəti jurnallarındakı şərhlərə və girişlərə məhəl qoymadılar.
Malaya Pirogovskayadakı evdə (dörd fərqli hissədən ibarətdir) belə bir özbaşına müdaxilənin nəticəsi, memarlar tərəfindən koordinasiya edilməmiş imperiya xanımları və cənablarının şəkilləri olan nəhəng əks relyeflərin fasadlarından birinin görünüşü idi: beton plitələr. Pirogovkada eyni binada, kərpic konstruksiyasının aralığına qoyulmuş fasad əvəzinə hörgü xaricində yapışmış bir fasad meydana çıxdı və fasad hörgüsünün kərpic bəzəkləri əvəzinə müştəri sadəcə köpük plastik hissələri yapışdırdı. örtük üzərində bolluq. Bu obyekt üzərində mimarlar tərəfindən dəyişikliklərin razılaşdırılmadığı dövrdə, inkişaf etdiricinin mənafeləri, etibarnamə əsasında inkişaf etdirici adından çıxış edən və təəssüf ki, etməyən Alena Deryabina tərəfindən təmsil olundu. hamısı bu mövzuda memarların fikirlərini dinləyin.
Smolensky Zolağındakı binanın fasadları, Nikita Biryukovun dediyinə görə "daha az əziyyət çəkdi, amma yenə də eybəcər hala gəldi". Burada "ağ, demək olar ki, kristal dolomit daşı əvəzinə, inkişaf etdirici özbaşına sarımtıl-paslı və bej-qəhvəyi bitirmə daşından istifadə etdi ki, bu da fasadları sıxışdırdı", müəllif əmindir. Dava geniş işıqlandırma fənərlərinə qoyulmuş böyük ölçüdə tamamlandı: “ABV Group” MMC memarlıq studiyasının inkişaf etdiriciləri də memarlar tərəfindən təklif olunan işıqlandırma layihəsinə məhəl qoymadılar.
Hal-hazırda MMC “Memarlıq Atölyesi“Group ABV”layihələrə uyğun gəlməməsi ilə bağlı şikayətlərini, habelə inkişaf etdirən şirkətlərə iddiaları ilə Moskva şəhər Dövlət Tikinti Nəzarəti Komitəsinə göndərmişdir. Ayrıca, MMC "Memarlıq Atölyesi" Qrup ABV ", pozulmuş müəllif hüquqlarının qorunması üçün iddiaçılar tərəfindən göndərilən iddialara cavabların alınması nəticələrinə əsasən məhkəməyə veriləcək iddialar hazırladı.
Bu materialın yayımlandığı vaxt Donstroy şirkətinin nümayəndələrindən bir şərh almaq mümkün deyildi.
Memar Nikita Biryukovla işin təfərrüatları barədə danışdıq.
Archi.ru:
Rus memarlar daim küsürdülər ki, layihə onlar üçün məhv oldu, amma demək olar ki, heç vaxt məhkəməyə vermirlər və hüquqları uğrunda mübarizə aparmırlar. Hər halda, bu kimi halları xatırlaya bilmirəm, mənə elə gəlir ki, sən birincisən. Necə qərar verdin?
Nikita Biryukov:
“Buradakı evi sadəcə xarab etmədilər, fərqlidir. İnanıram ki, bu, həddən artıqdır. İnsanlar xətti keçdilər. Həyatımda bir memarın fikrinə belə bir dəhşətli bir saymazyana rast gəlməmişəm.
Pirogovkada baş verənləri vulqarlıqdan başqa cür təsnif edə bilmərəm. Bizi tanıyan hər kəs memar olaraq bu evə baxaraq gülür, dəli olduğumuzu düşünür. Mən əks relyeflərin müəllifinə daş atmaq istəmirəm - ancaq bu binanın fasadında jurnal qrafiki olan belə üç metrlik panellər ola bilməz, olmamalı idi.
Relyefli fikir haradan gəldi?
- Layihənin variantlarından birində relyefli bir təklifimiz var idi, sonra bu qərar tərk edildi və unuduldu. Versiyamızda barelyeflər hazırladıq, peşəkar, həcmli, güclü, şirəli bir plastik var idi. Bir çox memarlıq plastik nümunəsi var, hətta Moskvadakı, Stalinist memarlıqdakı klassik nümunələrə müraciət etməyəcəyəm - bir çox tam relyef nümunələri, yüksək relyeflər.
Biz əks relyeflərə qəti şəkildə qarşı idik, müəllif kimi bu cür bir şey imzalamadıq. Buna qatılmaqdan imtina etdik, lakin fikirlərimiz geliştirici tərəfindən nəzərə alınmadı.
Məhkəmədə məqsədiniz nədir?
- Hər şeydən əvvəl fasadların layihəyə uyğun olaraq sökülüb yenidən qurulmasını istəyirik. Fasadların bütün işçi rəsmlərini müştəriyə təhvil verdik, keyfiyyətli renderlərimiz var, tikilən evlərin fotoşəkilləri yanında məhkəməyə verə bilərik, müqayisə etmək mümkün olacaq, hamı nə qədər fərqli olduqlarını görəcəkdir. Əlavə olaraq, əlbəttə ki, açıq şəkildə elan etmək istəyirik: tikilənlər evlərimiz deyil, memarlıqlarımız da deyil. Hüquqlarınızı müdafiə edin; memarlardan heç biri bunu etmir, bunun səbəbini çox yaxşı başa düşürəm. Hər kəs işini itirməkdən qorxur.
İnkişaf edənlərdən təzyiq gözləyirsiniz?
- Əlbətdə ki, basacaqlar, hər şey asan deyil. Artıq özlərini tamamilə cəzasız hiss edirlər.
Peşəkar cəmiyyətin dəstəyinə ümid edirsiniz? Həmkarlarınız sizə dəstək olubmu? Xatırlayıram ki, baharda Arch Moskvada memarların müəllif hüquqları barədə danışdılar …
- Həmkarlarımla danışmağa çalışdım, bir çox büroların inkişaf etdiricilərlə oxşar problemləri var, ancaq hamısı yalnız söhbətlərlə bitdi. Qəti şəkildə desək, icma yoxdur. Şəxsi maraqlar var. Zərif bir memar deyiləm, döyüşçü olduğumdan ömrüm boyu mübarizə aparmışam, o zaman bu cəmiyyət üçün çox tipik bir insan deyiləm, az adamla ünsiyyət qururam, kifayət qədər tənha yaşayıram. İctimai həyat mənim üçün maraqlı deyil. Anglo-Saksonlarda xoşuma gələnlər - bəli, donuz kimi sıraya düzülürlər və haqlarını müdafiə etməyə gedirlər. Və Rus memarları, ayrı-ayrılıqda hamısı ecazkar insanlardır, amma heç bir icma yoxdur və düşünürəm ki, bu uzun olmayacaq. Buna görə dəstək haqqında düşünməyi dayandırdım, özüm mübarizə aparacağam. Müştəri xətti keçib və reaksiya göstərməyə kömək edə bilmərəm.
