Yanvarın 15-də Moskomarkhitektura binasında Triumfalnaya Meydanının yenidən qurulmasına həsr olunmuş dəyirmi masa keçirildi. Açıq müzakirədə hər kəs iştirak edə bilərdi, ona görə də adətən Baş Şuranın iclaslarına ev sahibliyi edən böyük zal dolub-daşdı. Müzakirənin səbəbi Moskva rəhbərliyi tərəfindən meydanın yenidən qurulması və bununla bağlı yaradıcı ideyalar müsabiqəsinin keçirilməsi qərarı idi. Dəyirmi masada bu mövzuda təklif və istəklər toplanmalı idi, təşkilatçıların vəd etdiyi kimi, rəqabət tapşırığı hazırlanarkən nəzərə alınacaqdı.
Moskomarkhitektura Memarlıq Şurası Şöbə müdirinin açıqladığı məlumatlara görə
Evgenia Murinets, İndi TK tamamlanır, ancaq üzərində işlərin 20 yanvar tarixinə qədər tamamlanması planlaşdırılır və daha sonra yarışa başlanacaqdır. TOR-da düzəlişlər bu dəyirmi masanın nəticələrinə əsasən aparılacaqdır. İştirak və müsabiqə işləri üçün müraciətlərin qəbulu 23 fevral tarixinədək davam edəcək, bundan sonra alınan bütün layihələr bir qrup mütəxəssis və münsiflər heyəti tərəfindən qiymətləndiriləcəkdir. Üzvlər son bir qış ayının son günü bir qalib və üç finalçı ad verəcəklər.
Moskomarkhitektura dəstəyi ilə yarışın təşkilatçısı Moskva şəhərinin Təmir şöbəsi, sifarişçisi isə GKU "Təmir Müdirliyi" idi.
Müzakirəni Moskvanın baş memarı açdı
Sergey Kuznetsov, dərhal şəhərin əsas meydanlarından birinin yenidən qurulması ilə əlaqədar olaraq qarşısında duran əsas məqsəd və vəzifələri təsvir etdi. Onun fikrincə, Triumfalnaya Meydanı təkcə yerləşməsi baxımından deyil, hər şeydən əvvəl bədii keyfiyyətləri və şəhər sakinlərini buraya cəlb edə biləcək müxtəlif fəaliyyətlərinə görə mərkəzlərdən birinin statusuna layiqdir: “Meydan yalnız deyil asfaltlama, yaşıllaşdırma və şəhər mebeli ilə üfüqi bir səth, şəhər səviyyəsində ərazi ətrafdır, bina fasadları, birinci mərtəbələrin funksional doldurulmasıdır”. Bu gün piyadanı avtodayanacağa çevirən meydandan zorla çıxarıblar. Həm də demək olar ki, heç bir ictimai və ticarət cəbhəsi yoxdur, bu səbəbdən də bu yer ictimai hesab edilə bilməz. Müsabiqə iştirakçılarının vəzifəsi, sökülmüş binaların bərpası üçün təkliflər də daxil olmaqla müxtəlif cəsarətli fikirlər irəli sürərək bu vəziyyəti düzəltməkdir. Sergey Kuznetsov, ideyanın həyata keçirilməsi üçün təxmini vaxtı da vurğuladı: bütün işlərin 2014-cü ilin payızında başa çatdırılması planlaşdırılır.
Yarışmanın əsas məqamı tarixi konteksti nəzərə almaq lazımdır. Bu gün meydanda Vladimir Mayakovskinin abidəsi, Çaykovski konsert salonu, Pekin oteli, Akvarium bağı, eləcə də Xomyakovların kirayə evi kimi mədəni irs obyektləri var.
Ətraflı tarixi ekskursiya təqdim edildi
Elena Solovieva, "Tarixi ərazilərdə və mədəni irs obyektlərinin mühafizə zonaları ərazilərində şəhərsalma fəaliyyətinin tənzimlənməsi" tədqiqat və dizayn birliyinin rəhbəri.
İndiki Triumfalnaya Meydanının ərazisinin əsas inkişaf mərhələlərindən danışdı. Bu meydan Tverskaya Caddesi ilə Bahçe Halqasının kəsişməsində, Zemlyanoy Gorodun Tverskaya Qapısı yerində, köhnə paytaxta gələn rus imperatorları və imperatorlarıyla görüşən yerdə meydana gəldi. Bu münasibətlə meydanın adının çıxdığı taxta zəfər tağları düzəldildi. Fərqli dövrlərdə özəl binalar, ticarət mərkəzləri, dövlət qurumları var idi və yalnız 1820-ci illərdə xarakteri ilə əsl şəhər meydanına yaxın bir məkan meydana gəldi. Sovet hakimiyyətinin gəlişi ilə meydanda əvvəlcə tramvay xətti ilə kəsilmiş kiçik bir meydan meydana gəldi və daha sonra fəal şəkildə mədəniyyət obyektləri - teatrlar, konsert salonları və kinoteatrlar tikməyə başladılar. Meydanın görünüşü tarixində bir neçə dəfə dəyişdi və ən radikal dəyişikliklər 20-ci əsrdə baş verdi: Gorki küçəsinin genişlənməsi ilə meydanın özü xeyli artdı. Bununla birlikdə, 20-ci əsrin ikinci yarısında Sovremennik teatrının və kukla teatrının yıxılması nəticəsində burada bir növ çöl əmələ gəldi və hakim mədəniyyət funksiyası tədricən inzibati və iqtisadi funksiya ilə əvəz olundu.
Elena Solovyova da çıxışında meydanın yenidən qurulması üçün çox cəsarətli və radikal layihələr təklif edərək, 20-ci əsrin 1-ci yarısından bəri bir sıra rəqabətçi əsərlər təqdim etdi. O dövrün demək olar ki, bütün təkliflərinin əsas xüsusiyyətləri geniş, ayrılmaz bir ictimai məkanın yaradılması idi, bunun üçün 1-ci Brestskayanı bağlamaq və 2-ci Brestskaya küçələrini sındırmaq təklif edildi. Müəlliflər, bir çox layihədə əlavə konstruksiyalar və ya stilobatla oynanan kiçik bir relyef fərqini də nəzərə aldılar.
KB Strelka-nın ortağı
Alexey Muratov, Müzakirənin moderatoru kimi çıxış edən Solovievanın məruzəsini yekunlaşdıraraq Triumfalnaya Meydanının mövcud olduğu illər ərzində meydana gəlmədiyini qeyd etdi. Bu gün də yaşayış üçün yararlı bir məkana çevirmək istədiyim bir çöldə.
Artem Ukropov, Megabudka memarlıq bürosunun qurucularından biri, Moskvanın bir sakini və yeni nəsil bir memarın nümayəndəsi olaraq, meydanın ictimai bir məkan kimi inkişaf etdirilməsi barədə vizionunu artıq təqdim etdiyini qeyd etdi. Onun fikrincə, ilk növbədə diqqət yetirilməli olan əsas məqamlar meydanın ətrafı və onun xarakteridir. Bu gün meydan narahat görünür, üzərində olmaq narahatdır. Eyni zamanda, mənzərəsinə heç bir halda mane olmamalı olan gözəl tarixi binalarla əhatə olunmuşdur. Buna görə, Artem Ukropov layihəsində yer səviyyəsindən yuxarı obyektlərdən istifadə etməkdən çəkinir. Meydanın bir hissəsi küçə səviyyəsinə nisbətən bir qədər çuxurlu olaraq çıxır və oradakı şəhər sakinlərini nəqliyyat səslərindən qoruyur. Bundan əlavə, memara görə, ərazini müxtəlif funksiyalarla doldurmaq və yaşıl bir kvadrat düzəltməyiniz vacibdir - məsələn, Pekinin qarşısındakı dayanacaqda. Meydanı iki hissəyə bölən 1-ci Brestskaya küçəsinə keçid bağlanmalıdır - bu mənada gənc memar keçən əsrin birinci yarısında sələfləri ilə həmrəydir.
Alexander Skokan, Ostozhenka bürosunun direktoru və baş memarı bu yerin tarixini öz əlləri ilə bilir: özü də buranın bir çox, bəzən faciəvi çevrilmələrini - 1958-ci ildə abidənin meydana çıxmasından Mayakovskiyə, bir tunelin tikilməsindən və Sovremennik-in sökülməsini müşahidə etdi. “mədəni xarabalıqlara” çevrilən meydanın hazırkı vəziyyətinə. Eyni zamanda, Skokan bütün mövcud maneələrə baxmayaraq buranın böyük potensiala malik olduğuna əmindir. Birincisi, bunun ciddi bir nəqliyyat qovşağı olduğu nəzərə alınmalıdır; buradan avtomobil trafikinin çıxarılması və ya kökündən dəyişdirilməsi mümkün deyil. İkincisi, metronun girişi burada yerləşir və bu da nəzərə alınmalıdır: buna görə meydandan piyadaların daimi və intensiv tranzit hərəkəti mövcuddur.
Bu müzakirənin özü ilə əlaqədar olaraq, Skokan müsabiqənin hazır texniki tapşırığını müzakirə etmək daha doğru olacağını və yoxluğunda hər hansı bir konkret təklif vermək çox çətin olacağını qeyd etdi. Bir memar tənqidçisi bu fikirlə razılaşdı.
Grigory Revzin:
Müəyyən olunmuş müddətdə belə bir hazırlıq səviyyəsində bir müsabiqə elanını profanasiya hesab etdi. Revzinə görə texniki tapşırığın hazırlanması ən azı iki ay çəkir və yalnız yaxşı düşünülmüş texniki tapşırıqlar yüksək keyfiyyətli layihələrin alınmasına zəmanət verə bilər və bu vəziyyətdə buna inanmaq olmaz. Gələcək rəqabət yalnız meydandakı vəziyyəti düşünmək üçün bir səbəb ola bilər. Xüsusi təkliflərdən danışırıqsa, başlanğıcın hansı yola gedəcəyinə qərar verməsinə dəyər. Triumfalnaya Meydanı iki məntiq arasında bir qarşıdurma yeridir: Pekin yaxınlığında qurulmuş Stalinist və Mayakovski abidəsi ətrafındakı boşluqla təyin olunmuş əyalət Moskvası. Bunlar təsadüfən birləşdirilən iki fərqli sahədir. Və burada ya Şçusevin layihəsi ilə müəyyənləşdirilmiş xətti davam etdirə bilər, ya da köhnə Moskvanın insan miqyasına qayıda bilərsiniz. Revzin ikinci variantın ona daha yaxın olduğunu qeyd etdi.
Həmkarlarının iradlarına cavab olaraq Sergey Kuznetsov, təşkilatçıların qəsdən tapşırıq şərtlərinin çərçivəsindən yayınaraq fikir yarışması formatını seçdiyini vurğuladı. İndiki mərhələdə nəqliyyat və inkişaf təklifləri də daxil olmaqla yalnız geniş bir seçim almaq istərdim. “Tverskaya küçəsi üçün bəzi həll yolları tapmaq olardı - məsələn, zolaqlar kəsmək, yaşıl sahələrin harada və necə yerləşdiriləcəyini düşünmək, kvadratın formasını düzəltmək və s. Tarixi retrospektivdə memarlar ən cəsarətli variantları - hətta burada hündürmərtəbəli binaların yerləşdirilməsini təklif etməkdən çəkinmədilər”deyə Kuznetsov Elena Solovievanın məruzəsinə istinad etdi.
"Texniki tapşırıqlar fikir rəqabətinin nəticəsi olacaq memarlıq və şəhərsalma araşdırmalarına əsaslanmalıdır" hesab edir.
Mixail Posoxin, "Mosproekt-2" nin baş direktoru bunları. M. V. Posokhina. "Həyat və funksional müxtəlifliyin meydanda yenidən görünməsi üçün ideoloji bir yanaşma müəyyənləşdirmək vacibdir." Grigory Revzinin kiçik inkişafa qayıtmaq fikrinə gəldikdə, Posokhinə görə, bu, mövcud olan böyük obyektləri nəzərə alaraq səhv olar: məsələn, Moskva Memarlıq və İnşaat Komitəsinin binası.
SPEECH Bürosunun rəhbəri
Sergey Çoban
Triumfalnaya Meydanının, 20-ci əsrdə söküntülər nəticəsində miqyasın tamamilə itdiyi bir yerin nümunəsi olduğu ilə razılaşdı. Bununla birlikdə, Çobana görə, bu gün iki yolla getmək olar: Qriqori Revzin tərəfindən təklif olunan ilk bu itirilmiş miqyasın bərpası, ərazinin daha da aşağı səviyyəli inkişafı, daha çox ərazini meydana gətirən bir neçə yeni şəhər məhəlləsinin meydana gəlməsidir. intim mühit, yəni Avropa şəhərlərində hər kəsin bəyəndiyi bir görüntü yaratmaq. Ancaq bu inkişaf yolunun da əhəmiyyətli mənfi cəhətləri var. Mixail Posoxinin dilə gətirdiyi düşüncəni inkişaf etdirən Çoban, “Meydanın çöp olduğu bir müddətdə çox maraqlı bir xarakterə sahib bir yer meydana gəldiyini vurğuladı. Pekin Otelinin panoramasının və Tverskaya küçəsindəki Mayakovski abidəsinin qəbul nöqtəsi, Moskvanın kartpostal görünüşlərindən biridir, ehtimal ki, Sovremennik Teatrının bərpası da daxil olmaqla daha da inkişaf etdirməklə korlana bilməz."
Çobanın göstərdiyi ikinci inkişaf yolu geniş miqyaslı bir ərazinin yaradılmasıdır. Burada dünyanın ən məşhur meydanlarının uğur və uğursuzluq tarixini təhlil etmək düzgün olardı. Parisdəki Plaza della Stars, Barselonadakı Plaza Catalunya və bir çox digərləri də eyni xəstəlikdən əziyyət çəkirlər. Onların təməlində onlar trafik xaosunun ortasında təhlükəsizlik adalarıdır və ümumiyyətlə bu “adalara” keçmək çətindir. Eyni vəziyyət Triumfalnaya Meydanında da mövcuddur. Lakin Londondakı Trafalgar Meydanı, Çobanın dediyi kimi, digərlərindən müsbət cəhətdən fərqlənir ki, onun bir hissəsi ilə Milli Qalereyaya bitişikdir və bu mədəni doyma ona böyük bir üstünlük verir ki, bu da yenidən qurulması üçün bir layihə hazırlayarkən nəzərə alınmalıdır. Zəfər Meydanı. Hər şeydən əvvəl, Choban trafik axınlarının istiqamətini diqqətlə dəyişdirməyi təklif etdi: Bağ Halqasından Tverskaya Küçəsinə və mümkünsə Tverskayadan Bağ Halqasına çıxışı bağlamaq. Trafik axınları, körpülər və kəsişmələr kompleks keçmədən əldə edilə bilən yalnız piyadalar üçün əlçatan məkan meydanın uğurlu fəaliyyətinin açarı ola bilər. Çoban 1-ci Brestskaya küçəsinin bağlanmasını səhv hesab edir, onun fikrincə, Konsert Zalı yaxınlığında "maqnit sahəsi" yaradaraq meydanı fərqli bir istiqamətdə inkişaf etdirmək lazımdır. P. İ. Çaykovski, "Akvarium" bağçası və Satira teatrları və bunlar. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Baş Planın Tədqiqat və İnkişaf İnstitutunun Baş Memarı, çıxışında, müzakirə iştirakçılarını yarışın vaxtı məsələsinə qaytardı. Əminlik ifadə etdi ki, “şəhərin gününə qədər bütün işləri başa çatdırmaq mümkün deyil. Bu müddət ərzində ərazini yalnız bir qədər yaxşılaşdırmaq mümkündür. Ancaq heç bir halda özünüzü asma və fənər qoymaqla məhdudlaşdırmamalısınız. Hərtərəfli və geniş miqyaslı bir yanaşma olmalıdır."
Moskva Memarlar İttifaqının prezidenti də eyni fikirdədir.
Nikolay Şumakov:
əmindir ki, burada inkişaf məsələlərini deyil, ilk növbədə şəhərsalma aspektlərini həll etmək lazımdır.
Sergey Nikitin, Moskultprog və Moskva Memarlıq Velonnight layihələrinin qurucusu, həmçinin UrbanUrban layihəsinin rəhbəri Yegor Korobeinikov, bir müsabiqə elan etməzdən əvvəl yenidən qurulmasında maraqlı olan bütün şəxsləri müəyyənləşdirməyə və cəlb etməyə dəyər olacağına xüsusi diqqət yetirdi. meydanda. Hazırda bu layihədə şəhər rəhbərliyindən başqa heç bir investor yoxdur. "Bu müddətdə, Moskomarkhitekturaya əlavə olaraq, teatr ictimaiyyəti, İqtisadi İnkişaf Nazirliyinin nümayəndələri və yenidən qurulması da uzaq olmayan Pekin Otelinin rəhbərliyi iştirak etməlidir" dedi Nikitin.
Praktik təklif olaraq
Egor Korobeinikov
Amerika təcrübəsindən istifadə etmək fikrini irəli sürdü: “New Yorkda təcrübələr və müvəqqəti istifadə konsepsiyası fəal şəkildə həyata keçirilir. Məsələn, bu və ya digər sahəni yaxşılaşdırmaq üçün orada müvəqqəti tədbirlər görülür və sonra 2-3 ay ərzində insanların bu məkandan necə istifadə etmələri barədə müşahidələr aparılır. Triumfalnaya Meydanı ilə şəhər sakinlərinin bu meydandan nə gözlədiyini anlamaq üçün bahar və yaz aylarında bənzər bir təcrübə edilə bilər."
Şəhər əhalisi adından danışarkən, Varvara Melnikova, Strelka Media, Memarlıq və Dizayn İnstitutunun baş direktoru, insanların rahat gəzinti marşrutlarına ehtiyac olduğunu və “qazla çirklənmiş bir yolun yanında bir skamyada oturub oturmamaq üçün deyil, qorxacağınız konsert salonunu tərk edəcəyinizi qeyd etdi. maşınları keçərək palçıqla səpilin, Brestskaya küçəsinə yürün və bir yerdə kafedə oturun."
Müzakirənin nəticələrini yekunlaşdıran Sergey Kuznetsov, səsləndirilən bütün fikirlərin nəzərə alınacağını vəd etdi. Triumfalnaya Meydanının hərtərəfli yenidən qurulması layihəsi bir neçə mərhələdə həyata keçirilə bilər: genişmiqyaslı transformasiyaların daha uzaq bir vaxta salınması daha doğru olar, lakin bu ərazinin təşkili üçün ilkin tədbirlər bu gün həyata keçirilməlidir.
