Bu həftə paytaxtın Triumfalnaya Meydanının yenidən qurulması layihəsi memarlıq blog mühitinin diqqət mərkəzində idi. Blogger İlya Varlamov, hər kəsin qəzəbinə görə 1 nömrəli Çayhona'nın ağ çadırlarının tikildiyi iyul ayından bəri meydanı yaxından izləyir. Moskomarkhitektury, daha sonra yaşıllaşdırma üçün bir yarışmanın keçiriləcəyini və Çayxonanın payızda çıxarılacağını şərh etdi. Və belə oldu: İlya Varlamov yazır ki, Moskva Təmir İdarəsi artıq bir dizayner seçib - “əvvəllər xəstəxanaları təmir etdirmiş naməlum bir şirkət idi” deyə blogger bildirir və “qalibi seçərkən dizayn təcrübəsi və ya mühəndislərin ixtisası yalnız 3% ağırlığa malikdir və təklif olunan son tarixin yarısıdır. " Bununla yanaşı, bloqlarda qarışıqlıq səpən müsabiqəni keçirən şöbənin planları deyil, Varlamov tərəfindən Megabudka bürosunun memarları tərəfindən könüllü olaraq hazırlanan alternativ yenidənqurma layihəsi idi. Memarlar cəsarətlə Mayakovski abidəsini ödədikləri yeni amfiteatrın dərinləşməsinə qərq etməyi təklif etdilər. Məsələn, Mixail Zaikin, "Bir kabusda Kibalnikov və Çeçulin yaradıcılığının bir çuxura qoyulacağını xəyal edə bilməzdilər" dedi. Yekaterina Deqot qeyd edir ki, abidənin "batırılması" "ictimai pafosu və onun siyasi gücünü tamamilə neytrallaşdırır". Nikita Əsədov “onu bir kafellə örtəcəklərini və bununla belə, layihənin olduqca uyğun və zamanın ruhuna uyğun olaraq, bir hipster dostu olduğuna” inandığını söylədi, xüsusən indiyə kimi müasir trendə qarşı çıxacaq bir şey olmadığı üçün şəhərliliyi populyarlaşdırmaq və uğurlu analogları təkrarlamaqla memar sona çatır. Və şəbəkə istifadəçisi ümumiyyətlə Varlamovun beləliklə yeraltı ticarət mərkəzinə çevriləcək yeraltı avtodayanacaq tikintisinə lobbiçilik etdiyinə inanır.
Elena Gonzalez'in fərqli bir fikri var, ona görə “Megabudka” komsomol həvəsinin qaydasında belə bir layihə təklif etməməli idi: “Üzərində Gorki Parkının bu cür klonlarını istehsal etmək üçün şəhəri necə başa düşəcəyimizi tamamilə unutmalıyıq. Memarların ən azı bir yer anlayışı olmalıdır? " - tənqidçi yazır. "Yeraltı tövlə və tualetin girişindəki çuxura Mayakovskiyə abidə qoymaq ədəbsizlik hüdudlarından kənardadır." Bu zaman ProRus blogundakı müzakirə, Megabudka'nın təklifini ümumiyyətlə reklam edib etməməsi barədə mübahisəyə çevrildi, çünki Elena Gonzalez-ə görə “bunu bədxah inşaat podratçılarından deyil, qardaş memarımdan almaq tamamilə kədərlidir. ". Digərləri isə əmindir ki, Megabudka hər şeyi doğru və vaxtında etdi, problemin aktuallığını və aktuallığını ortaya qoydu.
Moya-moskva.livejournal.com icmasında, Zaryadye'dəki yarışın finalı işığında bloggerlər şəhər müdafiəçilərinin istəklərinə cavab verəcək alternativ bir konsepsiya müzakirə etdilər. Layihə əvvəlki, 2012-ci ildə uğursuz bir müsabiqə elan olunduğundan qaynaqlanır və memarlıq və arxeoloji qoruqdur. Bununla birlikdə, Zaryadye'deki abidələrin bərpasını Diller Scofidio + Renfro-nun “təbii şəhərsalma” nın əvəzedicisi kimi hər kəs tanımadı. Məsələn, istifadəçi shurikbarne yazır ki, “cığırda isti bərpa etmək yaxşıdır. Açıqca muzeylər, müntəzəm meydanlar və kafel yolları ilə çox qidalanırdıq”. "Yenidən yaratma" tərəfdarları və əleyhdarları arasında müzakirə Peterburq tənqidçisi Maria Elkinanın blogunda davam etdi. Bu yaxınlarda, blog müəllifinin yalnız parkı müdafiə etdiyi yerdəki Məhkəmə Bölgəsi ətrafında ehtiraslar artdı. İndi Maria Elkina, Arxnadzor və tərəfdarları ilə mübahisə edərək Zaryadye'dəki parkın hazırkı layihəsini müdafiə edir.
Az-mnogogreshny.livejournal.com blogunun müəllifi də “açıq şəkildə həyata keçirilmək üçün nəzərdə tutulmayan ən möhtəşəm, qəribə layihəni” qazandığını yazaraq mübahisələrə girdi. Bununla birlikdə, blogger itirilmiş abidələrin bərpası fikrini uğursuz sayır. Bunun əvəzinə az-mnogogreshny parkda müşahidə platformaları və vizual dəhlizlər təşkil edərək bugünkü Zaryadye'nin əla bir nöqtə kimi xidmətlərini vurğulamağı təklif etdi. Blogun müəllifinə görə bu fikrə ən yaxın olan TPO "Ehtiyat" layihəsidir. Şərhlərdə müəllifin mövqeyi təsdiqləndi: "tundra və mağaralı zənglər və fitlər" əvəzinə, çoxları Zaryadye-də "sadəcə fikirləri olmayan gözəl bir parkı" görməyə razı olardı.
Yeri gəlmişkən, noyabr ayından bəri şəbəkədə yeni bir maraqlı qaynaq - paytaxt binasındakı tarixi təbəqələri özünüz izləyə biləcəyiniz "Moskva əsrləri xəritəsi" istifadəyə verildi. Əsrlər çiçəklərlə işarələnir - inqilabdan əvvəlki bütün Moskva, məsələn, yasəmən və sonrakı XX əsr, bu sırada tək bələdiyyə başçısı tərəfindən bağlanan baş katiblərin hakimiyyətinə təsadüf edən "üslublu dövrlərə" bölünür. - Yuri Lujkov.
Və mövcud Moskva səlahiyyətlilərinin şəhərsalma siyasəti RUPA şəhərçilər icmasında müzakirə olunmağa davam edir. Yeni bir müzakirənin səbəbi bir gün əvvəl "Vedomosti" də dərc olunan "rüblük inkişaf manifesti" idi. Məqalədə NIiPI Baş Planı, Moskomarkhitektura və MNIITEP tərəfindən Moskvaya hazırlanan "yeni şəhərsalma konsepsiyası" müzakirə edildi. RUPA-da rüblük inkişaf prinsipinin mikrorayondan əsaslı şəkildə necə fərqləndiyini anlamağa çalışdılar. ““K”ilə“M”arasındakı əsas fərq planlaşdırma prinsipidir. "M" üçün pulsuzdur, yəni. UDS quruluşuna bağlı deyil, - Vasily Baburov şərh edir. - UDS-nin tamamilə fərqli "ideologiyası" - blok inkişafı nəqliyyat vasitələrinin içəridə (yəni həyətlərdən keçərək) hərəkətini təmin etmir. " Ancaq uşaq bağçasına və ya məktəbə gedərkən, küçələrdən keçməli olacaqsınız, xatırladır Alexander Antonov, mikrorayonda - "hər şey əlindədir". Urbanistlər, hər iki modelin də ideal olduğunu qəbul etdilər; ideal bir mikrorayonda, məsələn, piyadaların və nəqliyyat vasitələrinin tam bir məkan ayrılması nəzərdə tutulurdu, yazır Vasily Baburov, Şimali Çertanovodakı təcrübəni xatırladır. Ancaq Moskva rəhbərliyi, Om Mireazmovun sözlərinə görə, məhəllələrin üstünlüklərini sadalayaraq başqa məqsədlər güdür - "inşaat lobbisinin indikindən daha sıx eyni binaları tikməsinə icazə vermək".
Xüsusi Moskva konteksti, bildiyiniz kimi, bütün Qərb modellərinə xüsusi bir ləzzət verir - bu, Ostozhenka bölgəsinin "Moskva yolu ilə" qənimətləndirilməsini araşdıran alexineu.wordpress.com blogunun müəllifi tərəfindən inandırıcı bir şəkildə yazılmışdır. Avropada oxşar proseslər nəticəsində cəlbedici olmayan şəhər ərazilərinin turizm bölgələrinə çevrildiyi yerlərdə, Moskvada bir vaxtlar potensialı maraqlı bir ərazi, şəhər mühiti üçün mütləq bir fəlakətə çevrilən qızıl mədəninə çevrildi..
Paytaxt meriyasının daimi tənqidçisi və ru-vederko.livejournal.com bloqunun müəlliflərindən biri olan Peter Shkumatov bu həftə pullu parklamanın faydasızlığı barədə son yazılarına görə sürücülərin maraqlarını lobbiçilik etdiyi üçün qınaqlar qazandı. Bloqqer yeniliyi sürücülər üçün “çətinlik yaratmaq üçün vasitə” hesab edir, bununla da nəqliyyatın ən yüksək yükünü azaltmayacaq, çünki Zamkadye sakinləri dərhal yoldakı boş yerə gələcəklər. Blogçu yazır ki, başqa bir seçimləri yoxdur, çünki keçmiş kənd təsərrüfatı sahələrini tikən investorlar, ictimai nəqliyyatın inkişafı da daxil olmaqla infrastrukturun yaradılması üçün pul vermirlər. Müəllif radikal bir nəticə verdi - Moskvanın və əhalisinin böyüməsini məhdudlaşdırmaq, əlbəttə ki, meriyanın planlarına uyğun gəlmir və bu arada payın olduğuna əmin olan digər bloggerlər tərəfindən mübahisələndirilir. OT-nin inkişafı nəqliyyatın çökməsindən xilas olacaqdır.
