Bu həftə Rusiya Federasiyası Mədəniyyət Nazirliyi gözlənilmədən Milli Müasir İncəsənət Mərkəzi (NCCA) üçün 2009-cu ildə yaradılmış yeni bir binanın layihəsini müzakirə etməyə qayıtdı. Xatırladığımız layihə, Mixail Xazanovun NCCA direktoru Mixail Mindlin ilə birlikdə atelyesi tərəfindən hazırlanmışdır. Əvvəlcə 16 mərtəbəli binanın köhnə binanın yanında, Zooloji küçəsində tikilməsi lazım idi, sonra çökən Basmanny Marketin yerinə köçürülməsinə qərar verildi. Bir neçə ildir ki, layihə baş memardan tövsiyələr almağa müvəffəq oldu, dəfələrlə mətbuatda yayımlandı və Anna Tolstovanın "Kommersant" da yazdığı kimi NCCA-nın 20-ci ildönümü münasibətilə bu barədə qərar verildi. Və birdən Mədəniyyət Nazirliyinin nəzdindəki çağdaş sənət üzrə işçi qrupunun iclasında o qədər sərt tənqidlərə məruz qaldı ki, sonrakı taleyi indi sual altındadır.
Əsas tənqidçilər CSK Garage-in direktoru Anton Belov və Strelka İnstitutunun qurucusu Alexander Mamut və Moskva Mədəniyyət Departamentinin rəhbəri Sergey Kapkov bunlara qoşuldular. Sonuncunun qiymətləndirməsindən Kommersant sitat gətirir: “Memarlıq elədir, təxmini şişirdilib, inkişaf konsepsiyası yazılmayıb və ümumiyyətlə NCCA-nın niyə 16 mərtəbəli olduğu aydın deyil”. Kapkov, layihənin heç bir dəyişiklik edilmədən Baumanskaya köçürülməsinin məntiqsiz olduğunu da qeyd etdi. Mütəxəssislər yekdilliklə açıq bir memarlıq yarışmasına ehtiyac olduğuna qərar verdilər - ancaq bildiyiniz kimi, reallıqlarımızda "bir layihəni basdırmaq üçün açıq müsabiqələr və ictimai müzakirələr aparmaqdan asan bir yol yoxdur". Fasillərində möhtəşəm pilləkənləri olan 16 mərtəbəli Xazanov qülləsi zamanın ruhuna uyğun gəlmir, RİA Novosti Alexander Mamut-un fikirlərinə istinad edir. Bununla birlikdə, çox güman ki, layihəyə qarşı çıxan tənqidlərin təməl səbəbi, Anna Tolstova "memarlıq fəlakətindən" qaçınmaq istəyi deyil, Strelka və Garage-in mədəni inkişaf şəbəkəsi yaratmaq üçün yeni ortaq təşəbbüsüdür. paytaxt qurumlarının təcrübələrini təkrarlayan digər şəhərlərdəki mərkəzlər … Yaxın gələcəkdə Mədəniyyət Nazirliyi rəsmilər, muzey mütəxəssisləri, memarlar və jurnalistlərin iştirakı ilə ictimai dinləmələr keçirəcəyinə söz verdi.
Budur, paytaxtda İzvestiya qəzetinin bu yaxınlarda qondarma olaraq yazdığı başqa bir layihə. "Futuropolis", daha sadə bir şəkildə, müasir bir texnopark, zamanın ruhuna tamamilə uyğundur. Burada hər şey yenilikçi olacaq - asfalt örtükdən, günəş enerjisi ilə işləyən işıqforlardan yüksək texnologiyalı ofislərə və salonlara. Hər şey yaxşı olardı, iddialı planın həyata keçirilməsi üçün yalnız qəribə bir yer seçildi - onu şəhərətrafında deyil, Zamoskvorechye'de, Pyatnitskaya, Malaya Ordynka, Klimentovsky və Chernigovsky zolaqları arasındakı blokda inşa etmək planlaşdırılır. Mütəxəssislər çaşqınlıq içindədir: yeni iş yerləri və sərgi sahəsi mərkəzdəki trafik yükünü daha da artıracaq. Layihənin təşəbbüskarları öz növbəsində texnoparkın indiki şəhərsalma strategiyasına zidd görünməməsi üçün kifayət qədər göstərici və o qədər də geniş olmayan olacağını təmin edirlər.
Bu həftə Nezavisimaya Gazeta-nın jurnalistləri eyni zamanda Memarlıq Muzeyinə də diqqət yetirdilər. Chusev. Daria Kurdyukova və Grigory Zaslavsky, yeni bir liderin təyin edilməsi ilə onda nələrin dəyişdiyini araşdırdılar. İki il əvvəl İrina Korobyina, muzey klasteri yaratmaq üçün böyük proqramı ilə muzeyə gəldi, “müasir muzey həyatının standartlarını Vozdvizhenka'ya gətirmək, müxtəlif mədəni təşəbbüslərin kəsişməsində fəaliyyət göstərən yeni bir muzey növü yaratmaq niyyəti ilə;”Məqalə müəlliflərinə xatırladır. Lakin, tənqidçilərə görə, yelləncək zərbədən daha güclü idi. Görünür, muzeydə sərgilər açılır və hətta daimi sərgi qismən hazırlanıb və gənc rəssamlar üçün şou proqramı, ancaq "darıxdırıcı", "süjet əlavə olunmur", Bazenov modeli ilə daimi sərgi kiçikdir və unikal fondların bütün sərvətlərini əks etdirmir. “Sarkisyanın dövründə MUAR-da da pul yox idi - sərgilər bir-birinin ardınca açıldı və ən əsası insanlar canlı, tozsuz, qeyri-rəsmi bir atmosfer üçün buraya gəlməyi sevirdilər …”, - məqalə müəllifləri iki yaşındakı bir hadisəni xatırlatmaqdan. Bununla yanaşı, başqa bir fikir var: Natalya Samoverin qeyd etdiyi kimi, “bir vaxtlar David Sarkisyan bu binanı məhv olmaqdan qurtarmaq üçün şəxsi vəsaitlərini yatırmışdı. Bu bir cəsarət idi, amma təbii ki, rejissorun bir Atlantean kimi muzeyi çiyinlərində tutması vəziyyəti normal deyil."
Bununla birlikdə, ikinci həftədir ki, Puşkin adına Dövlət İncəsənət Muzeyində qələbə ilə keçirilən Le Corbusier'in sərgisinin də öz tənqidçiləri var. Keçən dəfə müəllifləri ekspozisiyadan məmnun qalan bir neçə rəy haqqında yazdıq. Bu həftə Kommersant, Nikolay Malininin bir məqaləsini nəşr etdi, burada tənqidçi sərgini bir "supermarket" ilə müqayisə etdi: fərdi olaraq, bütün sərgiləri maraqlıdır, amma ümumilikdə Corbusier'in dahisinin nə olduğunu dəqiqləşdirmir. “Sıxlıq və toxluq hissi təəccüblü dərəcədə Corbusier-i Puşkin Muzeyinə salmağın absurdluğunu vurğulayır. Mübarizə etdiyi hər şey - məkan, genişlik, hündürlük, təmizlik - qarışıqlıq və sıxlıqdır”deyə tənqidçi yazır. Malinin fikrincə, məzmunu da çirkin oldu: kuratorlar "titrəyən şair və sənətkar Charles Edouard Jeanneret (əsl adı) və Paris və Moskvanın tarixi mərkəzlərini silmək arzusunda olan barışmaz dogmatist Le Corbusier-ə qarşı çıxmaq istədi" Yer üzündən. " Birincisi "çıxıntılı", ikincisi "səssiz və gizli", nəticədə - "çoxşaxəli bir şəxsiyyətin güvəndiyi hər şeylə boş vaxtlarında məşğul olan titan, radikal, təxribatçı səliqəli bir burjua çevrilmişdir."
Afişa və Vedomosti yaxınlaşan Memarlıq günlərini elan edirlər - bu il bir neçə müasir bina və onların yaradıcıları yenidən festivalın qəhrəmanları olacaqlar. Beləliklə, tur Andrey Əsədovla birlikdə çox rəngli Pediatrik Hematologiya, Onkologiya və İmmunologiya Mərkəzinə gedəcək, Totan Kuzembaev sizi öz emalatxanasını ziyarət etməyə dəvət edir və Anna Bronovitskaya 1920-ci illərin memarlığı nümunəsində müasir şəhərsalma haqqında danışacaqdır. əfsanəvi ZIL istirahət mərkəzində. Bu il Memarlıq Günlərinin proqramına uşaqlar üçün tədbirlər və yeni bir maraqlı janr - həmkarlarının işləri barədə memarların hekayələri daxildir. Məsələn, ABD Architects-dən memar Boris Stuchebryukov, Profsoyuznaya Caddesi ilə Nakhimovsky Prospektinin kəsişməsində inşa edilmiş modernist tədqiqat institutu məhəlləsindən bəhs edəcəkdir.
Bu arada Moskomarkhitektura, paytaxtın iki yeni nəhəng memarlıq modelini sifariş etdi - biri böyük, 1: 4000 miqyaslı əraziləri və 278 kvadrat metr, digəri daha da böyük - 925 kvadratmetr ərazi. Afişa xəbər verir ki, Üçüncü Halqada Moskva göstəriləcək . Yeni modellərin şəhərsalma dəyişmə müddətini şəhər əhalisi üçün daha əyani və anlaşıqlı hala gətirəcəyi ehtimal olunur. Xatırladaq ki, indiyə qədər belə bir şəhər mərkəzinin modeli yalnız 1980-ci illərin versiyasında mövcuddur. - “Brestskayadaki Ev” də sərgilənir.
Bəlkə də Sankt-Peterburqun da oxşar bir plana sahib olması faydalı olardı: Lakhta Mərkəzi kimi yeni çoxmərtəbəli dominantlar, bunun üzərində 3D vizualizasiyalardan daha açıq görünür. Bu vaxt, Gazprom göydələninin ətrafında yenidən mübahisə etdi: indi mübahisələr Memarlar Birliyinə köçdü. Bu həftə ASN Info portalına görə bəzi üzvlər layihəyə qarşı kəskin şəkildə qarşı çıxdılar. Memarlara görə, Lakhta Mərkəzi tamamilə fərqli bir yer üçün hazırlanmışdır, iqtisadi cəhətdən məqsədəuyğun deyil, "Sankt-Peterburq deyil", müsabiqəyə təqdim edilməmiş, Şəhər Şurasına təqdim edilməmişdir. ASN xəbər verir ki, bununla belə, memarlar şəhərin qorunması fəallarından fərqli olaraq bunun böyük sosial və iqtisadi əhəmiyyətini dərk edərək bununla mübarizə aparmaq fikrində deyillər.
Memarlıq və şəhərsalma mübahisəsi Pskovda da açıldı. "Pskov News" a görə, şəhər müdafiəçilərinin qəzəblənməsinə səbəb bu yaxınlarda Krestidə inşa edilmiş müqəddəs şəhidlər Vera, Nadejda, Lyubov və Sofiyanın kilsəsi idi - VOOPIIK-in regional şöbəsində federal pulların olmasından hiddətləndilər. Yenidənqurma işlərinin tikintisinə xərclənir, şəhərin özündə və ətrafındakı onlarla həqiqi abidə mülki memarlıq sahibsizlikdən məhv olur. Miras müdafiəçilərinə görə, Rus Pravoslav Kilsəsi kilsələrin bərpası üçün abidələrin qorunması üçün regional səlahiyyətlilərdən "səkkiz dəfə çox" büdcə vəsaiti alır və buna baxmayaraq, hələ də ən qiymətli abidələri - Kilsəni düzəldə bilmir. Sergius Zalujia, Gremyachaya dağındakı Cosmas və Damiana Kilsəsi və başqaları.
Və Moskva yaxınlığındakı Yeni Qüdsdə VOOPIiK üzvləri ROC-nun bərpa işlərini tam olaraq necə apardığı barədə həyəcan təbili çalırlar. Azadlıq Radiosu xəbər verir ki, monastır binalarının bərpası layihəsinin rəhbərliyi altında işçilər bu yaxınlarda məşhur Dirilmə Katedralinin çadırını sökməyə başladılar. Fakt budur ki, metal konstruksiyalar əsasında hazırkı çadır müharibədən sonra Sovet bərpaçıları tərəfindən tikilmişdir: rotunda qalan divarları qorumaq istədi. Mövcud layihənin müəllifləri bu yenidənqurma işinin 80 sm səhv olduğunu və bununla yanaşı qalereyanı əvvəlcə çadırın dibində olan xorla çoxaltmadığını hesablamışlar. Bundan əlavə, yeni çadırın "həqiqi material" da - ağacdan hazırlanması nəzərdə tutulur. VOOPIiK mütəxəssisləri, öz növbəsində, quruluşu dəyişdirərkən Patriarx Nikon dövrünün ağ daş bazasını itirmə riskinin son dərəcə yüksək olduğuna əmindir.
