Xatırladaq ki, ötən həftənin əvvəlində Böyük Moskva layihəsinin inkişafı üzrə müsabiqənin seçim turunun nəticələri yekunlaşdırıldı. Memarlıq tənqidçisi Grigory Revzin bu müsabiqəni "məzmun baxımından deyil, iştirak baxımından" qəribə adlandırdı. Xüsusilə, seçilən on komandanın hər birinin 250 min avro alacağı, Skolkovo şəhərsalma konsepsiyasının təxminən bir milyon avroya başa gəlməsi ilə tənqidçi çaşqınlıq içində idi, baxmayaraq ki, 20 min sakin üçün toplaşma və kənd miqyası müqayisə edilə bilməz.. Grigory Revzin etiraf edir ki, tez-tez pul işin maliyyətini tam ödəmir və memarlar müsabiqədə ilk növbədə qazanmağı ümid etdikləri üçün iştirak edirlər. Ancaq burada heç bir qazanc nəzərdə tutulmur: iştirakçıların ifadə etdikləri bütün fikirlər onlarla müqavilə bağlamadan istifadə edilə bilər. Lakin tənqidçi ümumilikdə aqlomerasiya layihəsinin gələcək inkişafından şübhələnir: “Vladimir Putin bu layihə barədə heç vaxt heç nə deməyib. Nə yaxşı, nə də pis - yalnız bir şey. Mənə elə gəlir ki, Dmitri Medvedevin başlatdığı layihələrdə ümumiyyətlə nələrin olacağını anlamaq üçün bu iş çox göstəricidir. " Moskvanın baş memarı Aleksandr Kuzmin, öz növbəsində, "Kommersant" qəzetinə təsdiqlədi ki, Moskva aqlomerasiya layihəsinin inkişafı üçün yarışmada iştirak edənlər məşhurlaşmaq və geniş miqyaslı bir vəzifəni həll etmək istəyi ilə idarə olunur, yox pul qazanmaq niyyəti. Alexander Kuzmin müsabiqənin əsas məqsədlərini bir daha vurğuladı: həyat keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq, yataq yerləri siyasətindən imtina etmək, mərkəzi nüvədə sıxlıq problemini həll etmək və özünə yetərli şəhərlər yaratmaq. Bir sıra mütəxəssislərlə müsahibə verən "Russian Reporter" jurnalı digər vəzifələri də adlandırır: monosentrikliyin rədd edilməsi, sənaye zonalarının "humanistləşdirilməsi", Moskvadan tranzitin geri çəkilməsi, hava limanına bir bağlantı olan beynəlxalq səviyyəli iş mərkəzlərinin yaradılması., və qeyriləri. Federal səlahiyyətlilərin şəhər mərkəzini tərk edəcəyinə şübhə ilə yanaşdıqlarını Moskva Memarlıq İnstitutunun professoru Vyaçeslav Qlazıçev dilə gətirdi. Problem, onun fikrincə, hər şeydən əvvəl, gücün indi yerləşdiyi binaların özündədir. “Bu binalar narahat, xoşagəlməz və otellər üçün uyğun deyil. Orada bir işi doldurmaq işə yaramayacaq - icarə çox bahadır və nəqliyyat yükü baxımından heç bir qazanc yoxdur”dedi Glazychev.
"Lujkov'a qayıt" başlıqlı başqa bir məqalədə Grigory Revzin, Moskvanın əvvəlki bələdiyyə başçılığı dövrünə qayıtmasını əks etdirir, bu gün tıxacların böyüməsi, Moskva Otelinin sökülməsi və bir binanın yaradılması ilə özünü göstərir. yerində yenidən qurulması, Detsky Mir univermağının və "Dinamo" stadionunun yenidən qurulması. Tənqidçi və "Rossiyskaya Gazeta" nın, habelə Gazeta.ru-ya müsahibə verən Moskva Memarlıq İnstitutunun professoru Natalya Duşkinanın fikirləri ilə razıyam. Natalya Duşkina, "Dinamo" divarlarının əksəriyyətinin tarixi dəyəri olmadığı, bələdiyyə başçısı və investor tərəfindən stadionun sökülməsinə haqq qazandırmaq üçün istifadə etdiyi mübahisənin əsası olmadığını vurğuladı. "Divarların yeni materialla yenidən qurulduğunu düşünsək də, bu normal bir bərpa praktikasıdır" deyir. Bu arada, VTB-Arena yenidənqurma qurucusu İdarə Heyətinin sədri Andrey Peregudov divarların “yeniliyində” israr edir: “Ətrafın təxminən 30% -ni təşkil edən divar - portikodan daha iki hissə - həqiqətən tarixi. Gücləndirəcəyik, dəstəkləyəcəyik, ancaq yıxmayacağıq. Divarın qalan hissəsi əslində yenidənqurmadır və bunun təkzibolunmaz dəlillərini alaraq onu sökərək yenidən qurmağa qərar verdik. " VTB-Arena təmsilçisi şirkətin səmimiyyətini təmin edir: “Bir şeyi sındırmaq istəsəydik, bunu iki il əvvəl - pirat şəkildə edərdik”. Öz növbəsində, Sergey Sobyanin, heykəltəraş Merkurov stadionunun məşhur barelyeflərinin bərpa ediləcəyini və Dinamo portikalarına qaytarılacağını və bərpanın özü Merkurovun nəvəsi tərəfindən idarə ediləcəyini vəd etdi.
Moskvada bəzi evlər qoruma statusunu itirərkən, digərləri onları alır. Belə ki, Mədəniyyət irsi obyektlərinin vahid dövlət reyestrinə daxil olan Mədəniyyət irsi obyektlərinin maraq zonaları və mühafizə zonaları hüdudlarında şəhərsalma fəaliyyətinin həyata keçirilməsi məsələlərini nəzərdən keçirmək üçün Komissiya, Hərbi Kollegiyanın RİA Novosti-yə görə, SSRİ Ali Məhkəməsi tacir Bykovun "gəlirli evi" və bir neçə başqa binada işləyirdi. Xatırladaq ki, əvvəllər “Atıcılıq Evi” nin sahibi onu öz hesabına təmir etdirməyə və ofisləri və mağazasını yerləşdirməyə hazır olduğunu bildirmişdi.
Önümüzdəki illərdə Udarnik kinoteatrında çağdaş rus sənətinin bir muzeyi yerləşəcəkdir. Yaradılış fikri, Kandinsky mükafatının yaradıcısı Shalva Breusun rəhbərliyi altında ArtChronica mədəniyyət fonduna aiddir. Bu il ərzində yeni muzeyin direktoru təyin edilməsi, qəyyumlar şurası yaradılması və rəqabət əsasında konstruktivist dövrünün bu nümunəsini bərpa edəcək bir şirkətin seçilməsi planlaşdırılır. Shalva Breus, "Bizim fikrimizcə, yalnız sələflərimizin taxdıqlarını, bütün bu tinselləri çıxartmaq və təəccüblü bir orijinal çıxarmaq lazımdır" dedi.
"Gələcək Peterburq" forumunda şəhərin Neva şəhərsalma siyasətini müzakirə etdilər. Xüsusilə mütəxəssislər tarixi mərkəzin inkişafı, şəhərin həddindən artıq konsolidasiyası, park yerlərinin azlığı, yaşıl sahələrin çatışmazlığı, mühəndis şəbəkələrinin pis vəziyyəti və s. Problemləri həll etmək üçün, bəzi mütəxəssislər Sankt-Peterburqun inkişafı üçün bir konsepsiya hazırlamaq üçün açıq bir müsabiqə keçirməyi təklif etdilər, digərləri - memar Yevgeny Gerasimovun dediyi şəhərin mərkəzi üçün pasport yaratmağı təklif etdilər. qanunlara riayət edilmədikdə kömək etməyəcəklər. Bütün iştirakçıları "özlərindən başlamağa" və cəmiyyətin mənəvi dəyərlərinin yenidən qurulmasına çağırdı. Velosiped idmanının Sankt-Peterburqda da inkişafı planlaşdırılır. Beləliklə, 2015-ci ilədək park ərazilərində 16 ve şəhər boyunca ümumi uzunluğu 257 km olan 30 velosiped yolu olacaq. Bu barədə yaz "Sankt-Peterburq Vedomosti". Və gələcək Rusiya Olimpiadalarının paytaxtında, şəhər planlaşdırma şurası, əsas diqqət şəhərin nəqliyyat və piyada problemlərinin həllinə yönəldilən "Soçinin mərkəzi hissəsi üçün planlaşdırma layihəsi" nin tənzimlənməsi üçün təkliflərə baxdı.
27 fevralda Los Ancelesdə dünyanın ən prestijli memarlıq mükafatı olan Pritzker mükafatının yeni qalibi elan edildi. RİA Novosti-yə görə, Çinli memar Wang Shu idi. Ancaq, Grigory Revzin'e görə, "bunu Çin kimi qəbul edən Wang Shu deyil." Tənqidçiyə görə, Çin son on ildə Qərb memarları üçün əsas işəgötürən oldu, buna görə də təşviq edilməli idi. "Və bu, Wang Shu-nun verilə biləcəyi yeganə əsasdır" deyə Revzin əmindir. Mükafat münsiflərinin rəsmi hökmündə deyilir: “Wang Shu memarlığı yeni üfüqlər açır və eyni zamanda özünəməxsus xatirələri ilə müəyyən bir yerə cavab verir. Binaları qəribə bir şəkildə tarixə istinad etmədən keçmişi xatırlatmağa qadirdir."
Rəyin sonunda - yeni kitablar və sərgi haqqında. 1920-1930-cu illərdəki Moskva binalarından bəhs edən "Avanqardın memarlığı" adlı bələdçi kitabı və Alexander Zinovievin "Stalin metrosu" kitabı nəşr olundu. Neva şəhərində isə 2000-ci illərin reallaşdırılmamış memarlıq layihələrini göstərən "Sankt-Peterburq üçün fikirlər" adlı sərgi açıldı. Bunlar arasında Vosstaniya meydanı, Sennaya və Teatralnaya meydanlarının yeraltı məkanının inkişaf konsepsiyası, universitet həyətinin yenidən qurulması layihəsi, Alexander Parkdakı müasir heykəltəraşlıq mərkəzi və digərləri var.
