Çox nadir hallarda nəzərdən keçirməyimiz Moskvadan kənar mövzularla başlayır, lakin bu dəfə bir istisna etmək qərarına gəldik: hətta Moskvanın sərhədlərini genişləndirmək qərarı ağ müştəriləri arasında öz müşahidələrini bölüşən blogger finskirobot postu kimi həyəcana səbəb olmadı. 2014-cü ildə bütün ölkənin simasına çevriləcək şəhər Soçidə baş verənlər barədə. Bloggerə görə (Şəxsi Müxbirin blogunda, finskirobotun yazısı fotoşəkillərlə yayımlanmışdır), "üz" yumşaq desək, ləyaqətsiz olma riski daşıyır. “Bir zamanlar burada Stalinist memarlıq hökm sürürdü - saraylar, küləşli qadınlar, çeşmələr və zoğalı qulaqlar. Şəhərin tamamilə üzü idi, amma bu gün tək bir üslub, ümumi plan, hətta ümumi bir həll yolu yoxdur. Hər yerdə, küf kimi, müxtəlif binalar böyüyür və tikilən hər şey tikinti prosesində belə mənəvi cəhətdən köhnəlir. " Bəlkə də ən təhqiredici şey bu uyğun müqayisədir: “Ən çox Soçi hər hansı bir böyük şəhərin dəmir yolu stansiyasına bənzəyir - belyaşinin Eurosetin parlaq reklamına bitişik olduğu bir bank, aptek, oyun avtomatları, valyuta mübadiləsi, kolbasa, “U Levy” kafesi, “Angela” butiki, toxumlu uşaqlar və s. " Finskirobot, olimpiadaların Soçidə keçirilməsi fikri ilə maraqlananların memarlıq görünüşünü yalnız "birbaşa şəhərə bir roket vurmaqla və yenidən yenidən bərpa etməklə!" Dəyişdirilə biləcəyini düşünür.
Blogerlər arasında xeyli rəğbət bəsləyənlər var idi. Bəziləri, olimpiadaların Soçiyə yaxın bir yerdə yerləşməsi üçün mümkün olan ssenarini görürlər, lakin həqiqətdən uzaq deyil. Kostya_moskowit'in yazdığı budur: "Olimpiadalar Soçidə deyil, Adler bölgəsində, Abxaziya ilə sərhəddən təxminən 5 metr məsafədə və ortalama Soçi vətəndaşının heç qalxmadığı dağların bir yerində keçiriləcək." Finskirobot razılaşır: Oyunlar gəldi və keçdi və Soçi əvvəlki kimi şəhər anarxiyası ilə qalacaq. "Bəli, kənd və stadionların köşk, sirk çadırı kimi yığılması planlaşdırılır - yay mövsümü başlamazdan əvvəl gəlib yola düşəcəklər." Göründüyü kimi Soçidən olan bir adsız şərhçi yazır: “Soçi şəhəri yalnız istirahət üçün deyil, həm də yaşamaq üçün dəhşətli bir yerə çevrildi. Yerlilərin bir pivə zavodu əvəzinə göydələnlərin olmasına, süd zavodu əvəzinə göydələnlərin olacağına, balıq fabriki əvəzinə göydələnlərin olacağına və ya ümumi plana görə olacağına sevindiyini düşünürsənmi? Olimpiya göydələni, gözəl bir palıd meşəsi və gözəl parklar yerinə - yenə çoxmərtəbəli binalar və s. Harada işləmək lazımdır?! " Kalkenberg, pisliyin kökündə yerli memarların müstəqilliyinin olmamasında görür: “Soçi bir şəhərdir? laqeydlik və vasatlığın bir yerə qovuşduğu yerdə. Soçi heç vaxt müstəqil olmayıb, həmişə Moskvadan idarə olunurdu və Soçidəki inşaat “yerli” deyil, Moskvadan idi”. Bununla birlikdə, Soçinin yalnız kiçik bir Moskvanın olduğu barədə bir fikir var, i_cherski şərh edir: “Bu gözəl şəhərdən tamamilə eyni duyğular. Ancaq "Soçi" sözünü "Moskva" sözü ilə əvəz etsəniz, qalan sözlər yenə də doğru qalacaq."
Xaotik şəkildə düzəldilmiş göydələnlər yalnız Soçidə deyil, təbii ki, memarlıq mənzərəsinin bir hissəsinə çevrilmişdir. Məsələn, Permdə indi "XXI əsrin ən yaxşı binası" nı seçirlər - yerli memarlar forumda özləri səs verirlər. Göydələnlərin müəllifləri bir-birlərinə səs verir və bir-birlərinə fərqli təriflər yazırlar. Bununla yanaşı, söhbət nadir hallarda şəhər şəraitində yüksək mərtəbənin aktuallığına toxunur və bu, memar Aleksandr Roqojnikovu hiddətləndirir: https://ar-chitect.livejournal.com/231003.html “Nə qədər dahi bir səs olsa da həll edilir, bir bina uçurursa və şəhər mühitini pozursa, bu barədə yaradıcılıq uğuru kimi danışmaq çətindir. Ancaq bu gün “dominantlar qurmaq” kimi binalardan danışmaq adətlidir. Davamlı olaraq alçaq mərtəbəli binaların üstünlükləri və Avropa planlaşdırma prinsipləri barədə yazan Roqozhnikov əmindir: “Ən uyğun olmayan yerlərdə ilişib qalmış 20 mərtəbəli bu“göydələnlər”şəhərsalmadakı dərin böhranın nəticələrindən başqa bir şey deyildir. və şəhər rəhbərliyi. Və onların memarlığı, yəni. fasadlar və həcm kompozisiyasıdır - 20 ildən sonra onlar 100% köhnələcəklər”.
İndi reytinqdə lider Prikamye Gates kompleksidir - Roqozhnikova görə, “indi heç bir şey təşkil etmirlər və ya gələcəkdə Kamski körpüsündəki yeri heç bir şəkildə təşkil etməyəcəklər”. “Bu əyalət maraqsız bir memarlıqdır, daha doğrusu, sadəcə bina dizaynıdır. Permin mərkəzindəki belə bir miqyaslı hack və çirkinlik, bəlkə də hələ olmayıb dedi - memar. Qiymətləndirmələrində daha sakit, Teatralny kompleksinə və əvvəllər qeyd olunan Saturn-R Towers-ə səs verən Crixus: “Birincisi, tarixi mərkəzi korlamamağa çalışdığı üçün, digəri cəsarət, miqyas və yenilik üçün”.
Əlbəttə ki, belə bir reytinqin Moskvada da keçirilməsi maraqlı olardı, amma paytaxt indi şəhərsalma strategiyasının dəyişdirilməsi ilə daha çox maraqlanır: bloqçular paytaxtın genişləndirilməsi mövzusundakı "isti" mövzunun müzakirəsinə aktiv şəkildə qoşulublar. Beləliklə, Grigory Revzin-in Kommersant-dakı son mətbuat icmalında elan etdiyimiz məqaləyə əyləncəli şərhlər gəldi. Xatırladaq ki, Revzin, Pesye, Oznobishino və Kolotilovo bölgələrində bir yerdə bir hökumət mərkəzi olan Böyük Moskvanın inkişafını proqnozlaşdırır - “səsli adlarla bu yaşayış yerləri yeni icra, qanunverici və məhkəmə hakimiyyət mərkəzləri ola bilər” deyə tənqidçi istehza edir. mm888_2 əmindir: “İş planlardan irəli getməyəcək - pul, zəka, siyasi iradə yoxdur. Klassik bir təməl çuxur olacaq, yerə basdırılmış pullar (daha doğrusu, dənizdə götürülmüşdür). Bunlardan sonra gələcək ağlabatan hökmdarlar, paytaxtı Sibirə və ya Uzaq Şərqə köçürəcəklər və sual özü ilə yox olacaq. " Viktorya Ln isə niyyətlərinin ciddiliyindən şübhələnir: “Bu ərazilərin kütləvi inkişafı sürətlə davam edir, yalnız Kommunarka bölgəsində MİK-lər var, Krost, avqust, görünür bir sızıntı var, əks halda orada dəlicəsinə bir sürətlə gedən böyük bir inkişaf idi, olmaz. " Vlad Batouya görə “Yeni Qüds ətrafında bir nöqtədə (Kremlin ətrafında olduğu kimi), həm siyasi, həm iqtisadi, həm nəqliyyat (Rublevkadan əks istiqamətdə) və digər bütün variantlarda yeni bir federal mərkəz təşkil etmək daha yaxşı olardı; sərfəli olardı! Zvenigorod və ya Moskvanın yaxınlığındakı digər şəhərləri korlamağa ehtiyac yoxdur! " Və ümumiyyətlə, hər hansı bir yerdə bir peyk şəhəri qura bilərsiniz, çünki şərh müəllifinə görə, "Betonka'ya qədər bütün ərazilər (Mərkəzi Dairəvi Yol) və gələcəkdə bütün istiqamətlərdə mərkəzi dəmir yolu halqaları, ərazilər olduğu kimi inkişaf etdirilmiş, metropolisə əlavə ediləcək."
Bu icmal üçün seçdiyimiz növbəti iki yazı irsə, daha doğrusu ən vacib iki tarixi ərazinin muzeyləşdirilməsinə həsr edilmişdir. Sankt-Peterburq İncəsənət Akademiyasında indi "Sankt-Peterburqdakı" Nyenskans "Arxeoloji Muzeyi" "mövzusunda diplom işlərinin sərgisi keçirilir. Alert_dog, Living City blogunda bəzi layihələrin fotolarını yayımladı - icma üzvləri diplomlara qarşı ehtiyatlı idilər. Müəllifin özü də həvəsli deyil: “Biri məqbərəyə, digəri dişləri kənara qoyan yüksək texnoloji eynəklərə bənzəyirdi, üçüncüsü monumental sovet abidələrinə yaxın idi …. Təəssüf ki, burada landşaft memarlığı istifadə olunmur və Avropadakı köhnə qalalar belə qorunur”. Dmtrs razılaşır: “Y-bəli. Yəqin ki, tezis kimi yaxşıdır. Ancaq bir şəkildə müəlliflərə ağac-torpaq konstruksiyalarının "arxeoloji muzeyinin" daş və betondan tikilməsinin uyğun olmadığını çatdırmaq lazımdır? " Tələbə layihələrində, həqiqətən, yalnız beş köşeli Nyenschantz forması arxeologiyanı xatırladır, qalanları bəzən krematoriuma bənzəyir. Andrey Muratov bundan kədərləndi: “Nyenschanz üçün vuruşun ki, orada bir şey düzəldin? Buna dəyər idimi?"
Diplomlara baxaraq Roman Zhirnov ümumiyyətlə muzeyləşdirmə fikrindən şübhələndi: “Təqdim olunan variantlar Nyenskansın ulduz forması ilə oynamağı, qazıntıları eyni şəkildə qazmağı təklif edir. Orada Petrine öncəsi şahzadəyə əsaslanan bir tema parkı-yenidənqurma yaratmaq üçün - sosial baxımdan faydalı bir şey qurmaq daha yaxşıdır”. Ancaq south_thungus əmindir: "Qalanın tapılmış qırıntılarının heç olmasa bir hissəsi əhəmiyyətli bir dəyər daşıyır və muzeyləşdirilməlidir". Sadəcə, anonim şərhçinin qeyd etdiyi kimi muzeyin burada daha ənənəvi bir şeyə ehtiyacı var: “Bəlkə də gənc memarların bir hissəsini Hollandiyaya işgüzar səfərə göndərin? Hər şeyi necə gözəl edə bilərlər!"
Bu vaxt Arxnadzor bloqu Pyotr Miroşnikin Rusiya otelinin yerindəki Zaryadye'nin bir hissəsinin muzeyləşdirilməsinə dair əvvəlki baxışlarımızdan birində bəhs edilən məqaləsinin müzakirəsinə başladı. Xatırladaq ki, müəllif məkanı toxunulmaz qoymağı və yalnız yaşıllıq əkməyi təklif etdi. Hər kəs bu mövqedən razı qalmadı. Erk61-in yazdıqları budur: “Şəhər və şəhər binaları insanlara xidmət etməlidir. Şəhərdə yaşamayan və ya işləməyən, lakin soyuyan insanlar tərəfindən halların 99% -də “gözəl mənzərələrə” ehtiyac var …. "Rusiya" nın sökülməsi təbii bir təxribatdır, çünki Moskvada ən azı nisbətən ucuz otellərin mütləq lazımi sayı yoxdur. " Irina Trubetskaya hesab edir ki, “sual vermək - tarix və ya funksiya - radikalizmdir …”. Bu köhnə divarlara görə funksiyanı binaya yerləşdirməyə hazırıq. Eyni şey şəhər sahələrinə də aiddir. " Müəllifə görə, yerin qismən muzeyləşdirilməsi ilə əlçatan və yaşıl bir şəhər sahəsi yaratmaq ən uyğun. Lakin bir çoxları Zaryadye'dəki parkı tarixi binaların bərpasından əvvəl müvəqqəti bir tədbir kimi qəbul edirlər. Məsələn, müəyyən bir Valeri, dağılan Kitaygorod divarının hissələri də daxil olmaqla köhnə fotoşəkillərdən tarixi binaların tamamilə yenidən qurulmasında israr edir. İskəndər onu dəstəkləyir: “Yenidən qurulmuş Suxarev qalasını və ya Lefortovodakı sarayı və s. Öz gözlərimizlə görmək xoşbəxt olardı. Bu xəzinələr daha da zinətləndirəcək və turistlərin nəzərində Moskvanı fərqli edəcəkdir."
Yerli tarixçilər arasında təbii ki, nadir hallarda müasir binalar üçün tərif eşidirsən. Bu yaxınlarda Moskvaya səfər edən Sankt-Peterburq etnoqrafı babs71-in blogunda Konstantin Melnikov və Mədəniyyət Sarayının obyektləri ilə birlikdə bir sıra metropoliten yerlərində olması daha maraqlıdır. Zueva, gözlənilmədən 2000-ci illərdə inşa edilmiş "Tupolev-Plaza" nı vurdu. D. B. Barxin. Bu binanın müzakirəsi maraqlı oldu. Məşhur neoklassikistin postmodernist yaradıcılığına təriflərdə babs71 xəsis deyildi: burada və "dekor detalları böyük lütflə yonulmuşdur" və "ansamblın cazibəsini qatan" villanın "əks olunduğu güzgü divarları" və " Üçlü bir tağ, hər hansı bir müqəddəs rəqəmi olan tac sütunları ilə Mertens'in evini xatırlayın. " Ümumiyyətlə, hər şey "hazırcavab, zərif və əyləncəlidir". Boris Vorobyev yazır ki, "təmiz neoklassizmin" müdafiəçiləri dərhal müzakirəyə müdaxilə etdilər: "Hələ Moskvanın tacir üslubunu Mertens evinin əzəmətli sərtliyi ilə müqayisə etmək çətindir …. Bu müqayisə bir daha Sankt-Peterburq memarlığımızın incə və zərif bir şey olduğuna əmin olmağımızı təmin etdi. Və burada sənət əvəzinə kitsch kimi palazzodan şüşə divarlarla birləşdirilmiş bir sıra memarlıq və heykəltəraşlıq sitatları. " Moskalevski qeyd edir: "Yoldaş Gerasimovun səyləri sayəsində tezliklə biz də bu dələduzun vəziyyətinə düşəcəyik". Ancaq babs71 bununla razılaşmır: “Gerasimov daha darıxdırıcıdır. Barxin "isti" və yumorla, bütün bunları etməyi sevdiyini açıqca hiss olunur və Gerasimov "soyuq" və ciddidir. " Amma il_ducess'in Barhin evi haqqında tamamilə fərqli bir fikri var: “Bəli, bu Barxin ailəsinin müasir nəslinin tərzidir. Bütün işlərini bu tərzdə edirlər. Çox gözəl, tanınır. Onlara tikmək və bəzəmək üçün daha çox şey veriləcəkdi. Butyrsky Val-də bir sovet çörək fabrikindən bir Baker Plaza konfeti hazırladılar, sadəcə dəhşətlidir.”Tərif hebemotunda daha diqqətli: “Bəli, mütləq bir şah əsər deyil. Ancaq düşünürəm ki, bəlkə də vəhşi zamanımızda obyekt üçün ən yaxşı tale. " Nəhayət, ailənin nümayəndəsi Andrey Barkhin mübahisəyə müdaxilə etdi: “Bu, öz dövrünün bir əsəridir, amma keçmişin mədəniyyətindən, qədimliyin və neoklassizizmin memarlıq dilindən azad olmaq üçün açıq bir istək var. 20-ci əsrin əvvəllərində və bunda misilsiz və hətta inqilabi xarakter daşıyır, çünki indi Moskvanın neoklassizizmi bir nümunəyə, Roma sərvətinə və mürəkkəbliyinə sahibdir."
İncelememizi, dövrünün eyni dərəcədə tanınmış bir işi ilə yekunlaşdıracağıq. Yamoskva.com portalındakı evge-chesnokov bloqu yenidən qurulmağa hazırlanan Ümumrusiya Sərgi Mərkəzinin memarlığı haqqında bir sıra ətraflı hekayələr dərc etməyə başlayır. "Arxnadzor" un tarixçisi və fəalı Boris Bocharnikov bloqunda, bu arada, bu ansambl haqqında çox şey yazılan detallara kömək edir. Köşklərin ətraflı təsviri və yaxşı fotoşəkillər gəzinti turunu əvəz edə bilər. Bu seriyanın ilk yazısında Əsas Köşk və onun barbar xarabalığına çox diqqət yetirilir: “Deyəsən, 1990- 2000-ci illərdə binadan bütün əlvan metallar çıxarılmışdı - yalnız bir neçə orijinal pirinç çubuqlar zirzəminin pəncərələri xilas oldu, qalanları utancaq şəkildə boyanmış kontrplak nüsxələri ilə əvəz olundu, iz qoymadan dəbdəbəli avizələr və döşəmə lampaları itdi. " Yenidənqurma zamanı bütün bu sərvət yenidən yaradılacağına ümid edilir.
