Keçən həftə "Vedomosti" qəzeti, meriyanın yüksək vəzifəli bir məmuruna istinad edərək, sökülən "Rossiya" otelinin yerində Parlament Mərkəzi inşa ediləcəyini elan etdiyi müstəsna bir məqalə dərc etdi. Qəzetin yazdığı kimi, indi saytın Rusiya Federasiyası Prezidentinin İdarəetmə İdarəsinə verilməsi üçün danışıqlar aparılır, lakin administrasiyanın özü bu məlumatı hələ təsdiqləməyib.
Xatırladaq ki, otel artıq 90 faiz sökülüb. Məhkəmə işləri nəticəsində şəhər Norman Foster və Mosproekt-2 layihəsinin sərmayəçisi ST İnkişaf Şirkəti Şalva Çigirinsky ilə müqaviləni ləğv etdikdə söküntü dayandırıldı. Vedomosti vurğulayır ki, yeni bir layihə həyata keçirilərsə, Zaryadye'dən Xilaskar Məsih Katedralinə qədər Moskva çayının sahilində məmurlar üçün ünsiyyət baxımından əlverişli, ancaq nəhəng bir ərazini təcrid edən qorunan binaların vahid kompleksi meydana çıxacaq. şəhərin tam mərkəzində adi vətəndaşlardan. Parlament Mərkəzində hər iki parlament otağının, eləcə də şəhərə səpələnmiş onlara xidmət edən strukturların, qeyri-millət vəkilləri üçün yaşayış binalarının, idman və istirahət infrastrukturunun yer alacağı ehtimal olunur. Ümumiyyətlə, Lenta.ru-nun xatırlatdığı kimi, Parlament Mərkəzi yaratmaq fikri bir neçə ildir ki, fəal şəkildə müzakirə olunur. Bir vaxtlar Krasnaya Presnya stadionunun yerində (Ağ Evin arxasında), daha sonra Moskva-Şəhər MIBC-də, daha sonra Zvenigorodskoye şossesi və Strelbischensky zolağında yerləşməli idi və keçən il Moskvoretskaya üzərindəki Raket Qüvvələri Hərbi Akademiyasının binalar kompleksinin variantı müzakirə edildi.
Mütəxəssislər xəbəri birmənalı qarşılamadılar. Tarixi Moskvanın müdafiəçiləri Zaryadye-də yeni bir nəhəng bir quruluşun meydana çıxmasından qorxurlar: Professor Natalya Duşkinanın "Azadlıq" radiosundakı bir müzakirə zamanı qeyd etdiyi kimi, bu fikir Moskva merinin həyata keçirməyə başladığı şəhərsalma xəttini, yəni hər hansı bir tikintinin dayandırılmasını tamamilə rədd edir. tarixi mərkəzdə. ECOS üzvü Alexei Klimenko, Kremlin yaxınlığındakı mövcud binalarda Parlament Mərkəzi üçün bir yer tapmağı təklif etdi və Arkhnadzor koordinatoru Konstantin Mixaylov, kompleksin nəqliyyat problemini daha da pisləşdirməyəcəyini, həm də şəhəri onsuz da az sayda ictimai yerdən məhrum edəcəyindən əmindir. Ancaq layihə, ona görə 2009-cu ildə prezidentə bu fikri təklif edən deputat Sergey Mitrokhin tərəfindən tamamilə dəstəklənir.
Parlament Mərkəzinin inşası ilə bağlı xəbərlər, son vaxtlar bir çox şəhərsalma hadisələrindən daha çox fərqlənir, daha çox layihələrin təsdiqlənməsi ilə müqayisədə ləğvi ilə əlaqələndirilir. Beləliklə, son həftələr ərzində daha iki böyük tikinti layihəsi - Belorussky və Paveletsky dəmir yolu stansiyalarının meydanlarında - şəhərin əvvəlki rəhbərliyi tərəfindən payızdan bəri davam edən investisiya müqavilələrinin yenidən nəzərdən keçirilməsinə məruz qaldı. "Vedomosti" qəzeti bələdiyyə başçısı Sobyaninin 2007-ci ildə Leninqradda nəqliyyat dağılması ilə təhdid etdiyi Tverskaya Zastava meydanının altında başlayan bir ticarət kompleksinin layihəsini ləğv etmək niyyəti barədə məlumat verir. Şəhər layihəni investordan - AFI Development şirkətindən alacaq və qovşağın tikintisi xərclərini ödəyəcək. Nəşr xatırladır ki, Tverskaya Zastava ərazisindəki ilkin planlara görə, alış-veriş kompleksindən əlavə bir neçə iş mərkəzi, ofis və yaşayış binası və bir otel də tikəcəklər. Artıq mağazaların yeri yeraltı keçidlər və dayanacaqlarla alınacaq. Sobyaninin qərarı, Slon.ru portalı və bu yaxınlarda yenidən canlanan Moskovskiye Novosti qəzeti tərəfindən şərh olunur, digər tərk edilmiş layihələri də xatırladır - Moskva bölgəsi kollayderi (Moskva Bölgəsindəki Yüksək Enerji Fizikası İnstitutunun sürətləndirici-anbar kompleksi) Protvino), Xovrinskaya xəstəxanası və Aminyevskoye Şossedəki su parkı.
Moskva bələdiyyə başçısının şəhərsalma siyasəti və inşaat işləri üzrə müavini Marat Xusnullin, RİA Novosti-yə verdiyi müsahibədə, Paveletsky dəmir yolu stansiyasının meydanında layihədə dəyişiklik olduğunu bildirdi. İndi beş mərtəbəli yeraltı dayanacaq, gəzinti məsafəsindəki mağazaların iki mərtəbəsi və kafe tikilməsinə qərar verildi. Meydan abadlaşdırılacaq və bitişik Kozhevnicheskaya və Dubininskaya küçələri yenidən qurulacaq. Ancaq Puşkinskaya Meydanının yenidən qurulub-tikilməyəcəyi hələ də qaranlıqdır: Xusnullinə görə, orada trafikin təşkili ilə bağlı bir dəfə araşdırma aparmaq və bundan sonra qəti qərar vermək lazımdır.
Bələdiyyə Başçısı Sobyaninin şəhərsalma siyasətinə dair iki böyük analitik material Expert jurnalında yer aldı. Hər iki məqalə sualı cavablandırmağa çalışır: bələdiyyə sədri niyə bina kompleksinə hücum etdi? Və hər iki halda da müəlliflər (Ilya Stupin və Semyon Doronin) mövcud qadağalar və düzəlişlərin Lujkov mirası probleminin doğru və vaxtında həll edildiyi qənaətinə gəldilər. Bununla birlikdə, bələdiyyə sədrinin sonrakı addımları, müəlliflərə görə, aydın bir alqoritmə sahib deyil. Məsələn, Üçüncü Halqada tikinti qadağası yalnız nisbətsizliyi artıra bilər: "mərkəzdəki iş yerləri - ətrafdakı mənzil" bu da öz növbəsində şəhərdəki nəqliyyat vəziyyətini ağırlaşdıracaqdır.
Yeri gəlmişkən, investisiya müqavilələrini yenidən nəzərdən keçirməklə yanaşı, yeni şəhər rəhbərliyi tarixi binaları da yoxlamağa və bərpa və qoruma xərclərini qiymətləndirməyə müvəffəq oldu. BFM.ru bu barədə ətraflı məlumat verir. Moskva İrs Komitəsinin rəhbəri Alexander Kibovskinin sözlərinə görə, hər bir obyektin bərpası üçün 2-3 milyard rubla qədər pul tələb oluna biləcəyi halda, 139 abidənin qəzalı vəziyyətdə olduğu ortaya çıxdı. Bu baxımdan, səlahiyyətlilər tarixi binaların kirayəçilərini obyektdən istifadə hüququ ilə müqavilə ilə eyni vaxtda təhlükəsizlik öhdəlikləri götürməyi məcbur etmək niyyətindədirlər. Bundan əlavə, Moskva İrs Komitəsi, Baş Plana və ərazidən istifadə və inkişaf qaydalarına daxil ediləcək təxminən 1300 paytaxt abidəsinin sərhədlərini təsdiqləməyi başa çatdırdı. RİA Novosti xəbər verib.
Bu vaxt, abidələrin əraziləri və əlaqəli qorunan zonalar, federal qanunla hər hansı bir tikinti edilməsinin qadağan edildiyi bölgələr getdikcə bölgələrdə səs-küylü məhkəmə prosesinin səbəbinə çevrilir. Son bir həftə ərzində mətbuatda bir anda yerli rəhbərliklərin yeni inkişafa müdaxilə edən təhlükəsizlik yükləri ilə necə "mübarizə apardıqlarını" təsvir edən bir neçə məqalə çıxdı. Beləliklə, Sankt-Peterburq valisi Valentina Matvienkonun təkidi ilə Rusiya Federasiyası Mədəniyyət Nazirliyi tarixi yaşayış məntəqələri ilə bağlı qanunvericiliyi şəhər daxilində müəyyən sərhədlərini müəyyənləşdirərək yenidən təsdiqləyəcək. Üstəlik, düzəlişlər qəbul edilənə qədər, Sankt-Peterburqun xüsusi qorunan yaşayış məntəqələri siyahısına daxil edilməsinə dair qətnamə donduruldu, "Kommersant" qəzeti vurğulayır. Pskov rəhbərliyi daha da irəli getdi: yerli turizm və mədəniyyət komitələrinin təşəbbüsü ilə tarixi yaşayış yerinin vahid qorunan zonasını 11 "əsas" abidə ətrafında vahid zonalarla əvəz etmək qərarına gəldilər. Üstəlik, yerli "Pskov vilayəti" qəzetinin xəbər verdiyi kimi, onların inkişafı üçün rəqabət artıq keçdi. Nəhayət, Veliky Novgorodda rəhbərlik tarixi hissədəki tikintinin onlar üçün "xroniki bir problem" halına gəldiyini elan etdi. 1969-cu ildə Rusiya Elmlər Akademiyasının Akademiki və Novqorod arxeoloji ekspedisiyasının rəhbəri Valentin Yaninin təşəbbüsü ilə qoruma altına alınan şəhərin mədəni təbəqəsi əsasən inkişaf etdiricilərə mane olur. Təhlükəsizlik zonalarında tikinti zamanı da çətinliklər yaranır - məsələn, Antoniev Manastırı divarlarının yaxınlığında, burada mini otel tikilməsinə icazə verilmir. Bütün bu məsələlərə cavabdeh olan Rosokhrankulturaya görə, tarixi şəhərlərin tarixi və arxeoloji istinad planları olmalıdır - o zaman investor harada tikəcəyini və harada inşa etməyəcəyini dəqiq biləcəkdir.
Tarixi məskunlaşma siyahısında Moskvaya yer olmasa da, kapital investorları təhlükəsizlik zonaları ilə daha az canla-başla mübarizə aparırlar. Moskva Miras Komitəsi tərəfdarları tərəfindən təqdim olunan bir əlamətdar statusun tarixi mühitə olan iddialarından etibarlı qorunma təmin edə biləcəyinə inanılır. Bununla birlikdə, Konstantin Mixaylov, Ekspertdəki analitik bir məqalədə bunun daha dəhşətli nəticələrə səbəb ola biləcəyinə inanır, çünki bu vəziyyətdə abidənin ərazisindəki dizayn tələbləri qanunla deyil, komitənin özü tərəfindən müəyyən ediləcəkdir.. Arxnadzorun, sonunculara çox güvənməməsi üçün bir səbəbi var, xüsusən də səlahiyyətlilərin Helikon-opera teatrının yenidən qurulmasına qərar verdikləri son ictimai şuradakı məğlubiyyətdən sonra. Bu barədə daha ətraflı məlumatı Moskovskie Novosti və Gazeta.ru-da tapa bilərsiniz.
Bu arada sürətlə yoxa çıxan mədəni irsin qorunması mövzusu getdikcə federal səviyyədə müzakirə olunur. Xüsusilə, 21 mart tarixində Rusiya Federasiyası Dövlət Dumasında parlament dinləmələri həsr olundu. Parlamentarilər, RİA Novosti-yə görə keyfiyyətini, ilk növbədə, onu ayrı bir iqtisadi fəaliyyət növünə ayıraraq yaxşılaşdırmağa hazırlaşan bərpa problemlərinə xüsusi diqqət yetirdilər. Alexander Kibovsky, abidələrin bərpası praktikasının vahid hala gətirilməli olduğunu da qeyd etdi. Arkhnadzor veb saytında dini binaların bərpasına həsr olunmuş bir məqalədə bu sahədəki nizamsızlığın nəticələrindən bəhs olunur.
Ogonyok, Lubyanka Meydanındakı abidənin taleyi ilə bağlı maraqlı bir məqalə yayımladı. “Dəmir Feliks” in buradan götürülməsindən bəri, burada başqa bir tarixi şəxsiyyətə abidə qoyulması barədə vaxtaşırı mübahisələr yaranır. “Memarlıq baxımından Lubyanskaya meydanı paytaxtın ən“düzəldilmiş”, Avropa meydanı idi”, - memarlıq tənqidçisi Grigory Revzin-in sitatında deyilir. - Hətta ayıbdır: ideal bir plastik həll və eyni zamanda, ən dəhşətli - ideoloji bir həll yolu ilə. Cəllad var, yanında da uşaq oyuncaqları mağazası …”. Ancaq mütəxəssislər hələ layiqli bir xarakter seçməyiblər. Son müzakirə edilənlərdən biri III İvanın - "Rus torpaqlarının toplayıcısı" nın abidəsi idi, lakin onun Moskva Şəhər Duması nəzdindəki monumental sənət üzrə Komissiyası sonunda qurmağa cəsarət etmədi.
Grigory Revzinin özünün yazdığı "Kültür Anbarı" məqaləsi "Kommersant-Vlast" da yayımlandı və paytaxtın üç ən böyük mədəniyyət müəssisəsinin - Moskva Kremlin Muzeylərinin, Rusiya Dövlət Kitabxanasının və Puşkinin depozitarlarının layihələrinə həsr edildi. Dövlət Gözəl Sənətlər Muzeyi. Tənqidçi bir neçə yüz min kvadrat metr anbar sahəsini "öz mülkündə qurmaq" istəyini "feodalizmin təzahürü" hesab edir. Revzin bu cür tikililərin şəhər xaricində tikilməsinin Avropa təcrübəsinə müraciət edir və muzey işçilərini və məmurlarını sağlam düşüncədən istifadə etməyə çağırır.
