İki təşkilat arasındakı müqaviləni elan etmək üçün toplanan bu mətbuat konfransı, Andrey Bokovun Rusiya Memarlar İttifaqının prezidenti seçildiyi gündən bəri həyata keçirdiyi ilk ictimai hərəkətdir. Abidələrin qorunması ilə əlaqəli olduğu ortaya çıxdı.
Giriş olaraq, Andrey Bokov Venesiya Xartiyası prinsiplərinə sadiqliyini ifadə etdi - xüsusən də binanın köhnə hissələrinin və yeni əlavələrin bir-birindən fərqli olması (19-cu əsrin sonunda irəli sürülən bir prinsip) Camillo Boito tərəfindən). Rosokhrankultura rəhbəri Alexander Kibovsky, öz növbəsində, razılaşmanın memarlarla "mədəni irsin qorunması icması" arasındakı parçalanmanın aradan qaldırılmasına kömək edəcəyinə ümid etdiyini bildirdi. Alexander Kibovskinin fikrincə, əsl peşəkar bir memar sələflərinin işinə həmişə hörmət edəcəkdir.
İmzalanmış müqavilə, Rusiya Memarlar İttifaqının memarlıq və şəhərsalma irsinin qorunması komissiyası (İ. A. Markina, I. K. Zaik) və K. E. Zaitsev və A. A. Nikiforov - Mədəni İrsin Qorunması sahəsində Qanunvericiliyə uyğunluğa Nəzarət üzrə Federal Xidmət tərəfindən. Bu, bir niyyət razılığına bənzəyən və hətta daha çox dostluq və əməkdaşlıq müqaviləsinə bənzəyən çox ümumi bir sənəddir. Memarlar İttifaqı, mirasın qorunması qaydalarının işlənib hazırlanmasında, bərpaçı memarların sertifikatlaşdırılmasında və layihə sənədlərinin nəzərdən keçirilməsində iştirak edəcək - Rosokhrankultura, hər üç iş üçün həmkarlar ittifaqı mütəxəssislərini cəlb etmək niyyətindədir. Birlik, öz növbəsində, federal xidmətin mütəxəssislərini "memarlıq və şəhərsalma hüququ verilərkən memarların ixtisas seçimi komissiyalarında iştirak etmək" üçün cəlb edəcəkdir.
Son cümləni deşifrə etmək lazımdır. Əsasən, 2010-cu ilədək memarlıq dizaynı lisenziyalarını əvəz etməli olan şeylərdən bəhs olunur. Bildiyiniz kimi lisenziyalar artıq verilmir və bu ilin sonunda bitəcəkdir. Memarlar lisenziyalar əvəzinə icazə verəcək özünü tənzimləyən təşkilatlarda (SRO) birləşməlidirlər. Artıq bir neçə belə təşkilat yaradıldı; bu yaxınlarda Memarlar İttifaqının nəzdində bir SRO dərnəyi yaradıldı. Bir SRO üzvü olmaq üçün bir memar birliyində olmalı və üstəlik memarlıq fəaliyyətinə icazə alınması birliyin içindəki memarların fərdi sertifikatı ilə əlaqəlidir. Buna görə rəsmi olaraq SRO icazə sənədləri verir - atelyelər, amma əslində bunun üçün Mimarlar Birliyinin komissiyasından “dizayn hüququ” əldə etmək lazımdır. Birlik, Rosokhrankulturanı bu "hüquqların" verilməsi prosesinə cəlb etməyi planlaşdırır.
Əslində, 13 Martda göstərilən memarlar birliyi ilə mirasın qorunması federal xidməti arasında qarşılıqlı əlaqə cəhdi müsbət bir fenomen olmalıdır. Bu, memarların abidələrə və tarixi mühitə daha məsuliyyətli münasibətinin inkişafına səbəb olarsa. Yalnız böyük olsa da, “ancaq” spesifik cəhətlərin olmamasıdır.
Aydındır ki, Rosokhrankultura, bu vəziyyətdə mənbəyi olan birlik olan peşəkar mütəxəssislərlə maraqlanır. Bu sual doğurur - qanunvericiliyin yenidən işlənməsində iştirak edəcək, bərpaçıları sertifikatlaşdıracaq və bərpa layihələrini qiymətləndirəcək bu mütəxəssislər tam olaraq kim olacaq?
Məlumdur ki, hər ikisi Moskva Memarlıq İnstitutunda təhsil alsalar da, fərqli şöbələrdə təhsil alsalar da və əslində fərqli bir təhsil alsalar da, bir memar və bir bərpaçı peşəsi bir-birindən tamamilə fərqlidir. Bərpa edənlərin fikrinə görə bərpaçıları sertifikatlaşdırmaq lazımdır. Digər tərəfdən bir memar, böyük bir yaradıcılıq əhatəsinə sahib olan bir peşədir və heç bir halda bu yaradıcılıq sahəsi İtalyan, Afina və Venesiya nizamnamələrinin prinsiplərini başa düşməklə uğurla birləşdirilir. Bir dəfə, tələbəlik illərində müharibə dövründə Kovalevoda Xilaskarın divarlarından səpilən fresklərin miniatür parçalarla yığıldığı Grekovun Novgorod studiyasını ziyarət etmək fürsəti tapdım. Orada çox iş var və daha az bacarıqlı əməliyyatlar üçün könüllülər cəlb edildi. Beləliklə, orada bizə maraqlı bir şey söylədilər: bu iş üçün hər kəsi götürə bilərsiniz, fizikləri, riyaziyyatçıları, ancaq sənətçiləri deyil (!) Sənətkarlar hər zaman bir şeyi spekulyasiya etmək, rəngləmək və işıqlandırmaq üçün səy göstərirlər, çünki yaradıcı bir təbiətə sahibdirlər və bu, ümumiyyətlə elmi bərpa ilə zidddir.
Memarlarla eyni şeydir - təəssüf ki, Alexander Kibovskinin bir mütəxəssisin keçmiş mütəxəssisin işinə hörmət göstərəcəyi ümidi ciddi tənqidlərə tab gətirmir. Memar Bazhenov peşəkar idimi? Kreml divarını dağıtdın? Hər şeyin yerinə qayıtmasını xahiş edən II Yekaterinanın daha çox hörməti var idi. Digər tərəfdən, yaradıcı bir memar hörmətə bürünəcək - sələfinin fikrinə nüfuz etdiyini düşünəcək və özünəməxsus bir şey tikdirəcəkdir.
Bu mənada, memarları bərpa və qoruma sahəsində mütəxəssis etmək, təəssüf ki, bir qurdun qoyunları qorumağa çağırmasına bərabərdir.
Tamamilə yaradıcı impulslara əlavə olaraq fərqli bir təbiət problemi də var. Bizim dövrümüzdə abidələr memarların istəyi ilə deyil, sifarişçilər tərəfindən məhv edilir və saxtalaşdırılır. Memar müştərinin istəklərini yerinə yetirmirsə, sifarişləri itirir. Budur məşhur memar İlya Utkin, Venesiya "Qızıl Aslan" mükafatı laureatı, Moskva abidələrinin qorunması haqqında kollektiv bir məktub imzaladı və dərhal sifarişlərini itirdi. Buna görə, qalanları imzalamırlar, sifarişləri itirmək istəməyənlər. Beləliklə, memarlar və qəyyumlar arasındakı parçalanma tamamilə süni deyil, əksinə - vacibdir və imanantdır, tamamilə təbiidir və həmişə mövcud olub. Buna görə, abidələrlə işləyərkən memarların bərpaçıları cəlb etməsi olduqca məntiqlidir - memarlar özlərini yeni edir, bərpaçılar isə köhnələrə qayğı göstərirlər.
Digər tərəfdən, indi hər hansı bir savadlı insan, ehtimal ki, abidələrin qayğısına qalmalıdır və hər şeydən əvvəl bu abidəni dağıtmaq çox asan olan (çoxlarından fərqli) memar olmalıdır. Bu, Andrey Bokovun haqlı olaraq söylədiyi kimi, birliyin qayğı göstərə biləcəyi etik bir məsələdir. Məsələn, ittifaqdan mankenlər tikənləri xaric etmək, abidələrin yox olmasına kömək edir və onlara "hüquq" və "giriş" vermir. Məsələn, mənzillər tikən (eyni Rosokhrankultura ilə), eyni zamanda Böyük Teatrın bərpasını tənqid edən bir mütəxəssis kimi çıxış edən memar Denisovu kənarlaşdırmaq yaxşı olardı. Ya bir şey, ya da başqa bir şey. Düşünülən bütün normaları ya özünüz pozun, ya da başqalarını tənqid edin. Seçməlisən.
Bu kontekstdə Alexander Kibovskinin Rosokhrankultura rəhbərinin kifayət qədər konstruktiv olmadığını və Federal Qanuna hörmət etmədiyi kimi təsvir etdiyi abidələrin müdafiəsindəki ictimai hərəkatlarla əlaqəli mövqeyi bir qədər şübhə doğururdu. Memarlar İttifaqının federal xidmətə ictimai bir təşkilat kimi deyil, bir qrup mütəxəssis olaraq maraq göstərdiyi göz qabağındadır. Ancaq etiraf etmək lazımdır ki, ən qalmaqallı layihələrə, xüsusən də mütəxəssislərin bu və ya digər səbəbdən səsinin demək olar ki, eşidilmədiyi hallarda diqqət çəkməyi bacaran xalq idi …
Müqavilənin ictimaiyyətin Memarlar İttifaqının prezidenti Andrey Bokov tərəfindən "Helikon-Opera" layihəsinə iddialarının olduğu bir zamanda bağlandığını görməmək çətindir. Mövcud vəziyyəti şərh etmək istənəndə Andrey Bokov cavab verdi: layihənin tam koordinasiya olunduğunu; məqsədinin abidəni yaşatmaq və eyni zamanda mədəni bir obyekt olan teatrın inkişafına kömək etmək olduğunu; şəxsən onu olduqca incə hesab etdiyini; köhnə və yeni hissələr arasındakı fərq prinsipinə əməl olunduğunu. Vəziyyət həqiqətən çətindi. Proyektin Alexey Komech tərəfindən təsdiqlənməsi doğrudur. Digər tərəfdən, abidənin böyük ölçüdə məhv edildiyi və dəyişdirildiyi də həqiqətdir. Burada kim səhv edir? Ya qədimliyin müdafiəçiləri çox sərtdirlər, yoxsa sifarişçi (və memarlar) vəzifəyə çox yaradıcı bir şəkildə yanaşdılar?
Hətta bu nümunə memarlarla abidələr arasındakı əlaqənin nə qədər qarışıq olduğunu göstərir. Onların mütləq açılması lazımdır. Müqavilənin bağlanması faktının özü, Andrey Bokovun mətbuat konfransında dediyi kimi, "böhran fasilə verməyə və vəziyyəti düzəltməyə imkan verəcəyinə" ümid etməyə imkan verir. Budur böhran, pul və sifariş yoxdur, iş yoxdur, abidələr barədə düşünmək olar. Rus kəndliləri əkinçiliklə məşğul olmağın qeyri-mümkün olduğu qışda əl işi ilə o qədər məşğul idilər. Yalnız bundan sonra bahar başladı, sənətkarlıqlarını tərk etdilər və torpağı şumlamağa başladılar …
Bir mətbuat konfransında Alexander Kibovsky, federal şöbələrin ən kiçiyi olduğunu və imkanlarının məhdud olduğunu etiraf etdi. Düzü, Memarlar İttifaqı da hazırda ən güclü təşkilat deyil. Göründüyü kimi, iki təşkilat mövqelərini möhkəmləndirməyə çalışırlar. Abidələrin xeyrinə işləyirsə, deməli, hamısı yaxşıdır. Ancaq mən istərdim ki, irsin qorunması ilə maraqlanan cəmiyyət bu işdə iştirak etsin - nəhayət, Memarlar İttifaqı statusundan da bir ictimai təşkilatdır. Həm də istərdim ki, mütəxəssislər öz sahələrində həqiqətən mütəxəssis olsunlar ki, adları bilinsin və söz ağır olsun.
Mədəni İrsin Qorunması sahəsində Qanunvericiliyə uyğunluğa Nəzarət Federal Xidməti ilə "Rusiya Memarlar İttifaqı" Ümumrusiya İctimai Təşkilatı arasındakı müqavilənin mətni
