Jurnalistlər Evində son mətbuat konfransında Moskvanın baş memarı Aleksandr Kuzmin İctimai Palatada keçiriləcək dinləmələr barədə təəccübünü bildirdi. Portağal layihəsini və bu sahədəki başqa bir layihəni heç görməyib, bu səbəbdən müzakirə ediləcək şeylərə ürəkdən təəccüblənir. Öz növbəsində, Moskva Şəhər Dumasının millət vəkili Yevgeni Bunimoviç dinləmələrdə çıxış edərək “şəhər rəhbərlərimizin” düşüncə paradokslarını düzgün qeyd etdi: əgər biz bunu hələ müzakirə etmiriksə, layihə hələ yoxdursa, rəsmi olaraq ortaya çıxdıqda, orada geri qayıtmağa ehtiyac olmayacaq.
Eyni mətbuat konfransında Alexander Kuzmin, Moskomarkhitektura'nın direktoru Planetin Tədqiqat və İnkişaf İnstitutunun Mərkəzi Rəssamlar Evinin ətrafındakı ərazinin planlaşdırılması üçün bir layihənin hazırlanmasını sifariş etdiyini söylədi, direktoru Sergey Tkachenko, iclasda iştirak etdi. İctimai Palata. Onun sözlərinə görə, bu iş yalnız ərazinin "şəhərsalma potensialının" tərifini nəzərdə tutur və gələcək binaların həcmlərinin inkişafını nəzərdə tutmur. Buna görə də, Tədqiqat və İnkişaf İnstitutunun direktorunun sözlərinə görə, son layihə hələ aydın deyil və çox tezliklə görünəcək, çünki əvvəl bir investor üçün bir yarışma, daha sonra bölgə sakinləri ilə ictimai dinləmələr və daha sonra bir yarışma olacaq memarlıq ideyası üçün.
Bununla birlikdə, Mərkəzi Rəssamlar Evinin direktoru Vasily Bıçkov fərqli bir ssenari hazırlayır. Onun fikrincə, Moskva Memarlıq və İnşaat Komitəsinin tələbi ilə təcili olaraq hazırlanan layihəni dayandırmasanız, iki ayda hər kəsə hazır bir planlaşdırma qərarı veriləcək, müvəffəqiyyətlə ictimai dinləmələrdən keçdi, ümumi plana daxil edildi və beləliklə layihə bir qanun statusu alacaq bir müsabiqə keçirildi və "bu yerdə acizliyimizin bir simvolu alacağıq" dedi Byçkov.
Qeyd etmək lazımdır ki, Vasili Bıçkovun açıqlaması ilə razılaşmaq olar. Təcrübəli memarların bildiyi kimi, Baş Planın Tədqiqat və İnkişaf İnstitutunun işi adla çox ilkin bir ağırlığa malikdir, lakin əslində demək olar ki, sonuncudur. "Şəhər inkişaf potensialının müəyyənləşdirilməsi" konsepsiyası bir çox parametrləri əhatə edir: hər bir parça üçün icazə verilən binaların sayı, xüsusi sahələrlə əlaqəli ətraflı funksiyalar. Bir sözlə, institut tərəfindən hazırlanan reseptlər sözlə mücərrəddir və icarə kimi görünür, amma əslində sonradan saytda baş verənləri çox ciddi şəkildə tənzimləyirlər. Niyə çətindir - ən kiçik detallara qədər. Bir sözlə, memarlar bundan sonra yalnız fasadları çəkməlidirlər (əlbəttə ki, bu da vacibdir) və icraçıları izləmək lazımdır. Baş Plan İnstitutu tərəfindən hazırlanan çərçivənin əslində nəyin böyük əhəmiyyəti olduğunu bu dəfə yazdıqdan sonra - bu "ilkin" inkişafların arxa planı memarlara bir sıra şəklində verilən olduqca ətraflı bir layihədir. onsuz da qanun qüvvəsi olan reseptlər. Beləliklə, institutun gerçəklikdəki ilkin inkişafı həqiqətən görünə biləcəyindən daha qəti ola bilər.
Tretyakov Qalereyasının direktor müavini İrina Lebedevanın çıxışından məlum olduğu kimi, muzey Krymsky Valdakı ərazinin yenidən qurulmasına daha nikbin baxır. Irina Lebedevanın sözlərinə görə, muzey işçiləri də Intekonun niyyətlərini qəzetlərdən öyrəndilər və buna son dərəcə təəccübləndilər - buna görə də Kultura qəzetinə açıq bir məktub göndərdilər. Bununla birlikdə muzey öz binasını sərəncamına vermək və Mərkəzi Rəssamlar Evi ilə bölüşmək istəmir. Son 23 ildə Tretyakov Qalereyası Mərkəzi Rəssamlar Evinin “arxa bağçasında” olmaqdan bezdi - üstəlik, metrodan qalereyaya qədər irəliləmək və girişlər həmişə qarışıqdır … Üstəlik, çatışmazlıq Irina Lebedevanın fikrincə, yerlərin inkişafı fondların inkişafına mane olur.
Əslində tam hüquqlu və yüksək səviyyəli bir muzey binasının yaradılması Moskvanın bu hissəsinin yenidən qurulması üçün ən mədəni və düzgün əsasdır. Rus avanqardı şəxsində “hər şeyimizi” saxlayan bir muzey təqdim etmək günah olmaz. Bəlkə də yeni bina onu mədəniyyət mərkəzi kimi canlandıracaq - bu mövzuda çox şey söylənilib. Bununla birlikdə, Vasily Byçkovun sözlərinə görə, muzeyin böyük və öz binasında canlanmasına ümidlər tezdir. Mərkəzi Rəssamlar Evinin və Expo-Park şirkətinin direktoru təsadüfən gördüyü bu ərazi üçün ilkin layihə barədə təəssüratlarını bölüşdü. Düzdür, bunun Baş Planın Tədqiqat və İnkişaf İnstitutunun, yoxsa Fosterin və ya başqa bir layihənin bir layihəsi olduğu aydın deyil. Lakin İctimai Palatanın iclasında olmasa da, Alexander Kuzmin sahənin tikintisi layihəsinin yanvar ayında İctimai Şurada baxılacağını söylədi. Hamı orada nəyin nəzərdən keçiriləcəyini düşünməyə davam edir.
Beləliklə, Vasiliy Byçkovun dediyinə görə, planda, Bah üzüyü boyunca uzun tərəfi ilə yerləşdirilən G hərfidir və burada mədəniyyət müəssisələrinə bütün dəhşətləri öz üzərinə götürən "bahalı bir çit" rolu verilir. magistral yolun səs-küyü və tükənməsi. Ancaq ən əsası, onların arxasında, yıxılan Mərkəzi Rəssamlar Evinin yerinə nəyin göründüyü bilinmir, Byçkov hesab edir ki, bunlar sərmayəçi üçün parkın bütün ərazisinin də üz tutduğu "cənnət köşkləri" dir.. Yevgeny Bunimoviçin qeyd etdiyi kimi, "ofislər və mənzillər milli qalereyanın damında yerləşə bilməz, bu nalayiqdir."
Deməliyəm ki, CHA-nın bütün müdafiəçiləri bu binanı şah əsər hesab etmirlər. Dinləmələrdə məlum olduğu kimi, hər kəs Sukoyan / Sheverdyaev'in memarlığına fərqli yanaşır və Mərkəzi Rəssamlar Evinin dəyəri barədə danışarkən, daha çox bir mədəniyyət hadisəsi, həm də şəhərin mərkəzindəki yaşıllıq sahəsi, bir sərgi deməkdir. məkan, ümumi kompleksdəki bir sənət liseyi və s. Bina bir şah əsər deyil, əksinə dövrün əlamətidir, lakin Yevgeny Bunimoviçin qeyd etdiyi kimi "kim milli qalereyanın memarlıq şedevrlərində olmalı olduğunu söylədi?" Alexander Kuzmin bir dəfə CHA-nın ərazini istifadə etməkdə təəccüblü bir şəkildə təsirsiz olduğunu, pilləkənlərdən və digər texniki sahələrdən həddindən artıq yerdən imtina etdiyini söylədi. Bunimoviç, əksinə, belə bir "anqar quruluşunu" sərgi fəaliyyətləri üçün çox əlverişli hesab edir. Sonda anbarların və parklanma yerlərinin artırılması məsələsi yenidənqurma yolu ilə həll olunur, niyə bu şəkildə düşünülmür?
İndi Sovet memarlığı, Natalya Duşkinaya görə, "balta ilə kəsilir", "status, qorunma və tarixi məsafə yoxdur …", buna görə də bu itkin vəziyyət Atlantis kimi axtarılacaq. Bu gün federal mülkiyyətdə olan Mərkəzi Rəssamlar Evinin binası abidə statusuna malik deyil, hələlik yalnız onu almaq istəyirlər.
Doğrudur, bunu mütləq sökməyə qərar verdilər, bunu mətbuat konfranslarının birində Alexander Kuzmin təsdiqlədi. CHA yerinə nə təklif olunur? İndiyə qədər hər kəs yalnız "Narıncı" əvəzinə "gördü. Vasily Byçkov və Natalya Duşkina inanırlar ki, daha yaxşı tikiləcək, müasir memarlıqda heç bir presedent yox idi.
Memarlar İttifaqının prezidenti Andrey Bokov bu mübahisədə ikitərəfli mövqe tutdu. Bir tərəfdən, Tretyakov Qalereyasının tanınmış direktoru Yuri Korolyovun Krım sahilindəki binaya qərəzli yanaşmadığı təqdirdə, Mühəndislik Korpusunun inşasında israr etməyəcəyini xatırladı. Digər tərəfdən, təbii bir kompleksdir və hər hansı bir müdaxilə istisna olunur. Ümumiyyətlə, Mərkəzi Rəssamlar Evinin ərazisi "çətin bir taleyi olan" yerlərə aiddir, - deyə Bokov Gogol mistisizmində açıq şəkildə təqaüdə çıxdı.
Bununla birlikdə, Mərkəzi Rəssamlar Evi ilə bütün hekayədə ən çox qarışıq olan "pis yer" in necə təmizlənməsidir. Məhz bunların hamısı Madrid məhkəməsinin siyasət qanunlarına uyğun olaraq, mənada - pərdə arxasında təbliğ olunur. Bəziləri ulduzun layihəsini yüksək səslə təqdim edirlər, heç göründüyü kimi bir layihə deyil, bir tətbiq kimi görünsə də, olduqca gözəl şəkildə çəkilmişdir. Digərləri ondan imtina edir və özlərini edirlər. Bilirsiniz ki, hər şey belə bir işarə ilə baş verir və davamlı şərh tələb edir, kitab yazmağın vaxtı gəldi - bu arada, Biennale üçün Boris Bernasconi tərəfindən artıq hazırlanmışdır.
Yəni bir sirr və bir şərh var. Hər kəs burada nə olacağını merak edir, gələcək qeyri-müəyyən şəkildə görünür (ya narıncı, ya da "G" hərfi) və buna görə də "əsl düşməni" görmədən inadla dəyirmanla vuruşurlar (yaxşı, yoxsa belə görünür) görmürlər). Çünki - (sadəcə zarafat etmək üçün) - Moskvada, görünür, layihələr kiçik olduqda öldürülməlidir … Dürüst olmaq üçün, ərazinin dörddə birini dizayn etmə müddətinin həqiqi qapalılığı və qeyri-müəyyənliyi əsəbiləşir. Moskvanın baş memarının onsuz da hər tamaşada imtina etməkdən bezdiyi (zahirən) Mərkəzi Rəssamlar Evi. Onun haqqında çox danışırlar, amma hər kəs davamlı olaraq bir şey zənn etmək məcburiyyətində qalır. Buna görə İctimai Palata mübahisə edirdi - həvəslə - praktik olaraq heç kim nəyi bilmir. Əslində, bu, ən çox Vasili Bıçkovla razılaşmamıza səbəb olan şeydir, nəticədə indi bir şeyi təsdiqləyəcəklər və mübarizə aparmaq artıq faydasız olacaq.
Lord Fosterin iştirakı getdikcə daha az danışılır, şəhərin baş memarı onun haqqında "heç bir şey bilmir". MIPIM-dəki səs-küyün ərazinin inkişafı üçün və bəlkə də Mərkəzi Rəssamlar Evinin mövcud binasının sökülməsi qərarı üçün bir təkan rolunu oynadığı ortaya çıxdı. Və orada kimin inşa edəcəyi məlum deyil. Ancaq Araşdırma və İnkişaf İnstitutunda bir şey inkişaf etdirilir. Grigory Revzin-in agentliyimizə verdiyi müsahibədə payızda dilə gətirdiyi fərziyyəsinə razı olmağımızı təklif edən şey: Bütün yay yüksək səslə müzakirə olunan Fosterin layihəsi aktuallığını dayandırdı. Çox böyük ehtimalla narıncı özü "Narıncı" ilə bağlı hekayədən çıxarıldı və yalnız Mərkəzi Rəssamlar Evinin sökülməsi qaldı.
Dinləmənin aparıcısı, İqtisadi İnkişaf və Sahibkarlığa Kömək İctimai Palatası Komissiyasının sədri Valeri Fadeev qeyd etdi ki, Mərkəzi Rəssamlar Evi ilə bağlı hazırkı söhbət memarlıq problemindən daha genişdir, nəticədə bu Rusiyada vətəndaş cəmiyyətinin inkişafı problemi və ya sadəcə olaraq şəhər planlaşdırma sahəsindən kənarlaşdırdığımız ictimai nəzarət. Nəticədə, dərin səhv qərarlar qəbul edilir və bu cür düşüncəsizliyin və dar bir qrup məmurun dar ticarət maraqlarının nəticəsi olaraq, milli irs unudulmaq üçün yox olur. Qərar verənlər 1960-cı illərdə bir binanın sökülməsi və dəyişdirilməsinin təkcə bir abidənin itirilməsi deyil, eyni zamanda, əsasən mədəniyyətin əziyyət çəkəcəyi bir sıra çətinliklər olduğunu düşünürlərmi? Birincisi, Yevgeny Bunimoviçə görə, milli qalereyanın köçürülməsinin mümkünsüzlüyüdür, yəni onun uzun müddət bağlanacağı deməkdir. Digər tərəfdən, Moskvada sadəcə müqayisə edilə bilən ölçüdə bir sərgi kompleksi olmadığı halda, ART və ARCH Moskva kimi böyük sərgilərin hara köçəcəyi bəlli deyil. Üçüncüsü, bədii liseyin köçürülməsi lazımdır və bu da itkidir, çünki indi ümumi mədəniyyət kompleksinə məntiqi surətdə inteqrasiya olunmuşdur.
İctimai Palata bir məşvərətçi orqandır və bu dəfə rəsmi bir səbəb olmadan qəti şəkildə desək gedirdi - heç bir layihə yoxdur və qəzet məqalələrini müzakirə etmək üçün toplandığı ortaya çıxdı. Bununla birlikdə, Vasili Bıçkov, Natalya Duşkina, Viktor Erofeev, Valeri Fadeev və başqaları aktiv fəaliyyət lehinə danışdılar. Natalya Duşkinaya görə, gələcək layihədə qorunan zonaların parametrlərini, üfüqi işarələri və nəhayət "açıq yerlərin fəziləti" nəzərə alınmalı olan konsepsiyadan keçmək lazımdır. park sahəsi.
Vasili Byçkov, fikrincə, "investor üçün ərazinin təmizlənməsi" olan Baş Planın Tədqiqat və İnkişaf İnstitutunun layihəsinin inkişafını ən qısa zamanda dayandırmağa çağırdı. Qərar qəbul etmək üçün digər ictimai nəzarət mexanizmlərinin - anketlərin, tədqiqatların, seminarların hazırlanmasında israrla qərarların bir neçə variantını inkişaf etdirmək, onlara ictimai dinləmələr aparmaq, İctimai Palatada və Dövlət Dumasında nəzərdən keçirmək və bir nəticə açıq beynəlxalq müsabiqə keçirmək. Yevgeny Bunimoviç, bu vəziyyətdə müttəfiq rolunu oynaya bilən böhrana, həmçinin layihənin irəliləməsini ləngidə biləcək sənət liseyinin köçürülməsinin yolverilməzliyinə toxundu. Dinləmələrin nəticələrini yekunlaşdıran Valeri Fadeev, məsələnin gələn ilin əvvəlində plenar iclasa çıxarılmasını və lazım gəldikdə Rusiya Federasiyası Hökuməti və Dövlət Duması ilə qarşılıqlı əlaqədə olmağı təklif etdi.
