Dünya Memarlıq Festivalı WAF on ildən çoxdur davam edir: tarixi Barselonada başladı, sonra festival Yer üzünün əks tərəfinə Sinqapura köçdü, Avropaya qayıtdı və bir neçə il Berlində qaldı. İndi WAF Amsterdamda oldu.
2018-ci ildə WOHA bürosunun dizaynına uyğun olaraq inşa edilmiş çox səviyyəli teraslarda lüks asma bağçaları və damı olan Sinqapurdakı “Kampung Admiralty” çoxfunksiyalı yaşayış kompleksi “İlin Ən Yaxşı Binası” oldu.
İlin Gələcəyin Layihəsi kateqoriyasında ən yaxşısı, Sebastian Monsalve və Juan David Hoyos tərəfindən dizayn edilmiş bir baş plan ilə Kolumbiyanın Medellin şəhərindəki Medellin Çayı Parkları oldu.
"İlin ən yaxşı mənzərəsi" titulunun qalibi layihəyə görə Barselona yaxınlığındakı dağlarda təbiət yolu idi
Batlle i roig arquitectura
Bütün WAF-2018 qaliblərinin tam siyahısı təqdim olunur
burada. ***
Avropada, Asiyada, Şimali və Cənubi Amerikada, Avstraliyada regional memarlıq və inşaat bazarlarının inkişaf səviyyəsini təyin edən bir priori üslubuna, miqyasına, büdcəsinə və daha çox parametrlərinə görə fərqlənən minlərlə müraciətçidən bəhs etdiyimizi təsəvvür etmək asandır. və Afrika. Layihə materiallarının hamısını toplamaq, ilkin ekspert və yekun qiymətləndirmə üçün effektiv bir sistem inkişaf etdirmək, həm də festivalın özünün hazırlanması kimi bir titanik vəzifədir. Təşkilatçılara hörmət etməliyik - hər iki missiyanın öhdəsindən gəlirlər və olduqca uğurla. Təşkilatçıların məlumat bazasında 130 mindən çox memar var, müraciət sayı hər il artır. Beləliklə, 2018-ci ildə mütəxəssislər Amsterdamda son təqdimatlar üçün 536 layihə və bina seçən min yarım müraciət təqdim edildi.
WAF iştirakçılarının statistikası maraqlıdır. Ərizələrin çoxu -% 37 - Avropa memarlarından gəldi. Sonra, kiçik bir fərqlə Asiya büroları (% 29). Sonra Avstraliya və Yeni Zelandiyadan olan iştirakçılar tərəfindən əhəmiyyətli dərəcədə kiçik bir faiz (% 13) göstərilir. Şimali Amerika və Kanada memarlarının nəticəsi gözlənilməz görünür - ümumi rəqəmin yalnız 7% -i. Yəqin ki, bu təşkilatçıların mənimsəməsi lazım olan bir qaynaqdır, ola bilər ki, növbəti addımla belə bir ehtimal barədə şayiələr uzun müddətdir yayılsın. Türkiyə, Orta Asiya, Afrika, Orta və Cənubi Amerika hər birinə% 3 verir. Statistik məlumatlarda ilk dəfə görünən Rusiya, xüsusi qürur mövzusu hesab edilə bilər - ümumi iştirakçıların sayının 2% -i.
Hər bir memarın ehtiraslarına və inamlarına öz güclərinə güvənmək, əhəmiyyətli bilet qiymətlərini də nəzərə alaraq işləyir. Kreativlik və praqmatizmin birləşməsi sayəsində festival əsasən memarların özləri hesabına mövcuddur, onlar yalnız müsabiqəyə təqdim olunan layihə üçün min avrodan bir qədər az pul ödəmirlər, uğurlu olduqları təqdirdə - qısa siyahıya girirlər. Yarışmada, hər biri üçün bir yarım min başqa bir festival üçün iki bilet ödəyirlər. Belə bir yüksək qiymət etiketi, bir tərəfdən, müsabiqəyə təqdim olunan layihələrin keyfiyyətinə zəmanətçi rolunu oynayır - müəllif bu cür xərclərə getmək üçün özündə kifayət qədər əmin olmalıdır, digər tərəfdən "təhlükəsizlik yastığı" rolunu oynayır. "kommersiya tərəfdaşlarının cəlb edilməsi ilə əlaqədar çətinliklər olduqda təşkilatçılar üçün.
Şəxsi iştirakın baş verdiyi hər bir yarışmada olduğu kimi, WAF Finallarında da material hazırlamaq və təqdim etməkdə sənətkarlıq və bacarıq böyük əhəmiyyət kəsb edir. Əlbətdə ki, ümumilikdə keçmiş müsabiqələr laureatlarının daxil olduğu peşəkar münsiflər heyətinin gözündə memarlıq həllərinin keyfiyyətinə kölgə salmır, lakin hakimlərin qiymətləndirmələrində əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir. Əsasən, əsas dizayn qərarlarının təqdimatının aydınlığı, WAF-da müasir sosial və ekoloji məsuliyyətli arxitektura üçün ən vacib sayılan məqamlara vurğu qoyulmasıdır. Beləliklə, festivaldakı layihələrin təqdimatı "Got talent" şousundakı bir çıxışla 15 dəqiqə ərzində doktorluq dissertasiyasının müdafiəsi arasındakı çarpazlıqdır. Nəticədə, memarlar təkcə memarlıq həllində deyil, həm də sənətkarlıq və konformizmdə, daha doğrusu WAF-da iddia edilən prinsiplərə sadiq qaldıqlarını canlı və inandırıcı şəkildə nümayiş etdirmək və sübut etmək qabiliyyətində yarışırlar.
Əvvəlcə layihələrin ingilis dilində təqdim olunması zərurəti ilə əlaqəli obyektiv çətinliklərə baxmayaraq, soydaşlarımız beynəlxalq arenaya inamla çıxırlar və hər il Rusiya memarlığını daha da inandırıcı şəkildə təmsil edirlər. Bu il onların sayı rekord sayda 13 layihəyə çatdı. Finalçı layihələr haqqında daha çox məlumat əldə edə bilərsiniz
burada. Üstəlik, bir sıra bürolar üçün festivalda iştirak PR-təşviqat siyasətinin və işçilərin təqdimat bacarıqlarının inkişafının bir hissəsi olmuşdur.
WAF-2018-in bir neçə iştirakçısı və qonağı ilə söhbət etdik və festival haqqında təəssüratlarını, nəyi müsbət qiymətləndirdiklərini və əksinə nəyi dəyişdirmək istədiklərini bölüşmələrini xahiş etdik. ***
Seçimimiz WAF-2018-in rusiyalı qalibi Nikita Yaveinin izahatı ilə açılır. Bu dəfə Studio 44 Mədəniyyət qazandı. Layihə”“Leninqradın Müdafiəsi və Mühasirəsi”Muzey və Sərgi Kompleksinin konsepsiyası ilə.
Nikita Yavein
Studio 44
“Bir neçə WAF-a qatılma təcrübəmiz: Sinqapurda, iki dəfə Berlində və indi Amsterdamda, festivalın formatının və inkişaf vektorunun xüsusiyyətlərini qiymətləndirməyə imkan verir. Bu, qlobal tendensiyaları, regional ambisiyaları və kommersiya məsələlərini qarışdıran olduqca spesifik bir hadisədir. Festival məkandan və qlobal memarlıq meyllərindən təsirlənir. Asiya WAF ən geniş yayılmışdır. Səbəbinin nə olduğunu, məkanı və ya yerli peşəkar cəmiyyətdən olan fəal marağı bilmirəm, amma Sinqapurda olduğu qədər insan görməmişəm. Avropaya köçmək festival atmosferini daha rahat, daha az iddialı etdi. Asiya və Afrikadan hələ çox iştirakçı var, lakin ümumi təəssürat daha yaxın oldu. Bəlkə də bu, WAF-ın ilk növbədə Avropa memarlıq mükafatları ilə rəqabət etmək məcburiyyətində olması səbəbindən baş verdi
Mies van der Rohe Mükafatı.
Son bir neçə ildə Dünya Festivalının iştirakçılarının tərkibi dəyişdi. "Memarlıq ulduzları" kateqoriyası bir şəkildə hiss edilmədən yoxa çıxdı. Birincisi ya öldü, ya da təqaüdə çıxdı və artıq dizayn etməyib və bu status peşənin indiki rəhbərləri üçün bir şəkildə tətbiq olunmur. Seçilmiş memarlara münasibətdə "ulduz" sözü belə, fikrimcə, yalnız Rusiyada işlədilməyə davam edir. Praktik olaraq açıq meyllər və mütləq liderlər yoxdur. Və bu vəziyyətdə WAF, işarələrin ümumi bulanmasını əks etdirən bir güzgü kimi işləyir.
WAF-ın sosial məsuliyyət daşıyan və yaşıl arxitekturaya verdiyi məlum öhdəlik də artıq işə yaramır. Artıq hər bir iştirakçı təqdimatında buna diqqət ayırır, tez-tez eko və sosial mövzularda spekulyasiya edir. Nəticədə, münsiflər heyəti təqdim olunan layihələrdə bu prinsiplərdən istifadənin səmimiyyətini və doğruluğunu diqqətlə izləməlidir. Bəzən bunu edirlər, bu prinsiplərə həqiqətən inanıb-inanmadığınızı və onları necə ardıcıl tətbiq etdiyinizi yoxlayan suallar verirlər.
İndi deyə bilərik ki, təqdimatın məcburi elementləri tədqiqat komponenti barədə təqdimatı bir qədər quruyan, lakin büronun “daxili mətbəxini” anlamağa imkan verən bir hekayədir.
Hakim meyllərin və meyarların olmaması, fərqli hakimlərin baxış nöqtələri arasında bir tarazlıq tapmağın adi qaydasının işlədiyi "Ən yaxşı bina" və "İlin ən yaxşı layihəsi" seçilərkən xüsusilə aydın şəkildə izlənilə bilər. Bu ümumiyyətlə siyasətdir. Ancaq fərdi nominasiyaları qiymətləndirərkən, əhəmiyyətsiz, cəsarətli bir qərar üçün şans hələ də qalır. Və bu baş və quyruq oyunu ən maraqlısıdır. Layihənin hansı kateqoriyada, hansı şirkətdə meydana çıxması və münsiflər heyətində kimlərin olacağı vacibdir.
Bu baxımdan çox şanslı deyildik. Muzeyin "Leninqradın Müdafiəsi və Mühasirəsi" layihəsini "Mədəniyyət. Layihə”ən kütləvi olan - 16 layihədir. Layihələr arasında rəqabət çox güclü idi. Düşünürəm ki, layihəmizin gözlənilməzliyi, qeyri-adi stilistikası və görüntüsü hər zaman yüksək qiymətləndirilən bizim xeyrimizə işlədi. Artıq WAF-da anma layihələrinin təqdimatını bir dəfədən çox görmüşəm və ən çox münsiflər arasında gərginliyə səbəb olmuşdular, çünki güclü emosional çalarlara güvəndikləri və münsiflər heyəti onları idarə etdiklərini hiss etdilər. Formalaşdırma yanaşmasının özünəməxsusluğuna və bir dairə şəklində düzülmüş evlər şəklində şəhərin müdafiəsi və qırılma imicinə diqqət yetirərək blokadanın mövzusunu qəsdən pedallaşdırmadıq. Bizim vəziyyətimizdə görüntünün birbaşa funksiya ilə əlaqəli olduğu fikrini çatdırmaq bizim üçün vacib idi. Həm də vizual olaraq təmkinli olaraq kompüter oyununu xatırladan şəkilli sıra və videoya yaxınlaşdıq.
Eyni zamanda təmkinimiz güclü assosiativ və emosional reaksiya yaratdı. Və onsuz da təqdimat zamanı münsiflər heyəti üzvlərindən və tamaşaçılardan bir cavab hiss etdik. Bu, hakimlərin bizə verdiyi suallardan və xüsusən də təqdimat bitdikdən sonra gələn reaksiyalardan aydın oldu. Çin, Kanada, Türkiyə, İran və digər ölkələrdən olan on memar İvan Kojin və İlya Grigorievə təbriklər söylədilər. layihə haqqında danışdı. ölkələr. Ertəsi gün WAF ziyarətçiləri onları tanıdılar və güclü performansları və nominasiyanı qazandıqları üçün təbrik etdilər.
Həm də layihəni təqdim edən Alena Amelkoviçə coşğulu bir reaksiya və təbrik ünvanlandı
"Sirius" təhsil mərkəzi və WAF-da ilk dəfə iştirak etməsinə baxmayaraq bu vəzifənin öhdəsindən parlaq bir şəkildə gəldi.
Yaxşı statistik məlumatlarımız var. Festival müsabiqəsinə təqdim olunmuş doqquz layihədən üçünün öz nominasiyalarında qalib gəldiyini hesabladıq. Düşünürəm ki, yüksək keyfiyyətli hazırlaşmağımızı təmin edən və WAF-da çıxış etmək əvəzsiz təcrübə qazandıran və təqdimat bacarıqlarını artıran gənc memarlarımızı təqdimatlara cəlb edəcək bir və ya iki layihə təqdim edərək iştirak etməyə davam edəcəyik. ***
SPEECH bürosu WAF festivalının daimi iştirakçılarından biridir, bu il müsabiqəyə bir anda təqdim olunan beş layihə və hamısı finala çıxdı, bu da büronun rəhbəri Sergey Çobanın WAF-ın əhəmiyyəti barədə fikirlərini bildirdi. Rusiyada memarlıq tətbiqi xüsusilə dəyərlidir.
Sergey Çoban
Nitq
“WAF festivalının, özünəməxsus xüsusiyyətləri var, ilk növbədə, memarlar üçün ödənişli iştirakla, eləcə də potensial müştərilərin axtarışı və ünsiyyət qurma imkanlarının olmaması ilə əlaqəlidir - MIPIM və ya EXPOREAL ilə müqayisədə. Məncə, bu xüsusiyyətlər bir çox Qərb həmkarının WAF-a olan münasibəti əvvəlcədən müəyyənləşdirir. Buna görə, məsələn, Alman büroları az sayda öz layihələrini müsabiqəyə təqdim edirlər. Və yalnız Almaniyada işləsəydim, çox güman ki, orada iştirak etməzdim. Ancaq Rusiyada, Barselonadakı ilk festivallardan başlayaraq, rus memarları layihələrini təqdim etməyə və qısa siyahılara çıxmağa başladıqda, WAF-a qarşı müəyyən bir hörmət inkişaf etdi. Hər il rus iştirakçıların sayı artır, eyni zamanda qısa siyahıya düşməyin və ya bir nominasiya qazanmağın əhəmiyyəti artır. Bu, Rusiya memarlıq və inşaat icmasında WAF-ın kifayət qədər yüksək statusunu təsdiqləyir. Buna görə bürolarımız festivalda iştirak edir və iştirak etməyə davam edəcəkdir.
Dəyişməyi planlaşdırdığım tək şey layihələrimizin təqdimat formatıdır. Əminəm ki, belə bir status tədbirində iştirak etmək və layihələrimizi beynəlxalq münsiflər heyətinə təqdim etmək fürsəti büromuzun gənc işçiləri üçün çox faydalı olacaqdır. Bu, onlara İngilis dili biliklərini, ən başlıcası, ictimaiyyətə təqdimat və dizayn həllərinin qorunması bacarıqlarını tətbiq etmək imkanı verəcəkdir. Üstəlik, SPEECH ofisi üçün işçilərin şirkətin müvəffəqiyyətində olduğu kimi qlobal memarlıq cəmiyyətinə mənsub olma anını inkişaf etdirməsinin də burada vacib olduğunu düşünürəm.
WAF-ın müsbət olduğunu qeyd edə biləcəyim xüsusiyyətlər arasında kiçik layihələrə və sosial aspektlərə diqqət ayıracağam, bu da mükafat və PR vasitəsi ilə təvazökar miqyasına görə ola biləcək mövzulara və konsepsiyalara medianın diqqətini cəlb etməyə imkan verir. büdcə, gözədəyməz qalır.
Buna baxmayaraq, WAF müsabiqəsinə təqdim olunmaq üçün layihələr seçərkən, daha çox bu və ya digər layihənin özümüz üçün əhəmiyyəti və marağı barədə düşünmələri rəhbər tuturuq və bəlkə də WAF konyunkturası yox. Və gələcəkdə bunu edəcəyimizə ümid edirik. ***
Rus büroları ən çox WAF-da layihələr nümayiş etdirirlər. Xüsusilə “Səhiyyə müəssisələri” kimi xüsusi nominasiyalarda reallaşma nadirdir. Lakin sentyabr ayında açılan Skolkovo IC-də Tibbi Klasterin ilk binası Əsədov bürosunun WAF-2018 finalına keçidi oldu.
Andrey Əsədov
AB ƏSƏDOV
“WAF-dakı indiki və əvvəlki iştirakım arasında uzun bir uçurum var idi. 2010-cu ildə Barselonadakı adaların və üzən otellərin futuristik layihələrini müdafiə etdik və bu il Skolkovoda yenilikçi bir tibb mərkəzinin tətbiqini göstərdik. Sinqapurda və ya Berlində olmamışam, buna görə festivalın illər ərzində keçdiyi yolu qiymətləndirmək mənim üçün çətindi. Əsas odur ki, ənənəvi bir sərgi olmadan müəlliflərin təqdimatları ilə memarlığı göstərən dəyişməz bir formatdır. Layihələri şəkil şəklində təqdim etmək əvəzinə, şifahi təqdimata diqqət yetirilir. Əlbətdə ki, təşkilatçılar qısa siyahıdakı bütün layihələrin yüklənildiyi və hər kəsin onları monitorlarda və ya smartfonlarında böyük formatda izləyə biləcəyi interaktiv ekranlar təqdim etdilər. Bir tərəfdən arxitekturaya kağız lövhələrdə baxmaq daha rahatdır, digər tərəfdən bu cür sərgilər çox resurs tələb edir və o qədər də təsirli deyil. Və ən əsası, tabletlər, layihə müəllifinin münsiflər heyətinə fərdi bir təqdimatının zəmanət verdiyi güclü təsiri vermir. Üç gün ərzində görkəmli memarların, yüksək büro rəhbərlərinin çoxsaylı çıxışlarını eşitmək, fikrin necə doğulduğunu və inkişaf etdiyini, müəllifin özü tərəfindən hansı vacib məqamları və vurğuları vurğuladığını öyrənə bilmək, memarlıq mətbəxinə baxmaq, öyrənmək Layihə təqdimatının 10 dəqiqəsində bir çox detal, mənə görə ən dəyərli görünür. Burada memarlar memarlara işləri haqqında danışır və yüksək peşəkar sualları cavablandırırlar. Bu mənsubiyyət hissi və peşəkar birlik verən xüsusi bir prosesdir. Memarların festivala marağını itirməməsi çox xoşdur. Tənqidi baxışlara baxmayaraq iştirakçıların sayı yalnız böyüyür."
Digər təcrübəli WAF iştirakçısı Wowhaus bürosu bu il müsabiqəyə "Baş plan" nominasiyasında olduğu ortaya çıxan Moskva monoray yolunun yenidən qurulması üçün təxribatçı bir layihə təqdim etdi.
Anna Ischenko
WOWHAUS
“Büromuz WAF-da ilk dəfə iştirak etmir. Və ən vacib təəssürat budur ki, WAF-da sevinməyə bilməyən daha çox rus layihəsi və rus memarı var. Əlbətdə hələ az mükafatımız var. Və burada Nikita Yavein'i möhtəşəm memarlığın sosial və mədəni baxımdan əhəmiyyətli bir mövzu ilə birləşdirildiyi Blokada Muzeyi layihəsi ilə parlaq qələbəsi münasibətilə ayrıca təbrik etmək istəyirəm. WAF üçün bu qələbə-qələbə kombinasiyadır. Hər hansı bir müasir mədəni tədbir kimi, bir memarlıq festivalı da müəyyən siyasi təsirlərə məruz qalır. Burada tez-tez sosial aspektin layihədən üstün olduğu layihələrə üstünlük verilir. Ancaq Blokada Muzeyi məsələsində hər şey bir-birinə bağlı idi və münsiflər nominasiyada ən yaxşı layihəyə qələbə qazandırmaqdan başqa bir şey edə bilmədi.
Təəssüf ki, festivalda iştirakın hələ də bir çox rus memarı üçün çox bahalı və təşkilati cəhətdən çətin olduğunu etiraf etməliyik. Və maliyyə məsələsi hələ də həll edilə bilərsə, ingilis dilindəki təqdimat hələ də mane olur. Buna baxmayaraq, mümkün qədər çox rus memarının və ilk növbədə adi memarların və yalnız menecerlərin buraya gələrək bu tədbirdə iştirak edə biləcəyini, təqdimatları dinlədiyini və layihələr təqdim edildi. Hər kəsin İnternetdəki şəkillərə baxdığı aydındır, ancaq peşəkar gündəmə dair bir fikir əldə etmək üçün layihələrin necə təqdim olunduğunu, necə təqdim olunduğunu, vurğuların necə yerləşdirildiyini görmək vacibdir. Büroda biz mütləq WAF-da iştirak etməyə davam edəcəyik və müəlliflərini - işçilərimizi bu atmosferə qərq ola, ünsiyyət qura, izləyə və dinləyə bilməsi üçün layihələrin təqdimatına cəlb edəcəyik."
Archimatika bürosu kifayət qədər ümumi bir ssenarini izlədi və keçən il 2018-ci ildə kəşfiyyatçılıq edən bir qonaqdan sonra bir dəfəyə müsabiqəyə üç layihə təqdim etdi, onlardan biri qısa siyahıya alındı.
Alexander Popov
ARXİMATİKA
“Keçən il Berlində WAF-a qonaq kimi gəlmişdik. Yarışın formatı və finalçıların tərkibi çox xoşumuza gəldi. Qısa siyahıda "balast" yox idi, yalnız layiqli və maraqlı layihələr, bəzi mübahisəli, lakin tamamilə hər şey - yüksək keyfiyyətli və aktualdır. İştirak etmək qərarına gəldik və bu il biri finala çıxan üç layihə göndərdik. Marketinq adını dəyişdirmiş və artıq layihə müdafiəsi zamanı “Ağ Xəttlər” adlanan çoxfunksiyalı yaşayış kompleksi “Smart Plaza” layihəmizi münsiflər heyətinə təqdim etmək üçün iştirakçı kimi Amsterdama gəldik. WAF finalında layihənin hər müdafiəsini müşaiyət edən çətin və çox vaxt təhrikedici sualların potasından keçdik. Açıq bir müzakirə, həmkarlarınızdan rəy ala bildiyiniz zaman, işinizə reaksiyanı anladığınızda, bəlkə də bəzi zəif nöqtələrini görə biləcəyiniz zaman - bu rəqabət layihələrin qiymətləndirilməsi və müzakirəsinin bağlı qapılar arxasında keçirildiyi digərlərindən müsbət bir şəkildə fərqlənir. müəlliflər bunu edə bilər və bir işə niyə görə layiq görüldüyünü, digərinin niyə verilmədiyini bilmir.
Berlin WAF-dakı layihələrin müdafiəsi təəssüratlarını nəzərə alaraq təqdimatımızı diqqətlə hazırladıq, burada müəlliflər və münsiflər heyəti obyektin şəhərə necə təsir etdiyinə, bəzi şəhər və ya sosial məsələlərin həllində necə kömək etdiyinə xüsusi diqqət yetirdilər. problemlər. Kompleksimiz mənzil, ofis, pərakəndə satış və əyləncəni birləşdirir. Tamaşaçılarımızdan, kompleksimizi yaşayacaq və ya ziyarət edəcək insanlardan hansı xidmətlərə ehtiyac duyduqları mövzusunda bir iş hazırladıq və layihə proqramına daxil etdik. Araşdırmanın nəticələrini dərhal bazarda satın alınmağa başlayan mənzil planlarının hazırlanmasında istifadə etdik. Bütün bunları təqdimatda ətraflı şəkildə danışdıq, memarlıq və planlaşdırma həllərinin təqdimatını bilərəkdən bir az azaldıb bununla izah etmək üçün bir az daha çətin olacağı yerlərə girməmək üçün münsiflər heyətini bu barədə suallara təhrik etdik. qərarlarımızı ingilis dilində.
Buna baxmayaraq, məğlub olduq, amma çox layiqli bir rəqibə - Aedes bürosundan ofis kompleksinə məğlub olduq. Bu, əlbəttə ki, hələ bazarımızın səviyyəsi deyil. Bu cür cəsarətli qərarları həyata keçirmək üçün ən mürəkkəb məkan təşkilatı və funksiyaların yüksəklikdə paylanması ilə kifayət qədər resurs yoxdur.
WAF-da hiss olunan meyllərdən danışırıqsa, ən başlıcası bənzərsizlik, təkrarlanmazlıqdır. Qarşınızdan dünyanın hər yerindən yüzlərlə layihə keçəndə, əksəriyyəti bu və ya digər şəkildə gördüyünüz və yaxşı bildiyiniz uğurlu texnikalardan istifadə etdikdə, mövcud problemlərini nəzərə alan və cavab verən bənzərsiz həllərdən istifadə edir. yalnız faydalı olanlar, xüsusi dəyər və əhəmiyyət qazanırlar və ya digər ümumi vəzifələr. Bu texnikaları qeyd etmək çox maraqlıdır, ancaq kopyalamaq üçün deyil, layihələrinizdə təkrarlanmamaq üçün.
Festival bütün dünya memarlığı inkişaf etdiyi kimi inkişaf edir. Qlobal miqyasda baş verən bütün dəyişikliklər WAF-da mükəmməl şəkildə görünür və oxunur. Düşünürəm ki, bu onun ən güclü nöqtəsidir. Buna görə nəyin dəyişdiyini hiss edəcəyik, nəyin yeni olduğunu görəcəyik. Bir şeylə razılaşa bilərik, deyə bilərik ki, bir neçə il əvvəl baş verənlərdən daha çox xoşumuza gəlir, amma bir memar bu peşədə qlobal miqyasda nə baş verdiyini bilməlidir və anlamalıdır. ***
DNK ag bürosunun nümayəndələri bu il WAF-a ilk dəfə gəldilər, buna görə festival haqqında təəssüratları xüsusilə dəyərlidir.
Natalya Sidorova
DNK ag
“Bu, ilk WAF-mızdır. Əlbətdə ki, festivalda iştirak edən və ya qonaq kimi gələn dostlarımızdan çox şey eşitdik. Şəxsi təəssürat qiyabi necə təqdim olunduğundan fərqlidir. Daha az pafos və daha peşəkarlıq. Yalnız Rus memarları deyil, həm də tanınmış Qərb həmkarları kimi bir çox tanış simaların olması çox xoşdur.
Çox sevmədiyim, rəqib əsərləri görə və müqayisə edə biləcəyim bir layihə sərgisinin olmaması idi. Təəssüf ki, bir ekranda virtual katalog şəklində olan elektron format o qədər də əlverişli deyil.
Qısa siyahıdakı layihələrin təqdimatı güclü təəssürat yaratdı. Yalnız cədvəli izləmək və bir pavilyondan digərinə keçmək üçün vaxtları var idi, 17 pavilyonda festival boyunca eyni zamanda müdafiə var idi və seçim bəzən çətin olurdu. Təqdimatları özbaşına izləmək əyləncəlidir. Hər müəllif öz fikrini və işini necə təqdim edir. Bəziləri gözlənilməz hərəkətlər axtarır, kimsə sadəcə bir şəkil seçimi təqdim edir. Ancaq vizual seriyalara əlavə olaraq müəllifin layihə barədə nə qədər inandırıcı danışması və sualları cavablandırması çox vacibdir. Layihələrin həqiqi mütəxəssislər tərəfindən təqdim edildiyi və qiymətləndirildiyi barədə mühüm və dəyərli bir təəssürat təqdimatın səviyyəsi, mövzusu və müzakirənin detalları ilə hiss olunur.
Bizə elə gəldi ki, WAF-da münsiflər heyəti seçimi həmişə arxitekturadan asılı deyildir, əksinə layihənin mövzusundan, sosial, ekoloji diqqətindən, regional komponentinin mənası çoxdur - bütün bölgələri əhatə etməyə çalışırlar. Əlbəttə ki, "köhnə və yeni" hissəsində qalib gəlməkdən qurtara bilməyən Thomas Heatherwick-in Cape Town-dakı Muzeyi kimi "ulduz" layihələr var. Ancaq burada bilinməyən bir layihə, əgər layihə bütün zəruri komponentləri özündə cəmləşdirsə və müəllif inandırıcı şəkildə proyektə xas olan fikirlər və mənalar barədə məlumat verə bilsə və nominasiyadakı "uyğunlaşma" uğurlu olsa da qazana bilər.
Festivalda hər kəs özünə aid bir şey tapa bilər, amma hər kəs çox başa düşülən şeylərdən danışır: layihələrində nəyi bacardıqlarını və nə etmədiklərini. Bunlar bütün memarların düşündüyü, danışdığı və həll etdiyi peşəkar problemlərimizdir. ***
Uğurlu Rusiya şirkəti RTDA WAF-da ilk dəfə iştirak etdi və dərhal Təhsil namizədi olan Moskva Universiteti şəhərciyinin inkişafı layihəsi ilə qısa siyahıya girdi.
Dina Dridze
RTDA
“WAF-da ilk dəfə iştirak edirik, düzü, həm sərgi sahəsi və stendlərlə iş, həm də təqdimatların təşkili baxımından festivaldan bir az fərqli olacağını gözləyirdik. WAF, məsələn, MIPIM-dən daha demokratik və daha az iddialı görünür. Eyni zamanda, mənim fikrimcə, memarlıq festivalında daha çox memarlıq ola bilərdi, bunun üçün ekspozisiyanın bütün digər elementləri: tərəfdaşların stendləri, paralel mükafatlar laureatlarının sərgiləri və s. format.
Təqdimatlara gəldikdə, 10 dəqiqə ərzində layihə ilə bağlı ən vacib şeyləri söyləməyiniz və 10 dəqiqədə münsiflər heyətinin seçici suallarını cavablandırmanız lazım olan bu onsuz da çətin olan proses, pavilyonlar arasında səs izolyasiyasının olmaması ilə olduqca çətinləşdi. müdafiənin baş verdiyi və ümumi sərgi salonu. Nəticə olaraq cəmləşmək və boğuq da olsa hər tərəfdən gələn səslər və musiqi ilə diqqətimizi yayındırmaq çətin idi. Ancaq biz bunu etdik! Və işimiz barədə münsiflərin çox əlverişli rəyini aldıq.
Təşkilatçılar texniki hazırlıq məsələlərinə çox məsuliyyətli yanaşaraq hər festival gününün başlamazdan əvvəl hamı üçün məcburi təqdimatlar keçirilməsini təmin etdilər. Layihələrin təqdimatı üçün təyin olunan vaxta da ciddi şəkildə əməl etdilər. Bu, yalnız məruzəçilər üçün deyil, həm də vaxtlarını planlaşdıra bilən və maraqlandıqları bütün təqdimatlara vaxtında gələ bilən tamaşaçılar üçün də əlverişli idi.
Peşəkar münsiflər heyəti də çox xoşuma gəldi. Layihəm haqqında həmkarlarına məlumat vermək, onların həll etməli olduğumuz məsələləri və problemləri dərk etmələrini və maraqlarını görmək mənim üçün sadəcə bir tətildir. Tez-tez müxtəlif tədbirlərdə layihələr təqdim edirik və əvvəlcə möhtəşəm qrafika ilə reaksiya verdiklərinə və yalnız sonra məzmuna daxil olduqlarına öyrəşmişik. Burada hər şey fərqli idi. Münsiflər heyəti mükəmməl hazırlaşmışdı, təqdim olunan layihələri bilirdi və müəlliflərdən nə soruşacağını bilirdi. Bu, olduqca peşəkar bir söhbət idi.
Festivalın texniki komitəsinin tövsiyəsi ilə layihəmiz Təhsil Layihələri üçün namizəd göstərildi. Əlbəttə, mübahisə etmədik, çünki ehtimal ki, oxşar miqyaslı daha bir neçə layihənin olduğunu və şəhərsalma məsələlərinin ciddi müzakirə olunmasına hazırlaşdığımızı düşündük.
Bu nominasiyada biz qısa siyahıya düşdük, bu da özlüyündə bir uğurdur! Sadəcə məlum oldu ki, bizimlə rəqabət edən bütün layihələr həcmli dizayn mərhələsindədir və MDU şəhərciyi ilə müqayisədə çox kiçikdir. 240 hektar Moskva Dövlət Universitetinin elmi və texnoloji vadisi və bitişik ərazilərimizlə birlikdə Təhsil nominasiyasındakı digər layihələrin yanında balıqlar arasında su aygırı kimi görünürdük. Buna baxmayaraq həm münsiflər heyəti, həm də tamaşaçılar layihəmizə maraq və müsbət münasibət bəslədilər. Demək olar ki, bütün Rusiya WAF iştirakçılarının bizi dəstəkləməyə gəlmələri xüsusilə xoş idi.
Düşünürəm ki, müxtəlif nominasiyalarda layihələr təqdim edərək WAF-da iştirak etməyə davam edəcəyik. Büromuzda hazırlanmaqda olan çox maraqlı və sosial əhəmiyyətli layihələrimiz var, buna görə göstərmək üçün bir şey olacağını düşünürəm”. ***
Bu il WAF-da yeni bir rus memar nəsli, Müsabiqə Layihələri nominasiyasında iki müraciət təqdim edən IND Memarlar komandası ilə təmsil olundu. Hər ikisi finala çıxdı, bu səbəbdən komanda yalnız xarici həmkarları ilə deyil, özü ilə də rəqabət etməli idi.
Əmir İdiatulin
IND memarları
“İştirakçı olaraq WAF-2018-ə səyahət etmək studiya üçün əsl problemdir və biz bunu başa düşdük. Mükafat üçün iki layihəmiz - Moskvadakı Kolomenskoye Parkından bir az aralıda yerləşən Klenovy Bulvarı metro stansiyasının konsepsiyası və Moskva bölgəsindəki bir su qülləsinin yenidən qurulması layihəsi qısa siyahıya alındı.
IND Memarlar qrupu, tədbirdən altı ay əvvəl WAF-2018-də layihələrin təqdimatına hazırlaşmağa başladı. WAF-a baş çəkməyin keçmiş təcrübəsi göstərdi ki, iştirakçıların təqdimatları sadəcə layihələr haqqında bir hekayə deyil, həqiqi bir şoudur. Sərbəst və inamla çıxış etmək üçün, məsələn, əlavə İngilis dili dərsləri aldım və səhnə müəllimi ilə çalışdım.
Xüsusi redaktə edilmiş videolar da daxil olmaqla 15 dəqiqəlik bir təqdimat hazırlamaq 3-4 ay çəkdi. Birinci hissə layihələrin hər birinin təhlilinə və tarixçəsinə həsr olunmuşdu. Sonra mühüm detallar və texniki nüanslar daxil olmaqla həll yollarımızın məcazi komponentindən bəhs etdilər. Bundan sonra müəlliflərin məkan həlləri və funksional məzmununa dair paralel şərhləri ilə obyekt haqqında fərqli bucaqlardan bir fikir verən bir video ardıcıllığı izlədi.
Əlavə iş üçün böyük bir enerji və ilham almışıq. Gələcəyin memarlığı WAF-da yaradılır. Ən yaxşı dünya səviyyəli layihələr bir məkanda cəmlənmişdir, burada onların müəllifləri ilə də əlaqə qura bilərsiniz. Layihələrimizlə bağlı rəy almaq və müasir dünya memarlığının hansı istiqamətdə inkişaf etdiyini anlamaq bizim üçün vacib idi."
