Artıq bir müddətdir qarşıdakı dünya çempionatı mövzusunda sərgilər, mühazirələr və müzakirələr aparılır. Memarlıq Muzeyindəki sərginin ekspozisiyası arasında nə fərq var?
Sərginin özəlliyi bədii problem kimi stadion memarlığından bəhs etməyimizdir. Stadionlar futuristik maraq obyektlərinə çevrilir və sərgimiz xüsusi olaraq fikirlər tarixinə həsr edilmişdir.
Bu, bu cür tikinti tarixinə və müasir təcrübələrinə həsr olunmuş ilk sərgidir. Rusiyada yalnız Dünya Kuboku18 üçün yeni stadionlar inşa edilmədiyini göstərmək bizim üçün vacibdir, demək olar ki, bir əsrlik idman quruculuğu tariximiz var. Ladovski, Kolli, Vlasov, Nikolsky kimi ən yaxşı memarlar bəzən on ildən çoxdur stadion dizayn edirlər və bu gün də belə ustalar var, məsələn, Dmitri Bush, Andrey Bokov və yeni mütəxəssislər nəsli yetişir. onların altında.
Rusiyadakı memarlıq dizayn üsulları hər tərəfdən tənqid olunur, amma qürur duyacağımız çox şey var. Buna görə sərginin tarixi hissəsi ilə məhdudlaşmırdıq, bu gün “böyük” memarlığın davamlılığını göstərmək istəyirdik.
Sərgi tədqiqat prosesinin sonu deyil, əksinə, insanları idman obyektlərinin memarlığını müzakirə etməyə dəvət etmək üçün bir fürsətdir. Stadionun arxitekturası həm tarixi bir fenomen, həm də müasir bir trend kimi maraqlıdır. Ən qabaqcıl texnologiyaları tətbiq edir: tikinti, mühəndislik, məlumat, rəqəmsal və stadion müasir memarlığın avanqardını özündə cəmləşdirən bir quruluşdur.
Sərgi üçün hansı tədbirləri vurğulamaq istərdiniz?
Sərgi çərçivəsində qonaqlar üçün bir neçə xarici dildə daxil olmaqla bir ekskursiya proqramı planlaşdırmışıq. Memarlıq Muzeyinin mühazirə salonu, idman və memarlıq tarixinin aparıcı mütəxəssislərinin qatılacağı geniş bir təhsil proqramı hazırlamışdır. Sərgi çərçivəsində genişləndirilmiş bir kataloq nəşr olundu, burada yalnız stadion arxitekturasının tarixini və müasir tendensiyalarını araşdırmırıq, həm də gələcəyə baxmağa çalışırıq.
Sizcə, sərginin kuratoru olaraq FIFA-nın tələblərindən əlavə, Dünya Kuboku18 üçün stadionları birləşdirir.? Onları bir şey edən nədir? Dünya Kubokuna hazırlanan stadionlar əvvəlki doxsanlı və sıfır stadionlardan nə ilə fərqlənir?
Yaxşı stadionların doxsanıncı illərdə tikilməməsi ilə başlayaq. Sovet İttifaqının dağılmasından sonra yeni Rusiyada ilk böyük stadion 2002-ci ildə Moskvada inşa edildi.
Lokomotiv, tamamilə futbol stadionu, müasir idman konstruksiyası üçün vektor təyin etdi. Bundan əvvəl, 1960-80-ci illərdə futbolun stadionda əsas hadisəyə çevrilməsinə baxmayaraq, ölkəmizdə xüsusi bir futbol stadionu yox idi - ətalət ilə koşu yolları ilə tikildi. Deməli, Lokomotiv onsuz da yeni əsrin, yeni dövrün stadionudur.
Sovet stadionlarından?
Konkret bir idman növü üçün stadionların ixtisaslaşmaması ilə əvvəldən bəhs edilən anla yanaşı, bir neçə digər vacib fərq də var idi.
Sovet arxitekturasında stadion tamamilə açıq bir quruluş idi, tamaşaçıları mənfi hava şəraitindən qorumaq üçün tribunaların üstündə bir örtük yox idi. Bu element ilk dəfə 1972-ci ildə Münihdəki Olimpiya stadionunda meydana çıxdı və kosmik planlama həllinin vazgeçilməz bir hissəsi oldu. Bu gün örtü qabığının quruluşu, forması və tikintidə istifadə olunan mühəndislik həlləri stadionun əlamətdar xüsusiyyətləridir.
Ayrıca, ilk layihələrdən son modernizm dövrünə qədər Sovet stadionlarında ideoloji mülahizələrdən qaynaqlanan ikinci bir stend yox idi: ikinci səviyyənin ehtiyac nəticəsində planlaşdırma qərarında meydana gəldiyinə inanılırdı yoxsullara və varlılara oturmaq, yəni kapitalist idmana yanaşma səbəbi ilə. Buna görə, ikinci dərəcəli stendlər yalnız 1970-ci illərdən başlayaraq, ideologiyanın memarlıqdan tədricən yoxa çıxdığı və möhtəşəm funksiyasının stadiona qayıtdığı zaman layihələrdə görünməyə başladı.
Fasad dizaynına yanaşmada əhəmiyyətli bir fərq var. Avanqard dövründən danışırıqsa, tribunaların fasadları dəstəyin müəyyənləşdirilməsi ilə konstruktiv şəkildə tərtib edilmişdir; 1930-1950-ci illərdə semantik və ideoloji bir elementə çevrilən dekorativ fasad meydana çıxır: stadionun istənilən SSR-ə məxsus olduğunu aydın şəkildə tanıya bilmək üçün milli motivlərlə bəzədilmişdir; modernizm dövründə fasad yenə tərk edildi, strukturlar yenidən ekspresivliyin əsas elementinə çevrildi. Anlamaq vacibdir ki, o zaman stadionların klub mənsubiyyəti yox idi, baxmayaraq ki, onlar üzərində xüsusi komandalar yetişmişdi - fasadların dizaynında milli komandaların rənglərinə heç bir işarə görmürük, bu cür xüsusiyyətlər yalnız dövründə ortaya çıxa bilər. Bazar iqtisadiyyatı, idman təsislərinin imicin bir parçası halına gəldiyi və hər idman klubunun özünün xüsusi stadionunun olduğunu vurğulamağa çalışır.
Bu gün bir pərdə önünün istifadəsi çox populyardır və bu stadionun struktur həllini gizlədir, fasad isə hər hansı bir dizayn həllini həyata keçirməyə imkan verən müstəqil bir elementə çevrilir.
Dünya Kuboku18-də iştirak edən stadionlar bir-birinə bənzəmir, halbuki əvvəllər eyni dövrdə tikilən stadionlar bir-birinə üslub baxımından yaxın idi. 20-ci əsrdə, idman qurğularının növləri və üslublarının müxtəlifliyi zamanla tipologiyalarının inkişafının nəticəsi idi, lakin Dünya Kuboku 18-də iştirak edən 12 stadion memarlıq cəmi ilə fərqlənir.
Bir nümunəmiz var
həllində mavi və ağ zolaqlı bir pərdə fasadının tətbiq olunduğu Kaliningraddakı bir stadion, bizi Baltika futbol klubuna və dəniz mövzusuna istinad edərək və ya Saranskdakı fasadın göründüyü bir stadion nümunəsinə istinad etdi. şişmə və çox rəngli seqmentlərdən və ya, məsələn, Samaradakı dayaz bir günbəz olan bir stadiondan, demək olar ki, bütün stadionu əhatə edən üçbucaqlı hissələrin struktur vahidlərinin aşkar edildiyi bir stadiondan ibarətdir; Yenidənqurma köhnə stadionun ovalına vurulduğu zaman yenidənqurma işində maraqlı bir həll yolu tapıldı.
Bu stadionlarda plastikə fərqli yanaşmalar nümayiş etdirilir ki, bu da hər birini özünəməxsus edir və bu, eyni vaxtda bir tədbirə hazırlaşan böyük arenaların görünüşündə tipologiyadan və vahidlikdən qaçınmaq mümkün olduqda belədir.
Son 10 ildə Rusiyada stadion tikintisində bir bumu qeyd etmək olar. Sizcə bu, növbəti on illik stadionların heç tikilməyəcəyi deməkdir?
Mən belə düşünmürəm. Stadionlar tikmək üçün iki amilə ehtiyac var: birincisi əvvəlki infrastrukturun köhnəlməsi, yəni tikinti texnologiyasının yenilənməsi lazım olduqda, ikincisi bu cür inşaat üçün yeni bir səbəbin ortaya çıxmasıdır. 1930-cu illərdə, stadionların avanqard yerində tikildiyi və ya 1920-ci illərdəki stadionların konstruktivist binanın paltarını klassik bir forma dəyişdirmək üçün yenidən qurulduğu, müharibədən sonrakı dövrdə də eyni hal baş verdi., stadionların parad meydanına çevrilməsi lazım olduğu zaman. 1960-cı illərdə futbol ən vacib kollektiv idman növü oldu, “komanda üçün təzahürat” institutu meydana çıxdı və xüsusi olaraq futbol üçün böyük arenaların tikilməsi zərurəti yarandı.
Bu gün səbəb yenidən futboldur və bunun üçün stadionlar tikilir, ancaq bir müddət sonra köhnə stadionların müəyyən bir kritik sona çatma tarixi gələcək və onların yenidən qurulmasına ehtiyac yaranacaq. Hazırda tikilən stadionların çoxu çempionatda iştirak üçün nəzərdə tutulmayıb: məsələn,
Dinamo stadionu və ya Ramenskoyedəki 10 min tamaşaçı üçün kiçik stadion, Qroznıdakı stadion - Axmat-arena, Kaspiyskdəki stadion.
Stadionlar tikilir və təmir olunur. Dünya Kuboku18 üçün həqiqətən böyük layihələr həyata keçirildi18, lakin qeyd etmək vacibdir ki, stadionların adi tikililəri var, bunlardan əlavə digər idman arxitekturaları da var. Buna görə düşünürəm ki, stadionların tikintisinə olan marağın azalması mümkündür və bu tamamilə təbiidir, lakin mövzunun inkişafı dayanmayacaq, çünki idmana hər zaman tələbat var və indi idman obyektlərinin dizayn ustaları var.
Köhnəlmiş infrastrukturun yenilənməsindən danışarkən. Stadionların yenidən qurulması son vaxtlar ayrı bir tikinti sahəsi kimi geniş yayılmışdır. Yenidənqurma ilə bağlı Avropada ölkəmizdə istifadə olunan hansı yanaşmalar mövcuddur?
Bu yanaşmalardan üçü əsasəndir. Birincisi köhnə stadion sökülərək yerinə yenisi tikildiyi zaman ən ağrılıdır. Dünya nümunələrindən bəlkə də ən parlaqdır
Tarixi dəyərinə baxmayaraq sökülən və yerinə eyni arxitektura keyfiyyəti ilə yenisi tikilən Londondakı Wembley stadionu. Bu təcrübə xüsusilə klub stadionları arasında yaygındır. Belə nümunələrimiz də var, - Kirov adına stadion-təpənin yerində ucaldılmış "Sankt-Peterburq" stadionu. Yenidənqurma üçün ikinci yanaşma binanın əhəmiyyətli bir hissəsinin qorunması ilə əlaqələndirilir - bir qayda olaraq, fasad qorunur və strukturun daxili doldurulması tamamilə dəyişdirilir. Budur, təəccüblü bir nümunə, 1956-cı ildə Vlasov tərəfindən düşünülmüş tarixi görünüşü dəyişmədən qorunub saxlanılan və içərisindəki stadionu tamamilə dəyişdirən Moskva Lujnikidir. İndi Lujniki bütün beynəlxalq standartlara cavab verən bir futbol stadionudur. Bənzər bir nümunə, Dünya Kuboku üçün də əhəmiyyətli dərəcədə yenidən qurulan Braziliyadakı Maracanã stadionudur və əslində yalnız köhnə stadionun skeleti qalmış, içindəki hər şey yenilənmişdi. Üçüncü yanaşma, bu ərazinin qalıcı bir şəkildə yenilənməsidir. hər il stadion hər il müntəzəm olaraq yenidən qurulduqda - istismar zamanı stadion - bir il qazon suvarma sistemi dəyişdirilir, növbəti il VIP qutuların içəri yenilənir, üçüncü il televiziya infrastruktur.
Dördüncü bir yanaşma var, lakin bu, qaydaya aid bir istisna deyil, müəyyən bir yenidənqurma təcrübəsi deyil - klub yeni bir sahəyə köçdüyündə və köhnə stadion memarlıq abidəsi olaraq qaldıqda və park-muzey olaraq istifadə edildikdə. Buna misal olaraq Münhendəki Olimpiya stadionunu göstərmək olar. Bayern klubu yeni bir sahəyə - Alyans-Arenaya köçdü, köhnə stadion isə abidə, memarlıq parkı - turistlər üçün yer və açıq havada istirahət yeri olaraq qaldı. Bu çox nadir bir nümunədir və bu yanaşma yalnız bəzi həqiqətən əhəmiyyətli strukturlara tətbiq edilir və inşaatçılar, inkişaf etdiricilər, bir şəhər, bir idman klubu arasında bir fikir birliyi olduqda.
