I Do / I Do - MARSH Məktəbinin Və Praktika Bürosunun Yeni Bir Layihəsi

I Do / I Do - MARSH Məktəbinin Və Praktika Bürosunun Yeni Bir Layihəsi
I Do / I Do - MARSH Məktəbinin Və Praktika Bürosunun Yeni Bir Layihəsi

Video: I Do / I Do - MARSH Məktəbinin Və Praktika Bürosunun Yeni Bir Layihəsi

Video: I Do / I Do - MARSH Məktəbinin Və Praktika Bürosunun Yeni Bir Layihəsi
Video: Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews) 2024, Aprel
Anonim

I DO / I DO layihəsi, yeni nəsil təcrübəli memarların yaradıcı və peşəkar mövqelərini nümayiş etdirmək məqsədi daşıyır və eyni zamanda memarlıq fəaliyyətinin əsasları barədə ictimai müzakirəyə başlamaq məqsədi daşıyır.

Bunun üçün sadə bir format seçildi: memarın təqdimatından sonra bir görüş, memar dəvət etdiyi rəqib və ictimaiyyət ilə mövqeyini müzakirə edəcək bir müzakirə.

Bu silsilə müzakirələr nəticəsində layihənin təşəbbüskarları peşənin təməlləri, məqsədləri və vəzifələri haqqında mövcud fikir və fikirlərin mənzərəsini formalaşdıracaqlar. Bundan əlavə, ictimai məkanda bir memarla tənqidçi arasında birbaşa və bərabər qarşılıqlı əlaqə üçün əhəmiyyətli bir presedent yaradılacaqdır. Layihənin nəticələrinə əsasən, onun yaradıcıları memarların açıqlamaları və müzakirələrin fraqmentləri ilə bir kataloq nəşr etməyi planlaşdırırlar.

Beləliklə, MARSH məktəbi və Praktika bürosu yeni layihələri çərçivəsində mövqelərini memarlara və memarlıq bürolarına, öz təcrübələri olan aktiv gənc mütəxəssislərə elan etməyi təklif edirlər. Həmsöhbətləri nüfuzlu memarlar, memarlıq tənqidçiləri və nəzəriyyəçilər olacaqlar: E. Ass, E. Gonzalez, S. Sitar, V. Kuzmi və V. Savinkin. N. Tyutcheva, V. Plotkin, A. Lozhkin, A. Rappaport, V. Paperny, Y. Grigoryan, B. Goldhorn, A. Muratovu da iştirak etməyə dəvət etmək planlaşdırılır.

böyütmə
böyütmə
böyütmə
böyütmə

Archi.ru: Müzakirələrin təşkilatçısı olaraq sizin fikrinizcə “memarın peşəkar mövqeyi” nədir? Niyə müdafiə olunmalıdır? Bəlkə memarlıq baxışlarınızı öz yaradıcılıq əsərlərində ifadə etmək və tənqidçiləri adətən olduğu kimi bu əsərlərdən çıxartmaq üçün buraxmaq daha yaxşıdır?

YY: Mövqe, birincisi, işdə dayaq nöqtəsi rolunu oynayan şüurlu bir prinsip və dəyər sistemidir, ikincisi, memarın cəmiyyətə təklif etdiyi bir mesaj, fikirdir. Layihədə bizi sadə, mənalı və rasional kateqoriyalar maraqlandırır - niyə, niyə, kimə görə. Bizim üçün yaradıcılıq işləri bir memarın peşəkar mövqeyindən axır, əksinə deyil.

DC: Mənsub olduğumuz praktik memarların yeni nəslinin nümayəndələrini danışmağa dəvət etdik. Deyəcək bir şeyin varsa, danışmalısan. Bu, iştirakçılar üçün seçim meyarıdır. Kimin nə etdiyini və nə etdiyini necə başa düşməsini maraqlandırırıq. Hər şeydən əvvəl həmkarlarımızın birbaşa çıxışını dinləmək maraqlıdır.

NT: Həmkarlarımla razıyam. Əgər bir mövqe varsa, o zaman formalaşdırıla və müzakirə edilə bilər, heç bir mövqe yoxdursa, çıxacaq heç bir şey yoxdur. Bu vəziyyətdə "oxuma" daha tez-tez baş verir, yəni. tənqidçinin fikirləri bunları ehtiva etməyən bir arxitekturada yerləşmişdir. Mövqeyimizi ifadə etmək janrını və formasını məhdudlaşdırmırıq, ifadə azadlığını yüksək şeirdən gündəlik suallara tamamilə praktik cavablara buraxırıq, əsas odur ki, forma müzakirəyə imkan verir, yəni ifadələr, mübahisələr, nəticələr var.

Məncə, müasir rus memarlığı deyimlərdə zəifdir: estetik, etik, sosial və ya siyasi və nəhayət, memarın mövqeyi ifadə olunmur. İstisnalar istisna olmaqla, motivasiyamız, işimizin hədəfləri barədə düşünməyə meylli deyilik. Nəticədə, memarlıq ilə bağlı söhbət “gözəl və çirkin” olur və gündəmi memarlar yox, səlahiyyətlilər, inkişaf etdirici, jurnalist, başqaları təşkil edir.

Bunun üçün bir iclasa getmək lazım olmasa da (yaradıcı) mövqe qorunmalıdır. Layihəmizin mexanizmi "müdafiə" deyil, imtahan deyil, ağıllı bir həmsöhbət ilə bir mövqenin formalaşdırılmasına və müzakirə edilməsinə imkan verən bir dialoqdur. Beş il əvvəl, Tatlin'in gənc memarlarla bağlı ilk sayı çıxdıqda, bir icmal məqaləmdə yazdım: “kvadrat metr qablaşdırmaqdan başqa hansı arxitektura təklif edə bilər, hansı mövqe, fikir, sosial əhəmiyyətli mövzu - qaranlıq qalır”. Hələ də aydın deyil, buna görə dəqiqləşdirməyə çalışırıq. Credo "inanıram" deməkdir, nəyə inanırıq?

böyütmə
böyütmə

Archi.ru: Tapşırıq bir çətinliyə bənzəyir, necə düşünürsünüz, neçə nəfər inanclarını ictimai müzakirə üçün təqdim etməyə razı olacaq və bu, iştirakçılara stresdən əlavə nə verəcək?

YY: Əlbətdə ki, bir layihədə iştirak etmək bir çağırışdır və fikirlərinizi heç kimin qarşısında müdafiə etmək deyil. Bu özünüzə bir çağırışdır: peşəkar bir mövqe formalaşdırmaq və elan etmək. Dəvət olunan həmsöhbətlər yüksək səviyyəli peşəkar polemikanı təyin edə biləcək nüfuzlu və hörmətli həmkarlardır. Onlarla apardığımız bir müzakirə yolu ilə yeni nəsil memarların ifadələrini kritik şəkildə başa düşmək istəyirik. Mövqelər və yaradıcılıq təcrübələrinin cəmlənməsi ilə bir nəslin kimliyini ayırd etmək mümkün olacaqmı? Bu, bizim üçün layihənin intriqasıdır.

NT: Bir başqa sadə məqamı da əlavə edəcəyəm: stresdən əlavə, layihəmiz də məlumdur. Layihədən kənara çıxacaq bir ictimai müzakirəyə başlamaq istəyirik. və ideal olaraq memarlıqdan kənarda. Natiq dinlənilir. Layihə nəticəsində həmkarları, tələbələri, jurnalistləri müzakirələrə toplamaq, açıqlamalar və müzakirələrin fraqmentlərini dərc etmək, Moskva Memarlıq Biennalesində çıxış etmək və rus və ingilis dillərində bir kitab nəşr etməyi planlaşdırırıq. Bir sözlə, bildirilən mövqeləri kütləvi, media hadisəsi halına gətirmək.

Archi.ru: Bu layihəni kim təşəbbüs etdi, niyə məhz Praktika bürosu, büronun özü ilə başlamağı və ya təşkilatçı olaraq kölgədə qalmağı planlaşdırır?

YY: Bir müddət əvvəl həmkarlarımızla həqiqi mənalı ünsiyyət, gündəlik işimizdə bizi narahat edən məsələlərin müzakirəsi olmadığımızı başa düşdük. Bir növ vakuum hissi var. Buna görə mənalı bir açıqlama üçün motivasiya olaraq bu ictimai müzakirələrin formatı ilə gəldik. Bu çətinliyi özümüz üçün də icad etdik, buna görə mütləq iştirak edəcəyik. Özümüzü ifadə etmək və mövqeyimizi başqalarının söyləyəcəkləri ilə əlaqələndirməkdə maraqlıyıq. Bu ifadə edilmiş mövqelərin bir növ semantik bulud halına gələcəyi belə bir faktiki koordinat sistemi qurmaq kimi bir şeydir. Maraqlı olardı.

böyütmə
böyütmə

Archi.ru: Niyə MART məktəbi gurusların açıq mühazirələrindən gənc bürolarla söhbətə keçməyə qərar verdi? MART bu müzakirələrdən tam olaraq nə gözləyir?

NT: İngilis həmkarları ilə birlikdə MARSH-da işləyərkən, İngilis təhsilini içəridən görərək bəyanat, mübahisə deyilən şeyə, yəni mövqeyi və əsaslandırmaq və nümayiş etdirmək qabiliyyətinə nə qədər əhəmiyyət verildiyini başa düşdük. Mövqe yalnız təsadüfi bir "bunu belə istəyirəm" deyil, arxitekturanın əsaslandığı baxış və inanclar sistemidir. Hansı ki, bədii intuisiyanı və təxəyyülü heç istisna etmir. Buna görə də, bizim üçün proses çox vaxt nəticədən az əhəmiyyət kəsb etmir: tələbələr layihədəki vaxtlarının yarısını analitik və tədqiqat işlərinə həsr edirlər, daim layihə proseslərinin gündəliyini tuturlar, müxtəlif mövzularda inşa yazırlar. İşin nəticəsi bütün hazırlıq materiallarını, ideyadan təfərrüata qədər dizaynın bütün mərhələlərini özündə cəmləşdirən portfeldir.

Bizim üçün mövqelərin formalaşdırılması yalnız tələbələrin öyrədilməsi üçün bir vasitə deyil, Rusiyada memarlığın inkişafı üçün vacib bir məsələdir. Mövqelərə deyil, "daha soyuq" olan bir formada bir rəqabət varsa, o zaman memarlıq həmişə ticarətin əlində olacaq. MART'ı yalnız iki ildir bir iş yeri olaraq deyil, bir müzakirə platforması, bir tədqiqat laboratoriyası və istəsəniz yalnız tələbə və müəllimləri deyil, eyni zamanda məzunları da birləşdirəcək bir "düşüncə memarları klubu" olaraq görürük. və müxtəlif nəsillərdəki həmkarlarımız.

Buna görə də, bu layihəni birlikdə hazırlamaq üçün Praktika bürosunun təklifinə məmnuniyyətlə razı olduq və ümid edirik ki, yalnız Moskvadan deyil, digər bölgələrdən də memarlar iştirak edəcəkdir.

Layihə çərçivəsində ilk müzakirələr MART-da 10 və 17 aprel tarixlərində baş tutacaq, MART veb saytı www.march.ru və Facebook səhifəsi

Tövsiyə: