Archi.ru:
Nikita İgoreviç, xahiş edirəm müsabiqə barədə ümumi təəssüratlarınızı bölüşün
Nikita Yavein:
- Son bir il yarımda, ehtimal ki, həm Rusiyada, həm də beynəlxalq miqyasda bir çox müsabiqədə iştirak etdim. Və bu rəqabət bəlkə də ən qəribəsidir. Birincisi, formal olaraq memarlıq adlandırmaq çətindir, çünki münsiflər heyətinin doqquz üzvündən yalnız dördü memardır. İkincisi, iştirakçılar yarışın formatına və şərtlərinə xüsusi hörmət etmirdilər. Məsələn, tapşırıqda layihənin dörd xərəkdə təqdim edilməsi lazım olduğu deyilirdi, lakin bir çoxu beş və ya hətta altı tabletdə təqdim edildi. Yeddi iştirakçıdan ən çox əsas şərtlər pozuldu - Ordynka - St. Basil Katedrali boyunca əyani əlaqələrin qorunması və bütün otel otaqlarından Kremlə yaxşı görünmə təmin edildi. Həm də, mütləq hər yerdə həmişə müşahidə olunmayan mövcud layihənin ölçülərini və planını nəzərə almaq və saxlamaq lazımdır. Rəqabətin şərq ləzzətinə sahib olduğu ortaya çıxdı. Ancaq mən artıq başda bir məmur olanda belə sxemlərə alışmışam: əslində burada dizaynerlər baş memar tərəfindən seçilib. Məsələn, Astanada Nursultan Nazarbayev hər şeyə qərar verir. Bu normal və başa düşüləndir. Bu cür yarışmaların mövcud olma hüququ da vardır.
Yarışın nəticələri barədə nə düşünürsən?
- Nəticə, əlbəttə ki, gülməlidir, heç olmasa praktikamda bunu xatırlamıram. Əlbəttə ki, bu cür sxemlər məqbuldur, amma bir qayda olaraq işə yaramadıqları başqa bir məsələdir. Bəlkə də Tsarev Bahçesi məsələsində, əvvəlcə kompleksin quruluşu və tərtibatı müxtəlif memarlar üçün uyğunlaşdırılsaydı, bir şey olardı. Ancaq burada bir və daha möhkəm bir evi - bir memar kimi çox hörmət etdiyim Vyacheslav Osipovun layihəsini görürük. Bu evi fərqli memarlar arasındakı hissələrə bölmək, mənim fikrimcə, şübhəli bir qərardır. Onu başa düşmədim və təbii ki, belə nəticələr gözləmirdim.
Layihənin özü haqqında daha ətraflı məlumat verin, bu sayt üçün nə təklif etdiniz?
- Yarışın vəzifəsinə bütün məsuliyyətlə yanaşdıq. Birincisi, baş dizayner tərəfindən hazırlanan layihəni çox dəyişdirməməyə və əksəriyyətində orijinal həllini saxlamağa çalışdıq. Nəticədə, binanın strukturu, fikrimizcə, o qədər də əsas olmayan binaların ön sıraları istisna olmaqla, praktik olaraq dəyişməz qaldı.
Bundan əlavə, yerin tarixini, orada mövcud olan tarixi formasiyaları diqqətlə araşdırdıq, Moskvanın memarlıq mənbələrinə və ənənələrinə müraciət etdik, eyni zamanda müasir bir şəhər mühiti ideyasını unutmadıq. Burada qeyd etmək lazımdır ki, bu, müntəzəm Tsarev bağlarının məşhur sahəsi idi və bağlar orada təxminən 2,5 əsrdir mövcud olmuş, konfiqurasiyasını və tərtibini dəyişdirmiş və tədricən Moskva çayı boyunca binalarla böyümüşdü. Çayın çayı üzərindəki bağı Kremlin üzündə yerləşdiyindən xüsusi bir vəziyyətdə idi. Buradan həmişə Kreml ansamblının, fərziyyə Katedralinin, Böyük İvan zəng qülləsinin, Müqəddəs Basil Katedralinin panoramik bir mənzərəsi var idi.
19-20-ci əsrlərdə Moskvanın şəhərsalma planlarını da araşdırdıq və bu yerin uzun sıra satılan pərakəndə və anbar binaları üçün çox xarakterik olduğunu gördük. Ümumi uzunluğu 150 m, hündürlüyü üç mərtəbəli uzun bir anbar nəzərdən keçirilən ərazinin şərq sərhədi boyunca yerləşmişdir. Kompleksin ön xəttimiz, "alış-veriş salonumuz", bir vaxtlar burada mövcud olan binanın ölçülərini, kompozisiya və məcazi quruluşunu demək olar ki, tam şəkildə əks etdirir. Birinci mərtəbədəki keçid meydançaları, küçə ilə mağazalar arasında rahat bir bufer sahəsi yaradır: körpünün girişində narahat bir yer var. Burada başqa seçimlər də mümkündür. Alış-veriş blokunun fasadı yenidən dizayn edilə bilər, hətta tarixi olanı tam olaraq yenidən yaratmağa hazırıq. Hər halda, uzun, davamlı, möhkəm bir həcm Moskvoretsky körpüsünün yaxınlığında yerləşməlidir. Burada ayrı-ayrı kiçik evlər tikmək, mənim fikrimcə, tamamilə səhvdir, Moskva küçəsi olmayacaq, amma nə olduğu bəlli deyil.
Məni həmişə 17-ci əsrin Moskvanın "at bağları" mövzusu maraqlandırdı. Sankt-Peterburqda Ermitajın şərq qanadında işləyəndə də bu mövzuya üz tutdum. Məncə, bu, Kremlin əsas binalarının damlarına gözəl bağların salınması və hətta su anbarlarının tikilməsi ilə dünya praktikasında tamamilə bənzərsiz bir fenomendir. O dövrlərdə bir çox Moskva boyarının evləri də "sürmək bağları" ilə öyünə bilər. Proqnozlaşdırılan kompleksin "At bağları" rus peyzaj bağçılıq sənətinin bənzərsiz ənənəsini canlandırır. Bütün damları əkdik, bütöv bir "gəzinti bağları" sistemi yaratdıq: alış-veriş blokunun damında bir gölməçə olan normal bir bağ meydana gəldi, teraslı bağlar yaşayış binasının damlarını tutdu və içərisində maili bir mənzərə bağı saldıq. yaşayış və ticarət binaları arasındakı boşluq.
Şəhərsalma vəziyyəti necə həll edildi?
- Bolşaya Ordynka-nın hizalanmasına ciddi şəkildə əməl etdik və binaların hündürlüyünü Bolotnaya küçəsi tərəfdən maksimum endirdik. Mən də hesab edirdim ki, bu layihədəki Böyük Moskvoretsky körpüsünün memarlığına dair hər hansı bir eyham mümkün deyil və səhvdir - axı bu, çox güclü, güclü bir Şçusev şeyidir. Eyni zamanda, miqyası baxımından yeni kompleks onunla müqayisə olunmalıdır.
Kompleksin fasadı və siluet həllinin səbəbləri nədir?
- Qeyri-bərabər siluet və pilləli tikinti, binaların silueti Moskva şəhərsalma ənənəsinin əsas prinsipləridir. Məncə, düz bir siluet burada tamamilə yersiz olardı. Kompleks zərifcə Kremlə doğru enərək Vodootvodny kanalına doğru enərək kontekstə reaksiya göstərməlidir. Və mərkəzdə bütün kompozisiyanı saxlayan güclü bir nüvə olmalıdır. Bu vəziyyətdə vəziyyət həlledici rol oynayır.
Kompleksin memarlıq üslubunu uzun müddət axtardıq və nəhayət, neo-Moskvaya yerləşdik. Vesnin qardaşlarının erkən Zholtovski və Melnikovların qəribədir, bəzən bir-birinə çox yaxın olan ilk əsərlərini çox sevirəm. Onların tapıntılarına əsaslanaraq fasadların bəzədilməsi üçün müxtəlif qəfəsli bəzəklərdən ibarət kompleks bir həndəsi naxış hazırladıq. Bəzi yerlərdə, məsələn, mətbəx blokları sahəsində fasadlar bağ barmaqlıqlarını çox xatırladan nisbətən incə bir mesh ilə örtülmüşdür. Yuxu yerlərində, əksinə, böyük bir modul istifadə olunur. Qonaq otağı blokları ən mürəkkəb naxışla seçilir. Hamısı birlikdə zəngin bir işıq və kölgə oynayan güclü bir plastik yaradır.
Mənə elə gəlir ki, bu layihədə düzgün hərəkəti tapa bildik. Bütün əsərlərimi, hətta müsabiqələrdə qalib gələnləri də ciddi qəbul etmirəm, amma bu, mənim fikrimcə, yaşamaq hüququna malikdir.
Layihənin icrası üçün hansı materiallardan istifadə etmək niyyətindəsiniz?
“Əsas fasad üçün təbii yüngül daşdan, ehtimal ki, mərmərli əhəngdaşından, həyətin fasadları üçün daha tünd bir daşdan istifadə etmək niyyətindəydik. Bu cür aktiv plastiklə rəngə çox diqqətli olmalısınız. Mənə elə gəlir ki, bunlar, xüsusən ön planda təmkinli rənglər olmalıdır, fasadların yerləşmiş elementləri isə rəng baxımından daha aktiv ola bilər.
Təklif olunan şərtlər üzrə layihənin hazırlanmasında iştirak etməyi planlaşdırırsınız?
- Layihənin hansı ssenariyə uyğun inkişaf edəcəyini bilmirəm, müştəri və şəhərin baş memarının bu vəziyyətdə necə davranacağını proqnozlaşdıra bilmirəm. Ancaq təbii ki, belə bir ciddi layihədə iştirak etmək istərdik, onu yarı yolda tərk edə bilməzsiniz. Bunun üçün çox səy göstərdik və hətta deyə bilərəm ki, bu, emalatxanamızın ən ciddi işlərindən biridir.
