Əslində, kitab hər hansı bir uzun yaradıcılıq yolunda təbii bir mərhələdir və yalnız 17 yaşında nəşr etməyə başlayan bu ("yerli tarixçi" olaraq daima vurğulayır) yalnız bu Nikolay Malinin, qətiyyətlə öyünə bilər. Bununla birlikdə, hesabat dövrü üçün çox vaxt toplanan əsərlər müəllifin məqamını xoşagələn bir şəkildə qələmə verən ömür boyu bir abidə olaraq qalır, lakin hər kəs üçün çox nəzərə çarpmır. Malinin fərqli bir şəkildə ortaya çıxdı: 1990-cı illərin sonları və 2000-ci illərin əvvəllərindəki binalar haqqında məqalələri bir araya toplandı, tarix və mümkün yollar haqqında 14 səhifəlik bir ön sözlə tamamlanan "yeni Rusiyanın memarlığı" adlı rəngarəng və çox maraqlı bir tapmaca hazırladı. son 20 ildə Rus memarlığının inkişafı.
Bu layihə üzərində işləyərkən Nikolai həmkarlarına kitabın “Son 20 ildə Moskvadakı 100 ən yaxşı bina” adını verəcəyini söylədi. Ancaq indi kitab hazır olduqda ən azı iki məqamda uyğunsuzluqlar var. Birincisi, yüz obyekt yox, 108 var. İkincisi, bu 108-in hamısının ən yaxşı olduğunu iddia etmək çox böyük bir cəsarət olardı. Ancaq Malinin bunları sırf memarlıq əsərləri kimi qiymətləndirmir. Qəti şəkildə desək, heç memarlar üçün yazmırdı. Düşərgələri ilə ən səmimi münasibətləri qoruyaraq, özünü peşəkarlıqla sıralamaq istəmədi, həmişə real həyatın onun üçün sifarişin nisbətlərindən qat-qat daha maraqlı olduğunu vurğuladı. Malinin üçün memarlıq dondurulmuş musiqi deyil, həyatın ayrılmaz bir hissəsidir, yarandığı dövlətin ətinin ətidir, siyasəti, iqtisadiyyatı, ictimai həyatın xüsusiyyətləri və zehniyyəti.
Kitabın məzmununa gəldikdə, hər kəsin qüsursuz bir keyfiyyət keyfiyyəti ilə öyünə bilmədiyi obyektləri əhatə edir, lakin hamısı mütləq ən çox nəzərə çarpır. Hansı səhifəni açsan da, bu dövrlə əlaqəli, hətta ən qısa söhbətdə bəhs etməməyin mümkün olmadığı binaları görəcəksən. Otel Balchug, Qorbaçov Vəqfi, Xilaskar İsa Katedrali, Gazetny Pereulok'dakı McDonald's, ticarət mərkəzi Nautilus, House-Egg, Patriarx. Vernadsky Prospektindəki "Kristall" olaraq daha çox tanınan "ən lüks yarımçıq qalmış" iş mərkəzi də bura daxildir. Memarlıq məziyyətlərinə görə həmişə bu binalara qarşı olan obyektlər, əlbəttə ki, kitaba daxil edilmişdir - Mayakovski Muzeyi, Beynəlxalq Moskva Bankı, Vernadsky prospektindəki İnfobank binası və Krasnoselskaya üzərindəki yüksək texnoloji Alexander Alexander Əsədov. (Transrailservice binasının yenidən qurulması) … Bu illər ərzində Malinin Moskva küçələrində yüksək keyfiyyətli memarlığın təzahürlərini diqqətlə topladı, lakin binalar kitabda qarışıqdır və biri yalnız illüstrasiyalara baxaraq və mətnləri oxuyaraq digərindən ayrıla bilər. Burada, bəlkə də, nəşrin bir çatışmazlığı var, amma bu həm də Malininin prinsipial mövqeyi hesab edilə bilər - həqiqətən yüksək keyfiyyətli, istər yüksək texnoloji, istər postmodern və istərsə də ətraf mühit olsun, memarlıq Nautilus olmasaydı, heç vaxt ölkəmizdə yaranmazdı, Patriarx və Balçuq ". Biri o biri olmadan böyüməzdi və çiçəkləri zibildən ayırmaq müəllifin oxucuya həvalə etdiyi vəzifədir.
“Həyatın bu bayramında memarlıq hansı rol oynadı? Və o idi? Olmadığına dair geniş bir inam var. Hər şeyin sadəcə bir inşaat bumu və daşınmaz əmlakın qələbəsi olduğu … Bu, Moskva şəhərində maraqlı bir memarlığın olmadığı anlamına gəlirmi? Əlbəttə yox. Başqa bir şey budur ki, formal xüsusiyyətləri təhlil edərkən yox, bəzi digər kateqoriyalarda ölçərkən həqiqətən cəlbedici olur. Şəhər, tarix, iqtisadiyyat, sənət, müştərinin və ya memarın şəxsiyyəti … Buna görə bu kitabın hər mətni sənət tarixi təhlili deyil, bir hekayə izah etmək cəhdidir. " Müəllifdən gələn bu dürüst xəbərdarlıq, tənqidçi Malininin yaradıcılıq metodunu anlamaq üçün açardır. Evin bir hekayəsi varsa, mütləq danışacaq, yoxsa onunla fikirləşəcək, çünki heç bir yerdə "musiqi müşayiəti olmadan". Borisoglebskda, Marina Tsvetaevanın ev muzeyi ilə üzbəüz şairin poetik sətirləri üzərində qurduğu "Səfirlər evi" yaşayış kompleksinin icmalı, Əsədova yeni bina haqqında Yandex-in şeirdən tapdığı sətirlərdən bəhs edir. Eduard Əsədovun müəllifi olduğu "Memar", "Extra M" redaksiya qəzeti üçün tikilmiş fasad, 2. Tverskaya-Yamskaya üzərindəki ofis binasını qəzetin düzeni ilə müqayisə edir və yol boyu onun necə icad edildiyi barədə danışır. Ümumiyyətlə, Malinin hər yerdən - daxili və dünya, idman və dedi-qodu tarixlərindən, filmlərdən və populyar mahnılardan bəhslər gətirir.
Bu müəllifin ən sevimli peşəkar zarafatlarından biri budur: "Pis bir bina haqqında yazmaq yaxşı bir bina haqqında yazmaq çox asandır." Nikolay üçün ironik rəylərini yazmağın nə qədər asan olduğunu bilmirəm, amma son onilliklərin ən xoşagəlməz binalarına ən uzun mətnlərin yazılması bir həqiqətdir. 3 yayım "Moskva tərzi" və onun ən təəccüblü təzahürü kimi fenomenin ətraflı təhlili ilə Balçuğa həsr edilmişdir, Kuleler, Xilaskar İsa Katedrali haqqında 4 yayım və Ton və tarix haqqında daha çox məlumat yenidənqurma və onun əsas müəllifi Mixail Posoxin ilə müqayisədə yaradılış və partlayış. Triumph-Palace haqqında da dörd məqam var və bundan sonra müəllif Andrei Trofimovla müsahibədən parçalar verilmişdir. Bu obyektin təsvirinin ehtirasların intensivliyi baxımından ən dramatik biri olduğu ortaya çıxdı və müasir memarların və bunlar haqqında yazanların etməli olduqları uzlaşmaları açıq şəkildə nümayiş etdirdi. Trofimov özü də gizlətmir: ““Səkkizinci göydələn”fikri də müştəridən gəldi. Mənim tapşırığım bunu peşəkarlıqla yerinə yetirmək idi … Ancaq, düzünü desəm, yenə də mənə elə gəlir ki, bu layihəyə bir az daha müasirliyə sərmayə qoymaq mümkün idi … Çünki yüz ildən sonra qarışıqlaşmağa başlayacaqlar. " Malinin isə öz adından əlavə edir: “Zəfər Sarayını“2005-ci ildə Moskvanın on binasına”daxil etməyim ayıbdır. Açdı, çünki xidmət etdiyi jurnalın rəhbərliyinin tələbi bu idi. Əsas reklamverenin harada olduğu, kimin olduğunu təxmin edin. Ancaq bir uzlaşma üçün ayıb deyil, amma özümü hər yolla "Zəfər-Saray" ın o qədər də pis olmadığına inandırmağa çalışdığım üçün. Və özünü düzəltdi və alışdı və ümumiyyətlə "Moskva hər şeyi həzm edəcək".
Kitabın başlığında göstərilən bələdçi janrına çox uyğun gəlmir. Rəsmi işarələr, göründüyü kimi, qarşılanır - və format olduqca ciblidir və bütün obyektlərin təyinatları ilə bir xəritə var. Ancaq binalar coğrafiyaya görə deyil, inşaat ilinə görə seçildi və maraq evini kitabdakı ünvana görə tapmaq çox asan deyil. Və ən əsası, turistlərin mənzərəni gəzərək çox öyrənməyi sevdikləri obyektlər haqqında qısa məlumat qeydlərindəki mətnlərin özləri tamamilə fərqlidir. Çox həcmli olmalarına əlavə olaraq (yalnız vaxtilə "Shtab-kvartira" jurnalında dərc olunanlar nisbi qısalığına görə fərqlənirlər), həm də çox fərdi, yəni çox düşüncəli oxumağı tələb edirlər. heç vaxt həmişə kult səfərlərində olduğu düşünülmür … Bəzi təsvirlərin "qəzet və jurnal" mənşəyi, haradasa jarqon səviyyəsində və haradasa bu gün oxucunu daha çox düşündürən anlıq reallıqlardan bəhs etdiyi üçün çox hiss olunur. Məsələn, Bolşaya Bronnaya haqqında Sinaqoqun bir icmalı (“Sergey Estrinin Memarlıq Atölyesi”) bir yazı ilə sona çatır: “Müəllif cızdı. Çağırışa bənzəyən "cəsarətli bir memarlıq həlli" haqqında yazdım və gənc zorba Alexander Koptsev dərhal meydan oxumağa reaksiya verdi. Ancaq bu başqa bir hekayə ". Bu gün sinaqoqda qırğın törədən ekstremistin adını kim xatırlayır? Və ən əsası, onu tarix salnaməsinə yazmaq nəyə lazımdır?
Ancaq şübhəsiz ki, son 20 ildə Moskvada tikilənləri tarixdən ata bilməzsiniz. Bu təcrübəni ümumiləşdirmək və bələdçi şəklində nəşr etmək cəhdləri əvvəllər də edilmişdi (A. Laturun "Moskva 1890-2000" kitabını və C: SA layihəsini xatırlayın), lakin müasir memarlıq atlası belə bir ehtiras və ehtiras, ilk dəfə paytaxtda nəşr olunur.
