Təşkilatçılar PermMuseumXXI yarışmasını Yeni Rusiyada ən iddialı adlandırırlar və bunun üçün hər cür səbəb var. Bu, "ulduzlar" da daxil olmaqla rus və xarici memarların bərabər qatıldığı Rusiya üçün təşkil edilən ilk açıq memarlıq müsabiqəsidir. Müsabiqənin ilk turu yayda keçirildi - sonra mütəxəssislər 50 ölkədən 300-dən çox memar portfelini araşdırdılar və ikinci turda iştirak edən onlardan 25 atelye seçdilər - əslində muzeyi dizayn etdilər. Bu memarlar üçün Permə bir səyahət təşkil etdilər, dizayn edəcəkləri kolleksiyanı göstərdilər.
Muzey əlamətdar bir obyektə çevrilməli, şəhərin donuq hissəsini dəyişdirməli və turistləri cəlb etməlidir. Bir sözlə “Perm Bilbao” olmaq. Bununla birlikdə, münsiflər heyətinin sədri Peter Zumthor vəzifəni çətinləşdirdi: inamına görə, belə bir yarışma yalnız əlamətdar bir obyekt yaratmamalı, həm də yeni adlar açmalıdır - gənc istedadların təbliğinə kömək etmək. Beləliklə, ideal olaraq, bir ulduz olmayan, daha doğrusu gələcək bir ulduzun layihəsinə görə bir əlamətdar obyekt ortaya çıxmalı idi.
Beləliklə, 24 martda səsvermənin nəticələri olan zərflər açıldı və iki obyektin eyni sayda bal topladığı məlum oldu. Bu səbəbdən birinci (100.000 dollar) və ikinci (70.000 dollar) mükafatlar əvəzinə, ikisi üçün bir ümumi mükafat verildi və mükafatı yarıya bölüşdürərək hər birini 85.000 dollara böldü. Boris Bernasconi və Valerio Oljati bərabər qalib oldular. İki qalibdən hansının daha da dizayn edəcəyi və inşa ediləcəyi məlum deyil. C: SA-nın direktoru İrina Korobyinanın dediyinə görə, sifarişçi, Perm Bölgəsi Mədəniyyət Nazirliyi, vaxt ayırıb və necə davam edəcəyini düşünürdü.
İsveçrəli memar Valerio Olgiati-nin layihəsi, qəribə silueti ortaq bir çubuğa bükülmüş müxtəlif enli yeddi və ya səkkiz düzbucaqlı təbəqədən ibarət olan bir qaladır. Bütün fasadlar, nəhəng bir düzlənmiş saçağa bənzər eyni yarı oval ilə örtülmüşdür. Bu forma həm də Alvorad Oscar Niemeyerin sarayına bənzəyir və daha da çox Sovet İttifaqına bənzəyir. Düşünə bilərsən ki, burada Brejnev muzeyinin kollektiv şəkli əsas götürüldü, fərqli bir miqyasda çarpıldı və sonra bu klonlar özbaşına bir şəkildə üst-üstə qoyuldu - bir növ düzensiz piramida ortaya çıxdı. Ancaq bina kifayət qədər hündürdür (bir çox başqa layihə yerə basılmışdır) və böyük pəncərələr Permian ətrafına, şəhərə və Kama çayına baxır.
Bu layihə barədə danışan Peter Zumthor dərhal bütün rus münsiflər heyətinin ona ilk baxışdan nifrət etdiyini etiraf etdi. Sonra jurnalist Sergey Xaçaturovun sualını cavablandırarkən - bu paqonu hansı prinsiplərə əsasən seçdiniz? “Zumthor, binanın“ağac kimi böyüdüyünü”və ətrafındakı mənzərələri təqdim etdiyini söylədi. Yəqin ki, müsabiqənin münsiflər heyətinin sədri qeyd etdi ki, ruslar onda Sovet keçmişindən bir şey gördülər. Rus münsiflər heyətinin üzvləri onu kitç adlandırdılar, Peter Zumthor özü isə bunu bir növ təxribat hesab etdi.
“Mən düşünürdüm ki, ruslar bunu bəyənəcək …” - deyə münsiflər heyətinin sədri əlavə etdi və əlavə etdi: yəqin avropalılar və ruslar arasındakı düşüncə fərqi buna necə təsir edir. Özümüzdən qeyd edək ki, avropalıların Sovet, ciddi, lakin bəzəkli bir şey kimi Rusiyaya dair fikri burada daha aydın görünürdü. Dekorativ-ciddi və bir ağac kimi böyüyən, yəni xüsusi qaydalar olmadan bir növ şərq yolu ilə. Məsələn, 19-cu əsrdə Fransız bərpaçı Viollet-le-Duc, Rus membəkələrini və "kokoshnik təpələrini" Hindistan memarlığına birbaşa ucaltdı. Budur, burada - "paqoda" varsa - Sovet-Çinli bir şey çıxır. Tamaşaçılardan biri dedi - yaxın gələcək üçün bir işarə …
Sibirya bu baxış, kontekstdə çox incə bir daldırma nəticəsində görünmür. Daha doğrusu, "orada çox qar var" inam səviyyəsindədir.
Lakin Peter Zumthor, kontekstlə bağlı müzakirələr zamanı maraqlı bir fikir söylədi - muzeyin əsas xəzinəsi olan Perm taxta heykəltəraşlıq kolleksiyası üçün ayrıca kiçik və otaqlı bir bina tikmək. Fikir çox gözəl görünür, ancaq yarışma şərtlərində yalnız açıqlanmadı. Əsas xəzinəsini Perm kolleksiyasından başqa bir binaya apararsan, onda nə qalacaq? CHA?
Bərabər qalib - Boris Bernasconi - əsasən konseptual boşluqlar üçün Moskvada yaxşı tanınır. Keçən il Arch-Moskvada, Tsereteli Muzeyini bir il əvvəl matryoshka evinə, şüşə paralelepipedə götürülmüş I Pyotrun abidəsi şəklində göstərdi. İndi ilk Moskva Memarlıq Biennalesinin ekspozisiyasının dizaynı ilə məşğul olur. Memarın mütləq bir adı var, amma görkəmli binaları yoxdur. Bu mənada, Perm müsabiqəsindəki C: SA zəfəri (hətta yarım qələbə) Bernasconi üçün vacib bir hadisədir və Zumthorun yeni adları tanıtmaq proqramına çox uyğundur. Rus iştirakçılar arasında, hər halda, Boris Bernasconi ən gəncdir (indi 37 yaşındadır).
Boris Bernasconinin təfsirindəki Perm Muzeyi, gecə parlayan paralelepipeddir. Sonlarından biri çaya baxır - layihə sahil zonasının hərtərəfli bir tənzimlənməsini əhatə edir, onu tam hüquqlu bir bənd halına gətirir (vacib üstünlüklərdən biri adlandırılmışdır). "Uzun" tərəflər boyunca qonaqları çatıya aparan geniş və uzun simmetrik rampalar var. Layihənin fərqli bir xüsusiyyəti, muzeyin içərisindəki bir stansiya düzəldən dəmir yolu yollarını əhatə etməsidir, buradan ziyarətçilərin birbaşa muzeyə çatacaqları. Hava limanına bənzər bu yanaşma, mətbuat konfransında iştirak edən jurnalist Grigory Revzin-in Rusiya dizayn standartları ilə belə bir təcrübənin qadağan olub-olmadığını öyrənməyə çalışan şübhələrini artırdı. Irina Korobyina'nın Peter Zumthor'dan sitat gətirdiyi "qanunlar insanlar üçün yazılır və tələb olunarsa düzəldilməlidir".
Üçüncü mükafat (50.000 dollar) Zaha Hadidə verildi və gənclərə tanınan "ulduzlar" ın ziyanına üstünlük verildi. Layihəsi, həmişə olduğu kimi, çox plastikdir, lakin hər hansı bir şəkildə həmişəkindən daha təmkinli və sakitdir: tanınan çevik forma sərt bir oval üzüyə bükülmüşdür. Belə bir "təvazökarlıq" Peter Zumthor'un bir mətbuat konfransında təkrarladığı şəxssiz "ulduz" arxitekturasına qarşı yerli ləzzət və kontekst üçün mövqeyinə bir reaksiya kimi görünür. Yeri gəlmişkən, münsiflər heyəti tərəfindən səsləndirilən seçim meyarlarından biri də bu idi.
Hadidin nümunəsi izah edir. İkinci turun nəticələri maraqlı bir meyl göstərir - münsiflər əyriliyə çox soyuq reaksiya göstərdilər. Asimptotun gözəl və çevik şəkildə tərtib etdiyi layihə fəxri adla məhdudlaşdı, parlaq Zaha topa büküldü və üçüncü yerə layiq görüldü, birinci mükafatı çarəsiz şəkildə düzbucaqlı layihələr bölüşdü. Açıqca düzbucaqlı. Bu nədir - üslub prioritetlərində dəyişiklik? Yoxsa əcnəbilərin Rusiya konteksti və rusların özləri barədə fikirləri? Yuri Gnedovskinin danışdığı avanqard həsrətindəsiniz? Səbəbini söyləmək çətindir, amma dəbli rəqəmsal birdən qələm içində özünü tapdı. Bəlkə də Peter Zumthorun xəbərdar etdiyi beynəlxalq üslubu təmsil edir.
Başqa bir meyar Alexander Kudryavtsev tərəfindən xatırlandı - üstünlük, digər şeylər arasında, "davam edən" layihələrə verildi. Totan Kuzembaev'in sahildən Kama çayının ortasındakı bir adaya atılan bir göy qurşağı körpüsü şəklində layihəsi, ehtimal ki, yalnız ürəkaçan bir mükafat aldı. Fikrimcə, sadəcə əhəmiyyətli ola bilər: aydın bir görüntü duyğular və məna ilə doymuşdur - göy qurşağı, bildiyiniz kimi, ümidi simvolizə edir, bu vəziyyətdə canlanmanın ümidi kimi yozula bilər. şəhər. Bununla yanaşı, simvol çox yaxşı bilinir, bu da göründüyü kimi layihənin qazanmasına mane oldu.
Münsiflər heyətinin ikinci xarici üzvü, IAC Muzeyinin direktoru Peter Noever, yaradıcılığına belə münasibət bildirdi: "Yaxşı ki, sağ qaldım" və son dərəcə gərgin bir müzakirəyə, həmçinin qazanmağın çətin olduğuna işarə etdi. bir məhkəmə heyəti, elan edilən bir neçə hakimin imtina etdiyi üçün. Münsiflər heyətinə Ermitajın direktoru Mixail Piotrovski daxil olmadığı, Arata İsozakinin xəstəliyinə müraciət etdiyini, fikirlərini elektron poçtla göndərdiyini söylədi - münsiflər, səsləri poçtla nəzərə almaqdan imtina etdilər, əsərlərin üz-üzə müzakirəsinə odaklanarak. Bu müddət ərzində vəzifəsindən uzaqlaşdırılan Perm Bölgəsinin mədəniyyət naziri Oleq Oşepkov işdə iştirak etmədi. Piotrovskinin əvəzinə Perm Rəsm Qalereyasının direktoru Nadejda Belyaeva, Oleq Oşchepkovun əvəzinə Rusiya Avanqard Fondunun qurucusu senator Sergey Gordeev səs verdi. Hollandiyadan olan memar Ben Van Berkel startdan üç həftə əvvəl imtina etdi və yerini heç kim almadı. C: SA-nın direktoru İrina Korobyinanın dediyinə görə, bütün dəyişikliklər qanuna uyğun olaraq həyata keçirildi və bu səbəbdən kvorum var idi.
Peter Noever də dedi: “Açıq bir tövsiyə verə bilmədiyimiz üçün kədərlənirəm” və bu, həqiqətən kədərlidir. İkinci turun hər iki finalçısı üçün sevinmək olar, amma üçüncü tur qaçılmaz olaraq arxasında durur. Layihələr bir-biri ilə uyğun gəlmir, bunu həm Noever, həm də Zumthor tanıyırdılar. Birlikdə muzey düzəltməkdən də söhbət gedə bilməz. Sanki yüksələn ulduzlar kağız üzərində qalmadı. Başqa bir şey, müsabiqənin münsiflər heyəti işləyərkən tərkibi yenilənmiş sifarişçi, regional nazirlik və rəhbərlik tərəfindən veriləcəkdir.
