Peterburqdakı Veren place yaşayış kompleksi ilə bağlı söhbət şəhərlərin məkan inkişafını tənzimləmə imkanları, nizam və ritm, təqlidin məqbulluğu, müasir memarlığın vəzifələri və imkanları, mənafelərinin əlaqələri barədə müzakirəyə çevrildi. saytın sahibi və şəhərin məkan inkişafının məntiqi, 5 mərtəbədən yuxarı olan müasir binalarda döşənmiş çatıların mümkünsüzlüyü … Bu mövzuları ayrıca bir reportajda çıxardıq.
Archi.ru:
Bloomberg, bu yaxınlarda memarlıq üstünlükləri ilə əlaqədar hər yaşdan, cinsdən və siyasi inancdan olan Amerikalılar arasında bir anketin nəticələrini açıqladı. Respondentlərə ənənəvi və modernistlərə bərabər dəyərli binalar göstərildi (John Russell Papa və Marcel Breuer kimi) və federal bir ictimai binası üçün hansını seçəcəklərini soruşdular. 72% ənənəvi memarlığa, 28% modernizmə üstünlük verdi. Bu nisbət demək olar ki, Vladimir Sedovla kitabınızdakı kimidir “30:70. Memarlıq güc tarazlığı kimi”. Layihələrinizdən nümunə götürərək 30:70 strategiyasını nəzərdən keçirmək istərdim. Sankt-Peterburqdakı Veren Place yaşayış kompleksi kitabda göstərilən strategiya ilə üst-üstə düşürmü?
Bəli, Veren Place bu strategiyanın bir hissəsidir. 10-cu Sovetskaya məhəlləsinə baxsanız, küçənin Verenin dayandığı tərəfdə yalnız üç ev var. Nikita Igorevich Yavein'in künc binası, ikonik binaların yüzdə otuzunun kateqoriyasını təmsil edir. Yol ayrıcına baxır, modernist bir qırxılmış mərtəbə, ağcaqayın yarpağı kimi plan şəklində açılan dörd əsas ağ mərtəbə və küncün yuxarı hissəsi kimi silindrik bir həcmə malikdir. Bu, peşəkar mükafatlarla layiqincə qiymətləndirilən aktiv bir formadır. Bu ev, əlbəttə ki, kitabda künc binalarının dizaynı üçün ən uyğun olaraq təsvir etdiyim ən yaxşı jestlər kateqoriyasına aiddir.
10-cu Sovetskaya blokunun digər küncündə beşinci çardaq mərtəbəsi olan tipik dörd mərtəbəli yaşayış binası var. Ortada sayt boş idi və yeni inkişaf üçün nəzərdə tutulmuşdu və mənə elə gəlirdi ki, mövcud binaların arxa cisimlə tamamlanması mümkün qədər doğru olacaqdır. Buna görə də fasadın incə detalları ilə sadə, lakin daha maraqlı ifadə edilmiş bir forma seçdim. Bu küçə içərisində forma özünü təsirli göstərmişdir. Yeganə, binamızın hündürlüyündən bir mərtəbə yüksək olduğu, fikrimcə olması lazım idi. Müştəri evi qaldırmaqda israr etdi, çünki bunu etmək hüququ var. Mənə elə gəlir ki, binada qonşu yaşayış binasının kornişindən yuxarı qalxan iki oluklu mərtəbə olmasaydı, yalnız bir mərtəbə olsaydı, daha yaxşı olardı. Kitabımda yazıram ki, küçə profili evlərin hündürlüyü ilə birləşdirilməlidir - bu konsepsiyanın ayrılmaz hissəsidir. Evlər həddindən artıq qalxdıqda detallı bir fasadın ideologiyası işini dayandırır, çünki yüksək hündürlükdə bir insanın bu detalları görməsi daha çətindir.
30:70 strategiyasının əhatə dairəsini necə təsvir edə bilərsiniz?
Kitabda göstərilən fəlsəfə və proqram tənzimləmələrlə, yəni müəyyən qanun və qaydalarla əlaqəlidir. Müştəri nöqteyi-nəzərindən baxıldıqda, bir qüsur var. Məsələn, bir künc sahəsinə sahibsinizsə, daha çox sıxlıqla daha təsirli və hündür bir şey edə bilərsiniz, ancaq qonşu bir sahənin sahibi edə bilməz. Belə çıxır ki, onlardan biri bu proqramdan qazandı, qalanları uduzdu. Sankt-Peterburqda insanlar müəyyən bir şəkildə tərbiyə olunur, şəhərin mərkəzində təhlükəsizlik zonası var, buna görə praktik olaraq heç bir sual yaranmır. Ancaq daha az sərt təhlükəsizlik xüsusiyyətləri olan başqa bir şəhərdən, məsələn, Berlindən danışsaq, hər kəs orada soruşa bilər: “Niyə mənim saytımda hündür bir ev tikilə bilmir? Niyə yalnız küncdə mümkündür? . Bu strategiyanı müxtəlif ölkələrdə təqdim edəndə mənə dəfələrlə belə suallar verildi. Bu cür tənzimləmə strategiyası hazırlanarkən fərqli saytlarda işləyən inkişaf etdiricilərin hüquq bərabərliyinin qorunması ilə əlaqəli demokratik yanaşma pozulur.
Şəxsən mənə elə gəlir ki, bu, estetik cəhətdən düzgün bir yanaşmadır və inkişafın vahid bir master plana əsasən aparıldığı hallarda qəbul edilə bilər. Kazanda Admiralteyskaya Sloboda bölgəsinin layihəsində, məsələn, bu strategiyaya sadiq qaldıq. Ümumilikdə beş-altı mərtəbəli binada hündür binaların yerləşmə nöqtələri vurğulanmışdı və arxitektura baxımından parlaq olan bu dominantlar ərazinin uzaq nöqtələrdən, xüsusən də sudan, arxa plan binalarından algısını formalaşdırmaq üçün çalışdılar. qəti şəkildə ətraflı fasadlara sahib idi, eyni zamanda təvazökar bir forma və mərtəbə sayı.
Ancaq əlbəttə ki, torpaq mülkiyyətçilərinin artıq müəyyən mənafelərinin olduğu bir şəhərdə belə bir nəzəriyyəni həyata keçirmək asan deyil. Bu proqrama inanıram və həyata keçirməyə çalışıram, amma şəhər daha çox qatlı “pasta” dır. Həftə sonu olduğu kimi Berlində Bismarck Strasse boyunca gəzirdim, memarlıq baxımından və inşaat binalarının vaxtının siluetini necə qurduğunu seyr edirdim. 1960-cı illər, 1930-cu illər, iyirminci əsrin əvvəlləri və çox müasir binalar orada “iki fon - biri arxa plan” prinsipinə uyğun olaraq tikilmir. Ancaq bu dövrləri "oxumaq" inanılmaz dərəcədə maraqlıdır - sanki memarlıq tarixini oxuyursan! Berlin, əlbəttə ki, bu memarlıq intizamına alışmış və çətinliklə öyrəşməyə davam edən şəhərlərdən biridir. Moskva, əlbəttə ki, bu kateqoriyaya aiddir. Belə şəhərlərdə dogma getdikcə daha canlıdır. Dedikləri kimi, qızıl nisbətin özü deyil, ətrafdakı titrəmələr maraqlıdır. Maraqlı olan nəzəriyyənin özü deyil, nəticədə onun ətrafında inkişaf edən şeydir. Ancaq əlbəttə ki, başlanğıc nöqtələri lazımdır və mən Vladimir Sedovla kitabda müəyyənləşdirməyə çalışdıq.
Divar həlli və fasad quruluşundan danışarkən strategiyanız ənənəvi və müasir texnika ilə necə müqayisə olunur?
Modernistlər binanın həcmini qavramaq üçün hamar bir divarın kifayət etməsinə qərar verdilər. Açılışla birləşdirilmiş hamar divar müasir modernist memarlığın əsas motividir, yüz ildən çox yaşı olan bir dildir. Evlər qocalmasa da, yeni avtomobillər və soyuducular kimi parlaq qalsaydı yaxşı olardı. Yenilik həmişə yaxşı görünür və köhnəldikdə onu atıb başqa bir şey alırıq. Ancaq bu prinsip binalarla işləmir: bir bina onu zibil atmağa hazır olduğumuzdan daha sürətli qocalır. Bir binanın maraqlı bir silueti və qeyri-adi bir planı olsa da, detallardan məhrum hamar fasadları olsa da, çirkin və sürətlə qocalır, tədricən sadəcə çirkin bir görünüş əldə edir və bu, əlbəttə ki, 1960-cı illərdəki binaların əsas səbəbidir. -1980-ci illər bu gün sökülür. Və bu pisdir: bir vaxtlar bu evlərin dizaynına və tikintisinə xərclənmiş mənbələrdən danışmaq olmazsa, vəsait sökülməyə sərf olunur.
Məsələn, Fontanka üzərindəki Lenizdat binası. Şaquli pəncərələrə və fasadın təmizlənmədən və təmir olunmadan patinasiya olunmasına kömək edəcək təfərrüatlardan və təfərrüatlardan köhnəlmiş xüsusiyyətsiz hamar şaquli və üfiqi çubuqlara malikdir. Fikrim o yaşdakı binanın dərisini proqnozlaşdırılan dərəcədə yaxşı etmək idi. Sankt-Peterburqdakı Lenizdat İş Mərkəzi
Arxa plan binasını tarixi bir kontekstə yerləşdirmisinizsə, dam nədir? Mənim çatılara həvəsim var, amma etiraf etməliyəm ki, Dobujinski üslubundakı çatı mənzərəsi müasir şəhərdə itib
Mən də hündürlüyü olan damları sevirəm, amma sonra drenaj problemləri yaranır. Tarixi drenaj borularının necə göründüyünü özünüz də bilirsiniz. Və soyuqda necə buzla tıxandıqları. Və nisbətən aşağı binalar halında buzlaqlarla mübarizə çətin, lakin texniki cəhətdən həll edilə bilən bir vəzifədirsə, 10 mərtəbə hündürlükdə buz yığılmasına icazə verilməyən potensial bir fəlakətdir. Nəticədə, bu gün dam yamaqlıdırsa, daxili bir drenaj təşkil etmək üçün korniş zonasında əks yamac lazımdır. Bir saytda məndən hətta saçaqların istiləşməsini istədi. Və belə qərarlar fonunda sadə bir düz damın iqtisadi baxımdan daha məqsədəuyğun olduğu aydındır. Ancaq düz bir damın üstündə, bir qayda olaraq, "çamadan" avadanlıqları böyüyür, təəssüf ki, Toskana dam örtüyü ilə heç bir ortaqlığı yoxdur.
Memarlığın məqsədi kosmoloji quruluşların simvolik ifadəsidir. Avropa arxitekturasında və daha geniş şəkildə Avropa sivilizasiyasında insanın varlığını və dünyadakı yerini estetik və simvolik olaraq ifadə edən nizama münasibətiniz necədir?
Klassik binaları sevirəm. Ancaq mənim üçün order dondurulmuş Latın dilindədir. Əlbətdə ki, sifariş ətrafında çox doğaçlama edə bilərsiniz. Ancaq bir yemək hazırlaya biləcəyiniz çox sayda maddələrə sahib olduğunuz və yalnız pomidor istifadə etdiyiniz hissi var. Sifariş çox sürətlə konstruktiv əsaslandırılmağa son verdi - bildiyimiz müddətə qədər olmadığını söyləmək böyük bir mübaliğə olmazdı. Sadəcə səthi üyütməyin bir yoludur. Pilon fasadı niyə bizə təsir edir? Berlindəki James Simon Qalereyası üçün David Chipperfield sadə görünən bir texnika tapdı: şüa şəklində bir entablature və dayaqlar. Və bu sonsuz ritm - Palmiradakı bir növ kolonad - bizdə sehrli bir təəssürat yaradır.
Dəyirmi məkanlar bizə eyni dərəcədə sehrli təsir bağışlayır. Deyək ki, Sanssoucidəki kolonnad və ya Müqəddəs Peter Katedralinin kolonadası və ya Kazan Katedralinin kolonadası. Sehrli bir təsir yaradan motivlər var. Sifarişdə belədir: kopyalamağınıza ehtiyac yoxdur, ancaq özünüzdən soruşmalısınız ki, içərisində məhz bu qədər sehrli bir təəssürat yaradır? Berninievskaya, Voronikhanskaya və Chipperfield'in kolonadaları arasında ortaq şey ritmləşmədir. Və ya çarpıcı əkiz sütun motivini götürün. Bu sütunların bir sifarişinin olub-olmaması məni maraqlandırmır, amma "cüt sütun, fasilə, ikiqat sütun" ardıcıllığı tamamilə sehrlidir. Və ya Vicenza'daki Palladian bazilikasından bir motiv - bir böyük və iki kiçik aralığı olan bir açılışın üçüncül bölünməsi … Bir divarın səthini üyütmək sehri kimi ritm sehri güclü bir vasitədir. Bu ifadə vasitəsini itirsək, çox şey itirəcəyik. Hər halda, fasadın səthi, fikrimcə, əzilməlidir: materiallar, bəzək əşyaları, çərçivələr sistemi, kənarlar. Baxış bir şeyə yapışmalıdır.
Veren Place yaşayış kompleksinin pəncərələri tarixi binalarla necə əlaqəlidir? Sankt-Peterburqun yeni memarlığında ümumiyyətlə hansı pəncərələr uyğundur?
Sankt-Peterburqda kvadrat və ya üfüqi pəncərə yoxdur. İyirminci əsrin 1910-cu illərinə qədər evlərdə pəncərələrin şaquli olması əvvəlcədən müəyyən edilmişdir. Nikita Yaveinin evinin üfüqi pəncərələri var, amma bu ikonik bir binadır. Xüsusi şəxslər üçün şaquli olanlar düzəltdik, aralarındakı məsafə pəncərənin üçdə ikisini təşkil edir, beləliklə pəncərələrin fasad nisbəti yüzdə 50 ilə 50 arasındadır. Bu soyuq iqlimlə əlaqədardır: istilənmək lazımdır, amma işığa giriş vermək lazımdır. Küçələr olduqca dar, fasadın detalları yaxın məsafədədir. Panoramik şüşə mövzusu, Sankt-Peterburq mərkəzi üçün əks nəticə verir. Bant şüşələr binanı materialdan çıxarır. Ancaq Sankt-Peterburqda fasadı materiallaşdırmadan, pəncərənin passe-partout hissəsinə baxmaqdan daha yaxşı bir görünüş əldə edə bilməzsiniz.
Verenplace yaşayış kompleksindəki fasad təbəqələrinin həllində yüksək moda bir əlaqə görürəm. Ceketin yaxası aşağıya doğru uzandıqda və əsas səthə çevrilərək cibə girəndə …
Yüksək moda bənzətməsini sevirəm. Paltar zahirən təvazökar olduqda, lakin bu paltarda başqa bir şey var. Yalnız bir qara gödəkçə deyil, materialların, səthlərin keçməsi və ya kəsikdə yenilik. Bu, dünyamızın bir xüsusiyyəti: ilk baxışdan sadə olan əslində çətindir. Memarlıqda bu, yalnız bənzərsizliyə deyil, həm də bina ilə bağlı yaşlanma baş verdikdə, hədəflənmiş yaşlanmaya gətirib çıxarır: məsələn, çirklərin çökəcəyi yerlər proqnozlaşdırılır və s.
Daha demokratik mənzillərdə detallı dəmir-beton fasadlardan istifadə etmək mümkündürmü?
Bəli, bu qədər evdə lif dəmir betondan istifadə edirəm. Yeri gəlmişkən, Veren Place-in fasadında, əsasən büdcənin göstərişi sayəsində memarlıq betondan da istifadə olunurdu. Bu gün mütləq alt sistemdəki kərpic və kərpic plitələr ilə yanaşı, biznes sinfi layihələrində çox istifadə olunan materiallardan biridir. Kərpicdən təqlid edən beton çini də var. Etiraf edim ki, bundan məmnun deyiləm, lakin daha bahalı texnologiyalar üçün kifayət olmayan müəyyən bir tikinti xərcinə tab gətirmə ehtiyacını nəzərə alsaq, təqliddə problem görmürəm. Tarixi binalarda rəsmdən istifadə edərək fasaddakı materialları təqlid etdiklərinə təəccüblənmirik. Tarixi Sankt-Peterburqun evlərində daş fasadlara xas olan grisaille və ya süni mərmər və ya daş rustik gips təqlidini və digər detalları xatırlayın. Fasadın bölünməsinin vacibliyinə və incəliyinə nail olmaq üçün büdcə fondları ilə istəyi başa düşürəm. Heç nəyə nail olmamaqdansa, istənilən yolla nail olmaq daha yaxşıdır.
2018-ci ildə Rusiya 2024-cü ilə qədər 600 milyon m2-lik tikilməli olan Mənzil və Rahat Ətraf Dövlət proqramını qəbul etdi2 mənzil. Şəhərləri təbəqələr üzrə qiymətləndirməyə alışmışıq: Böyük Yekaterina şəhərlərindən tez-tez danışırıq, çünki Böyük Yekaterinanın dövründə bu gün də dəyər verdiyimiz nümunəvi binaların albomlarından tarixi şəhər mərkəzləri yaratmağa başladıq. Söhbət abidələrdən yox, toxumadan gedir. Həm də İskəndərin, Nikolayın və s.-nin Gümüş Çağa və Sovet neoklassikliyinə qədər sonrakı dövrlərinin toxuması qorunub saxlanılmışdır. Bu gün şəhər əhalisinin tələb etdiyi və sevdiyi sahələr bunlardır. Yalnız 1960-cı illərdə, panel qutularının, belə demək mümkünsə, qorunmayan birdəfəlik təbiət parçası ortaya çıxdı. İndi bu birdəfəlik binanın yenidən çoxalması, ancaq Xruşşovlardan beş qat daha yüksək olması və 30 ildən sonra gecəqondulara çevrilməsi təhlükəsi var. Sual budur: 30:70 strategiyanız həyata keçirilə və kütləvi inkişafa uyğunlaşdırıla bilərmi?
Bəli, bir təhlükə var. Strategiyamı həyata keçirmək mümkün olardı, amma bir tərəfdən belə bir strategiya hektara 25.000 kvadrat metrdən daha yüksək bir sıxlığı nəzərdə tutmur və digər tərəfdən daha diqqətli olduğuna görə tikinti xərclərini bir az artırır və səthə ətraflı münasibət. Ancaq bu münasibət olmadan davamlı və yaşlı bir şəhər quruluşunun yaradılması mümkün deyil.
