Alessandro Bosshard, İsveçrə Pavilyonunun digər kuratorları ilə birlikdə 2018-ci il Venesiya Biennalesində Ən Yaxşı Milli Pavilyon üçün Qızıl Aslan aldı.
Strelka Media, Memarlıq və Dizayn İnstitutu tərəfindən verilən reportaj mətni.
Alessandro Bosshard:
– Bu gün sizə İsveçrə pavilyonu - Svizzera 240: House Tour üçün etdiyimiz layihədən danışacağam. Deyim ki, bütün bu macəra İsveçrə hökumətinin başlatdığı açıq bir yarışma ilə başladı. Bir çox müraciət var idi - böyük və kiçik memarlıq firmalarından. Çox şanslıyıq: İsveçrə təsir edici bir layihə yerinə bir fikir seçdi. Bildiyimiz, bizə o qədər tanış olan, görmədiyimiz, görünməyən memarlıq haqqında bir söhbət başlamaq istəyirdik. İndi müasir mənzillərin, müasir mənzillərin interyerlərini nəzərdə tuturam. Mənə elə gəlir ki, bütün dünyada bu interyerlər ən azı Qərbdə çox oxşardır. Çox vaxt bunlar divarlar, parket döşəmələr, pəncərələrdir.
Layihə davam edən araşdırmalarımıza əsaslanır. Başqa sözlə desək, birdəfəlik, bəzilərində bir layihə təklif etməyə çalışmırdıq. Sualları hazırlamağa çalışdıq, hazır cavablar təklif etmədik. Bizim üçün başlanğıc nöqtəsi 2002-ci il tarixli […] sitat idi: “Daxili o dərəcədə kiçildilir və standartlaşdırılır ki, burada memarlar üçün sadəcə bir iş yoxdur. İnteryerlərin fotoşəkilləri yoxdur, çünki bütün interyerlər eynidir, bütün mənzillər eynidir. Ucuz pilləkənləri, divarları, qapıları və s. Bunun sosial mənzil və ya əksinə lüks mənzil olması vacib deyil. Növbəti addım budur ki, interyer sadəcə tamamilə yox olacaq. " Əslində [fərqli] normalar, qaydalar o qədər çoxdur ki, memarlar yaratdıqları binaların daxili hissələrini yenidən düşünmürlər.
Məsələn, keçən həftə memarlıq büromuzda növbəti memarlıq müsabiqəsini müzakirə etdik, norma və qaydaları müzakirə etdik. Hamımız razılaşdıq ki, […] interyerlər memarlardan daha çox populyar mədəniyyət və populyar jurnallarla maraqlanır.
Vacib bir sual: interyerdəki kiçik dəyişikliklər məkan anlayışımızı (yerin dərinliyi, çaprazlıqlar, detallar) necə tamamilə dəyişdirə bilər? Məsələn, bir pəncərə açılması. Pəncərənin açılması mənzərənin, yerin daim bir otaqdan digərinə necə axdığını, işıqlandırmanı, çarpaz bir mənzərəni açır. Şəxsən mən bu şəkli çox bəyənirəm.
Nə etdik? Memarlıq materialı olaraq yüzlərlə şəkil çəkdik və ağ divarları olan steril, təmiz mənzillərin beton bir nümayişi yaratdıq. Bu görünməz interyeri ön plana çıxarmaq istəyirdik. Şəkilləri belə asmaq istəmədik, ancaq üç ölçülü bir modeldə memarlıq nümayişi etmək istədik, hətta gedə bilərsiniz. Köşkə girirsiniz, hər şey adi bir mənzil kimi çox tanış görünür. Sonra sağa dönüb çapraz olaraq başqa bir boşluq görürsən və getdikcə hər şeyin gözlədiyin kimi olmadığını, nisbətlərin tamamilə fərqli olduğunu daha çox dərk edirsən: bəzi otaqlar çox kiçik, bəziləri çox böyükdür, haradasa yer tamamilə dəyişdirilib, nisbətlər ümumiyyətlə pozulur.
İşlərimizə ev gəzintisi dedik, bu da mebelsiz bir mənzilin turu. Arxa planı ön plana çəkmək, ümumiyyətlə fərq etmədiyimizi ön plana çəkmək istədik. Məsələn, bir qapının düyməsi. Qapı düymələri işləməməli idi, sadəcə bir qapı dibi kimi görünməli idilər, işləmək o qədər də maraqlı deyildi. Yenə də nisbətlərlə oynadıq, yəni bu qolları həqiqi qapı dəstəsi istehsalçıları ilə birlikdə məqsədli olaraq həmişəkindən bir az daha kiçik və ya bir qədər böyüddük. Maraqlısı budur: qapı dibi həmişəkindən bir qədər kiçik olsa da, dərhal bir şeyin səhv olduğunu hiss edirsən. Şalterlər, elektrik prizləri, gerçək olanlara bənzəyir, amma işləmirlər. Kaplamaya ehtiyacımız olan materiallardan. Baxın, burada Venedikdə üzlük materialları ilə dolu bir gəmi var.
Bütün elementləri tədricən köşkdə birləşdirməyə başladıq. Görürsən, o qədər material var ki, köşk dərhal darmadağın oldu, əvvəlcə tikintiyə başlamaq bizim üçün çətin idi. Budur pəncərələr. Gün işığını təqlid etməyə çalışdıq. İçəridə, bu mənzildə gəzərkən sizə elə gəlir ki, həqiqi gün işığı pəncərələrdən axır. Bu əslində LCD monitordur. Budur bu iki qapının qarşısında duranda bir foto. Mənə elə gəlir ki, sən bir növ yeni mövzuya çevrilirsən, evdən turist, ev turisti. Tanıdılmış ətrafı yeni bir şəkildə araşdırmağı təklif edirik - bu təklifimizdir. Qapını açırsan, əsas qapıdan keçirsən, özünü dəhlizdə görürsən və sonra gündəlik həyatda bayağılığın məhv edildiyini başa düşürsən və bir anda bu köşkdə heç nəyə inanmağı dayandırırsan.
Bu layihə bir tərəfdən memarlıqdan bəhs edir. Memarlığa baxırsan, memarlıq sənə baxır. Bütün elementlər öz şəxsiyyətlərini qazanırlar: qapılar, pəncərələr. Simvollara çevrilirlər, sənə də baxırlar. Bəzən sənə elə gəlir ki, uşaqsan və ya əksinə, nəhəngsən. Məkan bir otaqdan digərinə axır. Bu döşəmənin toxumasıdır, o da fərqlidir. Görürsən, bir tərəfdə parket çox böyük taxtalardan, digər tərəfdə isə çox kiçik parket döşəmələrdən düzəldilmişdir. İnanılmaz olan insanların davranışlarını dəyişdirmələri idi, çoxları gülməyə başladı. İnsanlar çox birbaşa bədən reaksiyasına sahib oldular. Bu, bizim ən gənc qonağımızdır. Bu oğlanın aça biləcəyi yeganə qapı idi. Bunu görəndə çox sevindik.
Maria Elkina:
– Alessandro, bu gözəl hekayə üçün çox sağ olun. Sizi qələbəniz münasibətilə bir daha təbrik edirik. Düşünürəm ki, bu bir çox cəhətdən heyrətamiz bir layihədir. Xalqla bir reportajımız var, buna görə yəqin axmaq bir sual verirəm. Yəqin ki, artıq sualınızın "Alice in Wonderland" ilə bağlı olacağını bilirsiniz, çünki pavilyonunuz "Alice in Wonderland" ilə müqayisə olunurdu. Siz və mən tamaşaçıya yalan danışmayacağımıza dair razılığa gəldik. Alessandro, əslində bu köşkün Carrol ilə heç bir əlaqəsi olmadığını, ümumiyyətlə bu müqayisədən qaçmaq istədiyini söylədi. İlk sualım budur ki, niyə Alice in Wonderland ilə müqayisəsindən çəkinmək istəmisiniz?
Alessandro Bosshard:
– Köşkün zarafat kimi qəbul olunmasını istəmədiyimiz üçün bundan çəkinmək istəyirdik. Bu, bizim üçün ciddi bir iş idi. Bu, burada araşdırdığımız xüsusi bir mövzudur. İnsanları bu mövzuda düşündürmək istəyirdik.
Maria Elkina:
- Yəni insanların layihənizə ciddi yanaşmasını istədiniz?
Alessandro Bosshard:
- Bəli. Düşünürəm ki, sehr bununla bağlıdır.
Maria Elkina:
– Bu layihənin sehri, düşünürəm ki, bu, yalnız İnstaqram üçün deyil, eyni zamanda həssas bir təcrübə idi. Yalnız şəkil ilə deyil, böyük bir qapıdan, kiçik bir qapıdan keçməyə cəhd edə biləcəyinizlə bağlı idi. Mənə elə gəlir ki, bizim normallığımızın absurdluğunu göstərmisiniz. Sual yaranır: normal qəbul etdiyimiz şey normaldır? Sizcə bu standart interyerdə nə anormaldır? Bir növ bu standart olduğu üçün bu daxili normaldır. İçində nə dəyişdirilə bilər, hansı sualları verə bilərsən, düşünürsən? Bu, bəlkə də santimetr haqqında bir sualdır. Bu, yalnız bəzi standartlardan - tavanın nə qədər yüksək olması və s. Haqqında deyil, əksinə məkan, oturma otağı və digər otaqların necə görünməsi barədə bir sualdır.
Alessandro Bosshard:
– Bəli, bu layihə ilə əlaqədar bir çox sual qaldırmaq istədik. Mənim üçün ilk və ən vacib sual budur: niyə memarlar interyerlə məşğul olmur, sadəcə bir qədər təmiz, müəyyən mənada steril bir plan qururlar? Mənə elə gəlir ki, müəyyən bir baxımdan bu, çox sadə bir yoldur. […] İçəri girəndə və bu məkanda təyyarədə görməyəcəyiniz bir çox kiçik ixtiranın olduğunu başa düşdüyünüz zaman, sanki gerçəkliyin tərkibi təyyarədəki kimi deyil, tamamilə fərqlidir daha canlıdır. Layihəmizdə təmsilçilik, bütün bu detallar və necə birlikdə yaşadıqları barədə çox düşündük. Gələcəyin memarlarından danışırıqsa, düşünürəm ki, bu da çox vacib və çox aktual bir məsələdir. Memarlıq dünyasının fikirlərimizin təməli, təməli olduğunu müşahidə edirik. Bizim üçün bu potensialı aşkarlamaq və gələcəyi görmək vacibdir.
Maria Elkina:
– Bəli, doğrudur, bununla razıyam. Rusiyada çox şey müzakirə edirik, məsələn, yaşayış sahələri və tipik binalar. Mənə elə gəlir ki, bu standart qutular, yaşayış yerləri, modernist binalar həyatımızı müəyyənləşdirir. Yüz il əvvəl, Rusiyada bir mənzil böhranı yaşandıqda ortaya çıxdılar və çox sayda insana sığınacaq təmin etmək lazım idi. Memarlar və siyasətçilər insanları bu qutulara qoymağa qərar verdilər, çünki qutular tikilmək üçün ən ucuzdur, lakin heçdən yaxşıdır. Bu qutularda duş otağı, mətbəx və s.
Bu tipik inkişafdan danışırıqsa, yenə də düşünürük. Mənə elə gəlir ki, bu bir çox ölkə üçün aktual olan bir problemdir. İsveçrə haqqında heç nə bilmirəm. Sizcə İsveçrədə hər kəs fərdi mənzil ala bilərmi?
Alessandro Bosshard:
– Bu, həqiqətən nəhəng bir problemdir. Hələ də düşünürəm ki, yeni bir tipologiya tapsaq, bir neçə ildən sonra eyni problemlər başlayacaq. Bu təfərrüatlarla, bu incə məqamlarla işləyəndə onları sadəcə kor-koranə kopyalamaq olmur, mümkün deyil. Mənə elə gəlir ki, kopyalamaq, möhür vurmaq istəyi üzündən bir problem yaranır.
Maria Elkina:
– Sizcə bu ümumiyyətlə mümkündürmü? Hələ “necə” sualını vermirəm, çünki mükafatı yalnız bir neçə ay əvvəl almışdın. Sizcə, tipik bir binaya bir az fərdilik əlavə etmək mümkündürmü? Standart mənzil özəlləşdirilə bilərmi?
Alessandro Bosshard:
– Birincisi, müxtəlif yollarla birləşdirilə bilən fərqli hissələrin, fərqli bitmələrin bir kataloqunu buraxmağın məntiqli olduğunu düşünürəm. Onsuz da daha çox seçimimiz var.
Maria Elkina:
– Qapı düymələri neçəyə başa gəldi? Köşkünüz üçün qapı düyməsinin qiyməti nə qədərdi?
Alessandro Bosshard:
– Çox yaxşı bir sponsor tapmaq bəxtimiz gətirdi, buna görə bu qələmləri istehsal edən şirkət üçün belə bir macəra oldu. Bunu etmək asan deyildi, amma bizim üçün ucuz idi.
Maria Elkina:
– Razılaşdıq ki, indi səhnədə deyil, barda oturmuş kimi çox səmimi, birbaşa danışacağıq. Bu layihələrin hamısı çox uzun bir tarixə malikdir, məsələn, bu tipik qapı tutacaqları. Bunlar kütləvi istehsal olunan məhsullardır, buna görə çox ucuzdur. Kütləvi istehsalın bitməsindən və kütləvi istehsal müəssisələrindən qaçınmaq istəyirsinizsə? Bəlkə kütləvi istehsalı dəyişdirməlisiniz? Necə olmaq lazımdır?
Alessandro Bosshard:
– Məsələn, rənglə başlaya bilərsiniz. Bütün ağ rənglər bizim daxili dizaynımızdır. Bu bir müddət əvvəl ortaya çıxan bir tamaşadır. Bütün modellərdə, bütün şəkillərdə, rəsmlərdə özünü göstərir. Ağ və qara, içlərimizdə hər şey ağ və qara. Məsələn, sarı divarlar düzəltmək istəyirsinizsə, bəlkə də hamı deyil, yüzdə yalnız bir nəfər xoşlayacaq. Bəlkə də yeni texnologiyalar bizə həqiqətən kömək edəcək, amma eyni zamanda, mənə elə gəlir ki, kor-koranə yalnız yeni texnologiyalara arxalanmamalıyıq. Məncə memarın rolu dəyişən tikinti reallığına cavab verməkdir.
Maria Elkina:
– Tam olaraq nəyə etibar etmək lazımdır? Memarlar bizi xilas edəcək?
Alessandro Bosshard:
– Mənə elə gəlir ki, universal cavablar axtarmağa ehtiyac yoxdur. Düşünürəm ki, bəzən sualı açıq qoymalısan. Sərgi bizim üçün bu məsələni gündəmə gətirməkdən ibarət idi. Sadəcə insanların yaşadığımız şəraitdən xəbərdar olmasını istəyirik.
Maria Elkina:
– Sadə bir sual verəcəm. Sizcə ən yaxşı tavan hündürlüyü nədir?
Alessandro Bosshard:
– Mənə elə gəlir ki, iki qırxı bütün ölkələrin razılaşdığı rəqəmlə əlaqədardır. Bu, inşaat sənayesinin və insan orqanizminin etdikləri güzəştdir. Demək olar ki, inşaat sənayesinin məqsədi tavanları endirmək və mümkün qədər aşağıda saxlamaqdır və insanlar tavanları mümkün qədər yüksək olmaq istəyirlər. Əlbətdə ki, tavanı iki qırxdan yuxarı edərdim. Mənə elə gəlir ki, tavanların müxtəlif hündürlükdə ola biləcəyində, hər bir layihənin öz fərdi göstəricilərinə sahib olmasında sehr var.
Maria Elkina:
– Sizcə tavanların hündürlüyü həyatımızı necə təsir edir? Tavan iki qırxdırsa, onda daha məhdud hiss edirik və dörd əlli olsaq, daha sərbəstik?
Alessandro Bosshard:
– Hesab edirəm ki, bu çox maraqlıdır. Bir dəfə tavanın hündürlüyünü dəyişdirə biləcəyiniz salonda idik. Orada birbaşa hiss edirsən: tavanı on santimetr aşağı salırsansa - və hiss çox üzücüdür. On santimetr belə çoxdur. Mənə elə gəlir ki, hər bir fərd üçün fərdilik üçün yer olması vacibdir. Ağ qutularda yaşaya bilməzsən, sadəcə dəhşətlidir. Müasir memarlığı köhnə monastırlar ilə müqayisə etsəniz, orada yerlər çox müxtəlif idi.
Maria Elkina:
– Bəli, bu doğrudur, heç bir standart tətbiq edə bilməzlər. Məsələn, öz otağınız var, bağlaya biləcəyiniz və tək qala biləcəyiniz bir yer. Əlli il əvvəl bu mümkün deyildi. Bu, bizə necə təsir edir? Bunun yaxşı və ya pis olduğunu düşünürsən? Sualı daha birbaşa qoyum. Bir insana neçə kvadrat metr lazım olduğunu düşünürsən?
Alessandro Bosshard:
– Mənə elə gəlir ki, məsələ kvadrat metrlərdə deyil, hansı boşluqların mövcudluğunda, bir-birlərinə necə uyğunlaşmalarındadır, amma trend getdikcə daha çox kvadrat metrlərin olmasıdır. Tezliklə boşluqları birləşdirəcəyik, məsələn, banyolu bir tualet birləşdirildi. Mənə elə gəlir ki, qonşularla ortaq mənzillərdə yaşayacağıq.
Maria Elkina:
– Nə vaxtsa dayanmağın lazım olduğunu düşünürsən?
Alessandro Bosshard:
– Əlbəttə. Yaşadığımız yer məhduddur, xüsusən də zəmanəmizdə. Əlbətdə ki, sonsuzca sürünməyəcəyik.
Maria Elkina:
– Alessandronun auditoriyaya yönəltməyi təklif etdiyi sual: hər kəs təxminən yüz metr ölçülü bir otaqda yaşayanda bəlkə başqalarına daha pis davranacaq və ya onlarla daha az ünsiyyət qurmalı?
Tamaşaçılardan:
- Axşamınız xeyir! Mən İlyam. Bəli, həqiqətən cavab verməyə hazıram, çünki dörd il ərzində kvadrat metrlik baxımdan çox böyük bir məkanda tək yaşamaq təcrübəm var. Bəli, davranışa çox təsir edir. Şəxsi sərhədlərimi daha kəskin hiss edirəm və birinin içəri girməsi həqiqətən çətinləşir. Məkanımdakı hər hansı bir təcavüzə daha kəskin reaksiya verirəm və bu, ünsiyyət bacarıqlarımı olduqca mənfi təsir edir.
Maria Elkina:
– Aşağıdakı fikri eşitməmişdən əvvəl - düşünürəm ki, bu, çox maraqlı bir müzakirədir - mən sizə məhkəmə ekspertlərinin rəyi barədə danışacam: əksinə. Sankt-Peterburqun böyük şəhərlərinin kənarındakı studiya mənzillərində sosial mühiti öyrənirlər. Oradakı vəziyyətin necə olduğunu bizə çox açıq şəkildə izah edirlər. Bir gənc və ya bir gənc qız studiya mənzil alır. Bu anda, çox güman ki, işə yeni başlayır. Sonra birisi ilə tanış olur, bir ailə qururlar və bir uşaq dünyaya gətirirlər. Məlum olur ki, üçü də bu studiyada yaşayır. Şəhər şəraitində az sayda kvadratmetrdə çox insan olduqda vəziyyət daha da pisləşir. Çox yaxşı və savadlı insanlar olsalar da əsəbi olurlar, aqressiv olurlar. Kiçik bir kvadrat metr və yaxın təmas şəhər şəraitində bizi pis təsir edir. Baxın, ifrat dərəcədə yaxşı deyil. Bu barədə başqa birinin fikri varmı? Hələ fikir yoxdur, amma mənə elə gəlir ki, bu, həqiqətən çox maraqlı bir sualdır.
Hökumət adambaşına on səkkiz kvadrat metr, sonra adambaşına otuz iki kvadrat metr, daha sonra otuz beş kvadrat olacağımızı və bunun ümumiyyətlə bir mədəniyyət olaraq bizə necə təsir edəcəyini yazır, nadir hallarda düşünürük, baxmayaraq ki, bu, şübhəsiz ki evlənəcəyimizi, bütün vərdişlərimizə görə, nə qədər tez-tez dostları ilə ünsiyyət quracağımızı. Alessandro, fərdi məkanın nə qədər ideal olduğunu düşündüyünüz sualına öz cavabınız varmı?
Alessandro Bosshard:
– Deyərdim ki, kifayət qədər çevik və insanlara evlərində müxtəlif şəkildə yaşamağa imkan verən strukturlar yaratmağı bacarsaq, nümunə, həyat tərzi daxil səviyyəsində elastiklik nəzərdə tuturam, bunun çox vacib olacağını düşünürəm. Müəyyən bir sərt quruluş yaratmaqdan, müəyyən bir istifadə növü üçün mənzil və ya binalar yaratmaqdan daha yaxşı olacaqdır.
Maria Elkina:
– Düşünürəm ki, bu, interyerlərimizin ünsiyyəti necə təhrik etdiyi ilə əlaqədardır. İsveçrədə həmişə çox yaxşı bir memarlıq məktəbi olmuşdur və İsveçrədə bir çox məşhur memar yetişmişdir. Sizdən soruşmaq istəyirəm: belə bir kiçik ölkədə bu qədər mütəxəssisin meydana çıxması necə oldu? Yoxsa bəlkə də bu ölkə bu qədər kiçik olduğu üçün baş verdi?
Alessandro Bosshard:
– Mənə elə gəlir ki, bu həm də rəqabət məsələsidir. Mənzil əsasən dövlət tərəfindən maliyyələşdirilir. Həmişə müraciətlərin açıq qəbulu, açıq rəqabətdir. Bu yarışlarda bir çox memar iştirak edir. İsveçrəlilər mənə elə gəlir ki, memarlıq keyfiyyətinə çox diqqət ayırırlar. Bu onlar üçün vacibdir. Həyatımızda çox tez-tez bir mənzildən digərinə köçürük. Çox vaxt öz evimiz olmur, mənzil kirayə veririk. Bu da təsir göstərir. Düşünürəm ki, bununla başqa bir əlaqəsi var. İsveçrədə mənə elə gəlir ki, modernizm dövründən çıxmamışıq. Müəyyən mənada modernizm fikirlərindən hələ də istifadə edirik. Bu səbəbdən, düşünürəm ki, İsveçrədə yeni mənzillərlə birlikdə kollektiv mənzil ilə əlaqəli bir çox layihə var.
Maria Elkina:
– Yəni Le Corbusier-in günahkar olduğu sizə elə gəlir?
Alessandro Bosshard:
– Xeyr yox xeyr. Yalnız Le Corbusier deyil. Sadəcə demək istəyirəm ki, eyni xətti davam etdiririk.
Maria Elkina:
– Mənə elə gəlir ki, hər şey modernizmdən çox əvvəl başlayıb. Görkəmli memarlar İsveçrədə görünməyə başladı. Hazırda Sankt-Peterburqda çalışan memarların bir qismi İsveçrədə anadan olub. İtalyanca danışırlar, İtalyanca ana dilidir, lakin İsveçrədəndirlər. Yeri gəlmişkən, Le Corbusier haqqında nə düşünürsünüz?
Alessandro Bosshard:
– Kompleks məsələ.
Maria Elkina:
– Niyə mürəkkəb? Sadəcə dürüst olaq.
Alessandro Bosshard:
– Nə demək? Le Corbusier-in işini çox bəyənirəm. Hər şeydən əvvəl əsərlərinin plastikliyini yüksək qiymətləndirirəm.
Maria Elkina:
– Demək istədiyim odur ki, Le Corbusierin yaradıcılığı ilə bağlı hələ çox müzakirə var. Kimsə görkəmli bir memar olduğunu söyləyir, kimsə bizə çox zərər verdiyini söyləyir. Kimin tərəfindəsiniz?
Alessandro Bosshard:
– Bu suala cavab vermək istəmirəm.
Maria Elkina:
– Alessandro, Le Corbusier'e münasibətini bildirmək istəmir. Demək olar ki, vaxtımız qalmayıb. Bəlkə tamaşaçılardan biri sual vermək istəyir?
Tamaşaçılardan:
- Salam! Mənim adım Alexandra. Alessandro, nəzarət etdiyiniz pavilyonda idim. Pavilyonunuzdan ayrıldıqdan sonra Venesiya Biennalesinin bütün kuratorları ilə və sizinlə birlikdə bir videoya baxdım və heç biriniz “yerin ölçüsü” sözünü demədiniz. Sualım budur: bu qəsdənmi, çünki sizə elə gəlir ki, miqyas pavilyonunuzla heç bir əlaqəsi olmayan bir anlayışdır, yoxsa başqa mövzular qaldırmağa çalışdığınız bu qədər açıqdır?
Alessandro Bosshard:
– Böyük sual. Bu sözü qəsdən istifadə etmədik, çünki əvvəlində düşündük: miqyaslı və ya əksinə, miqyaslı və miqyaslı təhriflə bağlı bir layihə olmalıdır - bu, yalnız əsas mövzumuzu ön plana çəkmək üçün bir vasitədir. Buna görə də, bu layihə barədə danışarkən “miqyas” ifadəsindən çəkinməyə çalışdıq, amma təbii ki, burada miqyasla işlədiyimiz aydındır, bu açıqdır.
Maria Elkina:
– Sizcə, daxili memarlıqda hələ aşkarlanmamış başqa bir şey var? [Konfransda] təhsilin gələcəyi barədə danışdığımız üçün, düşünmək lazım olan başqa məsələlərin olduğunu düşünürsənmi?
Alessandro Bosshard:
– Veriləcək yüzlərlə sual var. Bizə elə gəlir ki, bir mövzu soruşmaq və bu mövzuda öz suallarınızı formalaşdırmaq, öz layihələrinizi yaratmaq vacibdir. Yalnız standartlaşdırma, normalar və s. Haqqında danışmaq istəmirik. Növbəti layihəmiz tamamilə fərqli ola bilər.
Maria Elkina:
– Yəni bu suallara araşdırma yolu ilə cavab verirsən? Sizcə düzgün sual vermək üçün araşdırma aparmaq lazımdır, yəni bu belə bir akademik yanaşmadır?
Alessandro Bosshard:
– Bəli, bu bizim strategiyamız idi. Tədqiqatla başlayırsınız və sonra öz layihənizi hazırlayırsınız, öz layihənizi araşdırırsınız.
