Sergey Kuznetsov
İndi şəhər mühitinin formalaşması üçün zəmin yaratmalı olan prinsiplər haqqında bir giriş hekayəsi:
“Yaşayış məhəllələri sistemi və Moskvada inkişaf etmiş hadisələrlə həddindən artıq doymuş bir mərkəz şəhəri ayrı-ayrı funksional zonalara böldü və insanın özünü həyat dövründən kənarlaşdırdı. Bir insan yaşadığı bölgədən çox asılıdır. Bu səbəbdən Moskvadakı həyat kifayət qədər rahat hesab edilə bilməz. İnsanın şəhərdə yaşamasından asılı olmayaraq normal, rahat və inkişaf etmiş bir şəhər mühitində olduğu zaman bugünkü planlaşdırma bu cür prinsiplərə uyğun olmalıdır.
Moskva uzun müddət Paris, London və ya Berlinlə eyni prinsiplərə riayət edərək adi bir Avropa şəhəri kimi inşa edildi. Küçə müxtəlif funksiyalarla doymuş bir yerdi və eyni zamanda rahat bir insan varlığının ərazisi idi və yalnız şəhər keçişini təmin etmədi. Bu, torpaqdan istifadənin düzgün planlaşdırılmasına, sahələrə bölünməsinə, aydın məhəllə qaydaları formalaşmasına, kosmosda itkilər olmadığı üçün rahat həyət ərazilərinin yaranmasına səbəb oldu. Bir sözlə, ətraf mühitin çox rasional bir təşkili var idi. 19-cu əsrdə Moskva piyada dostu bir şəhər idi. Üstəlik, bu, yalnız Moskva haqqında deyil, o dövrün əksər Rusiya şəhərləri haqqında da söylənilə bilər.
1930-1950-ci illərdə yeni iqtisadi və sosial problemləri həll edən fərqli bir inkişaf miqyası ortaya çıxdı. Bununla birlikdə, məhəllələrin əsas prinsipləri hələ də qorunub saxlanılır və hətta o illərin kütləvi və ilk panel konstruksiyasının öz üzü, evlərin maraqlı dizayn edilmiş fasadları və s. Şəhər mühitinə ən mənfi təsir Nikita Sergeevich Xruşşovun işi və memarlıq həddindən artıq mübarizəsi zamanı baş verir.
Bu dövrdə insani planlaşdırmadan rasionallığa doğru bir keçid var.
Bu gün bu prinsiplər unudulmağa batdığında və heç kim onları yerinə yetirməyə məcbur etmədikdə, görürük ki, Moskva ətrafı Xruşşov dövründəki kimi qurulmağa davam edir. Şəhər miqyasında çox böyüdü, binaların mərtəbələrinin sayı kəskin şəkildə artdı, şəhərin yataq otağının bolluğu və ölçüsü qorxuya düşdü.
Bir sözlə, mənfi işarəsi olan parlaq Le Corbusier şəhərinin bütün eyni prinsipləri, müəyyən bir təmizlənmə nəhəng binalarla nöqtələndiyində və eyni zamanda evlər arasındakı boşluğun tənzimlənməsi heç kəsi narahat etmir..
Ancaq bugünkü anlayışda ətraf mühitin formalaşması memar və şəhər planlayıcısının əsas vəzifəsidir. Görürəm ki, səliqəsiz inkişafın, nəhəng inkişaf etməmiş məkanların yaranmasının və ən aşağı səviyyəli sosial nəzarət səviyyəsinin, daha doğrusu, tamamilə yoxluğunun səbəbi budur. Bu gün bu vəziyyəti düzəltməyə çalışırıq. Memarlığın keyfiyyəti, fikrimcə, ümumiyyətlə müzakirə olunmur: hər evin öz fasadı, öz üzü olmalıdır.
Bu gün məhəllələrin prinsiplərindən, yaşayış binalarının birinci mərtəbələrində ictimai sahələrin yaradılmasının vacibliyindən, məhəllə içərisindəki müxtəlif fasadlardan və ümumiyyətlə binanın insanlığından bəhs edəcəyik."
Sergey Kuznetsov, mövcud alətlərlə tənzimləyici və qanuni olan çox rahat və insani bir mühit yaratmağa çalışmaq kimi öz təcrübəsindən nümunələr verdi. Eyni zamanda, baş memar “bunun hələ də ideal olmadığını, lakin memarlıq baxımından bu nümunələrin Qərb modellərinə yaxın olduğunu və Avropada bu cür binaları gördükdə bunu təbii qəbul edə biləcəyimizi” vurğuladı.
Kommunarkada yaşayış kompleksi Edalgo müxtəlif arxitekturalı və hündürlüyündəki evlərlə, həyət sahələri, ictimai və piyada küçələri ilə.
Sankt-Peterburqdakı layihə - hər evin öz fasadına və dörddəbir inkişafın bütün əsas prinsiplərinə əməl olunduğu panel konstruksiyası.
Presnensky Val layihəsi - planı blok sxeminə yaxınlaşdırmaq və ümumi meydanı olan ticarət bir küçə cəbhəsi yaratmaq da mümkün olan bələdiyyə tikintisi.
Korovino sənaye zonasının yenidən qurulması - biri qırmızı xətt boyunca uzanan iki küçə ilə kəsilən bələdiyyə evlərinin inkişafı, ikincisi isə məhəllədaxili. Burada geniş səkilər təşkil olunur, bunun sayəsində küçələr tam hüquqlu bir ictimai məkana çevrilir. Bu layihədə praktik olaraq heç bir zibil sahəsi yoxdur. Hər evin öz fasadı var.
Skolkovo inkişaf layihəsi - Moskvaya əlavə edilmiş şəhərləşmiş bir ərazidə yerləşən bir sahə. Layihə sayının az olmasını, piyada zonalarının olmasını, həyətlərə və küçələrə düzəldilməsini nəzərdə tutur. Kuznetsova görə, bu layihə uğurla başa çatsa, yaşamaq və işləmək xoş olduğu belə bir şəhər toxuması əldə etmək üçün Moskvaya əlavə edilmiş ərazilərdə necə işləyə biləcəyinin nümunəvi nümunəsi ola bilər.
Andrey Gnezdilov
Mikrorayon və blok binalar arasındakı əsas fərqlər haqqında:
“Dörddə biri və mikrorayon haqqında qarışıq bir anlayışımız var, bunlar küçələrlə məhdudlaşmış bir növ ərazi kimi qəbul edilir. Ancaq fərqlər çox və çox əhəmiyyətlidir. Məsələn, mikrorayonda, açıq daxili küçələrin və binaların özlərinin böyük ölçülərinin olmadığı halda nəhəng həyətlər var. Ənənəvi dörddəbir inkişafı Odessanın timsalında - dəqiq müəyyən edilmiş küçə şəbəkəsinə malik bir şəhərdə göstərməyə qərar verdim. Qərbi Biryulyovoda çəkilən fotoşəkildə ortaq bir ərazidə yerləşən sərbəst aralanmış cildlərin tərkibi açıq şəkildə göstərilir: Le Corbusier-in yazılarında deyildiyi kimi torpaq hər kəsə məxsus olmalıdır. Beləliklə, evlər gözəl bir oxunaqlı kompozisiya təşkil edir, amma bu məkan yaşayış sahəsi hesab edilə bilərmi?
Mikrorayonlarda həyət sahəsi şəhər kimi qəbul edilir, lakin özəl deyil. Ev birbaşa küçəyə baxmır, lakin sahənin dərinliyində yerləşdikdə, sakinlərin ərazilərini çəpərləmələri üçün təbii bir ehtiyac var.
Beləliklə, şəhərdə keçilməz çəpərlərdən keçilməz bir divar meydana gəlir.
Tarixi məhəllələrə xas olan ön inkişaf, küçə və həyət boşluqları arasında təbii bir sərhəd yaradır və əlavə çəpərlərin tikilməsinə ehtiyac yoxdur.
Bina içərisindəki cəmiyyətin miqyası və əlaqələrindən danışırıqsa, aydındır ki, əhalinin sıxlığı daha az olan rüblük bir bina ilə bütün sakinlər qonşularını tanıyırlar. Mikrorayonda vəziyyət tərsinə çevrildiyi üçün çoxmərtəbəli yaşayış binasının girişi belə şəxsi məkan kimi qəbul edilmir. Mikrorayon içərisindəki həyətlərə gəldikdə, onlar tullantı ərazilərində çoxdur, sakinlər tərəfindən mənimsənilə bilməyəcək boş təyin olunmamış yerlər əmələ gəlir, əsassız maşın yolları və kortəbii dayanacaqlar var.
Blokda ümumiyyətlə sakit və sakit bir həyəti və küçələr boyu nizamlı paralel parkinqi görə bilərik.
Digər bir məsələ infrastruktur və dövlət funksiyaları ilə əlaqədardır. Yaşayış məhəlləsində xidmətlər əsasən özəl müəssisələr tərəfindən təklif olunur, lakin hamısı, bir qayda olaraq, əlverişsiz və təsadüfi yerlərdə, məsələn, bir yaşayış binasının zirzəmisində və ya girişlərdən çıxışlar arasında və yaşayış yeri bu cür müəssisələr son dərəcə qeyri-sabitdir.
Başlanğıcda bir bina inşa edilərkən birinci mərtəbələrin ictimai funksiyalar üçün ayrılması başqa bir məsələdir.
Bu vəziyyətdə tamamilə rahat bir şəhər mühiti formalaşır."
Andrey Gnezdilov, eyni zamanda bir mikrorayonda bir magistral yolla blok binada bir küçə arasındakı fərqlərdən də danışdı.
Magistral yol, ilk növbədə, bir bina cəbhəsindən məhrum olan nəqliyyat arteriyasıdır və küçə vətəndaşlar üçün ümumi bir məkandır.
Məhəllədə uzun məsafəli seyrək bir şəbəkə olduğu halda, blok yüksək sıxlığı olan fasiləsiz və keçirici bir şəbəkəyə malikdir. Məsələn, Barselonada, müəyyən bir rüblük inkişafına sahib bir şəhərdə, küçə sıxlığı kvadrat metrə 16 km küçədir. km və Moskvanın orta yaşayış sahəsindəki bu rəqəm 1 kvadrat kilometrə cəmi 6-8 km küçədir. km. Barselonadakı mühitin keçiriciliyi və bağlılığının Moskvaya nisbətən çox yüksək olduğu aydındır.
Andrey Gnezdilov yeni yüksək keyfiyyətli bir şəhər mühiti yaratmaq üçün inqilabdan əvvəl Rusiya praktikasında çox məşhur olan inkişafa mane olmaq üçün geri qayıtmağı təklif etdi. Adi bina, şəhərin nəqliyyat, piyada və ictimai çərçivəsini dəyişdirmədən məkanı düzgün mənimsəməyə, binaları dəyişdirməyə və dəyişdirməyə imkan verdi. Andrey Gnezdilovun uzun müddət çalışdığı Ostozhenka bürosunun praktikasında dörddəbir inkişaf prinsiplərinin, xüsusilə Samara və Tver üçün hazırlanmış layihələrdə praktik tətbiqetmə təcrübəsi var idi. Məhəllələrdə dövlət funksiyaları - məktəblər, parklar və s. Dörddə birini qurma variantları çox fərqli ola bilər.
Gnezdilov, Moskva Memarlıq İnstitutundakı tələbələri ilə birlikdə inkişaf etdirən Narine Tyutçevanın təcrübəsindən nümunələr də göstərdi. Veshnyaki rayonunda canlandırma layihəsi çərçivəsində bu ərazinin yenidən dörddəbir inkişafa planlaşdırıldığı. Belə bir qərarla, əhalinin yaşayış səviyyəsini təyin edən bütün göstəricilər artacaqdı - yaşıllıqların nisbəti, ərazilər və sakinlərin sayı artacaqdı. Təxminən eyni təcrübə Novogireevo bölgəsi üçün təklif edilmişdir.
Sergey Melniçenko, Memarlar və Dizaynerlər Gildiyasının baş direktoru, şəhərsalma normaları haqqında:
“Mənim vəzifəm budur ki, bugünkü seminarın mövzusu sadəcə bir söhbət mövzusu deyil, həyat normasına çevriləcək standart və qaydaları inkişaf etdirməyə çalışaq. Anlamalısan ki, bu gün biz sıfırdan başlamırıq.
İnqilabdan əvvəl Rusiyada çox yaxşı bir tənzimləmə bazası var idi və qaydalar çox sadə və sadə idi.
Bu gün bizim üçün şəhər dizayn standartlarının inkişafında əsas prinsiplər sadəlik və ənənələrin nəzərə alınması, realizm, təqdimatın qısalığı, ərazi amilinin nəzərə alınması, normaların tətbiqetmə borcu və onların icrasına nəzarətdir.
Moskvanın hər bir ayrı bölgəsinin qonşudan fərqli olduğu aydındır, buna görə fərdi yanaşmalar tələb olunur, lakin yaşayış binalarının meydana gəlməsi prinsipləri oxşar olmalıdır. Yenidənqurma və planlaşdırma layihəsi hazırlamaq üçün şəhər ərazilərinin hansı prinsiplə seçildiyini az adam bilir. Aydındır ki, baş verən bütün dəyişikliklər, əhali sıxlığında artım və s.
Ancaq yüz ildən çox əvvəl, yenidənqurma planlaşdıran İngilislər, bu ərazidə yaşayan insanların sağlamlıq vəziyyətini araşdırdılar.
Mənə elə gəlir ki, şəhərsalma məsələlərini hərtərəfli işıqlandırmaq üçün bu metoddan istifadə etmək maraqlı olardı. Əgər şəhərin bəzi yerlərində ölüm nisbəti normadan yüksək olarsa, mənzil və gigiyenik şərtlər barədə araşdırma təyin olunmalı, memarlar, statistiklər və s. Dəvət edilməlidir. Rahat bir mühit, digər şeylər arasında, əhalinin sağlamlıq vəziyyəti ilə müəyyən edilir.
Qanunlar və normalar sadə və başa düşülən bir dildə yazılmalı və bu normalar insani olmalıdır.
1928-ci ildən bəri bir illüstrasiya sənədinə istinad edəcəyəm, ondan görülə bilərik ki, artıq 20-ci əsrin əvvəllərində dizaynerlər Moskvanın müəyyən bir bölgələşdirmə tələb edən heterojen bir şəhər olduğunu başa düşdülər. Əlavə olaraq, bu sənəddə binaların hündürlüyü mərkəzdən ətrafa qədər azaldıqda, Moskvanın hər zonası üçün maksimum hündürlüyün norması göstərildi. Bu yalnız bir insana ünvanlanan standartların bir nümunəsidir."
Çıxışının sonunda Melnichenko, 1070 səhifədən yalnız 17 səhifənin şəhərsalma üzrə bütün əsas prinsipləri özündə cəmləşdirdiyi və cavablarının olduğu Amerika müəllifləri Ch. Ramsey və GR Sleeperin "Memarlıq Standartları" kitabını nümunə gətirdi. bütün suallara. Hal-hazırda şəhərin cəmiyyət qarşısında bir öhdəliyi olaraq bir qanun hazırlandığını və bu günə qədər yalnız 14 səhifəyə sığdığını söylədi. Bununla yanaşı, dünya praktikasından müxtəlif nümunələrlə ən təfərrüatlı məlumat verəcək qanuna təlimatlar da əlavə ediləcəkdir.
Hans Stimmann
Berlin divarının yıxılmasından sonra Berlinin planlaşdırılması təcrübəsini bölüşdü:
“1949-1989-cu illər arasında Berlin yalnız siyasi cəhətdən bölünməmiş, şəhər inkişafı baxımından ziddiyyətlərlə dolu idi.
Qərbi Berlin, Los Anceles və New York istiqamətində idi, Moskva isə Şərqi Berlin üçün nümunə idi.
Berlinin birləşməsindən sonra 18-19-cu əsrlərdəki planlar şəhərin yeni inkişafının təməli oldu. Tarixi binaların tamamilə itirilməsi qarşısında şəhərin düzeni, küçə profili və meydanların forması şəhər yaddaşının əsas daşıyıcıları və Berlin üçün yeni baş planın təməli oldu. Bundan əlavə, baş plan binanın hündürlüyünü müəyyənləşdirdi və bu, Berlinə xas olan açıq bir şəhər, funksionalizm və müharibədən sonrakı modernizm mənzərəsi ilə ayrılmaq demək idi.
Əvvəlcədən hazırlanmış küçə tərtibatına müraciət edib onu inkişaf etdirdik.
Bu keyfiyyət ilk növbədə piyadalar və velosipedçilər tərəfindən qəbul edilir. Və bu, yeni yaranmış şəhərsalma üçün bir şərtdir.
Daşınmaz əmlak bazarında Barselona, Budapeşt, Milan, Paris və Berlində üçdə bir yaşayış sahəsi premium sinifinə aiddir.
Məhəllələrin uğuru, sadə bir əlaqə sistemi ilə küçə məkanının cəlbediciliyi ilə müəyyən edilir.
Moskvanın mərkəzi rayonları, mərkəzdə birləşən dairəvi və radial küçələrin qarışığı ilə 19-cu əsr şəhərsalma nümunəsidir. Moskvada heç bir naviqasiya cihazı olmadan asanlıqla gəzə bilərsiniz. Və bu, şəhərin qorunması lazım olan əsas tarixi dəyərdir. Şəhərin nəqliyyat şəbəkəsini planlaşdırarkən, ilk növbədə piyadalara və velosipedçilərə üstünlük vermək, piyadalar üçün zonaları təşkil etmək, ictimai nəqliyyatını inkişaf etdirmək, bu ərazinin sakinləri üçün park yerlərindən məqsədyönlü istifadə konsepsiyasını təbliğ etmək və dayanacaqları dayandırmaq lazımdır. Bu təcrübədən Berlində geniş istifadə etdik və bu siyasətin nəticəsi şəhər mərkəzinin daha cəlbedici hala gəlməsidir. Los Angeles avtomobilləri üçün şəhər modeli bu gün artıq aktual deyil."
Əsas məruzəçilərin çıxışlarının sonunda təqdim olunan məruzələrin müzakirəsi baş tutdu
Alexander Vysokovsky
sual verdi: niyə blok inkişafının bütün üstünlüklərini bilərək, xaotik yerləşdirilmiş evləri olan çoxmərtəbəli mikrorayonlar tikməyə davam edirik? Vısokovskinin fikrincə, rüblük tikintiyə keçid problemi təkcə memarlıq deyil, həm də hüquqi, hüquqi, iqtisadi və siyasi söhbət sahəsidir. O vurğuladı
blok inkişafı, ilk növbədə, məkanın fərdiləşdirilməsidir, burada yaşayan insanın qeyd etdiyi bir mühit yaratma yoludur.
Sosial prosesləri tənzimləmək və tənzimləmək lazımdır. Şəhərsalma normaları ilə çox ciddi bir söhbət olacaq. Məsələ burasındadır ki, Moskvada mərkəzi şəhərsalma əlaqəsi yoxdur, yəni ərazi istifadəsi və inkişaf qaydaları köməyi ilə hüquqi tənzimləmə. İnkişaf edənlər, sakinlər və səlahiyyətlilər arasındakı əlaqəni tənzimləmək lazımdır.
Ekaterina Larionova, Rusiya Prezidenti yanında Dövlət Xidmətinin Xalq İqtisadiyyatı Akademiyasının Ərazi İnkişafı Bölməsinin müdiri, vacib tezisə münasibət bildirdi
hündürlük deyil, sıxlıq Moskva üçün prioritet olmalıdır.
Lakin bu tezislə necə işləyəcəyi onun üçün qaranlıq qaldı. Söhbət tarixi mərkəzdən gedirsə, təbii ki, oradakı mərtəbələrin sayını artırmamaq daha yaxşıdır. Ancaq ətrafdan danışırıqsa, yaxşı bir infrastrukturla çox sayda mərtəbə qəbul edilə bilər. Sıxlığı təmin edərkən yanaşmanın incəliyi vacibdir. Sergey Kuznetsovun təqdimatında təqdim olunan layihələrdə Ekaterina Larionova həddindən artıq qısalıq və zahidlik gördü, lakin onun fikrincə, standartlar hazırlanarkən digər amilləri nəzərə almaq vacibdir. Məsələn, İngiltərədə, Londonda tipik binaların dizaynında istifadə olunan, ümumdünya şəhərsalma həllərinin bütün bir kataloqu yaradıldı və zahidlik yox idi, estetik var idi.
O, həmçinin sual verdi: Moskva inkişafının indiki mərhələsində bir Avropa şəhəridir, yoxsa daha çox Asiya şəhərinə doğru çəkilir?
Paytaxtın Avropa inkişaf modelini izləməsi düzgündürmü?
Ekaterina Larionovaya görə yeni bir tənzimləmə bazası yaratmaq baxımından bunu anlamaq çox vacibdir.
Sergey Kuznetsov
bunun üçün formanın deyil, prinsipin vacib olduğunu qeyd etdi. Məkanı özəl və dövlət sahəsinə ayırmaq prinsipi məcburidir. Əlbətdə ki, şəhər müxtəlif olmalıdır, lakin ətraflar mərkəzdən yalnız mənfi cəhətlərlə fərqlənməməlidir. Kuznetsov özünün və komandasının ətrafdakı insanlıq prinsiplərini əzmlə tətbiq edəcəyini vurğuladı. Pay Rusiya şəhərsalma ənənələrinin dirçəldilməsi üzərində qurulur və burada Moskvanı hansı şəhərin - Avropa və ya Asiya hesab etməsi artıq vacib deyil.
Maksim Perov
Sergey Kuznetsov'a etiraz edərək, Moskvanın 1899-cu ildən başlayaraq cəmi 15 il bir Avropa şəhəri olaraq inkişaf etdiyini, bundan sonra müharibə başladığını və daha sonra Sovet şəhərsalma olduğunu söylədi. Perovun fikrincə, bu gün metodoloji əsaslar barədə düşünmək vacibdir. Dizayn metodologiyasının böhranı bütün alət dəstinin sənaye iqtisadiyyatı üçün kəskinləşdirilməsi ilə əlaqələndirilir, indi isə post-sənaye inkişafına keçid mövcuddur.
Sergey Kuznetsov
Moskvanın bələdiyyə başçısı adından Moskomarkhitektura şəhərsalma məcəlləsinə dəyişikliklər hazırladığını cavab verdi. Həmkarlarını fəal iştirak etməyə çağırdı və bütün təklif və istəkləri dinləməyə hazır olduğunu bildirdi.
Irina Irbitskaya, Xalq Təsərrüfatı Akademiyası Şəhərsalma Səriştəsi Mərkəzinin direktoru yeni dizayn standartlarına keçidin əhəmiyyətindən danışıb. Onların görünüşü son dərəcə zəruridir, çünki bu gün mövcud dizayn standartları ilə yalnız dahi yaxşı bir layihə inkişaf etdirə bilər. Ölkədə o qədər dahi olmadığından, o yuxu yerlərini alırıq. Yeni standartların ortaya çıxması ilə mikrorayon istehsal edən insanlar yüksək keyfiyyətli bir şəhər mühiti yaratmaq üçün yaxşı bir vasitə əldə edəcəklər.
Evgeny Ass
Ölkəmizdə şəhərsalma mühakiməsinin hələ çox zəif inkişaf etdiyini qeyd etdi. Bu görüş, onun fikrincə, bu mənada bir tərəflidir.
Əvvəllər parlaq bir şəhər humanizm sayılırdı, indi rüblük bir yerleşimdir.
Ancaq əslində hər şey o qədər də sadə deyil. Müasir bir şəhərin necə olmasının müzakirəsi bütün dünyada gedir. Hollandiyalı və ya finli həmkarlar burada olsaydılar, qərarın birmənalı olmasına şübhə edərdilər. Məsələn, Finlandiya şəhərlərində rüblük bir tənzimləmə yoxdur, amma fantastik keyfiyyət mühiti mövcuddur. Assa görə, bu təkrarlanan və çox səlahiyyətli bir müzakirə mövzusudur.
Müzakirəni yekunlaşdıran seminar moderatoru Boris Dolgin
Evgeny Assa-nı dəstəklədi, söhbətin uzun və məhsuldar bir müzakirənin yalnız başlanğıcı olduğunu qeyd etdi: “Memarlığı humanistləşdirmə ehtiyacını dərk etməyimiz vacibdir. O zaman sual yaranır, yuxarıda göstərilən tezislərin icrası üçün necə şərait yaradılacaq?"
