31 may tarixində Lavrushinsky Pereulokdakı Tretyakov Qalereyasının yeni binasının fasadlarının dizaynı üçün təşkilatçıların mesajları və açılışa həsr olunmuş brifinq zamanı söylənilənlərə əsaslanan müsabiqə elanını dərc etdik. rəqabət. Təəssüf ki, məlumatların hamısı düzgün deyildi. Dünən Mosproekt-4 institutunun direktoru və Rusiya Memarlar İttifaqının rəhbərindən qəbul etdik Andrey Bokov aşağıda yayımladığımız təkzib:
“İnternetdə yayımlanan məlumatlar həqiqətə tam uyğun gəlmir, yəni nə mən, nə də Mosproekt-4 institutu müsabiqədə iştirak etmirik.
Bundan əlavə tələbə müsabiqəsi artıq keçib. Tələbələrin layihələri, təəssüf ki, hələ ciddi şəkildə nəzərdən keçirilməyib, baxmayaraq ki, mənim fikrimcə, şübhəsiz maraq doğurur. Moskvanın memarlıq şurası tələbələrin işini qiymətləndirməyi öz üzərinə götürdü və qalereya, inşallah, müsabiqə iştirakçılarına təşəkkürünü bildirəcək və ən yaxşı işləri qeyd edəcəkdir.
"Mosproekt-4" 15 ildir yeni bir qalereya binasının layihəsi üzərində işləyir. Bu müddət ərzində layihənin bir neçə versiyası yaradıldı. Son versiya imtahandan keçdi və bina icazəsi alındı. İndi təsdiqlənmiş layihənin tənzimlənməsindən danışırıq.
İnstitut və qalereyanın birgə səyləri, muzey kompleksinin mövcud ideologiyasına tam uyğun gələn üç ölçülü həll yolları ilə nəticələndi. İnstitut tərəfindən təklif olunan iyirmədən çox fasad həll variantının seçilməsi barədə qərar qəbul etməkdən qalereyanın yeni rəhbərliyi vəzifəni formalaşdırmaq cəhdləri ilə yanaşı, çox incə bir şəkildə qaçdı. Qalereya rəhbərliyi, Moskva şəhərinin baş memarının Mosproekt-4 institutu tərəfindən təklif olunan bir sıra dəvət olunmuş memarlarla əlavə edilməsinə dair təklifini qəbul etdi və uzun illər şəhərdə və ölkədə misilsiz bir vəziyyət meydana gəldi. əlamətdar bir binanın taleyini peşəkar cəmiyyət həll edə bilər və etməlidir.
Şəhərin baş memarı tərəfindən təklif olunan müsabiqəni çətin bir layihə probleminin həllində həmkarlarından peşəkar dəstək, məsləhət, təcrübə forması kimi qəbul edirəm. Bu səbəbdən, rəyi mənim və həmkarlarım üçün dəyərli və bu problemin həlli mənafeləri baxımından məhsuldar olacaq iştirakçıların siyahısı barədə razılığa gəlmək təbii olardı. Təəssüf ki, başa düşmədiyim səbəblərdən belə bir razılaşma olmadı və son kompozisiya mənim iştirakım olmadan quruldu. Cənab Çobanın siyahısında görünməsi olduqca gözlənilməz oldu və şəhərin baş memarı əvvəlcə mənim hüzurumda onun dəvətindən tamamilə imtina etdi.
İştirak üçün şərt olduqca qısa müddətdə hazırlanan və yenidən baxılması müştəri tərəfindən müzakirə olunmayan layihənin əsasını təşkil edən mövcud planlaşdırma həlləri ilə razılaşmaq idi. Şəhərin memarlıq şurası, ən yüksək memarlıq orqanı olaraq, mənim fikrimcə, təqdim olunan geniş materialın peşəkar yoxlanışını tamamlamalıdır.
Əgər bu təcrübə uğurlu olarsa və görülən işə əsasən inandırıcı, adekvat bir qərar qəbul edilərsə, müəllif hüquqları pozulmazsa, bu təcrübəni öz yolu ilə müsbət və bənzərsiz hesab etmək üçün hər cür səbəb olacaqdır. Yəni bu cür yarışmalar yolu ilə ən çətin peşəkar problemləri həll etmək üçün bir vasitə alacağıq. Birlik də belə bir təcrübəni alqışlayacaq və mən də onun prezidenti olaraq bunu qəbul edəcəyəm.
Ən pis qorxular bu cür yarışların peşəkar etikanı və müəllif hüquqlarını pozaraq haqsız rəqabət forması, memarlıq senzurası forması, dostlara və düşmənlərə bölünmə səbəbi olacağı təsdiqlənərsə, müsabiqənin nəticələrinin heç biri olmayacaqdır. peşəkar cəmiyyətin dəstəyi və ya perspektivlər."
A. V. Bokov