Turgenevskaya Meydanında Et Cetera Teatrı
Mövcud teatr binası, Bulvar Halqası ilə Myasnitskaya küçəsinin kəsişməsində Andrey Bokov və Mosproekt-4 layihəsinə əsasən inşa edilmişdir. Tikinti başa çatdıqdan bu günə qədər teatrın ikinci mərhələsinin qurulmasının mümkünlüyü müzakirə edilmişdir ki, bu da eyni vaxtda bir neçə vacib vəzifəni həll etməlidir: teatrın indi praktiki olaraq mövcud olmayan mərkəzi girişini dizayn etmək, binaların və məşq zallarının çatışmazlığını kompensasiya etmək və ən əsası - şəhərin mərkəzi meydanlarından birinin görünüşünü tamamlamaq. Kiçik uzantı Turgenevskaya meydanının yaranmasında mühüm rol oynayır və eyni zamanda yaxınlıqdakı Yuşkovun Bazhenov evi ilə qarşılıqlı əlaqədədir.
Et Cetera teatrının ikinci mərhələsinin müəllifləri - 2013-cü ildə əvvəlki dizaynerləri əvəzləyən "SatCo-Alliance" şirkəti Andrey Bokovun bina üslubunda həll edilmiş layihəni şuraya göstərdi. Birmərtəbəli giriş qrupu xeyli irəliləyir, əsas giriş örtük və yeni dekorun arxasında gizlənmiş metro külək dəyirmanı olan daş döşənmiş kvadrata baxan genişləndirilmiş yarımdairəvi pergola ilə vurğulanır. Variantlardan birində giriş qrupunun damının işlək vəziyyətə gətirilməsi təklif olunur. Əlavənin əsas həcmi teatra möhkəm bir şəkildə bağlanmış yeddi mərtəbəli dairəvi blokdur. Qırmızı eyvanlı şüşə portal, müəlliflərin düşündüyü kimi, kompozisiyanı tarazlaşdırmalı və binanın əsas fasadına əzəmət əlavə etməlidir. İçəridə geniş foyedə əlavə olaraq böyük bir məşq salonu, səhnə "cib" i və inzibati binalar olmalıdır.
Şura üzvlərinin layihə ümumiyyətlə xoşuna gəlmədi. Alexei Vorontsov tərəfindən ifadə edilən ikinci mərtəbə səviyyəsindəki qəribə və gülünc bir görünüş barədə kiçik bir şikayətdən mütəxəssislər ciddi və çoxsaylı şərhlərə keçdilər. Yuri Qriqoryana görə mövcud teatrın əsas üstünlüyü görünməməsi, ətraf mühitdə itirilməsi idi. Grigoryana görə müəlliflərin memarlığını yeni bir binada davam etdirmək fikri tamamilə qəbuledilməzdir: “Memarlar və inkişaf etdiricilər şəhər üçün tarixən əhəmiyyətli olan bu yeri uzun illər kəsdilər. İndi yeni bir gənc komanda gəlir və bu ənənəni davam etdirməyə qərar verir. Niyə? . Stilistika ilə müqayisədə bir qədər çox deyil, mütəxəssisə görə həcm-məkan tərkibi və şəhərsalma həllini çox sevirdi - savadsız, məntiqsiz, abidələrə hörmət və hətta tam hüquqlu bir ictimai məkan yaratma cəhdləri.
Həmkarının rəyini, yeddi mərtəbəli cildin giriş qrupunun bir yarım mərtəbəli uzadılması ilə bağlamaq qərarını tənqid edən Sergey Çoban paylaşdı. Bina ilə şəhər arasında birləşdirici element rolunu oynamalı olan meydan, əks işi yerinə yetirir, küçədən çəpər çəkir və malikanənin mənzərəsini bağlayır. İlin çox hissəsinin soyuq və qarlı olduğu şəhərdəki pergola Çoban üçün tamamilə yersiz görünürdü. Onun fikrincə, genişləndirmənin arxitekturası müasir olmalı, teatrın uğursuz görüntüsü ilə əlaqələndirilməli və girişin qarşısındakı ərazi açıq və sərbəst edilməlidir.
Metronun havalandırma otağını saytda saxlamaq qərarı bütün məclis üzvlərini qəzəbləndirdi. Bütün perspektivi əhatə edəcək çirkin bir köşkün köçürülməsinə dair ümumi bir fikir var idi. Bununla yanaşı, natiq bunun məcburi bir qərar olduğuna etiraz etdi: bahalı bir transfer hazırda mümkün deyil. İkinci mərhələnin əvvəlki konsepsiyasında ventilyasiya köşkləri ümumi bir stilobat altında gizlənmişdir. Ancaq sonra layihə yenidən nəzərdən keçirildi, maliyyə kəsildi. Yeraltı hissəsi tərk edilməli idi və köşklər yenidən səthdə idi.
Vladimir Plotkinə görə, bu vəziyyətdən çıxış yolu, bütün lazımsız hissələrdən azad edilmiş, müasir bir monoblok şəklində bir uzantı ola bilər. Sergey Kuznetsov daha kəskin bir şəkildə danışdı, müəlliflərin teatra ön giriş sahəsini təşkil etmək istəyini başa düşərək, əks nəticələrə nail olduqlarına işarə edərək, fasad bir kommunal bloka və ya bir baqqalın yükləmə sahəsinə bənzəyir.. Moskvanın baş memarına görə, ikinci mərhələdə detalların çoxluğu, memarlığı xalq tərəfindən bəyənilməyən birinci mərhələdən daha xaotik görünür. Müştərinin nümayəndəsi Kuznetsovun uzadılması üçün niyə belə bir qərar verildiyi barədə sualına müştəri nümayəndəsi, yeraltı hissəsinin tərk edilməli olduğu və həcmin tərkibi və quruluşunun Mədəniyyət Şöbəsi tərəfindən təyin olunduğu üçün maliyyənin kəsilməsini xatırlatdı.. Sergey Kuznetsovun qərarlarına yenidən baxmaq istəyi ilə Departamentə müraciət etməyin həmişə mümkün olduğuna etiraz etdi, xüsusən bu gün bunun üçün heç bir maneə yoxdur.
Mixail Posoxin etiraf etdi ki, Et Cetera teatrının memarlığı hər zaman ona mütləq rədd cavabı verdi. Moskvanın perspektiv inkişafını nəzərə alaraq, bu gün belə bir memarlığı vurğulamaq və inkişaf etdirmək mümkün deyil. Uzatma, Mixail Posokhin'i xarici bir forma, böyümə və ya hətta bir ziyil ilə xoşagəlməz birliklərə çevirdi. Ekspertin fikrincə, belə bir layihənin həyata keçirilməsi şəhərə düzəlməz ziyan vuracaq.
Andrey Gnezdilov da həmkarlarına dəstək oldu. Təqdim olunan layihədə, sözün əsl mənasında, məkanın necə düzəldildiyi barədə fikir verməyən planlardan memarlığın özünə qədər üzüldü. "Planlara baxarkən insanda bunun bir teatr deyil, bir kənd klubu olduğu təəssüratı yaranır" deyə Gnezdilov izah etdi. "Düşünürəm ki, bu layihədə memarların iradəsi qətiyyətlə boğuldu. Çox peşəkar olmayan birinin prosesi idarə etdiyi hiss olunur. Müştərinin tez-tez obyektin rolunu və əhəmiyyətini başa düşməyərək şəhər mərkəzinə öz yaz kotteci kimi yanaşması ayıbdır. İnanıram ki, bu vəziyyətdə tamamilə, sıfırdan yenidən layihəni yenidən qurmaq, komandanı və tapşırıq şərtlərini dəyişdirmək lazımdır."
Duygusal müzakirə Sergey Kuznetsov tərəfindən yekunlaşdırıldı: layihə, texniki tapşırıqlar da daxil olmaqla tamamilə yenidən nəzərdən keçirilməlidir.
Borisovskie gölməçələrində su parkı olan idman və istirahət mərkəzi
İdman kompleksinin layihəsi ATiS şirkəti tərəfindən həyata keçirilmişdir. Binanın Borisovskie gölməçələrinin yaxınlığındakı böyük bir parkda inşa edilməsi nəzərdə tutulur. Memarlar müəlliflərin fikrincə, yüksəkliklərdə böyük fərqlər və təbii kompleksə yaxınlıqda olan ərazinin kompleks relyefi ilə müəyyən edilmişdir. Təbiəti mümkün qədər qorumağa çalışan müəlliflər binanın özünü parkın bir hissəsinə çevirmək qərarına gəldilər. Bu, terraslar və rampalar meydana gəldi, istismar olunan çatıya aparıldı, burada abadlıq və yaşıllaşdırma təmin edildi. Kompleksin əhəmiyyətli bir hissəsini su parkı tutur. Pəncərələri gölməçələrə, istismar olunan dam və teraslar isə küçəyə baxır. Şüşə fasadlar, dizaynerlərə görə, binanın parkdakı mövcudluğunu minimuma endirməlidir.
Layihəni şərh edən Hans Stimmann, müəlliflərin özləri ilə ziddiyyət təşkil etdiyini qeyd etdi: park sahəsini mümkün qədər qorumaq niyyətində olduqlarını bildirərkən, əslində binanı parkdan lazım olduqları qədər çox uzaqlaşdıracaq şəkildə təşkil etdilər. Onun fikrincə, səs yaşıl sahələri tək qoyaraq küçəyə yaxınlaşdırılmalıdır.
Şuranın digər üzvlərinin əsas fikirləri, doğrudan da binanın ərazidə yerləşməsi ilə bağlı idi. Andrey Gnezdilov müəllifləri giriş zonasının qeyri-müəyyən həlli üçün çaşdırdı - təqdim olunan planlarda tapıla bilməz. Binanın küçə ilə necə qarşılıqlı əlaqəsi olduğu aydın deyil. Bununla yanaşı, kifayət qədər çox sayda ziyarətçi üçün nəzərdə tutulmuş dar və kiçik girişin qarşısında kiçik bir meydan belə yoxdur. Saytda kəskin bucaq altında düzəldilən, o cümlədən magistral yoldan çıxışın təşkilinə gəlincə, Gnezdilovun fikrincə, bu, tənqidlərə tab gətirmir.
Sergey Kuznetsov əsas problemi dizaynerlərin parkın mövcud ictimai sahəsini görməməzlikdən gəlməsi və üstəlik, oradan hasarlanması ilə gördü. Bina relyefdə yerləşir və parkın yanından yeraltıya keçir. Parkın fasadını yanğın keçidi və yüksək istinad divarı izləyir. Beləliklə, parkla heç bir əlaqə yoxdur. Damda ictimai yer yaratmaq cəhdi də uğursuz görünür, çünki istismar olunan dam səs-küy və daimi maşın axını ilə magistral yolda açılır. Eyni zamanda, hovuzların yalnız göründüyü yerdən su parkının üstündəki damın səthinə çatma ehtimalı yoxdur. "Görünür, bina geriyə düzəldilib" dedi Kuznetsov, "Ətrafdakı bütün ərazi sadəcə keçidlərlə əzab çəkir. Bütün bunlar başlıca vəzifənin rayon sakinləri üçün cazibə mərkəzi və yüksək keyfiyyətli yaşıl mühit yaratmaq olduğu yerdə baş verir."
Baş memarın sözlərinə görə, natiqlər həcmin belə bir tənzimlənməsinin kifayət qədər haqlı olduğunu cavab verdilər: su parkından su səthinə bir görünüş açmaq vacibdir, ziyarətçilər üçün çox cəlbedici görünür. Texniki səbəblərdən su parkı üzərində istismar olunan bir dam düzəltmək mümkün deyil. Vladimir Plotkin, burada prioritetləri müəyyənləşdirməyin vacib olduğunu vurğulayaraq bu mövzuda dizaynerlərlə razılaşdı. Eyni zamanda, özü dizaynla məşğul olsaydı, istismar olunan damdan növlərin lehinə bir seçim edəcəyini və daha da yaxşısını - digərini birləşdirəcəyini qeyd etdi. Kompleksin funksional tərkibi ərazinin sakinləri üçün düzgün və zəruridir, lakin bina yenidən istiqamətləndirilməlidir, Plotkin əmindir. Baxmayaraq ki, onun əsas ifadəsi kifayət qədər işlənməmiş baş planın qarışıqlığı ilə bağlı idi.
Materialların təqdim edilməsi Mixail Posoxinini də qəzəbləndirdi. Təqdim olunan tabletlərdə mütəxəssis nə baş planı, nə də kompleksin fasadlarını görə bilmədi. Belə bir hazırlıqla arxayın şuraya gəlmək olmur, Posoxin əmindir. Və əgər Aleksey Vorontsov memarlığın eklektik təbiəti, ifadəsizliyi və natəmizliyi haqqında bir şərh etsəydi, Mixail Posoxinin fikrincə, keyfiyyətsiz qrafika səbəbindən heç bir memarlıq görə bilmədi.
Dizaynerlər üçün vasitəçilik edən Sergey Tçoban sonrakı işlərində onlara ya mənzərəyə, ya da memarlığa meyl etmələrini tövsiyə etdi. Özlüyündə ümumi bir çatı sahəsi təşkil etmək cəhdi onsuz da təqdirəlayiqdir. Ancaq binanın yanlış eniş etməsi bütün fikri bulanıklaşdırdı. Buna görə də, damdakı mənzərəni parka doğru genişləndirmək və ya memarlıq həlli üzərində daha diqqətlə çalışaraq tamamilə çıxarmaq lazımdır. Bu təklif, yaşıl damı layihədəki yeganə dəyərli şey hesab edən Yuri Grigoryanı sevməyib. “Daha doğrusu, bütün bina tamamilə yaşıl örtüklə örtülmüş bir mənzərə düzəldilməlidir, yalnız giriş qapılarını - hobbitlərin evlərində deşiklər qoymalıdır. Bu vəziyyətdə mütləq müəlliflərə heç bir iddia olmayacaqdır. Mənzərədən tamamilə imtina etsəniz, o zaman parka meydan oxuyacaqsınız."
Müzakirənin nəticəsi layihənin yenidən işlənməyə göndərilməsi qərarı oldu. Sergey Kuznetsov qeyd etdi ki, ikinci layihə ilə bağlı şuranın söylədikləri daha az kritikdir, lakin bu vaxt müəlliflər ümumi planın həllinə, nəqliyyat sxeminə və binanın xarici görünüşünə ciddi yanaşmalıdırlar.
