Hiproqor: Fikirlər Və Metodologiya

Hiproqor: Fikirlər Və Metodologiya
Hiproqor: Fikirlər Və Metodologiya
Anonim

"GIPROGOR" Əhali Ərazilərinin Planlaşdırılması və İnşaat Mühəndisliyi Dövlət Trestinin 85 illiyinə həsr edilmişdir

Rusiya şəhərsalma tarixi

Hiproqor (1929-1932)

II hissə

İdeyalar və metodologiya

Sənayeləşmə proqramını həyata keçirmək üçün ən qısa müddətdə yüzlərlə yeni yaşayış məntəqəsi (sosial şəhər və işçi qəsəbəsi) üçün layihələr hazırlamaq lazım olduğu şərtlərdə optimallaşdırma, səmərələşdirmə və ən əsası sürətləndirmə vəzifəsi dizayn prosesi təbii olaraq ortaya çıxdı. "Dövlət Şəhərlərin Araşdırılması və Planlaşdırılması İnstitutu və Mülki Quruluşların Dizaynı" (Giprogor) bunu əsas rəqibi olduğu yolla getməklə həll edir.[1] - Standart Layihənin 1931-ci ildə qurulduğu Tsekombankın Dizayn Bürosu, 1933-cü ildə Gorstroyproekt-ə çevrildi - planlaşdırma layihələri hazır standart "planlaşdırma modullarından" (kvartallardan) "yığılır". Xətt binasına əsaslanan hər bir belə modul (yəni uçları küçələrə qədər olan evlərin yerləşməsinə) standartlar tərəfindən təyin olunmuş bütün xidmət obyektlərini, nəqliyyat blokunu və yaşıl xətti zonalardan ayıran bulvar sistemini əhatə edir. bu obyektlərin yerləşdiyi onlara dik, məktəb, klub və s. kimi ibtidai xidmətlər. (Şəkil 1, 2, 3).

böyütmə
böyütmə
Рис. 2. Типовая застройка жилых кварталов Левобережной части Новосибирска. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1931-1932 гг.) арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 6
Рис. 2. Типовая застройка жилых кварталов Левобережной части Новосибирска. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1931-1932 гг.) арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 6
böyütmə
böyütmə
Рис. 3. Сталинград. Типовая застройка. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1932 г.) Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 5
Рис. 3. Сталинград. Типовая застройка. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1932 г.) Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 5
böyütmə
böyütmə

Bu yanaşma, ümumi planların hissə-hissə planlaşdırılmasının qarşısını almağa və bütövlükdə qəsəbə ilə əlaqəli olaraq ümumi dizayn və planlaşdırma və plan işlərinə diqqət yetirməyə imkan verdi. Çünki hər tipik blok üçün bütün təfərrüatlı hesablamalar və hətta bir neçə blokun ümumi bir planlama sahəsinə qruplaşdırılması artıq həyata keçirilmiş və hazır sxemlərə "yuvarlanmışdır".

Bu metod - "hazır planlaşdırma modullarından yığımlar" dizayn müddətini xeyli azaltdı, eyni zamanda ən ciddi planlaşdırma problemlərini həll etməyə imkan verdi. Hər şeydən əvvəl, evlərin yerini ətraflı təsvir etmədən, xüsusi dizayn işləri aparmadan, perspektivləri və digər "sənətkarlığı" çəkmədən, bu planları müəyyənləşdirərək planlaşdırma sxemlərinin kompozisiyalarını tez bir zamanda eskizləşdirməyə imkan verdi. əllərində kürəkləri olan inşaatçılar onsuz da qərarları gözləyirdi: yolların və avtomobil yollarının izlənməsi; yaşıl sahələrin yerləşməsi; əsas inzibati binaların yerləşməsi; yaşayış məntəqəsinin ərazisindəki düzbucaqlılara bölünən fraqmentlərin sərhədləri evlərin yerini çəkmədən tamamilə eyni zamanda, eyni zamanda sabit bir əhali ölçüsü ilə və onsuz da içərisinə tələb olunan tam tərkiblə "tikilmiş" olardı xidmət obyektlərinin və s. (Şəkil 4). Bu cür "boşluqlardan" - standart planlaşdırma bloklarından ibarət olan yerleşim sxemləri, düzbucaqlıları başqa yerlərə köçürmək və bütövlükdə düzeni üçün daha çox yeni seçim etmək və ya ərazini genişləndirmək üçün yeni ərazi parçalarını kəsməklə asanlıqla dəyişdirilə bilər. şəhərin təxmin edilən əhalisi böyüdükcə bina sahəsi.

Рис. 4. Проект планировки левобережного Новосибирска, составленный на основе использования типовых планировок жилых кварталов. Гипрогор. Решение 1930-/1931 г. Арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Органов Л. И. Методология планировочных работ в практике Гипрогора // Планировка и строительство городов. 1934. № 1 с.10-16., С. 15
Рис. 4. Проект планировки левобережного Новосибирска, составленный на основе использования типовых планировок жилых кварталов. Гипрогор. Решение 1930-/1931 г. Арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Органов Л. И. Методология планировочных работ в практике Гипрогора // Планировка и строительство городов. 1934. № 1 с.10-16., С. 15
böyütmə
böyütmə

Giprogorun bir neçə qolu var idi: Nizhegorodsky (Nijni Novgorod / Gorky), Belorussky (Minsk), Krymsky (Simferopol), East Siberian (Irkutsk). Arxiv materiallarına görə, Başqırd filialı 1931-ci ildə açıldı[2]və 1932-ci ildə Ufa yaxınlığındakı Çernikovski sənaye mərkəzindəki Kotloturbinny zavodunda kəndin dizaynı üzərində dizayn işləri aparmışdı.[3]… 1932-ci ildə başqa birinin - Qazaxıstan filialının açılması üçün təşkilati işlər aparıldı[4]… Uralgiprogorun varlığı haqqında məlumat var[5](daha dəqiq məlumat yoxdur). Ən böyük filial Leninqrad idi (Lengiprogor): rejissor A. I. Vinogradov, texniki direktor S. O. Ovsyannikov, İnşaat Mühəndisliyi Sektoru: Eng. Rozov, planlaşdırma sektoru: ing. Klyuev, memarlar: A. K. Barutçev, A. K. Gilter, A. A. Şapkaçı, V. A. Gaikoviç və başqaları.[6]

1932-ci ildə Giprogor Sovetlər Sarayının dizaynı yarışmasında iştirak etdi. Və olduqca uğurla - layihə 3-cü mükafata layiq görüldü[7].

Giprogorun fəaliyyətinin ilkin mərhələsinin tarixinin bir çox fraqmentləri hələ də qaranlıq qaranlığa qərq olub. Beləliklə, Sovet memarlığı tarixinə dair ədəbiyyatda, əslində, Alman memarı Hannes Mayerin (1933-34-cü illərdə) Giprogorun bir hissəsi kimi işləri barədə məlumat yoxdur, mövcud məlumatlara görə, yalnız dizaynı idarə etmədi və 7 saylı planlaşdırma bürosu və Şərqi Sibir və Uzaq Şərqdəki işlərdən məsul idi, eyni zamanda birbaşa sosial şəhərlərin və xüsusilə Birobidjanın planları üçün planlar hazırladı[8]… Yeri gəlmişkən, eyni zamanda Giprogorov metodunu standart plan blokları-düzbucaqlılardan ümumi planın planlaşdırılmasını planlaşdırma üsulu tətbiq etmək (Şəkil 5,6). və Giprogor divarları daxilində hazırlanmış ictimai və mədəni xidmətlər sisteminin təşkili prinsiplərinə əsaslanaraq (şəkil 7).

böyütmə
böyütmə
Рис. 6. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
Рис. 6. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
böyütmə
böyütmə
Рис. 7. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. Культурно-общественные и бытовые сети. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
Рис. 7. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. Культурно-общественные и бытовые сети. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
böyütmə
böyütmə

Mayerin özü Giprogor divarları içərisindəki işləri haqqında belə yazdı: “Moskvadakı Giprogordakı hazırkı planlaşdırma qrupumun tərkibi fərqli fərdi düşüncə tərzi olan insanları bir komandaya birləşdirmək üçün əla bir nümunə ola bilər. Komandamızın ilk üzvü, 23 yaşlı şəhərsalma üzrə bir şəxs, özünü tənqid edərək, özü haqqında “xəyaldan məhrum” (yəni qərəzli) olduğunu söyləyən bir Rusdur. Yaxşı yönümlü bir işçi, bacarıqlı bir sənətkar və ifaçıdır, kimya ilə yaxşı tanış və atletika həvəskarıdır. İkinci yoldaş bir atlet və keçmiş Qızıl Ordu əsgəridir, 27 yaşındadır, memar, bir Sibirdir, yaxşı bir təcrübəçi-inşaatçıdır, güclü nöqtəsi standartlaşdırma; bir inşaat mühəndisi kimi "bədii qabiliyyətdən" və "quru" dan məhrum, lakin çox musiqidir. Üçüncüsü, 47 yaşlı iqtisadçı, müharibədən əvvəlki dövrdə yüksək təhsilli bir Peterburq ziyalısı, metodik tədqiqatçı, tənqidi ağıl və ədəbi meyl ilə pedantik və vicdanlı … "[9]… Arxiv sənədlərindən, Birobidjan sosial şəhərinin layihəsini koordinasiya etmək üçün Uzaq Şərqə bir işgüzar səfərdə G. Mayerin Giprogorov həmkarları ilə gəldiyini öyrənmək mümkün idi: baş iqtisadçı İ. P. Lebedinsky və mühəndis-memar D. A. Qandurin[10]… “47 yaşlı pedantik və vicdanlı iqtisadçı” nın I. P. Lebedinski və “27 yaşlı memar, yaxşı bir tətbiqatçı-inşaatçı” - D. A. Gandurin olduğu güman edilə bilər.

Rus memarlıq tarixşünaslığında da Giprogorun dizayn işində amerikalıların iştirakı barədə hər hansı bir məlumat yoxdur. Sovet memarları - o illərdə Giprogor-un işçiləri bu barədə heç bir xatirə dəlili qoymadılar. Arxivdə müvafiq sənədlər hələ tapılmayıb. Bununla birlikdə, 1930-cu illərin əvvəllərində işləyən Alman memarı R. Wolters. SSRİ-də, Moskvada şəhərsalma üçün əsaslı fərqli yanaşmaları təbliğ edən iki xarici dizayner qrupunun mövcudluğu barədə yazdı. Bu qrupları "Rus-Amerikalılar" və "Rus-Almanlar" adlandırdı. "Rus-Almanlar", çox güman ki, Standartgorproektdən idi (bu E. May və onun briqadasının üzvləri). Və "Rus-Amerikalılar", Waltersə görə, Giprogor'dur. Walters yazırdı: “Təəssüf ki, Giprogor memarlarının enerjisi, ayrı-ayrı kəndlərin planlarının bütövlükdə şəhərlə funksional olaraq əlaqəli olmasını təmin etməyə xüsusilə yönəlməmişdi. Əvəzində qaşqabaqlı bir alnı ilə memarlıq detallarına qalın bir qələm qoydular. Rus-amerikalı şəhər planlaşdırmaçılarımızın düzbucaqlı bir ızgara, balta və ulduz şəkilli meydançaları olan gözəl həndəsi baş planları sevdikləri məlumdur. Chicago! Bu amerikalıların Avropada 30 il əvvəl başlayan şəhərsalma inqilabı barədə heç bir şey bilmədən Berinq boğazından Rusiyaya gəldikləri təəssüratı yaranır."

R. Wolters, Amerika planlaşdırma məktəbinin Giprogorov dizaynerlərinin fəaliyyətinə göstərdiyi təsiri son dərəcə sərtliklə qiymətləndirdiyini bildirdi: “Amerikalılar Rusiyaya sərt bir şəhərsalma məktəbi gətirdi və getdikcə üstünlüyü qazanır. xüsusən dəMoskvadakı ən yüksək nüfuzdan gələn bütün memarlıq detalları üçün "klassik üslub" mümkün olan yeganə kimi təyin olundu: ulduz şəkilli planlar və Yunan fasadları! "[11]… Planlaşdırma qərarlarını qəbul edərkən, Stalinist İmperatorluğun bədii və üslub şablonları tərəfindən yuxarıdan gətirilən əvəzetmə meylinin artdığını qeyd etdi: “Rusiyadakı digər Alman şəhərsalma plançıları kimi mənə dedikləri zaman əsəbiləşdim reklam infinitum. ana plan, şübhəsiz ki, işləyirdi. Yaxşı, amma memarlığı pis və darıxdırıcıdır … "[12].

1930-cu illərin əvvəllərində Giprogorun həyata keçirdiyi əsərlər çeşidi. çox geniş. Beləliklə, 1933-cü ildə institut aşağıdakı dizayn, dizayn öncəsi və əlaqədar fəaliyyət növlərini həyata keçirməyə qəbul etdi:

- Atıcılıq sektoru üzrə: 1) şəhərlərdə, kurortlarda, kəndlərdə əsas geodeziya işlərinin istehsalı; 2) coğrafi işlərin qiymətləndirilməsi; 3) sifarişçinin materialları əsasında planların tərtib edilməsi; 4) litoqrafiya üsulu ilə planların çap edilməsi; 5) ətraflı işlərin istehsalı; 6) planlaşdırma layihələrinin təbiətə köçürülməsi; 7) çəkiliş məsələləri üzrə təcrübə;

- yaşayış məntəqələrinin planlaşdırılması sektoru üzrə: 1) rayon planlaşdırma layihələrinin tərtib edilməsi; 2) sanitariya və texniki və iqtisadi tədqiqatlar; 3) sosial şəhərlərin tikintisi üçün yerlərin seçilməsi; 4) yeni sosial şəhərlər, kurortlar, qabaqcıl şəhərlər üçün layihələrin planlaşdırılması və mövcud olanların yenidən qurulması; 5) meydanların, küçələrin, şəhər məhəllələrinin ətraflı inkişaf etdirilməsi və onların memarlıq işlənməsi layihələri; 6) şaquli planlaşdırma layihələri; 7) mədəniyyət və istirahət parkları; 8) planlaşdırma məsələləri üzrə elmi tapşırıqların hazırlanması;

- mülki tikililərin dizaynı sektorunda: 1) texniki, işçi layihələrin və santexnika avadanlığının (istilik, havalandırma, su təchizatı, kanalizasiya və isti su təchizatı) həyata keçirilməsi, ilkin və ümumi istehsal smetalarının hazırlanması, habelə santexnika işləri mülki strukturlar: a) ictimai, b) inzibati, c) təhsil, d) mənzil, e) xəstəxana və sanatoriya, f) kommunal, g) mexaniki səhnə avadanlığı və elektrik işıqlandırmasının xüsusi dizaynı.

Layihə və smeta sifarişləri "həm fərdi, həm də obyektlərin və sosial şəhərlərin kompleks dizaynında" icra üçün qəbul edildi.

1933-cü ildə Vladivostok, Qorki, Alma-Ata, Novosibirsk və Bakıda davam edən layihələrə əlavə olaraq, şəhərlər üçün planlaşdırma işləri əlavə edildi: Həştərxan, Bobriki, Bryansk, Bejitsa, 124 nömrəli Aviagorod (350.000 nəfərlik) və Aviagorod No 126 (20.000 nəfər üçün), Birobidjan, Lipetsk, Xibinogorsk, Kandalaksha, Kostroma, Vologda. Kem, Verkhneudinsk, Veliky Ustyug, Gomel, Derbent, Zvanka, Petropavlovsk, Petrozavodsk, Zelenodolsk, Syktyvkar, Kotlas, Kazan, Nukus, Narofominsk, Novorossiysk, Rybinsu, Perm, Sokol, Sevastopol, Sukhumi, Ulyanovsk, Ulyanovsk, Krasnoyarsk və s. Əvvəlki iş Sinarstroy, Tula, Böyük Ufa, Krımın cənub sahili və Bakının yanı sıra yenilərində - sənaye vahidlərinin və iri fabriklərin tərtiblərinə görə davam etdi: Çeremxovski hövzəsi (Çerembass), Buryat buxar lokomotivi və mühərrik istehsalı zavodları № С-154[13].

1933-cü ildə mülki quruluşlar sektoru dizayn işləri ilə məşğul idi: a) mədəniyyət evləri (Sestroretsk), b) xəstəxanalar (Murmansk), c) yaşayış binaları və yaşayış sahələri (Arxangelsk, Murmansk, Luga), d) hamam və çamaşır yuyan bitkilər (Kazan, Bologoye), e) otellər (Mahaç-Kala, Luga, Bologoye), f) hökumət evləri və məclis evləri, g) mədəniyyət evləri (Engelsk, Zapolyarny, Krasnogvardeysk, Izhora, Sestroretsk), h) muzeylər və) kitabxanalar, k) klublar, l) yeməkxanalar, l) pansiyonlar, n) kəndli evləri və s.[14]

İnstitut daim mütəxəssis çatışmazlığı yaşayırdı. Beləliklə, 1932-ci il üçün sənaye və maliyyə planına görə, Giprogorun planlaşdırılmış işi yerinə yetirməsi üçün 1615 nəfər lazım idi. Və bu dövrdə institutun işçilərinin həqiqi sayı cəmi 1230 nəfər, yəni lazım olduğundan dörddə biri az idi. İxtisaslı kadrlara ehtiyac hər zaman çox kəskin olaraq qalırdı. İnstitut ayrıca heç bir yerdə tapılmayan ən azı 400 mütəxəssisə ehtiyac duydu. Bu problemi dərk edən Giprogor rəhbərliyi öz maarifləndirmə işini başlatdı: “ixtisaslı işçi çatışmazlığını aradan qaldırmaq üçün … 1932-ci ildə təhsil işləri əhatə olundu 606 nəfər, bunlardan 519 nəfər topoqraf və texnik, 84 nəfər təhsil aldı. - MGI-də təhsil almaq və 3 nəfər. memarlıq və inşaat məktəbində təhsil alırlar "[15]… Ümumiyyətlə, 1933-cü ildə institutun 1500-dən çox əməkdaşı var. 1934-cü ildə Giprogor'da işçilərin ixtisaslarını artırmaq üçün müvəffəqiyyətlə fəaliyyət göstərən dərnəklərə təşkil edildi: a) rəsm və akvarel, b) üslub və kompozisiyalar, c) dizayn texniklərinin və hətta d) xarici dillərin qabaqcıl təhsili[16].

Ümumilikdə 1933-1934-cü illərdə. institutda 1000-ə yaxın işçi var idi[17]… 1934-cü ilin əvvəlində “dizaynı tikintiyə gətirmək” üçün ümummilli tədbirlər sistemi çərçivəsində ölkədəki bütün dizayn institutlarının idarəetmə strukturları optimallaşdırılmağa başladı - “ara inzibati orqanlar ləğv edildi”. 1934-cü ilin birinci yarısında NKKH tabe olan dizayn institutlarının ərazi şöbələrini ləğv etdi və digər şeylər arasında Giprogorun bütün filiallarını ləğv etdi. İnstitutun qalan Moskva filialı 13 dizayn və planlaşdırma bürosundan ibarət idi[18]və Leninqrad filialına çevrilən Leninqrad filialında 7 dizayn və planlaşdırma bürosu var idi[19].

1934-cü ilin ikinci yarısında mərkəzi Giprogor (Moskva) və Giprogorun Leninqrad şöbəsinin birləşdirilməsinə qərar verildi. Üstəlik, Giprogor rəhbərliyinin Moskvadan Leninqrad'a köçürülməsi ilə. Giprogorun tərkibində fəaliyyət göstərən memarlıq və planlaşdırma emalatxanalarından ikisi (rəhbərləri: N. Z. Nessis və V. N. Semenov) bu qərarı bəhanə edərək quruluşundan çıxarıldı və birbaşa RSFSR NKKH-na tabe edildi.[20]… Bu dövrdə Giprogorun Leninqrad şöbəsinin dizayn və planlaşdırma bürolarına rəhbərlik edildi: № 1 - I. I. Malozemov, № 2 - N. V. Baranov və V. A. Gaikoviç, № 3 - S. O. Ovsyannikov, № 4 - V. P. Yakovlev, № 5 - N. A. Solofnenko, No. 6 - A. K. Barutçev və başqaları.[21]

Yenidən qurulmasına, işçilərin Moskvadan Leninqrad'a köçürülməsinə və Leninqradda mənzil və iş sahəsinin olmaması ilə əlaqəli demək olar ki, həll olunmayan çətinliklərə baxmayaraq, 1934-cü ildə Giprogor əhəmiyyətli dərəcədə planlaşdırma işlərini həyata keçirməyi bacardı. 88 (!) Qəsəbədə[22]… Çəkiliş üçün bunlar: Engelsk, Smolensk, Skopin, Proektzavodtrans, Ramenskoye, UVT, Mosnarpit, Kineshma, Yuxarı Volqa bölgəsinin sovxozu, ISO OGPU, Alma-Ata, Irkutsk, Soroka, Dvigatelstroy, Vologda, Chimkent, Soçi, Kurgan, Orsk, Petropavlovsk-on-Kamchatka. Tərtibata görə - Zvanka, Kostroma, Pskov, Perm-Molotovo, Yaroslavl, Yarrak, Minsk, Çelyabinsk, Luga, Druzhnaya Gorka, Boroviçi, Murmansk, Mogilev, Xibinogorsk, Kandalaksha, Aleksandrovsk adaları. Saxalin, Petrozavodsk, Bologoye, Syktyvkar, Arxangelsk, Kazan, Ulan-Ude, Gomel, Rybinsk, Qorki, Ufa, Bakı, Birobidjan, Novorossiysk, Novosibirsk, Smolensk, Sochi, Irkutsk, Sinarstroy, Cherembass, Stalinogorsk, Lip.[23]

Dizayn işi aparan Giprogor daim 1930-cu illərin birinci yarısı üçün xarakterik bir vəziyyətlə qarşılaşdı. - lazımi dizayn qabağı məlumatların olmaması və xüsusən "ərazinin geoloji quruluşu, torpağın vəziyyəti, yeraltı suların səviyyəsi, küləklərin istiqaməti və gücü haqqında" sistematik məlumatların demək olar ki, tamamilə olmaması ilin vaxtları, bankların su basması, yuyulması və s. "[24]… Giprogorun fəaliyyətinin ilk illərində (1930/1931), planlaşdırma qərarlarının texniki-iqtisadi əsaslandırılması zəif verildi, əslində sadəcə yox idi.[25]… O illərdə bu barədə açıq şəkildə yazırdılar: “O illərin əsərlərini vərəqləyərkən görürsən … Budur ərazinin bütün təbii şərtlərinin təsvirinin mətnin yarım səhifəsinə həsr olunduğu İjevsk. şəhərin (Bölgənin) bütün ərazisi, bataqlığın təbiətini, sərhədlərini, torpaqların təmizlənməsi üçün mümkün və lazımi tədbirləri göstərmədən alçaq və bataqlıq kimi xarakterizə olunur. Budur, Pavlovo, Klintsy, Balaxna, burada geologiya və hidrogeologiya məsələləri, bina torpaqlarının dayanıqlığı məsələləri, yeraltı suların dayanıqlı olması məsələləri yer ölçənlərin gözündən tamamilə kənarda qalmış və ya ümumiyyətlə, demək olar ki, konkret göstəriş vermədən son dərəcə səthi əhatə olunmuşdur. yaşayış məntəqəsinin planlaşdırılması və təşkili, əlverişsiz təbii şəraitin aradan qaldırılması üçün lazımi texniki tədbirlərin müəyyənləşdirilməsi. Pavlovo və Klints layihələrində iqtisadi əsaslandırma mövcud vəziyyəti təsvir etdi və inkişaf perspektivləri yaxın üç il üçün sənaye müəssisələri rəhbərlərinin müraciətləri ilə müəyyən edildi. Budur Mineft, burada neft istehsalının, ağacların kəsilməsinin, tütün istehsalının inkişaf perspektivləri barədə əsas məlumatlar yox idi - bu yaşayış məntəqəsinin inkişafını şərtləndirən əsas amillər. Bu dövrün bir çox layihəsində, proqnozlaşdırılan obyektin xaricində, planlayıcı üçün boş bir yer var idi, bilinməyən Şəhər qoparıldı, ərazidən, xammalından, nəqliyyat şərtlərindən təcrid olundu … "[26].

1930-cu illərin birinci yarısında institut rəhbərliyinin səyləri bu çatışmazlığı aradan qaldırmağa yönəlmişdi. Əslində, dizayndan əvvəl təsdiqlənmiş ilkin məlumatların olmaması Giprogor'u güclü bir çəkiliş qrupu yaratmağa və mütəmadi olaraq sahə araşdırmaları üçün ixtisaslaşmış tədqiqat institutlarını və fərdi yüksək ixtisaslı mütəxəssisləri cəlb etməyə məcbur etdi.[27].

Bununla birlikdə, ixtisaslaşmış elmi tədqiqat təşkilatlarının dizaynda geniş şəkildə iştirakı dərhal kompleks dizayn işləri çərçivəsində müxtəlif sahələrdə mütəxəssislərin əməkdaşlığı ilə əlaqəli yeni bir problemin ortaya çıxmasına səbəb oldu. Xüsusi biliklərin kəşfiyyatçılardan memar-planlaşdırıcılara ötürülməsi və təbii məlumatların dizaynda birbaşa istifadəyə uyğunlaşdırılması üçün bir metod seçilməsi problemi idi: “xüsusi institutların işi faktiki, etibarlı, lakin həddindən artıq yüklənmiş material təmin etdi müəyyən bir məqsədyönlülük və yaşayış məntəqəsinin planlaşdırılması və təşkili üçün zəruri olan xüsusi nəticələr və praktik təlimatlar olmadan elmi məlumatlar. Bu arada meteoroloji müşahidələrin "ümumilikdə" planlaşdırılması üçün deyil, yaşayış sahələrinin sənaye sahələri ilə əlaqəli (mövcud küləkləri nəzərə alaraq) ən məqsədəuyğun yerini müəyyənləşdirməsi, havalandırmaq üçün küçələrin ən məqsədəuyğun istiqamətini seçməsi üçün lazımdır. bunları və ya əksinə, küləklərin gücünü zəiflətmək və əyləc etmək üçün hakim güclü küləklərlə. Geoloji və hidroloji tədqiqatlar planlaşdırma ehtiyacları üçün də "ümumiyyətlə" deyil, torpaqların dayanıqlığını, yeraltı sularının səviyyəsini, su təchizatı mənbələrini müəyyənləşdirmək üçün aparılmalıdır "[28].

Müəyyən iş növlərini birləşdirmək: əvvəlcədən dizayn, dizayn, mühəndislik və s. Giprogor divarları arasında ən ciddi diqqət yetirildiyi dizayn müddətinin metodoloji anlayışının məzmununu təşkil etdi. Və nəticəsini verdi. Beləliklə, 16-cı Ümumrusiya Sovetlər Konqresinə verdiyi hesabatda, milli dizayn işi sisteminin bir hissəsi olan şəhərsalma təşkilatlarının (1931-1934) üç illik fəaliyyəti barədə təsirli sözlər verilmişdir. Və bu nəticələrin əldə edilməsində birbaşa Giprogor-a məxsus idi: “Son üç ildə RSFSR-də 600-ə qədər yüksək ixtisaslı mütəxəssisin çalışdığı respublika, regional və şəhər əhəmiyyətli dizayn və planlaşdırma təşkilatları şəbəkəsi yaradıldı (memarlar, mühəndislər) və orta ixtisas səviyyəli 400 nəfərə qədər (texniki işçilər, yer ölçənlər və s.). Bu, 240-a qədər şəhəri və fəhlə qəsəbəsini planlaşdırma işləri ilə əhatə etməyə imkan verdi. Əlavə olaraq, eyni ildə bütün bölgələrin planlaşdırılması üzərində iş başladı: Tagilo-Kushvinsky, Stalin, Orsko-Khalilovsky, Sochi-Matsestinsky, Krımın Cənubi Sahili və s. Nəticədə, RSFSR-də 150 şəhər üçün planlaşdırma materialları var (139 sxem və 37 planlaşdırma layihəsi) "[29]… Doğrudur, həmin il S. M. Gornının məqaləsi dərc olundu. bu hesabatın bravurasına realizm toxunuşu gətirdi - çox şey tutdular, ancaq biraz etdilər: “Mövcud olduğu dövrdə (yəni 1930-1934-cü illərdə - MM) Giprogor təxminən 150 şəhər üçün planlaşdırma layihəsi hazırladı. Tamamlandı 5. Təsdiqləndi "[30].

* * *

Mövcudluğunun ilk illərində Giprogor, yerli şəhərsalma üzrə flaqman olan SSRİ-də ümummilli dizayn işi sisteminin mübahisəsiz liderinə çevrildi. İnstitutun dizayn işləri, bir qayda olaraq, özbaşına və ya tədqiqat institutlarının və xaricdən ayrı-ayrı yüksək ixtisaslı mütəxəssislərin cəlb edilməsi yolu ilə aparılmış ilkin konseptual-nəzəri və metodoloji tədqiqatlara əsaslanırdı. Giprogor yalnız nümayiş layihələri yaratmırdı, çox çətin həll problemlərinin həll yollarını axtarırdı, istehsal fəaliyyətinin təşkili üçün nümunələr qoydu. Ancaq sosial məskunlaşma konsepsiyasını, sosial şəhər nəzəriyyəsini, sosial mənzil tipologiyasını memarlıq və planlaşdırma işinə dair gündəlik işində o şəhərsalma təməlini qurdu, bunsuz şəhərsalma komponentinin praktiki həyata keçirilməsi sənayeləşmə proqramı qeyri-mümkün olardı.

Giprogor divarları içərisində inkişaf etdirilən, "əmək tarazlığı metodu" adlanan sosial şəhərlərin və sosial yaşayış məntəqələrinin əhalisinin normativ ölçüsünün hesablanması metodu, mülki mühəndislik üzrə bütün respublika dizayn institutları sistemi üçün əsas olmuşdur.

Müxtəlif versiyalarda və sxemlərdə tərtib edilmiş "məhəllə", aşağıdakıların hesablandığı və planlaşdırıldığı, öz aralarında tarazlaşdırılmış sosial şəhərlərin planlaşdırma quruluşunun əsas vahidinə çevrildi: a) əhali sayı, b) əhali sıxlığı, c) tərkib və xidmət obyektlərinin tutumu, d) yaşıl sahələrin sahəsi, e) idman, iqtisadi və digər zonaların tutumu və s.

Giprogor rəhbərliyinin iştirakı ilə yaranan bir çox fikir gerçəkləşməmiş qaldı. Məsələn, Mərkəzi Dövlət Mülki və Mənzil Layihələri Arxivinin yaradılması təklifi. Belə bir arxivin yaradılması hələ 1930-cu ilin avqustunda RSFSR Xalq Komissarları Sovetinin bir fərmanı ilə təyin olunmuşdu: “… adı çəkilən institutda (Giprogor - MM) RSFSR-nin mülki tikinti üçün vahid bir layihə arxivini təşkil etmək, bu arxivə layihələrin toplanması və saxlanılması, inkişaf etdiricilərin lazımi dizayn materialları ilə təmin edilməsi, bir layihə seçimi üçün məsləhətləşmə, standart və tövsiyə olunan layihələrin nəşri üçün seçim, kataloqların buraxılması və arxivə daxil olan layihə materiallarının nəşri "[31]… Bu resept yalnız qismən həyata keçirildi - 1931-ci ilin əvvəlində Giprogor'da "Qeyri-Sənaye Tikinti Layihələrinin Vahid Dövlət Kitabxanası" adı altında geniş bir layihə kolleksiyası formalaşmışdı.[32]… Giprogor idarə heyəti və GUKH rəhbərliyi kitabxanaya "Mərkəzi Dövlət Arxivi" nin yüksək statusu verilməsi üçün səy göstərdi və arxivdəki fondları hamıdan doldurmaq üçün Giprogora "könüllü və məcburi olaraq" geri çəkilmək hüququ verilməsində israr etdi. ölkənin dizayn təşkilatları, həqiqi dizayn materialları. Üstəlik, bu təşəbbüs hökumət səviyyəsində dəstək tapdı - RSFSR Xalq Komissarları Sovetinin 4 mart 1931-ci il tarixli, 282 saylı fərmanı ilə bütün dizayn təşkilatlarına bütün tamamlanmış layihələri "seçiminə görə" Giprogor-a köçürmək əmri verildi. 2 onillik müddət və gələcəkdə, inkişaf etdikdən sonra 10 gün ərzində Mərkəzi Arxivə göndərilənlər[33]… Bununla birlikdə, bu qərarı tam həyata keçirmək mümkün olmadı və Giprogorov kitabxanası həqiqətən işləyən ümummilli plan və memarlıq layihələri kolleksiyasına çevrilmədi.

Digər bir irimiqyaslı təşəbbüs rejissor Giprogor Lazarev-in Giprogor sistemindəki bütün respublika çəkiliş və planlaşdırma işlərini birləşdirmək, habelə inkişaf dövründə planlaşdırma strukturlarının yığılacağı yaşayış və ictimai binaların dizaynını birləşdirmək fikri idi. ümumi planlar. Bu fikri reallaşdıran GUKH İdarə Heyəti, 12 Mart 1931-ci ildə "planlama, dizayn və geodeziya bürolarını və yerli, regional və regional icma orqanlarının ofislərini" Giprogor filiallarına çevirmək təklifi ilə hökumət səviyyəsinə girməyə qərar verdi. Bu təşəbbüs də reallaşmadı.

1931-ci ilin may ayında SSRİ NK RFKI nəzdindəki VORS, Kommunist Akademiyası və Giprogor ilə birlikdə Sosialist Planlaşdırma və Şəhər Yenidənqurma üzrə Birinci Birlik Konqresini çağırmağı planlaşdırdı. Konqres rəsmi olaraq elan edildiyi üçün ləğv edildi: "bəzi əsas təşkilatların buna hazır olmaması"[34]… Konqres üçün yaradılan sərgi bir ay fəaliyyət göstərdi və buna baxmayaraq konqresə gələn nümayəndə heyəti ilə bir sıra obyektlərdə (Stalinqrad, Kuznetsk, Şeqlovsk, Daşkənd, Moskva) konfranslar keçirildi.[35]… 1931-ci ilin noyabrında, uğursuz olan konqresin yerinə müxtəlif ölkələrdən, ittifaq respublikalarından, SSRİ-nin bütün memarlıq cəmiyyətlərindən, SSRİ-nin tədqiqat institutlarından, Kommunistlərdən 100-ə yaxın nümayəndənin dəvət edilərək Moskvada Beynəlxalq Şəhərsalma Konqresinin çağırılması barədə qərar qəbul edildi. Akademiya, Kommunal xidmətlər Akademiyası. 14 fevral 1932-ci ildə SSRİ Mərkəzi İcra Komitəsi yanında Ümumittifaq Kommunal və Mənzil İşləri Şurasında, memarlıq təşkilatlarının nümayəndələri ilə qurultayın iş planını müzakirə etmək üçün keçirilən iclasda üç əsas məsələ qaldırıldı. son illərdə Giprogor divarları daxilində elmi və metodoloji baxımdan fəal şəkildə işlənmişdir: 1) şəhərlərin yenidən qurulması; 2) yeni şəhərlərin planlaşdırılması; 3) rayon planlaşdırılması[36].

Lakin Sovetlər Sarayı üçün müsabiqənin ikinci turunun nəticələrinin 28 fevral 1932-ci il tarixli elanı və 23 aprel 1932-ci il tarixli Sov. İKP (b) Mərkəzi Komitəsinin "Yenidənqurma haqqında" qərarının sərbəst buraxılması ədəbi və bədii təşkilatlar ", konqresin təşkili vəziyyətini kəskin şəkildə dəyişdirdi, çünki Qərb memarlığının görkəmli nümayəndələrinin çaşqınlığına səbəb olan SSRİ Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin Rəyasət Heyəti yanında Saray Sovetlərinin tikintisi Şurasının qərarı. icma və hətta Sovet rəhbərliyinə göndərdikləri qəzəbli məktublar, onları Konqresdə iştirak etmək üçün SSRİ-yə dəvət etmə ehtimalını şübhə altına aldı və yaradıcı qrupların ləğvi Sovet memarlarının konsolidasiya edilmiş fikir icmalarını kimin təmsil etməsi lazım olduğunu aydın şəkildə anlamağı mümkün olmadı. Yeni yaradılmış "Sovet Memarlar İttifaqı" bu missiyaya hələ hazır deyildi - bu dövrdə idarəetmə orqanlarının formalaşdırılması, vahid bir "yaradıcılıq ideologiyasının" inkişafı, qanuni və fəaliyyətini tənzimləyən digər sənədlər, xüsusi memarlarla iş formaları və s.

Giprogorm-un genişmiqyaslı fəaliyyətinin ilk illərindən topladığı layihə təcrübəsinin dərk edilməsi, ölkədəki bütün dizayn təşkilatlarının işini sonradan tənzimləyən bir sıra təlimat və normativ sənədlərin hazırlanması üçün əsas idi. Dizayn prosesinin metodoloji məzmunu institutun divarları içərisində daha çox inkişaf etmişdir (eləcə də ölkənin başqa bir ən böyük təşkilatında - Standartgorproekt - Xalq Təsərrüfatı Ali Şurasına tabe olan Giprogorun daimi rəqibi)[37]: a) ardıcıllıq, b) səhnələşdirmə, c) mərhələlərin hər birinin sərhədləri və məzmunu, d) texniki və iqtisadi qeydlərin məzmunu və s., ən mühüm tənzimləyici sənəddə göstərilən dizayn metodologiyasının əsasını təşkil etmişdir. o vaxt - 22.07.1333 tarixli NKKH Təlimatları.

Giprogor divarları arasında formalaşdırılmış metodoloji postulatlar SSRİ-də sürətlə inkişaf edən dövlət peşəsinin - “şəhər planlayıcısı” nın maddi əsasını təşkil edirdi.

[1] Daha ətraflı məlumat üçün M. G. Meroviçə baxın. Titanların toqquşmasının kənarında [elektron resurs] / M. G. Meeroviç // Memar: universitetlərin xəbərləri. - 2011. - № 1 (33). - Giriş rejimi: https://archvuz.ru/2011_1/9 - rus dilində. dil.; Meeroviç M. G. Titan toqquşmasının önündə. GUKKH NKVD və VSNKh SSRİ // Müasir memarlıq № 2. 2011. S. 132-143; Meeroviç M. G. Titan toqquşmasının önündə. Giprogor və Standartproekt // Modern memarlıq No. 3. 2012. S. 158-165; Meeroviç M. G. Titan toqquşmasının önündə. [elektron resurs] / Meerovich M. G. // İntellektual Rusiya. İntellektual Rusiya (INTELROS). Giriş rejimi:

[2] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.- 80 s., L. 2.

[3] Sənaye sahələrinin tərtibatı. Promstroyproekt. Rayon planlaşdırma sektoru. 1932-1933-cü illərdə işləyir NKTP SSRİ. ONTI Gosstroyizdat. 1934.-- 64 s., S. 13.

[4] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 756.-- 85 s., L. 2.

[5] // Şəhərlərin planlaşdırılması və inşası. 1933. № 5.

[6] Kazus I. A. Diss. … Fərman. op. S. 652.

[7] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 756.-- 85 s. Mülki inşaatın dizaynı, 1932-ci il üçün RSFSR Xalq Komissarlığının "Giprogor" məskunlaşma ərazilərinin planlaşdırılması və ölçülməsi üzrə Dövlət Trestinin istehsal və maliyyə planı. 1932. Sheet 10.

[8] Iosif Brener. Heç vaxt inşa edilməyən şəhər: İsveçrəli memar Hannes Meyer və "Kiçik Xinqan ətəklərindəki Yəhudi sosialist şəhəri" layihəsi. Mizrex. Uzaq Şərqdəki Yəhudi Tədqiqatları. Iudaika na Dal'nem Vostoke. Ber Boris Kotlerman (red.) Peter Lang Frankfurt tərəfindən nəşr edilmişdir. Peter Lang AG ∙ Beynəlxalq Akademik Yayımçılar. 2009, - s. 284, s. 117-139., S. 123; Meyer G. Mən necə işləyirəm // SSRİ memarlığı. 1933. № 6.

[9] Meyer G. Mən necə işləyirəm // SSRİ memarlığı. 1933. № 6.

[10] Brener I. S. Tikilməyən şəhər: İsveçrə Memarı Hannes Mayer və Kiçik Xinqanın ətəyindəki bir “Yəhudi Sosial Şəhər” Layihəsi”” Mizrekh - Uzaq Şərqdəki Judica toplusunun birinci cildi. Seriya: "Görüşlər: Yəhudi Araşdırmaları üzrə Tədqiqatlar" Beynəlxalq Elmi Nəşrlər Evi Peter Lang. Frankfurt. Almaniya. 2009.-- 284 s., S. 117-139.

[11] Walters R. Sibirdə mütəxəssis. Novosibirsk. Svinin və oğulları. 2010.-253 s., S. 126.

[12] Eyni yerdə. S. 123 - 124.

[13] QARF. F. A-314. Op. 1, D. 6933. - 9 s. 1933-cü il üçün Giprogor İnstitutunun və Leninqrad filialının fəaliyyətinə dair hesabatlar və məlumatlar. 1933. L. 1-4, 8.

[14] QARF. F. A-314. Op. 1, D. 6933. - 9 s. 1933-cü il üçün Giprogor İnstitutunun və onun Leninqrad filialının fəaliyyətinə dair hesabatlar və məlumatlar. 1933. L. 4-6.

[15] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 756.-- 85 s., L. 9.

[16] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.- 80 s., L. 16.

[17] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.- 80 s., L. 7.

[18] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 756. - 85 s., L. 5. Bundan əlavə, Giprogorun (Moskva) təşkilati quruluşuna aşağıdakılar daxildir: "köməkçi istehsal müəssisələri": geodeziya xidməti, geobaza, dülgərlik və cilalama, litoqrafiya, fotoqrafiya, şüşə arxivi, memarlıq planlaşdırma ofisi (Yenidən L. 5)

[19] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.- 80 s., L. 5.

[20] Kazus I. A. Diss. … Fərman. op. S. 652.

[21] Eyni yerdə. S. 652.

[22] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.- 80 s., L. 3.

[23] Eyni yerdə. L. 10.

[24] Sheinis D. I. Planlaşdırma layihələrinin elmi əsaslandırılması uğrunda mübarizədə // Şəhərlərin planlaşdırılması və inşası. 1934. № 2 s.8-9., S. 8.

[25] Eyni yerdə. S. 8.

[26] Eyni yerdə. S. 8.

[27] Eyni yerdə. S. 8.

[28] Eyni yerdə. S. 8.

[29] XVI Ümumrusiya Sovetlər Konqresi üçün şəhərlərin planlaşdırılması // Şəhərlərin planlaşdırılması və inşası. 1934. № 10 / s. 1-2., S. 1.

[30] Gorny S. M. Planlaşdırma işinin keyfiyyəti haqqında // SSRİ memarlığı. 1934. № 10 s. 28-31.. S. 30.

[31] RSFSR SU. 1930. № 37. Art. 474. S. 587-591.

[32] Kazus I. A. 1920-ci illərin Sovet memarlığı: dizayn təşkilatı. - M.: Progress-Tradition, 2009. - 464 s., Ill. C.202.

[33] 1931-ci il üçün mənzil-kommunal tikinti planı və onun həyata keçirilməsi tədbirləri haqqında. RSFSR Xalq Komissarları Sovetinin qərarı. 4 Mart 1931 // Kommunal İşlər. 1931. № 2-3. dan. 104-107, s. 105.

[34] Xazanova V. E. İlk beşillik planın Sovet memarlığı. Fərman. op. S. 156.

[35] // Kommunist Akademiyasının Bülleteni. 1931. № 7. S. 71. Ayrıca baxın MZ. Sosialist planlaşdırma və şəhər yenidənqurma üzrə birinci qurultaya doğru // Planlı iqtisadiyyat. 1931. № 6. s. 3-5.

[36] // Soregor. 1932. № 1. S. 15.

[37] Meeroviç M. G. E. May tərəfindən sürətləndirilmiş şəhərsalma dizayn metodikası // Memarlıq irsi / otv. ed. İ. A. Bondarenko. Problem No 59. - M.: KomKniga, 2013. S. 141-172.

Tövsiyə: