Hiprogor: Təşkilat Və Insanlar

Hiprogor: Təşkilat Və Insanlar
Hiprogor: Təşkilat Və Insanlar

Video: Hiprogor: Təşkilat Və Insanlar

Video: Hiprogor: Təşkilat Və Insanlar
Video: GIPROGOR Dagestan 2021 11 03 2024, Mart
Anonim

"GIPROGOR" Əhali Ərazilərinin Planlaşdırılması və İnşaat Mühəndisliyi Dövlət Trestinin 85 illiyinə həsr edilmişdir

Rusiya şəhərsalma tarixi

Hiproqor (1929-1932)

I hissə

Təşkilat və insanlar

Ölkəmizdə Giprogor qədər uzun bir tarixi olan az sayda dizayn təşkilatı var. Yəqin ki, onlar heç qalmayıblar. İnqilabdan əvvəlki dizayn büroları və büroları 1917-ci ildən sonra ləğv edildi. Sovet hakimiyyəti dövründə yaradılan inqilabdan sonrakı dizayn büroları o qədər tez-tez yenidən təşkil edildi və adlarını dəyişdirdilər ki, bu gün yalnız mütəxəssislər, xüsusən də yenidən qurulduqdan sonra mənşəyini izləyə bilirlər. 1990-cı illər, milli dizayn işləri sistemini məhv edərək, ən böyük Sovet dizayn təşkilatlarını unutdurdu … Giprogor adını qürurla daşımağa davam edən az saydandır.

Sovet dövrü, ruhunun hələ də başımızın arxasından nəfəs almasına baxmayaraq, bir çox cəhətdən Rusiya şəhərsalma tarixində boş bir yer olaraq qalır. Sovetlər diyarı memarlarının düşündüyü problemlər, onlara rəhbərlik edən fikirlər barədə çox vaxt heç bir şey bilmirik, hətta bəzi əsas hadisələrin dəqiq tarixlərini bilmirik.

Məsələn, təəccüblü bir şəkildə, Giprogorun doğum tarixini dəqiqləşdirmək hələ mümkün deyil. Məlumdur ki, "valideynləri" bunlardır: a) RSFSR NKVD-nin Kartopublishing Evinin Şəhər Planlaşdırma Bürosu və b) Proektgrazhdanstroy.

Kartoizdatelstvo şəhər planlaşdırma bürosu, 1926-cı ildə yanmış Kotelnich şəhərinin təcili olaraq yenidən qurulması və bərpası üçün NKVD-nin tərkibində yaradılmışdır. Büroda bir çoxu daha sonra məşhur memar olan mütəxəssislər işləyirdi: V. N. Semenov, V. S. Armand, A. A. Galaktionov, V. A. Paşkov, V. V. Semenov-Prozorovski, D. M. Sobolev, N. S. Söhbət, A. S. Mukhin, P. V. Pomazanov, V. S. Popov, B. A. Korshunov, D. E. Babenkov, E. V. Vetrova, A. A. Genkhe, A. A. Zubin, N. G. Kondratenko, A. I. Kuznetsov, I. A. Sergeev, [AS?] Smirnov) və başqaları.[1]

"Proektgrazhdanstroy" - İnşaat Mühəndisliyi Layihəsi üzrə Dövlət Səhmdar Cəmiyyəti, 5 oktyabr 1929-cu ildə NKVD, Xalq Təhsil Komissarlığı və RSFSR Xalq Səhiyyə Komissarlığı tərəfindən qurulmuşdur. Yaşayış binaları, məktəb binaları, xəstəxana, tibb və balneoloji binalar, otellər, şura evləri və digər mülki inşaat növləri üçün standart layihələr hazırladı[2]… Baş memar - G. B. Barxin. Dizaynerlər arasında memarlar N. A. Bykova, L. K. Komarova, G. I. Qluşenko, I. V. Gokhman, G. S. Guryev-Gurevich, D. N. Çeçulin, G. K. Yakovlev və başqaları.[3]

Giprogorun təməlinin tarixən təsdiqlənmiş tarixi (aşkar olunmuş sənədlərə görə)[4]) ya 28 Oktyabr 1930 (ECOSO RSFSR-nin 48 saylı fərmanının çıxarıldığı tarix) ya da 9 Avqust 1930 (RSFSR Xalq Komissarları Sovetinin fərmanının çıxarıldığı tarix) nəzərə alınmalıdır.[5]) (Şəkil 1).

böyütmə
böyütmə

Bununla birlikdə, iki fakt həm RSFSR Xalq Kommunal Komissarlığı (NKKH) rəhbərliyinin, həm də Giprogor rəhbərliyinin etibarın quruluş ilini 1930-cu il deyil, 1929-cu il hesab etdiyini göstərir.

Birincisi, RSFSR NKKH-nin 23 oktyabr 1939-cu il tarixli, 800 saylı əmridir, 1939-cu ilin oktyabrında "Giprogor" Əhali Bölgələrinin Planlanması və İnşaat Mühəndisliyi Dövlət Güvəninin 10 yaşında olacağını bildirir (şəkil 2)..

Рис.2. Приказ НККХ от 25 октября 1939 г. Иллюстрация предоставлена Мееровичем М. Г
Рис.2. Приказ НККХ от 25 октября 1939 г. Иллюстрация предоставлена Мееровичем М. Г
böyütmə
böyütmə

İkinci sənəd 1949-cu ildə qeyd olunan Giprogorun 20-ci ildönümü münasibətilə nəşr olunan bir albomdur. Albomun birinci hissəsində 1929-cu ildən başlayaraq dizayn işləri yer almışdı (şəkil 3), bu da 1929'un tarix olaraq qəbul edildiyini göstərir. institutun təməli.

böyütmə
böyütmə

Giprogorun yaradılmasının əsas səbəbi ilk beşillik planın qəbul edilməsi idi. 1920-ci illərin sonlarında. NKVD RSFSR - SSRİ-də kommunal idarəetmənin əsas "subyekti"[6]sənayeləşmə planının icrasına təsirini artırmaq üçün ümummilli dizayn işi sisteminin optimallaşdırılması üçün bir sıra təkliflər hazırlayır. Bunlar, ilk növbədə, SSRİ-də mənzil tikintisinin bölünməsi səbəbindən yaranan bir növ ikili gücün ləğvinə yönəldilmişdir: a) yaxın yaşayış məntəqələrinin tikilməsindən məsul olan Xalq Təsərrüfatı Ali Şurası əvvəlcə fabrik tikənlər üçün, sonra isə şəhər quran və köməkçi müəssisələrin işçiləri üçün nəzərdə tutulmuş sənaye yeni binalar; b) mövcud şəhərlərin bələdiyyə mənzil fonduna nəzarət edən NKVD. NKVD, hökumət üçün hazırladığı "Kommunal xidmətlərin vəziyyəti və yaxşılaşdırılması üçün tədbirlər haqqında" adlı bir hesabatında bütün binaların dizaynını və inşasını: sosial şəhərlər və sosial yaşayış məntəqələrini bir ələ cəmləşdirməyi təklif edir. bir dövlət orqanının yurisdiksiyası. NKVD özünü belə təyin etməyi təklif edir.

NKVD-nin hesabatını dinləyən Xalq Komissarları Şurası 9 avqust 1930-cu ildə "RSFSR Xalq Daxili İşlər Komissarlığının kommunal xidmətlərin vəziyyəti və onun yaxşılaşdırılması tədbirləri haqqında hesabatı haqqında" adlı bir qərar qəbul edir.[7]… Bütün gücü NKVD-yə ötürür. Xüsusilə, NKVD-yə cəmləşmək üçün kategorik bir şəkildə təyin edilmişdir: a) şəhər və kənd mənzil və kommunal tikintisinin ümumi rəhbərliyi, nəzarəti və nəzarəti, kimin səlahiyyətinə aid olmalarından asılı olmayaraq; b) maliyyələşdirmə mənbələrindən asılı olmayaraq mənzil və kommunal tikintinin tənzimlənməsi və planlaşdırılması məsələləri; c) ərazi kontekstində bütün sahələr üçün mənzil tikintisi üçün birləşdirilmiş planların hazırlanması və RSFSR hökumətinə təqdim edilməsi; d) bu tikintinin kim tərəfindən aparıldığından və maliyyələşdirilməsindən asılı olmayaraq kommunal, mənzil və ümumi mülki inşaatın texniki və iqtisadi tənzimlənməsi; f) eksperimental mənzil tikintisinin planlaşdırılması, təşkili və ona nəzarət; g) pilot tikinti üçün norma və standartların hazırlanması[8].

Bununla birlikdə, NKVD "rəhbərlik, nəzarət, müşahidə, tənzimləmə və s." Bacarığından məmnun deyil. Mənzil üçün sənayeləşmə proqramı çərçivəsində ayrılan dövlət qaynaqlarına sahib olmaq istəyir. Bunun üçün - şəhər icraiyyə komitələrinin bələdiyyə orqanlarının əlləri ilə dizayn etmək və sonra qurmaq. Buna görə də, tabeliyində həqiqətən nəhəng - ümummilli miqyaslı bir layihə təşkilatı yaradır. "Giprogor" Əhalinin Ərazilərinin İnkişafı və Planlaşdırılması və İnkişafı İnstitutu olur. Bu institutun yaranması üçün Kartoizdatelstvo və Proektgrazhdanstroy Şəhər Planlaşdırma Bürosunun layihə qaynaqları birləşdirildi.

Giprogorun fəaliyyətinin məqsədi, ən böyük sənaye yeni binaların yaxınlığında inşa olunan yeni yaşayış məntəqələrinin yenidən qurulması və dizaynıdır. Yəni əslində sənayeləşmə proqramının şəhərsalma və mənzil tikintisi hissələrinin həyata keçirilməsi. Həm də əslində toxunulmamış bir peşəkar fəaliyyət sahəsi - rayon planlaşdırma sxemlərinin inkişafı.

1930-cu ilin sonunda Giprogorun milli dizayn işi sistemindəki rəsmi status mövqeyini kəskin şəkildə gücləndirən iki fərman verildi.[9]… Onlara görə, Kommunal Xidmətlər Baş İdarəsi (GUKH) NKVD-dən "çıxarılır" və RSFSR-nin SNK quruluşuna daxil edilir. Bu, siyasi və təşkilati statusunu kəskin şəkildə artırır, çünki mülki profilin dizaynını idarə etmək üçün idarədən RSFSR-nin ümummilli orqanına çevrilir.[10]… Əvvəllər respublika NKVD-nin tabeliyində olan şəhərsalma üzrə bütün işlərin sərəncamına verilir.[11]… Aşağıdakılardan cavabdehdir: a) mövcud və yeni yaranmaqda olan şəhərlərin planlaşdırılması və inkişafının idarə olunması; b) kommunal xidmətlərin planlaşdırılması və tənzimlənməsi, mənzil, yanğından mühafizə; c) qeyri-sənaye tikintisinin texniki və iqtisadi tənzimlənməsi (məktəb, xəstəxana, ofis binaları və s.), habelə d) yerli kommunal xidmətlərin idarə olunması və kommunal xidmətlərin təlimi[12].

GUKKH-a tabe olan Giprogordan əvvəl, GUKKH rəhbərliyini onun üçün qanunvericiliklə möhkəmləndirməyə çalışan milli dizayn işi sistemindəki əsas yerə tam uyğun gələn bir sıra vəzifələr qoyulur. bir tabeliyindən (NKVD) başqa birinə yeni keçən SNK RSFSR: a) mülki strukturların araşdırılması, planlaşdırılması və dizaynı ilə əlaqəli bütün işlərin koordinasiyalı icrasını işləmək; b) təcrübələrin toplanması və sistemləşdirilməsi və mövcud şəhərlərin sosialist şəkildə yenidən qurulması və yeni şəhərsalma; c) daha ucuz dizayn (bunlardan ən yaxşısının bir neçə dəfə istifadəsi məqsədi ilə Mərkəzi Layihə Arxivinin yaradılması yolu ilə); d) standart layihələrin hazırlanması və bunlara əsaslanan albomların nəşri; e) mütəxəssislərin hazırlanması[13].

Giprogor iki əsas istiqamət üzrə dizayn işləri ilə yüklənir: a) yeni yaşayış məntəqələrinin dizaynı; b) mövcud şəhərlərin yenidən qurulması. 1931-ci ilin əvvəllərindən bəri Giprogorun sifariş portfelinə 50 şəhər və fəhlə qəsəbəsindəki işlər daxildir. Yenidənqurma məqsədi ilə araşdırılanlar arasında: Rybinsk, Rostov-Yaroslavski, Solikamsk, Yaroslavl, Pavshino, Pokrovskoe-Perm, Penza, Verkhneudinsk. İndiyə qədər bunlar yalnız ilkin çəkiliş əsərləridir, lakin hər birinin bir proyektə çevrilmək perspektivi var. Və əksəriyyəti həqiqətən planlaşdırma işinə çevrilir. Eyni dövrdə planlaşdırma sektoru eyni zamanda 57 obyekt dizayn edir.[14].

RSFSR SNK nəzdindəki GUKH bütün yaşayış binalarının dizaynına rəhbərlik etməyə çalışır və praktik olaraq müəyyən bir miqdarda bu cür işi öz üzərinə götürməyi bacarır - Giprogor'a Sinarstroy, Bobrikov, Dvigatelestroy, Maeneftstroy və digər yeni dizaynlar həvalə edilmişdir. sosial şəhərlər tikdi[15]… Sifariş portfelində: Gomel, Alma-Ata, Həştərxan, Bejitsa, Magnitogorsk, Bryansk, Kerç, Novorossiysk, Samara, Arxangelsk, Kazan, Mahaç-Kala, Minsk, Mogilev, Murmansk, Rybinsk, Yaroslavl və başqaları. 1931-ci ildə planlaşdırma sektoru -1932 şəhərlərdə dizayn işləri aparılır: Vladivostok, Novosibirsk, Stalinabad və digər böyük sənaye mərkəzləri: Nijni Novgorod, Tula, Saratov, Dzerjinsk, Çusovaya; inkişaf etməkdə olan sənaye inkişaf mərkəzləri, məsələn, Igarka və digərləri; regional planlaşdırma: Bolşaya Ufa, Krımın Cənubi Sahili, Bakı[16].

Giprogor, birdən-birə qazandığı statusuna görə - əsas dövlət dizayn təşkilatı - istər-istəməz özünü yalnız "partiyanın planlarını, xalqın planlarını" həyata keçirməyə çağıran "nümunəvi" bir dizayn institutu mövqeyində görür; həm də ölkədəki bütün digər dizayn ofisləri üçün dizayn yaradıcılığı nümunələri təqdim edir. Buna görə də öz fəaliyyətində istər-istəməz sosialist məskunlaşma konsepsiyasının müddəalarının nəzəri və praktik-metodoloji dərk edilməsi üzərində iş ortaya çıxır və xüsusi əhəmiyyət qazanır. Səbəb budur ki, gündəlik olaraq dizayn praktikasında bu konseptin postulatlarını praktik olaraq tətbiq etmək məcburiyyətindədir. Konsepsiyaya görə, yeni ərazilərin inkişafına təkan, ilk növbədə, sənaye və nəqliyyat və enerji tikintisi, kənd təsərrüfatı istehsalı onun ehtiyacları ilə ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Və yalnız nəzəri cəhətdən işlənməmişlər, həm də layihənin həyata keçirilməsi praktikasında bir çox problemə səbəb olurlar.

Beləliklə, məsələn, geniş - ərazi-məskunlaşma kontekstində konsepsiya, yeni iqtisadi rayonların inzibati idarəetməsinin özəyi kimi yeni məskunlaşma mərkəzlərinin formalaşmasını tələb edir. Ancaq ən ümumi postulatlardan əlavə, bu "sahələri" necə ayırmaq, sərhədlərini hansı prinsiplərə görə izləmək və s. Barədə konkret tövsiyələr vermir. Konsepsiya yeni yaşayış məntəqələrinin (sosial şəhərlər və sosial yaşayış məntəqələrinin) "sənaye və yaşayış kompleksləri" kimi dizayn edilməsini nəzərdə tutur, burada: a) istehsal, b) mənzil, c) kollektiv mədəni və istehlakçı xidmətlər sistemi birləşdirilməlidir. Belə bir tələb, bütün həyatı sosialist dövlətə xidmət vəzifəsinə tabe edilməli olan əhalinin fəaliyyətinin təşkili ilə bağlı ideoloji fikirləri əks etdirir. Ancaq belə bir "birləşməni" necə təmin etmək olar, "istehsal və yaşayış komplekslərinin" düzeni nə olmalıdır - konsepsiya izah etmir.

Qəsəbədaxili ictimai nəqliyyatın yerləşdirilməsi üçün perspektivlərin demək olar ki, tamamilə olmaması planlaşdırıcıları əmək ehtiyatlarının ən yığcam bölgüsünə (istehsal ehtiyacları baxımından kəmiyyət baxımından optimal), yaşayış sahəsinin yaşayış yerlərinə maksimum yaxınlaşmasına sövq edir. məşğulluq. Və bu qərarlar dərhal mənzillərin ətraf mühitə zərərli istehsaldan mümkün qədər uzaqlaşdırılması zərurəti ilə kəskin ziddiyyətə girir.

Bənzər problemli məsələlər Giprogorun Planlaşdırma Bölməsi tərəfindən elmi cəhətdən işlənmişdir. "Bu problemin inkişafı yaşayış məntəqəsinin istehsaldan məkan məsafəsinin məqsədəuyğunluğu və ya zərərli qazların zərərsizləşdirilməsi şərti ilə istehsal zamanı yaşayış yerlərinin yerləşmə ehtimalı barədə kəskin suala cavab vermək məqsədi daşıyır. "[17]… Bu tapşırıq, şəhər formalaşdıran müəssisə rəhbərliyinin - sosial şəhərlərdə yeni yaşayış binalarının - yeni tikililərin - avtobusların, tramvayların və digərlərinin demək olar ki, tamamilə olmaması ilə bağlı real problemləri yaxşı bildiyi şəraitdə son dərəcə vacibdir. gündəlik on minlərlə işçinin iş yerlərinə köçürülməsi üçün lazım olan ictimai nəqliyyat (həmçinin xidmətin zəif inkişafı - fabrik), dizaynerlərə təzyiq göstərir, onlardan yaşayış sahələrini təmin etmək üçün bu cür dizayn həlləri axtarır piyada əlçatanlığı, istehsalına mümkün qədər yaxındır. Müştəri tələblərini sənayedə tüstü və zərərli tullantıların çox yaxın gələcəkdə məcburi azaldılması barədə şifahi təminatlarla (və bəzən "mütəxəssislərin" yazılı hesablamaları ilə) dəstəkləyir. Məmarların elmi cəhətdən əsaslandırılmış bir məlumat və sistematik şəkildə işlənmiş dizayn prinsipləri olmadığı təqdirdə bu təminatlara etiraz edəcəkləri bir şey yoxdur. Eyni zamanda, bu dövrdə mövcud olan təhlükəli müəssisələr və yaşayış məntəqələri arasındakı sanitariya-gigiyenik boşluqların standartları yaşayış məntəqəsinin istehsaldan 50 m geri çəkilməsini nəzərdə tutur - mətbəələr, dülgərlik emalatxanaları və s. Üçün 200-500 m. - maşınqayırma zavodları üçün., 2 km. - yaşayış sahəsinin ölçüsünün daha da artmasına və yaşayış məntəqəsinin böyük hissələrini piyada əlçatmaz hala gətirən sənaye sahəsindən ayrılmasına səbəb olan daha zərərli metallurgiya və s.

1930-cu illərin əvvəllərində Giprogor və digər institutların dizayn təcrübəsində, sosial şəhərlərin planlaşdırma quruluşu şüurlu şəkildə küçə şəbəkəsinin insanların axınlarını toplamaq və onlara "rəhbərlik etmək" qabiliyyətini nəzərə alaraq formalaşmağa başlayır. son məqsədlərinə - sənaye zonaları vasitəsilə. (Şəkil 4)

böyütmə
böyütmə

Bir tərəfdən konseptual və ideoloji tələblərin və reseptlərin qovşağında yaranan problemlər, digər tərəfdən faktiki vəziyyətin reallıqları və konkret dizayn həlləri, Giprogor rəhbərliyini komandanın intellektual səylərinin bir hissəsini bir qrupa yönəltməyə məcbur edir. rayon planlaşdırılması və ümumi planlarının sxemlərini tərtib etməkdən bir qədər fərqli bir istiqamət - konkret tövsiyələr şəklinə gətirmək üçün sosial qəsəbə və sosial şəhər anlayışlarının ümumi müddəalarının ciddi nəzəri və metodoloji, əslində elmi öyrənilməsinə. şəhərsalma üçün.

1931-ci il ərzində institut əməkdaşları sosial köçürülmənin ümumi məsələlərini aşağıdakı kimi təhlil etdilər: a) gələcək şəhərin inzibati-ərazi quruluşu, b) əhalinin sosial quruluşu, c) sənaye və nəqliyyat məskunlaşma yerini təşkil edən amillər kimi.; c) sənaye, nəqliyyat və enerji arasındakı əlaqənin xarakteri. Bu suallar, xüsusən də Dövlət Plan Komissiyasının hesablanmış göstəricilərinin və buna görə sosial şəhərlərin dizaynına dair tapşırıqların davamlı olaraq dəyişməsi ilə yanaşı, dizaynerləri baş planları davamlı olaraq yenidən düzəltməyə məcbur etmədiyi şərtlərdə son dərəcə aktualdır. reallıqda dövlət planlaşdırma hesablamalarından daha çox olduğu ortaya çıxan yeni inşa edilmiş şəhərlərdə faktiki əhali ilə üst-üstə düşmür. Dizaynerlər, eyni zamanda bütün proqnozlaşdırma hesablamalarını məhv edən sarkaç miqrasiyasına görə işçi qüvvəsindəki davamlı dalğalanmalarla qarşılaşmalı olurlar.

Giprogor divarları daxilində şəhərsalma üçün əsas elmi bir mövzu məqsədyönlü və sistematik şəkildə işlənilir: "Sosialist bir şəhərin məkan təşkilatı". Bu mövzunun vəzifələri yaşayış məntəqəsinin məkan təşkilatının əsas prinsiplərini və metodlarını, mimaritikanın təbiətini (yaşayış yerinin memarlıq görünüşü), sosial şəhərlərin tipik elementlərinin yeni şəhərlər kimi təsnif edilməsini və təsvirini müəyyən etməkdir. növü (küçələr, meydanlar, parklar və s.), habelə təşkili prinsipləri yaşayış bölmələri (yaşayış kompleksi)[18]… Mülki quruluşlar bölməsi, yaşayış və ictimai binaların tipologiyası və standartlaşdırılması məsələlərini inkişaf etdirir.

Xüsusilə bu dövrdə yeni (anti-kapitalist) tipli - "sosialist şəhərləri" olan yaşayış məntəqələrinin necə tərtib ediləcəyi barədə birmənalı normativ resept olmadığını düşünsək, bu mövzunun əhəmiyyətini çox qiymətləndirmək olmaz. Dizaynerlər “yeni cəmiyyətin məskunlaşma yerləri” nin mahiyyətini dərk etmək üçün sınaq və səhv yolu ilə əlləşirlər. Nə qəsəbənin əsas "sahibi" olan şəhər quran müəssisənin rəhbərliyi, nə də yeni binanın məsuliyyət zonasında yerləşdiyi şöbə rəhbərliyi, nə dövlət planlaşdırma orqanları, nə də partiya rəhbərliyi ölkə "sosial şəhər - yeni bir yaşayış məskəninin əsas vahidi" nin nə olacağını bilir. Peşəkar cəmiyyəti sosial köçürülmə ilə bağlı ümumittifaq müzakirəsinə cəlb edən və Ümumittifaq Bolşeviklər Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin "Gündəlik həyatın yenidən qurulması haqqında" fərmanı ilə güclü şəkildə kəsilən mübahisələr və müzakirələr.[19], birmənalı nəticə vermədi. Layihə institutlarının dərinliklərində işlənmiş sosial şəhərlərin tərtibatı üçün getdikcə daha çox yeni variantların analitik hesablaşmaları və sonsuz araşdırmaları yeni yaşayış məntəqəsinin təbiəti ilə bağlı fərqli baxışları ortaq məxrəcə gətirə bilmir. Sosial bir şəhərin necə dizayn ediləcəyi sualına hər bir böyük dizayn təşkilatı özünəməxsus şəkildə qərar verir. Giprogor, müəyyən edilmiş problemlərə bir həll yolu tapmaq üçün bütün gücü ilə çalışır, çünki milli səviyyədə uğurlu inkişaf və daha da qəbul edilməsi halında divarları içərisində inkişaf etdirilən sosial şəhərlərin və sosial məskunlaşma sistemlərinin qaydaları, postulatları və prinsipləri, avtomatik olaraq ölkədəki əsas şəhərsalma mərkəzinə çevrilir.

Birinci beşilliyin əvvəlində meydana gələn təxmin edilən sosial şəhərlərin sayında kəskin artım, sənaye obyektlərinin təxmin edilən gücünün artması, mürəkkəbliyin artan mürəkkəbliyi, sənaye miqyasının böyüməsi istehsal və texnologiyasının mürəkkəbləşməsi dizaynerlər üçün cari bir başqa ciddi problem yaradır - artan əhali sayı üçün yalnız baş planların davamlı nəzərdən keçirilməsi deyil, həm də əsas problemlərin həlli: a) məskunlaşma yerlərinin normativ uzaqlığı iş, müxtəlif dərəcədə zərər; b) əhali kütlələrinin yaşayış yerlərindən iş yerlərinə gündəlik hərəkət məsələlərini, piyadaların əlçatanlığını təmin etməklə həll etmək, c) şəhər ərazisinə müxtəlif funksional məqsədlər üçün xidmət sistemi obyektlərini yerləşdirmək qaydaları, d) üstünlük verilən bir tipologiya hazırlamaq yaşayış fondu binalarının və s.

Eyni zamanda, dizaynerlər yeni cəmiyyətin məkan təşkilatının bu vaxta qədər “sosial məskunlaşma konsepsiyası” ifadəsi ilə sabitlənmiş və qismən hətta normativ olaraq sabitlənmiş əsas ideoloji və nəzəri postulatları nəzərə almaq məcburiyyətindədirlər. - mövcud qanunvericilikdə. Xüsusilə sosial məskunlaşma konsepsiyası bir istehsal müəssisəsini SSRİ-də hər hansı bir yeni məskunlaşmanın ortaya çıxmasını şərtləndirən əsas amil kimi qəbul edir. Sənayeni sosial şəhərdəki mənzil tikintisinin əsas maliyyələşdirmə mənbəyinə, sosial və mədəni həyatın mərkəzinə, şəhər gündəlik həyatının təşkilati mərkəzinə - məskunlaşma bölgəsinə çevirir. Bu "əmlak" xüsusi "şəhər əmələ gətirən müəssisə" termini ilə müəyyənləşdirilir, çünki müəyyən bir yerdə yeni bir qəsəbə salınması və ya onsuz da mövcud olan bir yaşayış yerinin inkişafına yeni bir təkan verilməsi üçün yeganə səbəbdir. Ondan əlavə şəhərdə fərqli profilli bir çox qurum mövcuddur və fəaliyyət göstərir - müşayiətedici, köməkçi, xidmət və s. Ancaq yeni bir yaşayış məntəqəsinin yaranmasının əsas səbəbi məhz şəhər quran müəssisədir.

Bu müddəaya əsaslanan dizayn təcrübəsi, 1920-ci illərin əvvəllərində olduğu üçün çətinləşir. şəhər formalaşdıran sənaye müəssisəsi yerli, o qədər də böyük bir obyekt deyildi - bitki, fabrik, elektrik stansiyası, təmir müəssisəsi, nəqliyyat mərkəzi, sonra 1920-ci illərin sonuna qədər. əslində hər yerdə bir baza və əlaqəli bir neçə sahədən ibarət bir sənaye kompleksinə - bir istehsal vahidinə çevrilir. Ancaq onsuz da 1930-cu illərin əvvəllərində. bu mənzərə kəskin şəkildə dəyişir - "şəhər quran müəssisə" bir neçə xammal növünü emal edən və ciddi bir enerji bazasının mövcud olmasını və eyni zamanda bir sıra xammal emal edən bir sıra böyük kooperativ əlaqəli sahələri birləşdirərək böyük bir sənaye zonasını təmsil etməyə başlayır. texnoloji cəhətdən ayrılmaz şəkildə əlaqəli çox sayda köməkçi müəssisə.

Giprogorun elmi işi baxımından digər bir vacib mövzu da "Bölgə planlaşdırması" (iqtisadi bölgələrin planlaşdırılması prinsiplərini müəyyənləşdirmək və yaşayış yerinin inkişaf perspektivlərini müəyyənləşdirməkdir). Bu inkişaf istiqamətinin aktuallığı, hər hansı bir yaşayış məntəqəsi üçün bir layihənin hazırlanmasını əhatə edən proseslərdə iştirakının mahiyyətini anlamadan praktik olaraq qeyri-mümkün olduğu ilə əlaqədardır. Birinci beşilliyin ilk illərinin təcrübəsi göstərdi ki, sənaye müəssisələrinin tikintisinə cavabdeh olan şöbələr, istehsal yeri barədə qərar verərkən, müəyyən bir bölgənin müxtəlif xüsusiyyət və xüsusiyyətlərini bütün əhatə edə bilmədilər. Ərazinin inkişafına "sektoral" yanaşma istehsal, mənzil, enerji, nəqliyyat, kənd təsərrüfatı və s. Üçün planlaşdırma qərarlarının tutarlılığını təmin etmədi. Parçalanmaya və xaosa səbəb oldu. İdarəetmə və tipoloji profilə görə fərqlənən dizayn təşkilatları, işlərində dar departament maraqlarını həyata keçirirdilər. Həm də inzibati və maddi vəziyyətlərinə görə şöbə rəhbərliyi ilə tabe bir əlaqədə olduqlarına görə (bu da baş versə də), ancaq kompleks elmi və nəzəri işləri görə bilmədikləri üçün fəaliyyətlərini dar bir mövzu yönümlü.

Sosial məskunlaşma konsepsiyası yeni sosial şəhərləri, istehsal proseslərinin bütün zənciri üçün şərait təmin etməyə qadir olan yeni, vahid, ümummilli, iyerarxik şəkildə düzəldilmiş bir istehsal quruluşunun nüvəsi kimi qəbul edir - ehtiyat hasilatından hazır məhsulların paylanmasına qədər. Belə bir inzibati ərazi quruluşunun nəhəng bir ölkənin hissələrinin ayrılmaz bir bütövlükdə tutulmasına imkan verəcəyi güman edilir; iqtisadiyyatın bütün istiqamətlərini, bütün funksiyalarını əhatə edən vahid ümummilli inzibati və ərazi idarəetmə sisteminin formalaşmasını təmin edəcəkdir; kompleks vahid çoxsahəli bir məkan meydana gətirəcəkdir: iqtisadi və texnoloji, sosial-mədəni, elmi və istehsalat, təşkilati və idarəetmə və s.

İqtisadi-iqtisadi rayonlaşdırma, qəsdən inzibati-siyasi və idarəetmə bölgələşdirmə ilə sosial məskunlaşma konsepsiyası çərçivəsində birləşdirilir. Ölkənin dəstəkləyici çərçivəsinin quruluşunu müəyyənləşdirir, burada “məskunlaşma nümunəsi” yeni şəhərləri kvota əsaslı qida məhsulları ilə təmin etmək üçün ölçüsü baxımından optimal olan bitişik əkinçilik zonaları olan sənaye istehsal mərkəzlərinin məcmusudur. İnzibati-siyasi və eyni zamanda "proletar" (proletariatı cəmləşdirən) sözün əsl mənasında sıfırdan formalaşan "sənaye-iqtisadi" bölgələrin yeni mərkəzləri sosial şəhərlər - yeni binalar kimi fəaliyyət göstərməyə çağırılır.

Bəs bütün bunlar dizayn şəklində necə ifadə edilə bilər? Bu prinsiplər və postulatlar ərazinin planlaşdırılması təşkili ilə bağlı konkret qərarlarda necə təcəssüm etdirilə bilər?

Regional təşəbbüsün ümumi məsələlərinin həllini öz təşəbbüsü ilə boynuna götürən Giprogor, həqiqətən sosial şəhərlərin dizaynı üçün ümummilli metodoloji mərkəz rolunu oynamağa başlayır. Tədqiqat və inkişaf müddətində bölgə planlaşdırılmasının məqsədi arasında bir tarazlığın yaradılması yolu kimi bir fikir formalaşır: a) sənaye istehsalının istehsal gücü, yerli xammalın emalı və bu xammal ehtiyatları ərazidə mövcud olan materiallar; b) şəhərlərin və fəhlə qəsəbələrinin işləyən əhalisini kənd təsərrüfatı məhsulları və ölçüləri ilə təmin etmək ehtiyacı, habelə şəhərə bitişik əkinçilik ərazisinin "istehsal gücü"; c) inkişaf etmiş kənd təsərrüfatı maşınları və avadanlıqlarının istehsalı və təmiri üçün lazımi miqdarda sənaye malları və zavod xidmətləri ilə kənd təsərrüfatı məhsullarının əks-tədarükü imkanları və buna görə sosial şəhərlərdə müvafiq istehsal imkanlarının təxmin edilən mövcudluğu; d) şəhərin tullantı şəklində "istehsal etdiyi" yem və gübrə miqdarında bitişik əkinçilik ehtiyacları; e) şəhərin fəhlə sinifinin kadrlarını bitişik kənd ərazilərindən cəlb olunan gənclər və bölgə ərazilərində təsbit edilmiş kəndli əhalinin sayı hesabına artırma ehtiyacı arasındakı tarazlıq; f) kəndin şəhərin mədəni nailiyyətləri və şəhər tərəfindən göstərilən ixtisaslaşmış və ixtisaslı xidmətlər (səhiyyə, təhsil, peşə təhsili və s.) ilə təmin edilməsi; g) xammal və məhsulların ikitərəfli nəqlinin tələb olunan həcmlərini təmin edən yol nəqliyyat şəbəkəsinin tutumu və bir çox digər cəhətlər.

Sosial şəhərlər - yeni yaşayış binaları, sosial yaşayış məntəqələri konsepsiyasına tam uyğundur, bu inkişaflar çərçivəsində xammalın konkret yeri, sənaye inkişaf perspektivləri ilə ayrılmaz surətdə bağlı olan rayon planlaşdırılmasının əsas elementləri kimi qəbul edilir. məskunlaşma, mövcud və planlaşdırılmış nəqliyyat əlaqələri, cəlb olunan əmək ehtiyatlarının sayının ciddi şəkildə tənzimlənməsinin zəruriliyi və nəticədə sosial şəhərlərin ümumi əhalisinin və tələb olunan mənzil fondunun dəqiq ilkin hesablanmış təyini[20].

O dövrdə elmi iş baxımından bir başqa aktual mövzu da "ictimai xidmətlər" mövzusudur. Giprogor, "sosial şəhər şəbəkəsi xidmət sistemi" nin formalaşdırılması üçün həm konseptual dizayn, həm də layihə təklifləri hazırlayır. Bu sistemə bütün növ iqtisadi və mədəni təchizat daxil idi: 1) yaşayış şəbəkəsi; 2) rabitə şəbəkəsi (poçt, teleqraf, radio); 3) enerji təchizatı şəbəkəsi; 4) sanitariya və gigiyenik xidmətlər şəbəkəsi; 5) sanitariya və texniki xidmətlər şəbəkəsi; 6) istehlak məhsullarının distribyutor şəbəkəsi; 7) sosialist təhsil şəbəkəsi (sosialist təhsil), uşaqlar üçün məktəbəqədər xidmətlər; 8) politexnik təhsil şəbəkəsi; 9) mədəni və ictimai-siyasi xidmətlər şəbəkəsi; 10) idman və turizm xidmətləri şəbəkəsi; 11) tibbi xidmətlər şəbəkəsi (dispanserlər, xəstəxanalar, sanatoriyalar, kurortlar) və s.

Məsələn, üç səviyyəli ictimai iaşə şəbəkəsi, Stalinqrad sosial şəhəri layihəsində Giprogor tərəfindən hazırlanmışdır. Stalinqrad sənaye və yaşayış mərkəzini təşkil edən sosial şəhərlərin hər birində aşağıdakıları təmin edirdi: a) şəhəri əhatə edən sovxozlardan, südçülük təsərrüfatlarından və s. Məhsul alan "mərkəzi qida zavodu"; b) sosial səviyyəli şəhərlərin hər birində aşağı səviyyəli qurumlara hazır yeməklər və yarımfabrikatlar tədarük edən fabrik-mətbəxlər; c) müəssisələrdə, müəssisələrdə və yaşayış komplekslərində yeməkxana-distribyutor. Giprogor, bu yeməkxanaların ümumi iş qabiliyyətini 600-700 nəfər səviyyəsində planlaşdıraraq eyni vaxtda nahar edən 225 nəfərə xidmət göstərməsini tövsiyə etdi. bir gündə[21].

Stalinqrad Giprogor sənaye və yaşayış mərkəzinin sosial şəhərləri layihəsində dörd səviyyəli idman müəssisələri şəbəkəsi də inkişaf etdirildi: a) fabriklərdə və bloklarda, eləcə də məktəblərdə kiçik oyun meydançaları şəbəkəsi. və texniki kolleclər; b) şəhərin hər bölgəsində, eləcə də müəssisələrdə daha böyük stadionlar; c) aqlomerasiyanı təşkil edən hər bir sosial şəhərdə bədən tərbiyəsi sarayı olan mərkəzi stadion; və nəhayət c) bütün işləri birləşdirmək və istiqamətləndirmək üçün əsas bədən tərbiyəsi mərkəzi - mərkəzi şəhərdə[22].

Giprogor'da Stalinqrad üçün bir tibb məntəqəsi şəbəkəsi prof. A. N. Sysina[23].

İnstitutun dizaynındakı "politexnik təlim" şəbəkəsi təhsil müəssisələri ilə istehsalat arasında sıx əlaqə yaratmaqla təcəssüm etdirildi, yəni. sənaye müəssisələri ilə. Bu postulat şəhər nəzəriyyəçiləri tərəfindən o dövrdə formalaşdırılmış "sosialist öyrənmə" proseslərinin məkan təşkili prinsiplərini təcəssüm etdirirdi. Xüsusilə, bu dövrdə N. Milyutin "fabrik-texniki kolleclər" (fabrik ali texniki təhsil müəssisələri) yaradılması ideyasını fəal şəkildə təbliğ etdi. Peşə və texniki təhsil müəssisələrinin yalnız sənaye müəssisələrində yerləşdirilməsini və bununla da "maddi istehsal və tədrisin birləşdirilməsi" sistemini formalaşdırmağı təklif etdi.[24]… Sosial şəhərlərdə "fabrik-texniki kolleclər" xaricində digər orta və ali təhsil müəssisələrinin ümumiyyətlə təşkil edilməsi lazım deyildi. Milyutin eyni şeyi orta məktəblə əlaqəli olaraq etməyi təklif etdi.[25]… Giprogorun divarları daxilində inkişaf etdirilən Samara'nın yenidən qurulması layihəsinə verdiyi izahat qeydində, bu ideyaya tam uyğun olaraq "universitetlərin istehsala daha yaxın olacağı" göstərilmişdir.[26]… Bir təhsil müəssisəsi şəbəkəsi olan Giprogor layihəsindəki məktəblərin sayı, ilkin hesablamalara əsasən 650 m-də qəbul edilmişdir.[27].

Bu dövrdə Giprogor divarları daxilində məqsədyönlü şəkildə hazırlanmış tədqiqat və dizayn mövzularının siyahısı olduqca genişdir: a) bir mənzildə yaşayış bölmələrinin növləri (iki, üç, dörd otaq); b) müxtəlif səhiyyə binalarının növləri; c) fərdi mənzil tikintisi növləri; d) yaşayış binalarının optimal mərtəbə sayı; e) klub və mədəni tikinti dizaynı və s.[28]… Və hamısı Sovet Sovet Planlaşdırmasının bu inkişaf dövrünün xüsusiyyətlərini - yeni inşa edilmiş sosial şəhərlərin planlaşdırma quruluşunun formalaşdırılması üçün dizayn prinsiplərinin inkişafını birbaşa əks etdirirdi.

1931-ci ildən bəri, bu problemləri inkişaf etdirməyə başlayan Giprogor, nəhayət, əhalinin təbii miqrasiyasını nəzərə alaraq potensial əhali sayını hesablamaq üçün statistik metodun istifadəsindən imtina edir və D. I. Sheinis[29], əsas hesablaşma vahidi təşkil edən müəssisənin əmək ehtiyatlarına olan tələbatıdır[30].

20 iyul 1931, Ümumrusiya Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin və RSFSR Xalq Komissarları Sovetinin fərmanı, RSFSR-nin GUKKH SNK-nı ayrı bir Xalq Komissarlığına - RSFSR-nin Kommunal Xidmətlər Xalq Komissarlığına çevirir.[31]… Nəticədə, 11 oktyabr 1931-ci ildə Giprogor İnstitutu, RSFSR NKKH-na tabe olan Dövlət Tədqiqat və Şəhərsalma və Mülki Quruluşların Dizayn İnstitutuna çevrilərək yeni bir status aldı. Giproproject infuziyası səbəbindən böyüdülür[32].

1930-1933-cü illərdə Giprogor rəhbərliyinin tərkibi: İnstitutun direktoru S. Ya. Lazarev, 1932-ci ildən - I. O. Movşoviç (şəkil 5); 1933-cü ildən - [?] Pavlovski; Millət vəkili (Texniki direktor), Elmi və Texniki Şuranın sədri L. İ. Orqanlar (şəkil 5), məsləhətçilər: V. A. Vesnin, V. N. Obraztsov, V. N. Semenov, partiya təşkilatının katibi: [?] Kalyujnı (şəkil 5).

böyütmə
böyütmə

İnstitutun strukturu:

1. Çəkiliş sektoru.

2. Yaşayış yerlərinin planlaşdırılması sektoru (müdir N. Z. Nesis[33]) daxil olmaqla ayrı briqadalar, o cümlədən:

Bolşoy Ufa və Çernikovski sənaye sahəsinin regional planlaşdırma qrupu: M. Ya. Ginzburg (baş), planlaşdırma memarları G. G. Wegman, S. A. Lisagor, yaşayış və ictimai binaların dizaynı üzrə baş memarlar I. F. Milinis, A. L. Pasternak, memarlar M. O. Barshch, P. K. Bucking, V. N. Vladimirov, G. I. Lutskiy, M. O. Mamulov, A. A. Urmaev, I. A. Egorychev, A. F. Kelmishkite, A. F. Gassenflug; mühəndis-iqtisadçılar N. P. Pershin M. G. Adlivankin, A. Ya. Pak, Vorobiev A. N.; aqronomlar B. K. Yurkeviç, V. A. Nazarov, M. M. Budyonny; nəqliyyat qrupu: V. N. Obraztsov, P. D. Koçetov, P. D. Çebotnikov; məsləhətçi mühəndislər Grigoriev, M. V. Kikin, B. Perlov, N. I. Smetnev; su və tibbi qruplar: A. I. Shneerov, S. E. Qolovençin, I. D. Yaxnin, P. G. Mezernitsky, N. E. Xrisanfov, Yu. B. Fidman və M. İ. Qanştak. N. A. Korostelev; sanitar həkim A. N. Sysin.

Abşeron yarımadasının regional planlaşdırma qrupu və Bakının baş planı: V. V. Semenov-Prozorovski (rəhbər), məsləhətçi: V. N. Semenov, V. S. Armand, I. A. Sergeev, N. S. Söhbət, və s.; mühəndis və iqtisadi qrup: S. A. Umanski, T. V. Schmidt, H. I. Rəssam; nəqliyyat qrupu: I. L. Perlin, M. S. Reichenberg, I. D. Perov.

Digər briqadalar arasında D. E. Babenkov, A. A. Galaktionov (usta) (şəkil 6), A. Zubin, V. A. Paşkov, D. M. Sobolev (usta) (şəkil 6), S. E. Çernışev və başqaları.

3. Mülki tikililərin dizaynı sektoru. Buraya daxildir: memarlar A. E. Arkin, F. Ya. Belostotskaya, Borodin, N. A. Bykova, E. A. Vasiliev, Vlasov, V. I. Voronov, A. I. Kaplun, L. P. Gületskaya, İ. S. Gurevich, L. L. Danilov, A. A. Dzerjkoviç, I. M. Dlugach, Z. Egorova, E. L. Yocheles, L. K. Komarova, B. A. Kondraşev, M. K. Kostandi, S. A. Lopatin, I. I. Səməni, I. A. Meerson, D. M. Piller, A. I. Repkin, L. I. Saveliev, N. B. Sokolov, A. V. Snigarev, O. A. Stapran, G. R. Sum-Şik, L. E. Rosenberg, O. E. Heeger, A. P. Shvets, M. L. Şliomoviç, İ. A. Jacobson, Ing. [AS?] Smirnov. Sektor ayrıca bir xəstəxana hissəsini (N. V. Gofman-Pylaev, A. Yu. Dunaevsky, D. N. Chechulin, sanitar həkim Ya. I. Nekrasov, vs.) və s.

4. Elmi və eksperimental iş bürosu (elmi katib VP Selivanovski) (şəkil 6). Buraya, xüsusən də mənzil tikintisi şöbəsi (rəhbəri N. V. Markovnikov) daxildir.

böyütmə
böyütmə

5. İstehsal və iqtisadi sektor. Menecer [?] Triner.

6. Qeyri-sənaye tikinti layihələrinin vahid dövlət kitabxanası

İnstitut Sovet şəhərsalma rəhbərinin funksiyalarını inamla saxlayır.

[1] Kazus I. A. SSRİ-də memarlıq və şəhərsalma təşkili: mərhələlər, problemlər, ziddiyyətlər (1917-1933). Diss. bir iş üçün. üç. İncəsənət. Cand. tağ. İki cilddə. M. 2001.-- 667 s., S. 590.

[2] RSFSR SU. 1930. 2-ci. № 36. Art. 36., C.36.

[3] Eyni yerdə. S. 369.

[4] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.- 80 s. Dövlət "Giprogor" Şəhərsalma İnstitutunun 1934, 1934-cü il üçün hesabatı., L.2.

[5] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.- 80 s. Dövlət "Giprogor" Şəhərsalma İnstitutunun 1934, 1934-cü il üçün hesabatı., L.2.

[6] Meeroviç M. G. Titanların toqquşmasının kənarında [elektron resurs] / M. G. Meeroviç // Memar: universitetlərin xəbərləri. - 2011. - № 1 (33). - Giriş rejimi: https://archvuz.ru/2011_1/9 - rus dilində. dil.; Meeroviç M. G. Titan toqquşmasının önündə. GUKKH NKVD və SSRİ Xalq Təsərrüfatı Ali Şurası // Müasir memarlıq No 2. 2011. S. 132-143.

[7] RSFSR SU. 1930. № 37. Art. 474. S. 587-591.

[8] Eyni yerdə.

[9] SSRİ Mərkəzi İcra Komitəsi və Xalq Komissarları Sovetinin 15 dekabr 1930-cu il tarixli "İttifaq və Muxtar Respublikaların Xalq Daxili İşləri Komissarlıqlarının ləğvi haqqında" qərarı (SZ SSR. 1930. № 60. Maddə 640) və RSFSR Mərkəzi İcra Komitəsi və Xalq Komissarları Sovetinin 31 dekabr 1930-cu il tarixli "RSFSR Xalq Daxili İşlər Komissarlığının və muxtar respublikaların Xalq Daxili İşlər Komissarlığının ləğv edilməsindən irəli gələn tədbirlər haqqında" qərarı. "/ Lubyanka: Cheka-OGPU-NKVD-NKGB-MGB-MVD-KGB-nin orqanları. 1917-1991. Kataloq. Ed. akad. A. N. Yakovlev; müəlliflər-tərtib: A. I. Kokurin, N. V. Petrov. - M.: MFD, 2003. - 768 s. (Rusiya. XX əsr. Sənədlər)., S. 528-530.

[10] RSFSR SU. 1931. № 4. Art. 38.

[11] "… ləğv edilmiş Xalq Daxili İşlər Komissarlıqlarının kommunal xidmətlər, qeyri-sənaye tikintisi, yanğınsöndürmə idarəsi funksiyalarını tamamilə təhvil vermək" (SZ SSR. 1930. No 60. Art. 640. S. 1157)

[12] RSFSR SU. 1931. № 4. Art. 38., s.46.

[13] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.- 80 s., L. 2.

[14] Kazus I. A. 1920-ci illərin Sovet memarlığı: dizayn təşkilatı. - M.: Progress-Tradition, 2009. - 464 s., Ill., S. 155.

[15] Kazus I. A. Fərman op. S. 155.

[16] QARF. F. A-314, Op. 1, D. 756.-- 85 s., L. 10-11.

[17] Giprogorun tədqiqat işi // Kommunal iş. 1931. № 1, s. 112-114., S. 112-113.

[18] Kazus I. A. Fərman. op. S. 113.

[19] Meeroviç M. G. Sosial məskunlaşma ilə bağlı müzakirə. Yeni materiallar. Hissə I. [Elektron qaynaq] 2013. 1.0 s. - giriş rejimi: https://archi.ru/agency/news_current.html?nid=45601; Meeroviç M. G. Sosial məskunlaşma ilə bağlı müzakirə. Yeni materiallar. II hissə. [Elektron qaynaq] 2013. 1.0 s. - giriş rejimi: https://archi.ru/agency/news_current.html?nid=45614; Meeroviç M. G. Urbanizm, yoxsa desurbanizm? Sovet şəhərlərinin gələcəyi barədə müzakirə. [Elektron qaynaq] / M. G. Meeroviç // Memar: universitetlərin xəbərləri. - 2012. - № 1 (37). - Giriş rejimi: https://archvuz.ru/2012_1/13 - rus dilində. lang.

[20] Eyni yerdə. S. 113.

[21] Meshcheryakov N. Sosialist şəhərlər haqqında M. OGIZ Gənc Qvardiya. 1931 - 112 s., S. 97-98.

[22] Meshcheryakov N. Fərmanı. op. S. 98.

[23] Eyni yerdə. S. 98.

[24] Milyutin N. Sosial şəhər problemi haqqında // Kommunist Akademiyasının Bülleteni. 1930. No 42. s.109-147., S. 109-119., S. 113.

[25] Eyni yerdə. S. 113.

[26] Meshcheryakov N. Fərmanı. op. S. 108.

[27] Eyni yerdə. S. 98.

[28] Giprogorun tədqiqat işi // Kommunal iş. 1931. № 1, s. 112-114., S. 113.

[29] Sheinis D. I. Planlaşdırma layihələrinin elmi əsaslandırılması uğrunda mübarizədə // Şəhərlərin planlaşdırılması və inşası. 1934. № 2 s.8-9., S. 8.

[30] Meeroviç M. G. SSRİ bir meqapayihə kimi. Sosial şəhərlərin əhalisinin süni formalaşması üçün ədədi qaydalar [elektron resurs] 2008. 0.6 s. - giriş rejimi:

[31] "RSFSR Xalq Kommunal Xidmətləri Komissarlığının qurulması haqqında" - Ümumrusiya Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin və RSFSR Xalq Komissarları Sovetinin 20 iyul 1931-ci il tarixli qərarı / Mənzil qanunları. RSFSR və SSRİ-nin ən vacib qanunlarının, departament dairələrinin, xalq komissarlıqlarının və Ali Məhkəmənin təlimatları və izahatları ilə Moskva Şəhər Şurasının qərarlarının sistematik bir toplusu. Xronoloji və əlifba-mövzu indeksləri ilə. Tərtib edən Bronşteyn N. İ. M.: NKKH RSFSR Nəşri, 1935 - 660 s., S. 30-31.

[32] Bu təşkilatın fəaliyyəti və departament mənsubiyyəti barədə məlumat hələ tapılmayıb.

[33] SSRİ-də regional planlaşdırma təcrübəsi Təcrübə işləri bürosunun materialları. Dövlət Şəhər Planlaşdırma Tədqiqat İnstitutu və "Giprogor" İnşaat Dizaynı İnstitutu. Problem II. M., Gosstroyizdat. 1934.-- 164 s., S. 5.

Tövsiyə: