Bu gün başlanğıcı may ayının sonunda elan edilmiş Sofiyskaya sahilindəki çoxfunksiyalı "Tsarev Sad" otel kompleksinin memarlıq həlləri müsabiqəsinin nəticələri məlum oldu. Müsabiqə Moskomarkhitekturanın təşəbbüsü və Rusiya Memarlar İttifaqı tərəfindən təşkil edildi, saytın sahibi Sberbank Capital LLC, texniki müştəri rolunu Midland Development LLC oynayır. Ekspert komissiyasına, müştərinin nümayəndələrindən əlavə, Sergey Kuznetsov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin və Sergey Çoban daxil idi. Layihələr münsiflər heyətinə adsız, kod nömrələri ilə təqdim edildi.
Müzakirə nəticəsində münsiflər əvvəlki layihəyə qayıtmaq qərarına gəldilər (burada ümumilikdə burada tanış ola bilərsiniz), öz mövqelərinin konsepsiyasının bu yerə ən uyğun olması ilə motivasiya etdilər. Layihə, OOO MAO - Sreda (rəhbəri Vycheslav Osipov) tərəfindən hazırlanmışdır ki, bu da müsabiqənin şərtlərinə görə ümumi dizayner statusunu qoruyub saxlamışdır. Vyaçeslav Osipovun layihəsi əsas götürüləcəkdir.
Bununla birlikdə, yarışma iştirakçılarının yeddi əsərindən üç bərabər qalib seçildi: Evgeny Gerasimov, Nikita Yavein və Ilya Utkinin layihələri. Qaliblərin konsepsiyaları konsaltinq kimi qəbul ediləcək - müəllifləri otel kompleksinin son görünüşündə baş dizayneri ilə işləməyə dəvət ediləcəklər.
Dediklərinə əlavə etmək lazımdır ki, yarışma zamanı iştirakçıların may ayında elan etdiyi tərkib bir qədər dəyişdi: əvvəlcə ADM və büro Sergey Kiselev və Partners siyahıda idi, finiş xəttində onlar dəyişdirildi Nikita Yavein və Sergey Tumanin tərəfindən.
Müsabiqə qaliblərinin və digər iştirakçılarının layihələrini müəllif təsvirləri ilə dərc edirik.
Yarışın qalibi. Gerasimov və ortaqları
“Təklif olunan rəqabət layihəsinin əsas prinsipləri:
- Bina sahəsinin potensialının maksimum dərəcədə açıqlanmasını nəzərdə tutan bir layihənin yaradılması
- Əldə edilmiş qorumaq və satılan sahələrin artırılması
- Xüsusi xüsusiyyətləri olan sahələrdə maksimum artım
- Sofiyskaya sahilindəki mövcud panoramaların açıqlanması (qorunması)
- Həm kompleksin özündən, həm də bitişik ərazidən Müqəddəs Basil Katedrali və Kremlə və Vasilyevski Spuskdan proqnozlaşdırılan kompleksə qədər maraqlı görünüş perspektivlərinin yaradılması.
- Proqnozlaşdırılan kompleks vasitəsilə Müqəddəs Basil Katedralindən Tanrı Anasının İkonası Kilsəsinə "Kədərlənənlərə sevinc" vizual dəhlizinin yaradılması
- Həm rahat bir daxili məkanın - kompleksin qapalı bir həyətinin, həm də Kremlin mənzərəsi ilə (ümumiyyətlə Məsih Katedralinin görünüşü ilə "ox" u ilə bənzər bir şəkildə şəhər boyu geniş mənzərəli bir ərazinin təşkili). Xilaskar).
- Şəhərsalma konsepsiyasını vurğulayan bir fasad texnikasının istifadəsi."
Yarışın qalibi. Studio 44
Studio 44-ün PR direktoru Lyudmila Lixaçevanın bizə dediyi kimi, Tsarev Bahçesi layihəsi üzərində işləyərkən memarlar üç tematik mənbəyə istinad etdilər. Əsas fikir, 17-ci əsrdə Moskvanın kral və boyar evlərində məşhur olan "binicilik bağları" nın xatırlanması idi - memarlar layihələrini belə adlandırdılar: "At bağları". Üç kiçik park buradakı Rusiya orta əsrlərinin bağlarını xatırladır: Ustyinsky körpüsü boyunca uzanan bir ticarət kompleksinin damındakı adi bir park; yaşayış binasının damlarındakı çardaq sakinləri üçün nəzərdə tutulmuş kvadratlar və yaşayış və ticarət binaları arasında Moskva çayına enən bir ramp şəklində dizayn edilmiş kiçik mənzərəli bir park. Rampa boyunca dolaşan bir axın axır. Kreml məhəlləsi üçün lazım olan köhnə rus mövzusuna daha yaxşı öyrəşmək üçün memarlar bağların tarixi ilə bağlı bir neçə kitabı araşdırdılar və bağların 17-ci əsrdə malikanələrdə necə düzəldildiyini ətraflı öyrəndilər.
Layihənin ikinci konseptual komponenti “yerin morfologiyası” adlanırdı: Ustyinsky körpüsü boyunca ticarət binası uzunluğu bir vaxtlar bu saytda dayanan anbar binasına bərabərdir və fasadının dizaynı fasadı təkrarlayır. Sofiyski sahilindəki qonşu binanın.
Üçüncü komponent bir bəzəkdir, yaşayış binasının risalitlərinin ön təyyarələrində böyük bir həndəsi naxışdır. Mənzillərin yaşayış otaqları risalitlərin proqnozlarında yerləşir və onların ön təyyarələri - bu vacibdir - Kremlə və Müqəddəs Basil Katedralinə tərəf yönəldilmişdir (mətbəx zonaları fasadın çıxıntılarında, neytral şəkildə tərtib olunmuşdur) qəhvəyi rəng). Fasadların çəkilməsi Narışkin üslubunun memarlığından (17-ci əsrin sonu), erkən konstruktivizmin rəsmi axtarışlarından və İvan Zholtovskinin ilhamından qaynaqlanır. Memarlar risalit qəfəsləri yüngül bahalı daşdan hazırlamağı təklif etdilər.
Yarışın qalibi. Utkin Studiyası
“Bu layihə təklifi MAO-Sreda MMC-nin dizayn sənədlərinə əsaslanır. Rəqəmlər və rəsmlərdəki dizayn təklifi mövcud plan və bölmələrin üzərinə qoyulmuşdur. Mövcud daxili əlaqələrin funksional sxemini mümkün qədər qorumağa çalışdım. Planlaşdırma Kokorev anbarlarının tarixi planına əsaslanır. Və tarixi divarların baltaları təsvirlərin memarlığında özünü göstərir. Ancaq hamısı fərqlidir və fasadların qurulması üçün rahatlıq üçün baltaların düzəldilmiş modulunu 6.250m-ə bərabər götürdüm.
Kompozisiya həlli keçən əsrin əvvəllərindən bəri bahalı bir otelin ənənəvi sxeminə əsaslanır. Yan qanadların simmetrik fasadları ilə vurğulanmış, mərkəzi girişli genişləndirilmiş bir binadır. Əsas fasadın qarşısında üç mərtəbəli binalarla əhatə olunmuş uzun bir həyət var.
Sofiyskaya sahilindən mən də tarixi perimetr binalarını bərpa edirəm. Həyətyanı sahələr, ikiqat hündür tağlı deliklərdən ön keçidlərlə birləşdirilir. Üç mərtəbə səviyyəsini qarışıq funksiyalı otaqlar tutur. Yaşayış mənzilləri üçüncü səviyyədən yuxarıda yerləşir. Klassik dəzgah pəncərəsi fasad sxemindən və ya genişləndirilmiş pəncərələrdən istifadə edərək hər mənzilin pəncərəsindən Müqəddəs Basil Kilsəsini görmək mümkündür. Təklifimiz divar təyyarəsindən 1,5 m məsafədə çıxan üçbucaqlı bir pəncərəyə əsaslanır.
Mənzillərin sahəsi, miqdarı, tərkibi praktik olaraq dəyişməyib. Sahə 1 min kvadratmetrdən çox ətrafdakı binalara əlavə edilmişdir. Fasadların bəzədilməsində kərpic, daş, keramika, metaldan istifadə edilməsi planlaşdırılır. Bu mərhələdəki fasadların rəng sxemi, düşünürəm ki, vaxtından əvvəldir."
Yarışın digər iştirakçıları:
Sergey Skuratov MİMARLARI
“Layihə müəllifləri işin başlanğıcından başlayaraq obyektin dizaynı barədə qərar qəbul etdilər (əvvəldən). Bu mövqenin bütün baxımdan ən doğru olduğu bizim üçün aydındır: etik, iqtisadi, texniki. Məkanın ruhunu, şəhərsalma əhəmiyyətini, vəziyyətini, tipologiyasını və sosial yükünü, Qızıl Meydandan, Vasilyevski Spuskdan, sahillərdən (Kremlin, Moskvoretskaya, Raushskaya, Kadashevskaya, Ovchinnikovskaya) göründüyünü anlamaq və hiss etmək kifayətdir. Zamoskvorechye'nin ən vacib nöqtələrindən yeni Zaryadye parkının ərazisi. Bütün bunlar, zəmanəmizin çağırışlarına uyğun fərqli, tamamilə müstəqil bir həcm planlaşdırma və şəhərsalma həlli tələb edir. Burada ətrafdakı məkanın güclü enerjisinə uyğun bir canlı dinamik görüntü lazımdır.
Əvvəlki layihə, xüsusən də köhnə ərazinin artıq ikinci dərəcəli memarlıq ilə doymuş olduğu və əksər hallarda mübahisəli yalançı tarixi binalardan daha çox olduğu hallarda, tarixi binaları təqlid edərək qoyulmuş memarlıq problemini həll etmək cəhdlərinin faydasız olduğunu açıq şəkildə nümayiş etdirdi.
Dizaynı sıfırdan başlamağımıza baxmayaraq, yeni layihədə aşağıdakı amillərin nəzərə alınmasını və nəzərə alınmasını təklif edirik:
- sahə hüdudları;
- texniki və iqtisadi göstəricilər (funksiyaya görə paylanması və Kalinka mütəxəssislərinin dəqiqləşdirən tövsiyələri ilə);
- icazə verilən maksimum şaquli işarələr;
- mövcud bulamaç divar və təməl plitə;
- qismən - mənzərə-vizual analizin nəticələri və tövsiyələri;
- şəhərin baş memarı, Moskva Miras Komitəsi və Kremlin muzeyləri rəhbərliyinin tövsiyələri."
Tsimailo, Lyashenko & Partners
“Dizayn sahəsinin əsas qavranılması nöqtələri Kreml sahilidir, Zaryadye parkının ərazisi, Vasilievski mənşəlidir. İnsan trafik fəaliyyəti baxımından bir az dərəcədə Ordynka küçəsidir. Binanın körpüyə paralel qırmızı xətt boyunca yerləşməsi Sofiyskaya Sahilinin simmetrik şəhər silueti yaradır. Binanın əsas giriş tərəfindən suyun yanında bir ictimai sahənin yaradılması Balçuq otelinin qarşısındakı açıq sahənin miqyasına uyğundur.
Proqnozlaşdırılan bina Bolşoy Moskvoretski körpüsünə bitişikdir və şəhərin tarixi hissəsi üçün səciyyəvi olan məhəllənin ətraf inkişafını bağlayır. Mövcud kommunal binanın üzərində çoxmərtəbəli üst tikilinin olmaması Kokorevski həyətinin tarixi görünüşünü qorumağa imkan verir. Əsas binanın qarşısında bir bağ sahəsinin yaradılması, binanın fasadında və damında bağlar, ərazinin tarixi istifadəsi ilə əlaqəlidir."
S. L. Tumaninin yaradıcılıq emalatxanası
“Kompleksin layihəsinin əsas ideyası budur ki, Kremlin, Vasilyevski Spuskun və Müqəddəs Basil Katedralinin panoraması qarşısındakı mənzillərin tərtibinə və məxfiliyinə xələl gətirmədən açmaq mümkündür. mənzillər.
Şəhərsalma vəziyyətinin təhlili və obyektin vizual qavrayışı göstərdi ki, dizayn edilmiş məkan planlaşdırma modelindəki əsas əlverişsiz (problemli) parametr binanın əsas həcminin küçəyə baxan L şəklində ucudur. Bataqlıq və hündürlüyü ilə örtülməsi küçədən çıxarkən panoramaya işarə edir. B. Ordynka Kiçik Moskvoretsky Körpüsünə. Eyni zamanda, "butik" lərin yüksəkliyi, fikrimizcə, Kremlin panoramasının Kadashevskaya sahilindən açılmasına və Kiçik Moskvoretsky körpüsü ilə Böyük Qaya doğru hərəkət edərkən belə güclü bir təsirə malik deyil. Buna görə L şəklindəki həcmin tamamilə çıxarılmasını mümkün və lazımlı hesab etdik, eyni zamanda Sofiyskaya bəndindən fitness blokunun həcminə qədər 2 mərtəbədən 4 mərtəbəyə qədər yüksələn üç risalit tikdik və fasadın açısını artırdıq. Fasadın Kremlin panoramasına daha tam açıqlanması üçün binanın dərinliyini artırmadan əsas blokun.
Əsas binadan böyük Moskvoretsky körpüsü boyunca uzanan 2 mərtəbəli bir qalereyaya yayılan Rizalitlər və ya "körpülər", əvvəllər də qeyd edildiyi kimi, Sofiyskaya bəndinə yaxın 2 mərtəbədən 4 - sahənin dərinliklərində hündürlüyü artır. Bu risalit körpülərdə demək olar ki, hər mənzil üçün Kremlin fərdi mənzərəsi olan 2 səviyyəli ikiqat hündür qonaq otağı olan mənzillər təşkil olunur.
Kompleksin həyət sahəsi körpülər-risalitlər və teras-həyət işarələri ilə 3 hissəyə bölünür. Həyətin dərinliklərindən teraslar şaquli baxış sektorunu genişləndirərək Sofiya bəndinin işarələrinə enir. Hər körpü evinin girişində uşaqlar üçün oyun meydançası olan öz kiçik həyəti var. Xüsusi həyətləri bir-birindən ayıran istinad divarları əvəzinə park işıqlandırması üçün vitray pəncərələr düzəldilib.
Binanın fasadları vitray pəncərələrdə həll olunur. Əsas binanın fasadı tək fasadda həcm qatını təşkil edən tək çap ilə bəzədilmişdir. Bundan əlavə, fasadda vitray pəncərəsinin bir hissəsini aça və bağlaya bilən və bununla da daxili məkanın məxfiliyini yaradan nazik oniks plitələrinin şaquli hərəkətli elementləri hazırlanır.
Risalit körpülərin ucları, müxtəlif açılardan açılan və yüngül daşla üzləşmiş, mənzillərin məxfiliyini təmin edən dərin şaquli lövhələrə malikdir. Butik qalereyası vahid bir həcm şəklində hazırlanmış, daşla üzləşmiş və kafe ilə bitir. Qalereyanın işləyən damında butiklər üçün pəncərə quraşdırılmışdır. Risalit körpülər qalereyanın damı boyunca əlavə gəzinti sahəsinin üstündə asılır.
M. Atayantsın memarlıq emalatxanası
“Moskvanın mərkəzindəki ən vacib ansamblların dərhal yaxınlığında yerləşən kompleksin memarlıq və bədii üslubu, müəlliflərə görə, dekorativ detallar dəsti kimi başa düşülməyən klassik qaydanın çevik istifadəsinə əsaslanmalıdır., lakin kompozisiyanın struktur əsası kimi.
Yaşayış binasının divarı, iki mərtəbəli üçdə dörddə bir Korint sütunları ilə ifadə edilmiş, vitray dolğusu olan böyük bir daş arkadası kimi yozulur. Uzaq nöqtələrdən tağlı açılışların ritmi aydın şəkildə oxunur, büzülmədə divarın xırda quruluşu qəbul olunmağa başlayır. Küncləri fasadın üst xəttini təşkil edən bir heykəl ilə vurğulanır.
Tarixi şəhər saraylarına uyğun butik dükanlarının binaları, rus klassisizminin "nümunəvi evləri" şəklində dizayn edilmişdir; rəngli fasad təyyarələri ilə birləşən böyük sadə detallar, Bolşoyun kütləvi formaları arasında itməmələrini təmin edir. Moskvoretsky körpüsü və yaşayış binasının Korinf arkadası. Restoran və ofis bloku butik mağazalarını tamamlayır və kompleksin Bolotnaya sahilinə baxan küncünü təşkil edir. Arxitekturası bir qədər təntənəlidir və altı sütunlu İonik portikodan ibarətdir.
İdarəetmə şirkətinin nümayəndəliyi, Bolşoy Moskvoretsky körpüsünün qarşısındakı Sofiyskaya Sahilindəki binaların sırasını tamamlayaraq kompleksin memarlığında son dərəcə əhəmiyyətli bir rol oynayır. Kiçik ölçüsü, körpü dayaqları və tağlı genişliklərin yaxınlığını qoruyan yarım dairəvi fasadın aktiv geniş miqyaslı Doric plastikləri ilə kompensasiya olunur.
İcra nümayəndəliyinin digər tərəfində mənzilin giriş sahəsi var. Müəlliflər stilobatın qabaq divarındakı girişlərdən birbaşa giriş və girişin təşkili ilə stilobatı qırmızı xəttə doğru irəli aparmağı lazım bilirlər. Bu həll bağın ərazisini əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa imkan verir, demək olar ki, çayın özünə gətirir. Eyni zamanda, nəhəng qranit divar Sofiyskaya sahilinin inkişaf xəttini davam etdirir.
Təklif olunan fasad həlləri, binaların xarici konturu sahəsindəki minimal planlaşdırma dəyişikliklərini tələb edir və Böyük Moskvoretsky Körpüsünə baxan bütün mənzillərdən Müqəddəs Basil Katedralinin görünüşlərini qoruyur."
Tərtib edən Nastya Mavrina
Bu materialın Facebook-da yayımlanmasından sonra Yaroslav Kovalchuk tərəfindən müsabiqənin TOR-un şəhərsalma problemləri barədə maraqlı bir şərh ortaya çıxdı. Yenidən burda çap edirik.
Belə ki, Yaroslav Kovalçuk:
“Qalay və tutqun dəhşət! (Tsarevin bağından danışıram). Və dəhşət memarlıqda deyil (Osipov, əlbəttə, dəhşətlidir, amma yaxşı layihələr də var). Şəhərsalma həllində, daha doğrusu yoxluğunda əsas kabus. Bu TK və yarışma proqramının mərhələsində qoyuldu.
Adanın əsas problemi çox böyük məhəllələrin, az sayda küçə və zolaq olmasıdır. Normal blokun sahəsi 1 - 1,5 hektardır, nadir hallarda ikidir. Blok 200 metrdən uzundur, əlverişsizdir, ərazinin bağlantısı və keçiriciliyi azalır. ABŞ qaydaları, 500 futdan (152 metr) daha uzun bloklarda piyada keçidlərini əmr edir. Avropada bir hektarlıq bloklar optimal sayılır.
Adada, məhəllələr bəziləri 5-7 hektar olan nəhəngdir. Küçələr azdır və mövcud olanlar həyat üçün zəif uyğunlaşdırılmışdır. Geniş məhəllələrin içərisindəki ərazilər alçaldılır, onlara giriş yoxdur və orada əsl gecəqondular yaranır. Məhəllələrin içərisindəki sahələrə küçəyə giriş yoxdur və nəticədə servitutlar meydana çıxır. Bütün bunlar birlikdə şəhər mühitinin keyfiyyətini və daşınmaz əmlakın dəyərini azaldır. Yəni hər kəs itirir və sahibləri, inkişaf etdiriciləri və şəhər sakinləri.
Üstəlik, ada şəhərin ən mərkəzi və bahalı hissəsidir. Bu unikal bir mənbəyidir. Moskvada təkdi və şəhərdəki ən yaxşı yerə çevrilə bilərdi. Ancaq onun əsas problemi, heç kim görmür və həll etməyə çalışmır. Moskva Memarlıq Komitəsində və Moskva İrs Komitəsində görünmür. Memarlar və şəhər planlaşdıranlar bunu görmürlər. Araşdırmasında Jan Gale tərəfindən diqqətdən kənarda qaldı. Arhnadzorda görünmür. Bəlkə əlbətdə bunu bir yerdə görürlər, amma inadla susurlar.
Demək olar ki, bütün layihələr kompleksin arxasındakı bloku “bağlayır” və bu əraziləri inkişaf imkanlarından məhrum edir. Yalnız yaxşı həll yolu Skuratov tərəfindən təklif edildi. Xiyabanı binanın arxasında tərk edir. Binanı bir və ya iki zolaqla “kəsmək” daha yaxşı olardı. Daha yaxşısı, adanın və ya bir hissəsinin baş planını qurmaq və yalnız bundan sonra bir memarlıq yarışması keçirmək olardı.
İndi ada üçün əksər layihələr əsas problemlərini həll etmir, əksinə onları daha da artırır. Evə sürmək və ya yaxınlaşmaq mümkün deyilsə, hansı taretlərin rənglənməsinin fərqi var? Yeni küçələr və zolaqlar olmayan yeni binalar əraziyə təzyiqi artırır və onu daha əlçatmaz və yaşayış üçün əlçatmaz edir."
