Archi.ru: Vladimir İonoviç, emalatxananız Berezhkovskaya Sahilinin və Politexnik Muzeyinin yeni binasının inkişaf konsepsiyası uğrunda iki yüksək səviyyəli beynəlxalq müsabiqədə iştirak etdi. Bu yarışlardan təəssüratlarınız necədir?
Vladimir Plotkin: Hər iki yarışın nəticələrindən bir qədər məyus oldum. Nəticələrinə görə deyil, bunlardakı iştirakımıza görə. Hər iki layihəmiz bizə uğurlu gəldi - həmkarlarımızın təkliflərini görənə qədər. İndi də çox aydın başa düşürəm ki, hər iki halda da işi açıq-aşkar qaçırdıq.
Archi.ru: Dürüst olmaq üçün şəxsən sizin Berezhkovskaya Dənizkənarı layihənizin ən güclü layihələrdən biri olduğunu düşünürəm
V. P.: Bu rəqabətin nəticələrinin göstərdiyi kimi, müştərinin detallı bir konsepsiyaya ehtiyacı yox idi, ancaq yalnız mümkün variantlara, inkişaf strategiyasının xülasələrinə ehtiyac var idi - belə bir erkən mərhələdə müştəri göründüyü kimi rayonlaşdırma və təkliflərlə bağlı olmaq istəmirdi. ərazinin inkişafı. Konsepsiyamızı çox sürətli bir şəkildə ortaya qoyduq və ümumiyyətlə, saytın strateji inkişafı üçün deyil, yerli üçün uğurlu olduğumu düşünürəm, amma sonra ixtira olunmuş həll yolu üzərində deyil, daha geniş bir analiz üzərində dayanmaq lazım idi bütövlükdə vəziyyət.
Archi.ru: Ancaq nəticədə, tərifinə görə aydın qaydaları və meyarları olmayan bir məsləhətləşmə yarışması idi. Yeri gəlmişkən, müştəri son layihəni hazırlayarkən bütün komandaların təkliflərindən istifadə etmək niyyətindədir. Siz şəxsən bu yer üçün bir memarlıq konsorsiumu yaratmaq fikrini nə dərəcədə ağıllı hesab edirsiniz?
V. P.: Daha yaxşı soruşun ki, bu ərazinin inkişafı ideyası mənə nə qədər ağlabatan görünür? Xəritəyə baxın: bu çuvaldır! Bir girişi var, amma məntiqli bir çıxışı yoxdur. Şəhərin ən aktiv hissəsindən dəmir yolları ilə, sahil ilə normal ünsiyyətdən - istilik elektrik stansiyasının ərazisindən kəsilir. Əslində, bəndin kənarından sızmaq üçün yalnız bir yararsız fürsət var - Üçüncü Nəqliyyat Halqasına yaxın. Bu cür girişlərlə genişmiqyaslı inşaatın başqa bir şəhər probleminə səbəb olması qaçılmazdır. Yalnız əsas nəqliyyat arteriyalarının yaxınlığı əlçatanlığı təmin etmir! Bütün iştirakçılar (biz də daxil olmaqla) layihələrində bu problemi bir şəkildə həll etməyə çalışsalar da, yalnız piyada körpüləri vəziyyəti dəyişdirə bilməz. Problemin təməl həlli, yeni bir şəhər toxumu yaratmaq və mövcud ilə əlaqələndirmək lazımdır - məsələn, dəmir yolu yollarını tamamilə çıxarmaq və ya heç olmasa bir platforma ilə örtmək. Bu ərazinin mərhələli inkişafı belə, mənim fikrimcə, bir investor üçün çox risklidir, çünki onu maliyyə çıxmazına gətirib çıxara bilər.
Archi.ru: Bu gün Moskva, ümumiyyətlə şəhərsalma problemlərini həll etmək üçün radikal tədbirlərə nə dərəcədə hazırdır?
V. P.: Burda fırlanan pul miqdarı ilə?! Texniki cəhətdən hər şey mümkündür. Ancaq nəhəng bacarıqsız qərar qəbul etmə və tətbiqetmə maşınının düzgün istiqamətdə hərəkət etməsini təmin edəcək iradə lazımdır. Üstəlik, iradə Moskva hökuməti deyil, federal hökumətdir. Əlbətdə ki, belə bir qərar verilsə də vəziyyətin bir gecədə dəyişməyəcəyinin fərqindəyəm. Ancaq şəhər, hər halda, cərrahi müdaxilə olmadan edə bilməz. Onun problemlərinə yalnız dəqiq yanaşmaq kifayət deyil - belə taktikalardan yalnız tarixi mərkəz daxilində istifadə etmək olar.
Archi.ru: Memarlar bu iradə olmadıqda nə edə bilər? Getdikcə tez-tez keçirilən memarlıq müsabiqələri birtəhər mövcud vəziyyəti başa düşməyə və bu məlumatları qərar verənlərə çatdırmağa kömək edirmi?
V. P.: Memarlar tərəfindən konseptual şəhərsalma təşəbbüsləri heç dayanmadı. Allaha şükürlər olsun ki, son vaxtlar yarışlarla bağlı vəziyyət yaxşıca yaxşıya doğru dəyişdi. Yarışmalar geniş şəkildə elan edilir və səlahiyyətli aparıcılar və nəticələrin təhlilinə görə səlahiyyətli şəxslər özləri mütəxəssislər göndərirlər. Əgər bu bir demokratiya oyunu deyilsə, deməli bu ürəkaçandır. Ən azından indi demək olar ki, hər bir əhəmiyyətli memarlıq müsabiqəsi üçün peşəkar bir proqram yazılır, bunu edə biləcək mütəxəssis qrupları meydana çıxdı, ilk növbədə Strelka İnstitutunu nəzərdə tuturam. Üstəlik, proqramlar həqiqətən yüksək səviyyədə, bəlkə də çox təfərrüatlı və təfərrüatlı şəkildə hazırlanır - düşünürəm ki, bu, müştərilərin raster formatda bəzi cırılmış izləmə kağızlarında və ya şəkillərində tender elan etdikləri əvvəlki illərin kəskin çatışmazlığına bir növ reaksiyadır heç bir şərt olmadan … O zaman qiymətləndirmə meyarları barədə ümumiyyətlə danışmağa ehtiyac yox idi - ən yaxşı halda hazırlanmış layihələrə bir rayon memarı və ya bir məsləhətçinin dəvət olunduğu marketoloqlar və rieltorlardan ibarət qiymətləndirmə komissiyası baxırdı. Və çox sayda belə "yarışma" var idi! Keçən yay MART məktəbində mühazirə oxudum və şagirdlərə son iki ildə müxtəlif yarışlar çərçivəsində hansı layihələri həyata keçirdiyimizi tam olaraq göstərməyə qərar verdim. Düzü, özüm də 12-15 konsepsiya yazacağımı düşünürdüm, amma bunların 24-ü olduğu ortaya çıxdı! Yəni ayda tam bir yarışma.
Archi.ru: Bunlardan neçəsini qazandınız? Əslində nə qədər adam işə getdi?
V. P.: Xarici həmkarlarımızın qazandığı hər onuncu müsabiqə uğurlu bir norma hesab olunur. Dörd qazandıq, ancaq əslində yalnız bir layihə başladı. Üstəlik, Moskvanın Buxvostov küçəsindəki yaşayış kompleksində konkret işlər başlayır deyəsən. Beləliklə, səmərəlilik çox yüksək deyil. Bir neçə dəfə rəqabəti qazandığımız vəziyyətlər yaşandı və tikinti sonunda fərqli bir layihədə başladı. Bəlkə də ən təhqiramiz sui-qəsd Moskva şəhərindəki üçbucaq və Savvinskaya sahilinin inkişafı yarışmasıdır, bu yarışlarda yalnız layihəmiz deyil, təqdim olunanların heç biri qalib gəlmədi və nəticədə memarlar kənardan dəvət edildi. Nə üçün? Niyə? Bu suallar havada asılmağa məhkumdur, çünki prinsipcə oyunun dəqiq qaydaları mövcud deyildi. Və bu yalnız yarışlara aid deyil …
Archi.ru: Bunun səbəbi nədir, sizcə?
V. P.: Hesab edirəm ki, bu, böyük ölçüdə Rusiyadakı inkişaf bazarının quruluşunu ciddi şəkildə şikəst edən və dəyişdirən iqtisadi böhranın nəticəsidir. Həqiqətən, 2008-ci ilədək inşaat əvvəlcə dəqiq inkişaf şirkətləri olaraq yaradılan və 10-15 il ərzində çox yaxşı formalaşmağı bacaran, texniki spesifikasiyanı olduqca aydın şəkildə formalaşdırmağı öyrənən və artı və ya eksi olan şirkətlər tərəfindən ən uğurla həyata keçirildi. keyfiyyətə yönəldilmişdir - başqa sözlə, peşəkardılar. Və sonra iflas etdilər, işçiləri müxtəlif komandalara ayrıldı və inşaat bazarına yeni insanlar gəldi, əsasən fondları olan, lakin bir qayda olaraq nə istədikləri barədə heç bir fikri olmayan böyük banklar və bu müddətə rəhbərlik edir belə, eklektik. Əslində, bu, hər hansı bir rəqabətin dad seçimlərini "təxmin etmək - təxmin etməmək" oyununa çevrilməsinə gətirib çıxarır, yaxşı ki, bir nəfər və daha çox öz gözəllik və düzgün anlayışlarına sahib bir qrup yaradıcı məsləhətçi qrupu tipologiya.
Və hər dəfə yeni bir işə başlayarkən, memar min bir bilinməyən problemi həll etmək məcburiyyətində qalır. Xüsusilə, müəyyən bir sahənin hansı qaydalarla yükləndiyi əvvəlcədən demək olar ki, heç vaxt aydın deyil. Nəticədə, bütün dizayn, ortaya çıxan yüklərə və müştərinin daim dəyişən tələblərinə sonsuz bir düzəlişə çevrilir - bu şəraitdə konteksti əks etdirəcək və dəyişdirəcək, şəxsi və bədii impulsu daşıyacaq bir şey etmək çox çətindir. icad edən komanda.
Archi.ru: Vladimir İonoviç və bununla belə mənə elə gəlir ki, siz bir dəfədən çox müvəffəq olmuş və uğur qazanan nadir çağdaş rus memarlarından birisiniz.
V. P.: Binalarımız həmişə bir kompromisdir və təəssüf ki, çox vaxt çox acı bir kompromisdir. Buna görə də yeni bir şey dizayn edərkən həmişə ümid edirəm ki, indi mütləq özümü düzəldəcəyəm və sonra ev tamamlandıqda bir daha bu cür gözləntilərin nə qədər sadəlövh olduğunu başa düşürəm … Ancaq memarlıq dili ilə istəyirəm konvensiyalardan deyil, hərəkətdən, kontekstdən, bu və ya digər yerin təklif etdiyi eyhamlardan danışmaq. Tikintini gerçək bir hadisə halına gətirən budur, amma bizim şərtlərimizdə demək olar ki, hamısı bir xəyal olaraq qalır - hətta inşa etmək üçün yalnız gözəl bir nisbətdə bir parça, təəssüf ki, həmişə mümkün deyil.
Archi.ru: TPO "Rezerv" in hazırda hansı layihələri həyata keçirilir?
V. P.: Əvvəla, bir neçə köhnə layihə tətbiqetmə mərhələsinə qədəm qoydu. Bu il Zarechye-də qonşu yenilik şəhərinin icad olunmadığı günlərdə başlayan bir layihə tamamlanacaq. Valovaya üzərindəki bina tamamlanır - çətin bir taleyə sahib olan, çox sayda variantı olan bir ev, bir gün mütləq yayımlayacağam, təsirli bir layihə həcmi olacaq. İvanovskoyedəki kimi "Tricolor" yaşayış kompleksi də istədiyimizdən daha yavaş olsa da inşa edilir. ÜAK-ın Jukovskidəki qərargahı tamamlanır. Xodynskoye qütbündə Capital Group üçün yaşayış kompleksi tikməyə yeni başladılar. Buxvostov küçəsindəki yuxarıda göstərilən yaşayış kompleksi üçün "P" mərhələsinə başladıq, amma həll olunmamış bir çox məsələ var - həm ərazi, həm də hüquqi. Patroclus Körfəzindəki yaşayış sahəsinin taleyi də qaranlıqdır - müştərinin bu yaxınlarda dediyi kimi bəzi fikirlərimizdən istifadə edə bilər. Qorxuram ki, sonda layihə təklifimizi bir qədər pis göstərəcəklər - amma təəssüf ki, buna heç bir şəkildə təsir edə bilmirəm.
Archi.ru: Niyə, sizin fikrinizcə, gözəl nisbətli parçalar bu gün cəfəng cizgi filmlərindən daha az tələb olunur?
V. P.: Yalnız bu gün? Əbədi sual! Cəmiyyət tərəfindən memarlığın estetik qavrayışının metafizikası haqqında çox şey yazılmışdır. Bir klassikin sözlərini xatırlayaraq özünüzü sakitləşdirə bilərsiniz, xoşbəxtliyi tapmağın yolları qədər çox gözəllik növü var. Bununla yanaşı, xüsusi, olduqca nəzərəçarpacaq səbəblər də var, məsələn, fələstinli gözəllik anlayışlarını qabaqlamağa çağrılan memarların özləri (özüm üçün istisna etmirəm) konformizmi. Son olaraq, ən azı, konkret hədəf auditoriyasından hansı insanları almağa hazır olduqlarını və hansı üslublara üstünlük verdiklərini “hesablayan” və analiz edən məsləhətçilər günahkardır və inkişaf etdiricilər onların nəticələrini və tövsiyələrini kor-koranə şəkildə yerinə yetirirlər. Və nəsillərimizə nə qoyacağıq? Dişlərimə ilişən, amma buna baxmayaraq bir sual: 20-30 ildə dövrümüzün memarlığının nümunəsi olaraq şəhərdə nə göstərilə bilər? Boyalı və guya çöldə çox bahalı, içəridə ucuz memarlıq kimi təqdim olunan çirkinliklərdir. Kürəyə kürək deyiriksə, deməli bu, adi bir insanın aldanmasıdır: gözümüzün qabağında, şəhər mühiti oxşar dəlillərdən ibarət olan və gözlərə zərər verməyən, bunu memarlıq hesab edən bir nəsil böyüyür. Bütün bunları görəndə başa düşürəm ki, bizim peşə borcumuz ən azı nisbətləri, ən azı materialları, ən azı həndəsi qorumaqdır.
