Klassik bir sözlə desək deyə bilərik ki, müxtəlif mütəxəssislərin uzun müddətdir danışdıqları ehtiyac olan Böyük Teatrın bərpası nəhayət sona çatdı. 28 oktyabr axşamı Dövlət Akademik Böyük Teatrının tarixi səhnəsində bərpa işlərinin bitməsinə təsadüf edən qala konsert olacaq. Teatr tənqidçiləri bu əsərin icmallarını yazmağa hazırlaşarkən, yazıçı yoldaşları artıq bərpaya həsr olunmuş çaşqın materiallara büründülər. Bu hadisə ilə bağlı nəşrlər Trud, Nevskoe Vremya, Moskovskie Novosti, Rossiyskaya Gazeta və Nezavisimaya Gazeta və bir çox digər nəşrlərdə çıxdı.
Texniki bazadakı dəyirmi məbləğlər və yeni məhsulların siyahısı, Böyük Teatrın baş rejissoru Anatoli İksanovun və bu kollektivin bədii rəhbərlərinin teatrın yenidənqurmadan sonra hansı üstünlüklərə sahib olmağa başladığı barədə fikirləri ilə birlikdə bir materialdan digərinə dolaşır. “46-cı mövsüm Böyük Teatrda oxuyuram və təbii ki, teatrın bərpadan əvvəl necə olduğunu yaxşı bilirəm. İndi opera solistləri böyük fortepiano ilə sənət və məşq otaqlarından təxminən üç dəfə çoxdur. Ancaq əsas odur ki, səhnəsində bütün görkəmli rus müğənnilərinin ifa etdiyi Böyük Teatrın çox xüsusi aurası heç bir yerdə yoxa çıxmadı, yalnız daha parlaq və parlaq oldu”dedi opera şirkətinin rəhbəri Makvala Kasrashvili. Rossiyskaya Gazeta-ya verdiyi müsahibədə.
Lakin ölkənin əsas teatrının bütün işçiləri yenidənqurma ilə bağlı eyni nikbinlikdə deyillər. Beləliklə, balet truppasının aparıcı solistlərindən biri, Xalq artisti Nikolay Tsiskaridze, Tamamilə əks fikir söyləyir və Bolşoydakı bütün dəyişikliklərin yalnız pis olduğunu söyləyir. “Vaxtilə teatrın yenidən qurulmasına sevinməyə bilməzdim. Yenidənqurma lazım olduğunu, işin çətin olacağını başa düşdüm. Ancaq əsərin bu qədər acınacaqlı olacağı … Problem teatrın tanınmamasıdır. Bunu uydurmuram. Hər bir tamaşaçı teatrın tamaşaçı hissəsini görə biləcək. Məsələn, köhnə sıva tökmə yerinə - plastik və ya papier-mache, PVA yapışqanına yapışdırılıb qızıl boya ilə boyandığını görəcəkdir. İzləyici dağıtmaq istəyirsə, bu plastikdən qoparıb cibinə götürə bilər. Teatrda bir dənə də bürünc şamdan qalmadı. Hər kəs barmağı ilə yeni kandelabruma toxuna biləcək və bürüncün əvəzinə qızıl boya ilə rənglənmiş bir dəmir parçasının olduğunu anlayacaqdır. Teatrın qapılarındakı bütün tutacaqlar da bürünc idi və indi bu tutacaqlar yox oldu. Hər şey hara getdi? " - dedi məşhur rəqqasə "Sabah" qəzetinə verdiyi müsahibədə.
Ancaq ola bilsin ki, bu cür sərt tənqidlərə tikinti işlərinin keyfiyyəti deyil, yaradıcı qrupdakı daxili fikir ayrılıqları səbəb oldu. “Son altı ayda bunun üçün xeyli səy göstərilməsinə baxmayaraq, Nikolay Tsiskaridzenin verdiyi müsahibələrin çoxluğuna baxmayaraq, Anatoli İksanov yenidənqurma işlərinin 2005-ci ilin iyulunda başladığı və bu gün qala konserti ilə başa çatdığı tarixi səhnəni açır.. Ancaq mövqeyi həm sabah, həm də sabahkı gün cəlbedici qalacaq. Ancaq onu açmaq şərəfinə sahibdir. Nezavisimaya Gazeta bu hadisəyə həsr olunmuş materialında təsadüfən bəhs edir.
Zaman hansı mədəniyyət xadiminin haqlı olduğunu qiymətləndirəcək. Nikolai Tsiskaridzenin fikri özbaşına subyektiv sayıla bilər, amma bunun içində bir həqiqət var. Ən azı, Böyük Teatrın yenidən qurulmasının necə baş verdiyindən bəhs edən Qərb mediasının nümayəndələri, mehribanlıqla təmirə xərclənən məbləğlərin nəticədən daha möhtəşəm göründüyünə oxucuların diqqətini cəlb edirlər. “1990-cı illərin sonlarında Rusiya faktiki olaraq iflas etdi. Bolşoyun büdcəsi balerinaların maaşlarını çətinliklə ödəyirdi. Xaricdəki turlar dayandı. Köhnəlmiş teatr binası müasir cəmiyyətin əksinə çevrildi - bu səbəbdən də onun dirçəlişi bu qədər ajiotaj yaratdı. Bu gün teatr, pulun çox hissəsi talan edildiyi və boş yerə xərcləndiyi üçün büdcədən 16 qat çox olan 700 milyon dollar dəyərində altı illik bərpa işlərindən sonra yenidən açılır. Times jurnalistinin bu açıqlaması İnoSMI icmalında verilmişdir.
Bu mərhələnin bərpasını daha ucuz və daha sürətli həyata keçirmək mümkün olub-olmadığı sualı yerli jurnalistləri də narahat edir. Düzdür, bu mövzuda heç bir zaman ortaq bir fikrə gəlmədilər. “Trud” qəzeti yenidənqurma layihəsini hazırlayan memar Nikita Şanginin sözlərindən sitat gətirir: “Əslində Mədəniyyət Nazirliyinin dizayn tapşırığı əsasında 2003-cü ildə tərtib etdiyimiz inkişafımızı hesablayan iqtisadçılar, 33 milyard rubl. İnşaat üçün Glavgosexpertiza bu rəqəmi 30 milyarda endirdi. Binanın özünəməxsusluğuna, şəhər mühitindəki izdihamlı məkana və işin qiymətini əhəmiyyətli dərəcədə artıran digər vacib şərtlərə göz yumdular. Putinlə bir görüşdə Shvydka, heç kimlə məsləhətləşmədən gözlənilmədən 25 milyardın adını çəkdi. Ancaq bu məbləğ, heç kimin də Bolşoyun gerçək problemlərini izah etmədiyi İqtisadiyyat Naziri German Gref'i qəzəbləndirdi. Buna görə, özünü 10 milyard ilə məhdudlaşdırmağı təklif etdi, bu da əsaslı təmir üçün kifayət edəcəkdir. Ancaq bu və ya digər şəkildə, iş başladı və sonra xərclərin miqdarı dəfələrlə düzəldilməli idi."
Moskovskie Novosti, Böyük Teatrın tarixi səhnəyə qayıtmasının özlüyündə bir möcüzə olduğuna əmindir. Həqiqətən də, müəyyən şərtlər daxilində bu heç olmaya bilərdi: “Böyük Teatrın bərpasının başlanğıc dövrü açıq şəkildə göstərdi ki, ümumiyyətlə (xüsusilə Mixail Şvıdkoy nazir postunu tərk etdikdən sonra) heç kim heç nə vermədi. Və Bolşoy rəhbərliyinin qladiator cəsarəti heç nəyi dəyişə bilmədi. Böyük Teatr, uzun müddət bəzi Kolugriv-Uryupinsk sürətli marşrutunun tikintisi ilə eyni şəkildə müalicə edildi. Yalnız bir bəlkə də bəzi əlavə təkəbbürlərlə bir mədəniyyət obyekti gözləyə bilər. Neft və qazdan fərqli olaraq, bu ölkədə əsas şey deyil”.
İndi uzunmüddətli bərpa işlərinin dəyənəyi, çox güman ki, Böyük Teatrdan Politexnik Muzeyə keçdi. Ən azı bu məşhur muzeyin yenidən qurulması üçün ən yaxşı konsepsiya beynəlxalq müsabiqəsinin nəticələri barədə müzakirələr səngimir. Qalib gələn layihənin çox kəskin qiymətləndirilməsi memarlıq tənqidçisi və müsabiqənin ekspert şurasının rəhbəri Grigory Revzin tərəfindən verilmişdir. “Qeyd etməliyəm ki, memarın təcrübəsi barədə təqdim olunan məlumatlar cənab İşıqinin lazımi təcrübəyə malik olmadığını açıq şəkildə göstərir. Uğurları - Venesiya Biennalesindəki iki əsər - heyrətamiz bir bədii məhsul olmasına baxmayaraq (xüsusən də 2008-ci ildə Yapon Pavilyonundakı iş), əsl kompleks bir tikinti təcrübəsi ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Qalan əsərləri bədii cəhətdən daha az inandırıcıdır və tikinti tapşırığının mürəkkəbliyi baxımından Politexnik Muzeyi ilə müqayisə edilə bilməz. Özüm də belə bir təcrübə aldım, heç vaxt layihəyə səs verməyə cəsarət etməzdim. Quruluşlar üzrə bir mütəxəssis, professor Vladimir Travuşdan da zəng aldım, o da İşiqaminin işini inandırıcı görməmişdi, çünki onun fikrincə polimer filmlərdən hazırlanan örtük müvəqqəti, qısamüddətlidir, stadionlar üçün yaxşıdır, lakin az istifadə olunur muzey."
Revzinin rəqibi Yapon memarının layihəsini dəstəkləyən material yazan Kiril Ass idi. “İşıqami, həqiqətən, tək bir muzey tikməyə vaxt tapmadı və praktik müstəqil iş təcrübəsi azdır: bürolarını Pritzker'in 2010-cu il mükafatçıları Sanaa'dan ayrıldıqdan sonra qurdu. Bununla birlikdə, artıq həyata keçirməyi bacardığı bir neçə layihə, Şuxov və Eyfel dövründən bəri görmədiyimiz konstruktiv düşüncə şeiri ilə təəccüblüdür - yəni yeni texnologiyalara həvəsin əks olunduğu andan bəri onlara həsr olunmuş bir muzeyin tikintisi. Ishigami'nin əsərlərinin dəyəri ondadır ki, Gary və ya Duke və De Meuron kimi beynəlxalq ulduzların layihələrinin nəhəng olmasından fərqli olaraq, bizi miqyası ilə təəccübləndirməyə çalışmırlar, ancaq sıradan bir şəkildə ağlasığmaz keyfiyyətləri ortaya qoyurlar."
Politexnik Muzeyi ətrafında yarı yeraltı bir bağçanın görünüşünün vaxtı hələ də təxminən bilinir, ancaq bir neçə ay ərzində Moskva mərkəzinin bu sahəsindəki digər yeniliklər görünə bilər. İpatievski və Nikitnikov zolaqlarını adi Muskovitlərdən təcrid edən bir hasarın tikilməsindən, Rusiya Prezident Administrasiyasının binalarından və iki memarlıq abidəsindən - ikona rəssamı Simon Ushakovun otaqları və dönən Trinity Kilsəsindən danışırıq. yüksək səviyyəli məmurların qonşularının yanında olmaq belə yersizdir. Arxnadzor ictimai hərəkatının blog mühitində böyük rezonans doğuran açıqlaması bir anda bu mövzuda məqalələr dərc edən bir neçə böyük KİV-də yer aldı. "Arhnadzor" bu təşəbbüsün ən azından geniş təbliğatını qələbə olmasa da qazanmağı bacardı. Gazeta. Ru portalında yerləşdirilmiş “Kremldəki kimi qapalı” materialından məlum oldu ki, səlahiyyətlilər Moskvanın mərkəzində qapalı ərazinin yaradılması ilə bağlı anlaşıqlı şərh verməkdən imtina edirlər: “FSO-nun mətbuat xidməti qorunan əraziyə daxil olma proseduru barədə şərh vermədi. Moskva İrs Komitəsinin nümayəndələrindən vəziyyətlə bağlı operativ bir şərh almaq da mümkün deyildi. " Ancaq bir az sonra məmurlar yenə də mövqelərini açıqladılar. "Qapalı ərazidə yerləşən iki memarlıq abidəsini ziyarət etmək üçün hər cür şərait yaradılacaq" dedi Prezident Administrasiyasının mətbuat katibi Viktor Xrekov. Qapalı ərazidəki abidələrə giriş rejiminin Kremldə qüvvədə olan rejimə bənzəyəcəyini qeyd etdi. Fərq yalnız çox sayda mədəni məkan və tarixi abidənin olması ilə əlaqədardır”deyə RİA Novosti yazır.
Bu vaxt Perm tamamilə fərqli dəyişikliklərə hazırlaşır. Tanınmış bir memarlıq tənqidçisi, Qızıl Paytaxt festivalının ilhamvericilərindən biri olan Alexander Lozhkin buraya köçdü və indi şəhərin baş planının icrası üçün informasiya dəstəyi ilə məşğul olacaq. “Permdə demək olar ki, şəhərsalma təcrübəsi. Burada şəhərsalma sənədləri qəbul edilir, bu, ölkənin qalan hissəsində həyata keçirilən layihələrdən tamamilə fərqlənir dedi Lozhkin NGS Novosti portalının jurnalistlərinə.
Bu vaxt Permdə Krasnye Kazarmy mikrorayonunun inkişafı üçün bir layihə müzakirə olunur: inkişaf etdiricilər tərəfindən təklif edilən, hündür mərtəbəli binaların inşasını əhatə edən konsepsiya şəhərin baş planının tələblərinə cavab vermir. “Tikinti konsepsiyası 10 və 16 mərtəbəli binaların inşasını nəzərdə tutur. Ancaq bu cür hündür binaların kütləvi tikintisi Permin baş planında nəzərdə tutulmayıb. Xatırladaq ki, şəhərin inkişaf konsepsiyası 6 mərtəbəyə qədər binaların tikilməsini əhatə edir”deyə“Business Class”un Perm nəşri yazır. Hazırda torpaq sahəsinin sahibləri səlahiyyətlilərlə güzəştə getməyə çalışırlar. Bu Gordian düyünü kəsə biləcək Alexander Lozhkin ola bilər.
