Hal hazırda Mərkəzi Rəssamlar Evinin birinci mərtəbəsində, Arch Moscow ‘Next’ proqramının kuratoru Bart Goldhorn tərəfindən seçilmiş gənc memarların iyirmi dörd əsəri sərgilənir. Eyni zamanda iyirmi dörd müəllif Mərkəzi Rəssamlar Evinin üçüncü mərtəbəsində və kompüter, molbert və qəhvə maşını şirkətində otururlar, gözəl memarlıq fikirlərini quyruğundan tuturlar. Sabah münsiflər heyəti sərgidə düzəldilmiş əsərlər arasından ən yaxşı dördünü seçəcək - müəllifləri özlərini beynəlxalq münsiflər heyətinə təqdim etmək üçün Rotterdama gedəcəklər. Münsiflər heyəti dörddən birini seçəcək - növbəti "Arch Moscow" da şəxsi kartı alacaq.
Sərgi açıq və gənc memarlar məşğul olduğu müddətdə ‘Next’ proqramının kuratoru Bart Goldhorndan şəxsən bəyəndiyi əsərləri bizə göstərməsini xahiş etdik. Kuratorun Yeni Adlar yarışmasına göndərilən usta layihələrdən bəhs edərkən düşündükləri. Aşağıda baş vermiş söhbəti çatdırmağa çalışacağam, həmçinin kuratorun qeyd etdiyi layihələri göstərmək və qısaca təsvir etmək. Cəmi altı nəfər var idi.
Archi.ru:
Yəni doğrudanmı "Yeni adlar" proqramına qatılmaq üçün seçilmiş gənc memarların əsərləri arasında dahi olanların olduğunu düşünürsən?
Bart Golhorn:
Əlbətdə hamısı deyil. Yalnız yaxşıları var. Parlaq olanlar var. Nadir hallarda tapılır, amma tapılır.
[Nikita Əsədov, Moskva. Göydələnlər. Səhifədə bir, flomaster ilə çəkilmişdir. Hər bir "göydələn" bir bazadan - göydələnini göstərmək üçün hazırlanmış şaquli düzbucaqlıdan və bir xarakterik detaldan ibarətdir. Birincisi, "ön girişli bir göydələn", yəni bir portik ilə, daha sonra - "qüllə ilə" (damdakı oyuncaq roketinə bənzər), yanğın pilləkənli, çardaqlı, zirzəmili, qarajlarla və s. Hamısı birlikdə Moskvanın əsas komplekslərini ya memarlar, ya da inkişaf etdiricilər, ya da sakinlər və ya ümumiyyətlə həyatı parodiya edirlər.]
Bart Golhorn:
Nikita Əsədovun bu əsəri çox xoşuma gəlir. Həm bədii, həm də eyni zamanda aktualdır. Mənası çox dəqiq tutuldu. Super şey. Yeri gəlmişkən, onu ilk dəfə burada sərgidə gördüm.
Archi.ru:
Nikita bunu müsabiqəyə göndərdi?
Bart Golhorn:
Ən yaxşı əsərləri və seçilmiş insanları göndərməyimi xahiş etdim və istədiklərini nümayiş etdirə bildilər. Kimsə müsabiqəyə göndərdikləri şeyi qoyur, kimsə başqa bir layihə göstərir. Müəlliflər özləri onlara nəyi göstərəcəklərinə qərar verdilər.
Archi.ru:
Sərgidən xüsusən daha nəyi sevirsiniz?
[Rüstəm Kərimov və Natalya Zayçenko. "A-GA" Bürosu, Moskva. 300 kvadratmetrlik kiçik bir ailə yataqxanası üçün "Patriot" yaşayış binası. hərbçilər üçün, Moskva bölgəsi
Üçbucaqlı eyvanlı qırmızı kərpicdən tikili. Sıra boyunca olan eyvanlar ağ və mavi, hamısı birlikdə: qırmızı-mavi-ağ, Rusiya bayrağının rənglərini təşkil edir]
Bart Golhorn:
Burada sadəliyi sevirəm. Çox zəif bina, ümumiyyətlə büdcəsi yoxdur. Müəlliflər vəziyyətdən ağıllı bir çıxış yolu tapdılar - boya götürdülər, bayrağın rənglərinə uyğun olaraq boyadılar. Bu həm də memarlıqdır! Memarlığın həmişə bahalı və çətin bir qərar olmadığını başa düşmək vacibdir, bəzən bir binaya yanaşmada sənətkarlığın payı minimal büdcə ilə də çox dəyişə bilər.
Performansla daha da pis … Silikat kərpicdəki mavi rəngin oxunması birtəhər çətindir.
[Saşa Filimonov, Olga Filimonova. Kapitan Holland. Heijplaat liman sahəsindəki memarlıq və bədii quraşdırma. Rotterdam. Hollandiya. Folly Dock IFCR Euromast Prize beynəlxalq müsabiqəsinin layihə qalibi. Orijinallığa görə birinci mükafat.
Üçbucaqlı qüllə su qülləsi kimi işləməlidir. Yuxarıda - bir qayıq, qurtuluş rəmzi. Bir az aşağı sıfır işarəsidir (qüllə yer səviyyəsinin okean səviyyəsindən aşağı olduğu Hollandiyada quraşdırılmalıdır). Ən alt hissəsində divarları boyunca daim axan bir hissədə ənənəvi olaraq təchiz edilmiş bir otaq olan “su köşkü” var. Rahatlıq, sel basdı. Su qüllənin yuxarı hissəsindəki su anbarından verilir]
Bart Golhorn:
Bu layihə Hollandiyada bir yarışmada qalib gəldi və hətta onu Danimarkada qurmağı bacardılar. Festivalda bunun bir tərtibatı var idi. Malaxovun Samara məktəbinin fikirlərini parlaq şəkildə əks etdirdiyinə inanıram. O. bu şey kontekstdə parlaqdır.
Bu, tək başına olan Nikita Əsədovdan fərqli bir şeydir. İçində bir şey Yapon və Brodsky ilə əlaqəli olsa da, birbaşa olmasa da, Brodsky ilə oxumadı.
[Evgeny Zhabreev, Tümen. "Ev-muxtar" yarışması üçün layihə. Müəllif layihəsini “universal qarışıq istifadə məkanı” kimi xarakterizə edir. Bu, divarların ənənəvi bir konturu və bir dam örtüyü ilə sadə bir beton qabığa daxil edilmiş çox lakonik bir yerdir. Son fasadlar tamamilə şüşəli və şəffafdır, yan fasadlar, əksinə, kar, pəncərəsizdir. Böyük bir beton çadır kimi görünür. Elektrik təchizatı zəminə quraşdırılmışdır; məişət texnikası yerdən müxtəlif yerlərdə bağlana bilər. Arakəsmələr yoxdur, ehtiyac duyulduqca mebel düzəldilə bilər. Avtomobilin də evə girməsi tipikdir, buna görə bir insanın qarajda yaşadığı görünə bilər. Vəziyyətin vurğulanmış lakonizminə əlavə olaraq əsas hiss, müəllifin çox sərt bir yer kimi tanınan Sibir obrazını, eyni zamanda təhlükəsizlik və etibarsızlıq hissini oynamasıdır: ya ev bunkerdir, ya da ümumiyyətlə yoxdur və insan bütün küləklərə açıqdır.]
Bart Golhorn:
Bu layihəni Ev-muxtar rəqabət üçün aldıq və fikrimcə, tamamilə möhtəşəm, sadəcə super. Güclü bir konsepsiyaya, hətta müəyyən dərəcədə araşdırmaya malikdir. Hər şey kökündən düşünülmüşdür.
Archi.ru:
Buna baxmayaraq, Dom-muxtar müsabiqəsini qazanmadı?
Bart Golhorn:
Yox. Qalib Norman Foster tərəfindən seçildi və mənim fikrimcə olduqca zəif bir layihə seçdi. Doğrudur, qalib gələn layihə, ehtimal ki, bir sadə fikri başqalarından daha yaxşı ifadə edir: mənzərəni pozmayan yaz kotteclərini necə etmək olar. Dugout - həqiqətən mənzərəni pozmur. Praqmatik bir seçim, amma düşüncəsi, düşüncəsini başa düşürəm.
[Elena Deshinova, Dmitri Goldberg. Sankt-Peterburq. Qarşılıqlı əlaqə.
Müəlliflərin fikrincə, bu "səninlə eyni dildə danışan bir adam tapmağın mümkünlüyünə inanmaq üçün bir cəhddir …" və "cəmiyyətlə münasibətlərinizi qiymətləndirmək üçün bir cəhddir".
Layihəni bir hadisəyə çevirən hərəkət, iki iştirakçının dar və fərqli çevrilmiş baxış yarığı ilə başlarına karton konstruksiyalar qoyduqları və bu yarıqlar vasitəsilə bir-birlərini görməməyə çalışdıqlarından ibarətdir. Dünyagörüşünün darlığının başqa bir insanı anlamağı çətinləşdirdiyinə dair kifayət qədər uğurlu bir nümunədir.]
Archi.ru:
Bir memarlıqdan daha çox baş verən bir şeydir …
Bart Golhorn:
Burada insanların ünsiyyət qurmağa, bir şey izah etməyə çalışmalarını bəyənirəm. Burada memarlıq sadəcə şəkil kimi deyil, bir proses kimi təqdim olunur.
Bu layihə canlı, yeni, gözlənilməzdir. Öz dahi var.
Archi.ru:
Art-Bla və başqalarının etdiyi şeyləri, gec cüzdanlarımıza bir az bənzədiyini düşünmürsən?
Bart Golhorn:
Bəlkə də bəli. Rusiyada yaxşı ənənələr var.
Düşünürəm ki, başlanğıc, bir növ istedad və bu cür şeylərə meylli olmaqdır. Bu başlanğıc bir insanda varsa, daha sonra həqiqi əşyalarla işləyərək onu da oraya köçürəcəkdir. Və belə bir başlanğıc yoxdursa, tez və inadkar şəkildə memarın sərtliklərini və çərçivələrini diktə edin.
Bu transferin həmişə baş vermədiyini etiraf etmək lazımdır. Bəzən praktikaya müraciət edərək yaxşı konseptual işlər görən insanlar bu qabiliyyəti itirirlər. Diler və Scorfidio kimi: Mən onların konseptual şeylərini çox sevirəm, amma nə qurduqlarına baxsanız - bu fikirlər haradadır, hara getdilər?
Archi.ru:
Müsabiqə iştirakçılarını konseptuallıq prinsipi ilə seçdiyinizi anlamalıyam? Yoxsa bir çoxunun xoşuna gəlməyən bu sözü - semantik zənginliyi, müəyyən bir mesajın varlığını istifadə etmirsinizsə?
Bart Golhorn:
Bəli, bu mənim fikrimdir, bəlkə də şəxsi mövqeyimdir.
Ancaq burada dahi əsərlər deyil, sadəcə ustalıqla ifa olunur.
[nümunə olaraq Yana Tsebrukun (həmmüəllifləri Olga Nesvetailo, Oleq Tkachuk, Viktor Tsebruk. Sankt-Peterburq. Stend beynəlxalq Koivusaari fikir yarışmasında təqdim olunan layihələri təqdim edirik. Koivusaari Adası Helsinki'nin yeni bir bölgəsidir paytaxtın qərb girişində. Stenddə - Avropanın qeyri-xətti dekorativ memarlığı mövzusunda bir neçə plastik iş bir anda bir neçə Qərb "ulduzunun" şəkillərini xatırladır.]
Bart Golhorn:
Memarlıqda tamamilə yeni bir yanaşmaları yoxdur, ancaq müəllifləri müəyyən bir istiqaməti ustalıqla inkişaf etdirirlər. Mən də bu keyfiyyətə diqqət etdim, mənim üçün də vacibdir.
Ancaq mənim üçün, əlbəttə, münsiflərin nə deyəcəyi daha vacib və maraqlıdır.
