Memarlıq Eksantriklərinin şəhəri

Memarlıq Eksantriklərinin şəhəri
Memarlıq Eksantriklərinin şəhəri

Video: Memarlıq Eksantriklərinin şəhəri

Video: Memarlıq Eksantriklərinin şəhəri
Video: Memarlıq Layihələndirməsi 2 2024, Mart
Anonim

RİA Novosti-yə elan edilən səlahiyyətlilər və ictimaiyyət arasındakı görüş tam olaraq baş tutmadı, çünki səlahiyyətlər adından yalnız Rosokhrankultura Qanununa Uyğunlaşma Nəzarəti Federal Xidmətinin rəhbər müavini Svetlana Jdanova idi. Qalanların hamısı ictimai idi - Yevgeny Ass, Yuri Avvakumov, David Sarkisyan, Andrey Bilzho. Mirasın qorunması ilə məşğul olan xalqın mövqeyi Rüstəm Rəhmatullin, Clementine Cecil və Marina Xrustaleva tərəfindən təqdim edildi və “geniş və təcrübəsiz” ictimaiyyətin rəyi, eyni zamanda mirasın qorunması ilə maraqlansa da, başçı tərəfindən səsləndirildi layihəsi “Mövcud olmayan Moskva” Adrian Krupchansky. Beləliklə, konstruktiv bir dialoq əvəzinə iştirakçılar paytaxtın memarlıq görünüşü ilə əlaqəli cəmiyyət və gücün bərabərliyi məsələsində bədbin və optimistlərə bölünən maraqlı bir mübahisə ortaya çıxdı.

David Sarkisyan dərhal vaxtında və etibarlı olduğunu vurğulayaraq müzakirəyə başladı, çünki onun sözləri ilə Moskvanın görünüşündəki kəmiyyət dəyişiklikləri o qədər böyüdü ki, artıq keyfiyyət dəyişikliklərinə çevrilir. Memarlıq Muzeyinin direktoru Vozdvizhenkadan Zubovski Bulvarına qədər bir mətbuat konfransına gedərkən buna bir daha əmin oldu: “Şəhərimiz yarısı ayrı versiyalar, nüsxələr və fantaziyalarla əvəzlənir, yəni. zamanımız sadəcə onu silib keçmişin bəzi icad edilmiş fikri ilə əvəz edir."

Eyni zamanda, ictimaiyyət susmur, fəal şəkildə hərəkət edir, deyən Sərkisyan, Adrian Krupçanskinin və Moskva Memarlıq İrsini Qoruma Cəmiyyətinin (MAPS) üzvü Klementine Sesilin turda iştirak etdiyinə diqqət çəkdi. masa və Moskva Miras Komitəsi tərəfindən təmsil olunan səlahiyyətlilər, Memarlıq Muzeyinin direktoru, bunların "müttəfiqlərimiz, düşmənlərimiz" olduğunu söylədi, nə oldu, daha pis və çirkin olan "Voentorg" haradan gəlir, David Sarkisyan əmindir - “mümkün olan“həddi”özündə cəmləşdirən heç bir şey icad edilə bilməz … Bunun daha yaxşı olduğunu düşünürlər - köhnə evi yıxın və tamamilə yeni bir nüsxə düzəldin …”.

Bu məsələdə bir mütəxəssisin səlahiyyətinin olmaması ölümcül səhvlərə yol açır, Svetlana Zhdanova deyir. Yevgeni Assın nitqində bəhs etdiyi kimi problemi “gücün səhv dadı” adlandırmaq olar və hətta Yuri Avvakumovun qeyd etdiyi kimi özbaşınalıq, gücün özü memarlar əvəzinə layihələr hazırlayaraq düzəldərkən. Mahiyyət dəyişmir: bərpa edənlər, Svetlana Jdanovaya görə, hələ də məmurların “eşidəcəkləri” ciddi səlahiyyətlərə sahib deyillər, qanunverici mütəxəssislərə etibar etmir və memarlıq tarixən etdiyimiz kimi inşaat işinə davam edir.

Svetlana Zhdanovaya görə, mirasla bağlı vacib problemlər arasında bu məsələyə on illərlə, hətta yüzillərlə həll olunmayan "hər şeyi ən qısa müddətdə qaydasına salmaq" üçün təbii bir istəyə səbəb olan "laqeydlik" var. İkincisi, bu 2002-ci ildə ortaya çıxan, lakin əsasnamələrin olmaması səbəbindən hələ də təsirsiz hala gələn yeni qanunvericiliklə bağlı məsələdir. Şəhər planlaşdırma kodunda, Svetlana Zhdanovaya görə, bərpa kimi bir şey belə yoxdur. Rosokhrankultura nümayəndəsi "Bu gün hər kəs mirasdan pul qazanır" deyir. "Burada" bazarlıq çipi "halına gəldi.

Rüstəm Rəhmatullin, qanunvericiliyin bulanıq meyarlar və qeyri-müəyyənliyi probleminin müzakirəsini dəstəklədi. Ümumiyyətlə, dövlət, onun fikrincə, getdikcə daha çox irs müdafiəçilərinin tərəfində olsa da, qanundakı qeyri-müəyyən ifadələr səbəbindən hələ də “manipulyasiya sahəsi” meydana çıxır. Bir nümunə olaraq Raxmatullin, son ictimai şurada ciddi bir mübarizə getdiyi yenidənqurma layihəsi ətrafında RİA Novosti mətbuat mərkəzinə bitişik olan Təchizat Anbarlarına işarə etdi. Bələdiyyə binasının planına görə, onlar şüşə bir damla örtülməlidir. Rəhmatullin, "Əsaslı tikintidə bir qadağa var və eyni zamanda abidələrin uyğunlaşdırılması üçün bir icazə var" dedi. Həyətin üzərindəki damın əsaslı tikinti olub-olmaması qanunda göstərilməyib.

Rüstəm Rəhmatullinin sözlərinə görə, Moskva meriyasının tarixi abidələrin boşluqlarını üst-üstə salmaq üçün xüsusi çağırışı təkcə orijinallığını itirməklə deyil, həm də sərbəst və pulsuz gələ biləcəyiniz şəhər məkanının yox olması ilə də təhlükə yaradır. gəzinti rejimi. Əgər abidənin əsas fasadı 17-ci əsrdə zərbxanada olduğu kimi həyətdədirsə (Tarix Muzeyinə verilməsi və bloklanmasına qərar verilmişdir), deməli yenidənqurma zamanı onun bizim ərazidən çıxarıldığı məlum olur. pulsuz giriş, yenə də biletlər üçün "ictimai yer" olaraq qalır.

Rüstəm Rəhmatullin, bədnam "damların" tez-tez "mədəniyyət təşkilatları" qoymağı təklif etməsinə də diqqət çəkdi - yaxın gələcəkdə Konservatoriya Rachmaninov salonunun yerləşdiyi əmlakı blok edə bilər, Dövlət Tretyakov Qalereyası evin 10-un sökülməsinə təşəbbüs göstərir. Rahmatullinə görə, Tretyakov Qalereyasının inkişafı üçün əsl qədimliyin son qalıqlarından təmizlənən Kadashevskaya sahil boyunca. Və Puşkin Ədəbiyyat Muzeyi, Xruşşovski zolağı boyunca bənzərsiz qapıları yıxaraq eposu "damlarla" açdı.

Bu çərçivədəki üçüncü problem, Rahmatullinə görə, Gostiny Dvor, Tsaritsynodakı Çörək Evinin üst-üstə düşməsi və əvvəllər mövcud tendensiyaların həyəcan verici qəbul etdiyi Böyük Sarayın tamamlanması kimi geniş miqyaslı hadisələrlə əlaqələndirilir. miqyaslı. Rüstəm Rəhmatullin onları "bələdiyyə sədrinin ən sevdiyi layihələr" adlandırdı: "Bunlar, bir qayda olaraq, abidələrə və ən əzəmətli olanlara həsr olunmuş krallardır və burada qanunverici manipulyasiyalar mümkündür". Ancaq təkcə səlahiyyətlilər deyil, həm də bərpa cəmiyyətində həmrəyliyin olmaması mirası təhdid edir, Raxmatullin dedi: “Dizaynerlər səlahiyyətlilərə xidmət edənlərə və bunu heç vaxt etməyəcəklərə bölündü. Bəzi memarların son vaxtlar etdiklərini qadağan edən Venesiya Xartiyasının fərdi təsdiqini qəbul edərdim.”

Evgeny Ass, problemin kökündə Moskvanın yaşadığı “dəhşətli investisiya təzyiqi” ndə problem gördü. Assa görə, bu vəziyyətdə kimin maraqlarını səlahiyyətlilər - şəhər deyil, sərmayəçi müdafiə etdiyi açıqdır. Mövcud “iqlimi” dəstəkləyən “güc dadı” deyilən problem də var, baxmayaraq ki, Yevgeny Ass-a görə “gücün heç bir zövqü olmamalıdır. Lujkov və Resin-in belə bir dadı olduğunu deyəndə məni qorxudur. " Yevgeny Ass hesab edir ki, şəhərdə vətəndaş cəmiyyətinin olmaması səbəbindən ictimaiyyət bu prosesdən kənarda qalır. ECOS var, ancaq “həqiqətən şəhər rəhbərliyi tərəfindən manipulyasiya alətinə çevrildi. Voentorg kimi konkret hadisələr heç ECOS-a heç gətirilməmişdir."

Evgeny Ass, memarların tarixi bir abidəni çoxaltmaması lazım olduğu açıq şəkildə ifadə edildiyi, Venesiya Xartiyasının irs məsələsindəki rolu ilə bağlı Rüstəm Raxmatullinlə tam həmrəy idi, əks halda, Assa görə, bu bir iş alətinə çevrilir: “Və o zaman belə 'şəhər bəzəkləri' ortaya çıxır. Caritsyno necə bir fantaziya, Zamyatin’ə layiq bir hekayə, nəhayət Bazhenov və Kazakovun abidəsinin tikilməsi! Səlahiyyətlilər tarixi özəlləşdiriblər və ehtiyac duyduqları şəkildə bununla məşğul ola bilərlər. "Memarlar bununla onunla zidd deyil. "Böyük pul təklif etdikləri zaman bu çətin bir mənəvi problemdir" deyə Yevgeny Ass hesab edir ki, Nizhny Novgoroddakı bərpa praktikasında nizamnamənin müddəalarına ciddi əməl edir.

Çıxışında mövcud vəziyyəti irslə əlaqəli olaraq peşəkar cahilliyin və mədəni kobudluğun nəticəsi adlandıran Yuri Avvakumov oldu. Birincisinə bir nümunə, Avvakumova görə, artıq əksinə düşünülsə də, məkanı artıq şəhərə aid olmayan Gostiny Dvordur. Gostiny Dvor, bir kvadrat əvəzinə bir bina halına gəldi və yalnız "2.500 min nəfər üçün" ölçüləri Venesiyadakı Müqəddəs Mark Meydanına bərabərdir, heç kimin heç bloklamağı düşünmədiyi. " Yuri Avvakumov, memarları məsuliyyətdən qismən azad edir, çünki ona görə "sistemi düzəltmək qabiliyyətinə malik deyillər".

Müzakirənin sonunda iştirakçılar ən acınacaqlı abidələrə - Moskva oteli, Voentorg, Təchizat Anbarları və Mərkəzi Rəssamlar Evinə toxundular. Otel məsələsində David Sarkisyan hesab edir ki, hamıdan çox təəssüf ki, onun möhtəşəm interyeridir: “Rusiyada vahşi bir sürətlə ölürlər. Görünüşünə gəldikdə, əvvəlkilərə bənzəyəcəyinə söz verdilər, baxmayaraq ki döşəmələrin fərqli bir hündürlüyü ilə necə mümkün olduğu aydın deyil - indi sarı görünür və qəhvəyi əlavə etdilər. " Voentorg ilə, Sarkisyanın fikrincə, hər şey daha pisdir: “Bütün şəhərsalma rayonunu öldürdü. Yaxınlıqda Paraşa Zhemchugova'nın imperatorluq üslubundakı möhtəşəm bir malikanəsi olan və indi acınacaqlı bir boz kabinəyə bənzəyən və tezliklə "dəyişdiriləcək" şadlıq evi. Bunu Voentorg ilə edərdim - üstünü və orada böyüyən hər şeyi - çardağı, günbəzi kəsərdim …”.

Yuri Avvakumov digər iki məşhur obyektin - Mərkəzi Rəssamlar Evi və Təchizat Anbarlarının layihələrini dəhşətli adlandırdı. “Bir neçə quruluşdan ibarət ansamblın bloklanması təklif olunur, - Yuri Avvakumov Stasovun yaradılmasına təəccüblənməyə davam etmir, - o zaman Parfenonu bağlayın, yağışdan qoruyacaq …”. Mərkəzi Rəssamlar Evinin yerindəki "Narıncı" layihəsinə şıltaqlıqdan başqa bir şey demək olmaz - Evgeny Ass və "kompleks bir şəhərsalma və sosial problemə çevrilən bir şıltaqlıq" deyir. “Bu, milli ayıb olacaq” dedi David Sarkisyan, biz milli qalereyanı bağlayırıq və daxil olacağı bir ofis mərkəzi edirik! İndi tərk edəcəyimiz şəhərdə bir çox qəribə, memarlıq eksantrikliyi və uğursuz olanlar olacaqdır. Narıncı inqilabın simvolu Kremlin qarşısında dayanarsa, heç kim bunu anlamayacaq və olduqca gülünc görünəcək."

"Xəstə, diri olmaqdan daha çox ölmüşdür" dedi Andrey Bilzho, bir peşə psixiatrı. Paytaxt sərmayəçilərini, səlahiyyətlilərini və bəzi memarları narahat edən xəstəlik "inşaat şizofreniyası" adlanır. Bilzho bunu bulimiya - toxluq olmaması, təcavüz və nəticədə ölüm kimi əlamətlərlə xarakterizə etdi. Bununla yanaşı, müzakirənin bütün iştirakçıları belə dərin bir bədbinliyi bölüşmədilər. "Var olmayan Moskva" layihəsi, Adrian Krupçanskinin dediyinə görə, "Moskva İrs Komitəsi rəsmilərinin passiv müqavimətini qıracağına ümid edir." İndi əsas vəzifə araşdırma mərhələsində olan abidələrin siyahısını dərc etməkdir, çünki orada artıq mindən çox müraciət daxil olub, lakin onların bundan sonrakı yolu ictimaiyyət üçün böyük bir sirrdir.

Marina Xrustalevaya (MAPS) görə, irslə bağlı mövcud vəziyyətdən çıxış yolu hələ də mümkündür - ən azı bərpa üçün uzun müddət kapital qoymaq təcrübəsi olduğu Avropa təcrübəsinə müraciət etməyə dəyər. qısa pula deyil, 30-50 il gözlədiyi bir abidənin, nəticədə yenə də özünü ödəyir. Moskva investorları hələ də sürətli pula ümid edirlər.

Mirasla bağlı başqa bir söhbət son ayların ən populyar "hadisələrini" yekunlaşdırdı - Orange-dan Voentorg-a. Gələcəkdə - Təchizat anbarları. Yeni başladılar. Onlara nə olacaq? Nəticədə, ictimaiyyət / səlahiyyətlilər / investorlar arasındakı dialoq belə qəribə bir dialoqdur. Yaxşılaşır və sonra geriyə doğru gedir. Burada ictimaiyyət, ümumiyyətlə nümayəndələri razıdırsa, problemi məhsuldar şəkildə müzakirə edə bilər. Və bu yaxşıdır. Hər halda, Moskvanın irsinin məhv edilməsi prosesində bir mərhələ olduğumuz açıqdır: yüksək səviyyəli yenidənqurmalar təhvil verildi (altı ay təhvil verildi); gələcək məhv elan edildi; və dialoq - deyəsən daha da yaxşılaşır.

Tövsiyə: